Genèse et développement d`un fait scientifique (1935) Genesis and

Genèse et développement d`un fait scientifique (1935) Genesis and

1
Genèse et développement d'un fait scientifique (1935)
Retour sur les fondements, la fécondité et l'actualitéde la pensée de Ludwik Fleck
Genesis and Development of a Scientific Fact (1935) Revisited :
Foundations, Fertility and Relevance of Ludwik Fleck's Thought
Ecole des Mînes de Paris – Organisée par / Organised byNathalie Jas (GHDSO-EST, Faculté des Sciences
d'Orsay, Université Paris XI), Bruno Latour (CSI, Ecole des Mines), Ilana Löwy (CERMES- INSERM, CNRS,
EHESS) – with support of / avec le concours: CERMES et / and the Division de la Recherche, Faculté des Sciences
d'Orsay
Jeudi 2/2/06, après-midi
Contexte de production et de réception du livre
Présidente de séance: Nathalie Jas, GHDSO-EST
14H00–15H30
Bruno Latour, (CSI, Ecole des Mines): Introduction
Marcus Klingberg (executeur testametiare de Fleck) et Thomas Schnelle: Introduction-2:
Ludwik Fleck: a memory
Erich Otto Graf (Zurich): Habent sua fata libelli - the fate of a book
Pause café
15H45–17H45
Florian Schmaltz (Université de Francfort): Ludwik Fleck in the Archives. New
Perspectives in Exploring the Sources
Christian Bonah (Université de Strasbourg): Ludwik Fleck and the public presentation
and perception of science: visions of bacteriology and of the Wassermann reaction in
interwar health education films in Europe
Hélène Rouch (Université Paris VII): Une autre pensée marginale et originale des
années 1930: Lire Adrienne Sahuqué (Les Dogmes sexuels – 1932) à partir de Ludwik
Fleck
Vendredi 3/2/06, matin
L'épistémologie de Ludwik Fleck et ses ramifications
Présidente de séance: Evelyn Fox Keller, MIT
9H00–10H30
Claus Zittel (Université de Francfort): Genesis and Development of Ludwik Fleck’s
comparative espistemology
Ian Hacking (Collège de France): Le «zeitgenössischer Begriff» chez Ludwik Fleck et la
«Meaning of ‹meaning›» chez Hilary Putnam. Les cas de la syphilis et la sclérose en
plaques
2
Pause café
10H45–12H45
Michel Morange: (ENS, Paris), Fait scientifique, ou fait biologique et medical?
Johannes Fehr (Ludwik Fleck Zentrum, Collegium Helveticum): De la circulation des
idées et des signes et de ce qui s’y déplace.
Michael Hagner (ETH, Zürich): Polanyi’s blinder Fleck. On the relationship between
philosophy of science and theory of perception
Vendredi 3/2/06, après-midi
De Genèse et développement aux études sociales et culturelles de la science.
Président de séance: Bruno Latour (Ecole des Mînes, CSI)
14H00–15H30
John Pickstone (Université de Manchester): Fleck and the varieties of «scientific work»
Michel Callon (CSI): La notion de collectif de pensée peut-elle éclairer l'étude des
phénomènes de «path dependency»?
Pause café
15H45–17H45
Peter Galison (Harvard University): When Thought Collectives Collide
Joao Nunez (Université de Coimbra), Ludwik Fleck’s legacy and the «normative turn» in
social studies of science
Luc Berlivet (CERMES): «Collectifs de pensée» et «opérateurs de mobilisation».
L'apport de Ludwik Fleck à l'analyse de l'action publique
Samedi 4/2/06, matin
Fleck et histoire / épistémologie de la médecine
9H30–11H00
Presidente de séance: Marion Thomas (RHESEIS)
Christiane Sinding (CERMES): Collectifs de pensée et normes médicales: le statut de la
maladie chez Fleck et Canguilhem
Jean François Braunstein (Université Paris I): Fleck, Canguilhem, Foucault
Jean Paul Gaudillière (CERMES): Savoir ésoterique et savoir exotérique – étudier des
pedigrees à partir de Fleck
Pause café
11H15–13H15
George Weisz ( McGill University): Fleck and the Historians of Medicine
Ilana Löwy ( CERMES): Fleck, squelettes et historiographie
Elsa Dorlin (Université Paris I): Gendering Fleck