Commentaire trimestriel - Franklin Templeton Investments
Transcription
Commentaire trimestriel - Franklin Templeton Investments
Fonds de marchés émergents Templeton 31 décembre 2016 Commentaire trimestriel FAITS SAILLANTS Équipe de placement • L’indice MSCI Marchés émergents s’est replié, en dollars américains, et a dégagé un résultat inférieur à celui des indices généraux des marchés développés, qui ont dans l’ensemble progressé. Exception faite de l’Europe, toutes les régions ont reculé au cours du trimestre, les actions d’Asie ayant inscrit la plus forte baisse. Le rendement positif européen est en large partie attribuable aux solides résultats de la Russie. • Les mauvais résultats des secteurs des biens de consommation de base et des technologies de l’information sont largement responsables du léger repli enregistré par le fonds au cours du trimestre. Les télécommunications, l’industrie et la finance ont eu une incidence négative de moindre importance, mais tout de même substantielle, sur le rendement absolu du fonds. Les placements dans le secteur de l’énergie ont fortement progressé et contribué à éponger les pertes. Mark Mobius, Ph.D. Description du fonds Le fonds cherche à obtenir une appréciation du capital à long terme en investissant surtout dans des actions de sociétés de marchés émergents. Le fonds peut aussi faire des placements dans des actions de sociétés qui exercent leurs activités sur les marchés émergents ou ailleurs dans le monde et tirent au moins 50 % de leurs produits de leurs activités de production ou de vente sur des marchés émergents. Renseignements sur le fonds Date de création Benchmark 20/09/1991 MSCI Emerging Markets Index • Sur le plan des pays, l’Afrique du Sud et la Turquie comptaient parmi les principaux pays ayant nui au rendement, L’Inde, Taïwan et la Corée du Sud ont également pesé sur les résultats. La Russie, l’Indonésie et Hong Kong ont en revanche contribué à ceux-ci. COMMENTAIRES DU GESTIONNAIRE DE PORTEFEUILLE Revue des marchés Les actions des marchés émergents se sont repliées au cours du dernier trimestre de 2016, dégageant des résultats inférieurs à ceux des indices généraux des marchés devéloppés, qui ont dans l’ensemble modestement progressé. L’indice MSCI Marchés émergents a dégagé un rendement de -4,1 % en dollars américains. Ce recul est en grande partie attribuable à la pression exercée par des investisseurs inquiets d’une appréciation rapide du dollar américain et d’une montée du protectionnisme avec l’arrivée au pouvoir du président désigné Donald Trump. En revanche, l’indice MSCI Monde a progressé de 2,0 % en dollars américains. Au cours de la période considérée, la plupart des monnaies des marchés émergents se sont dépréciées par rapport au billet vert. Le peso mexicain a plongé et touché un creux record en novembre pour ensuite s’apprécier légèrement et terminer le trimestre en baisse de plus de 6 %. La livre égyptienne a inscrit le pire résultat, perdant environ la moitié de sa valeur à la suite d’une décision prise en novembre de laisser flotter la monnaie. Les enjeux géopolitiques ont continué de peser sur la livre turque, qui a reculé de 17 % par rapport au dollar américain. Les prix du brut ont progressé au cours du trimestre, portés par onze pays non membres de l’OPEP, y compris la Russie, s’étant engagés à réduire leur production en vue de diminuer la suroffre pétrolière en décembre. Ils emboitaient ainsi le pas aux pays membres de l’OPEP, qui ont également proposé de telles réductions en novembre. Sur le plan des régions, l’Asie a enregistré le plus important recul du trimestre, réalisant une performance inférieure à celle de l’ensemble des marchés émergents. Les Philippines se sont aussi retrouvées dans le bas du classement en raison des inquiétudes suscitées par l’effet négatif que pourraient avoir des mesures protectionnistes américaines sur le commerce et l’important secteur d’impartition du pays. La Malaisie, l’Inde et l’Indonésie ont aussi perdu du terrain en raison d’une incertitude grandissante à la suite de la victoire de M. Trump et des sorties de capitaux. L’Inde a également subi les contrecoups de ses mesures de démonétisation. Du côté de la Chine, les actions ont chuté sous l’effet d’une dépréciation du renminbi et d’une augmentation des contraintes Série A MSCI Emerging Markets Index 1 mois 3 mois 0,03 -2,13 1,05 -0,86 1 an 3 ans 5 ans 10 ans Depuis création (20/09/1991) 7,74 5,70 7,40 3,63 8,05 16,83 4,26 4,40 1,16 5,63 Les taux de rendement indiqués tiennent compte des fluctuations de la valeur des parts ou des actions ainsi que du réinvestissement de toutes les distributions et de tous les dividendes, mais n’incluent pas les frais d’acquisition, de rachat et de distribution, ni les frais facultatifs ou l’impôt sur le revenu exigibles de tous les porteurs de titres, qui auraient pour effet de réduire le rendement. Veuillez consulter le prospectus pour obtenir des renseignements supplémentaires. Les sommes investies dans des fonds communs de placement peuvent donner lieu à des commissions, des commissions de suivi, des frais de gestion et d’autres frais. Veuillez lire le prospectus avant d’investir. Les fonds communs de placement ne sont pas garantis, leur valeur fluctue souvent et leur rendement passé n’est pas garant de leur rendement futur. Fonds de marchés émergents Templeton réglementaires dans le secteur de l’assurance. Le programme ShenzhenHong Kong Stock Connect, qui lie les transactions boursières entre les deux parquets, a été lancé. Le volume des opérations était toutefois faible. Les actions de Hong Kong étaient sous pression, en partie à cause de la faiblesse des titres du secteur des jeux en décembre, occasionnée par le risque d’une imposition de contrôles sur les mouvements de capitaux par la Chine. La dépréciation de la monnaie et la tourmente politique dans laquelle est plongée la présidente Park Geun-hye ont pesé sur les rendements en Corée du Sud. Du côté de Taïwan, les inquiétudes entourant l’effet du protectionnisme sur le secteur des technologies de l’information, qui dépend des exportations, ont plombé le marché taïwanais. Son repli a été toutefois moins prononcé que celui de la région dans son ensemble. Le résultat positif obtenu en décembre, auquel ont contribué les secteurs de l’énergie et de la finance, a aidé le marché thaïlandais. Son recul a été moins important que celui de bon nombre d’autres pays de la région. L’instabilité politique et la possibilité d’une décote ont assombri l’humeur des investisseurs en Afrique du Sud, ce qui a eu la plus forte incidence sur les reculs observés au Moyen-Orient et en Afrique. Toutefois, c’est l’Égypte qui a affiché la moins bonne tenue, à la fois dans la région et dans l’indice général. Son marché a fait un bond de 50 % en monnaie locale, mais a dégagé un rendement de -23 % en dollars américains en raison d’une dévaluation de la livre égyptienne. Les marchés d’Amérique latine ont présenté des résultats contrastés. Le Chili et le Brésil ont clos le trimestre en affichant des rendements positifs, tandis que le Mexique et la Colombie accusaient un retard, en dollars américains. Des progrès dans l’arène politique et des données macroéconomiques de bon augure ont soutenu le marché chilien, tandis que les investisseurs brésiliens ont été encouragés par l’approbation de réformes essentielles. La politique d’assouplissement monétaire de la banque centrale brésilienne, qui vise à stimuler la croissance économique, a porté ses fruits. Le Mexique s’est retrouvé en queue du peloton régional, car les préoccupations entourant la mise en œuvre de politiques antiimmigration et protectionnistes par l’administration Trump ont pesé sur les actions et le peso mexicain. Afin de contrer les pressions inflationnistes engendrées par la faiblesse du peso, la banque centrale a augmenté son taux directeur de 100 points de base (un point de pourcentage). L’Europe a dégagé le meilleur rendement du trimestre, les importants progrès réalisés étant en large partie attribuables aux solides résultats de la Russie. La Grèce et la Hongrie ont aussi procuré des gains importants. La Russie s’est classée aux premiers rangs des marchés émergents, portée par l’idée que les sanctions imposées par les États-Unis pourraient être levées par l’administration Trump, de même qu’un rebond des prix du pétrole et un PIB supérieur aux attentes au troisième trimestre. En revanche, la Turquie a reculé de plus de 10 %, principalement à cause d’une dévaluation de sa monnaie et un resserrement de la politique monétaire du pays. La République tchèque s’est également repliée au cours du trimestre. 31 décembre 2016 électronique, et de Tencent Holdings, le portail de services Internet le plus utilisé du pays, ont été entrainés dans le repli des sociétés Internet chinoises. Ce dernier a été provoqué par le résultat des élections américaines, car les positions antimondialisation du président désigné Trump pourraient nuire au contexte d’exploitation des sociétés technologiques chinoises. Par ailleurs, la performance de China Mobile a pesé sur les rendements dans le secteur des télécommunications. La baisse de croissance des revenus de cette société de services de télécommunications chinoise est en partie attribuable à l’élimination des frais d’itinérance et d’interurbains, ce qui a produit des résultats décevants pour la période. Ailleurs dans le monde, le placement dans Naspers, un groupe médiatique d’Afrique du Sud possédant une participation dans Tencent Holdings, a pesé sur le rendement du fonds. Naspers a récemment connu des difficultés, les effets de change ayant eu une incidence sur ses résultats. En outre, l’incertitude politique en Afrique du Sud et la mauvaise tenue de Tencent Holdings ont également nui à l’entreprise. Au cours du trimestre, les placements dans le secteur de l’énergie, qui a affiché le meilleur rendement de l’indice, ont le plus contribué aux résultats. Les titres de plusieurs sociétés russes ont été particulièrement bénéfiques. Gazprom, un exploitant de systèmes de pipelines gaziers, et Lukoil, une pétrolière œuvrant dans l’exploration, la production, la mise en marché et le raffinage (pétrole et produits liés au pétrole), ont inscrit une progression de deux chiffres au cours du trimestre. Les deux entreprises ont tiré parti du dynamisme insufflé aux pétrolières et gazières russes par l’entente de l’OPEP portant sur l’offre de pétrole, qui a fait grimper les prix du brut. Indo Tambangraya Megah, une société indonésienne exploitant surtout des mines de charbon, a aussi été un des principaux contributeurs aux résultats du secteur. Parmi les autres titres ayant individuellement favorisé les résultats, soulignons celui de Brilliance China Automotive, un constructeur automobile qui a formé une coentreprise avec BMW, le constructeur allemand de voitures de luxe. Le cours des actions de cette société chinoise s’est apprécié, en raison d’une récente augmentation du nombre de voitures expédiées. Samsung Electronics, un fabricant sud-coréen de produits électroniques grand public et de téléphones intelligents, a aussi contribué aux résultats. Au cours du troisième trimestre, on a constaté que son nouveau téléphone Galaxy Note présentait une défectuosité – les piles pouvaient prendre feu – qui a nécessité un rappel du produit. Le titre de l’entreprise s’est depuis apprécié, porté par la perspective d’une restructuration exigée par les actionnaires. Composition du portefeuille Revue des rendements La construction du portefeuille s’appuie sur une recherche fondamentale visant chaque titre individuellement. À la clôture du trimestre, la Chine, la Corée du Sud et l’Inde étaient les pays les plus fortement pondérés. Une pondération importante a également été maintenue pour Taïwan et le Brésil. Les secteurs des TI, de la consommation discrétionnaire, de la finance et des biens de consommation de base affichaient les pondérations sectorielles les plus élevées. Le recul dans le secteur des technologies de l’information est en grande partie dû aux résultats des sociétés de logiciels et services Internet. En Chine, les titres d’Alibaba Group Holdings, une entreprise de commerce Nous sommes d’avis que les paramètres fondamentaux des actions des marchés émergents demeurent attrayants et que ces marchés sont au premier rang des économies mondiales qui sont les plus dynamiques et qui affichent la croissance la plus rapide. Malgré certains ralentissements économiques qui ont fait la manchette, les taux de croissance du PIB restent dans l’ensemble très supérieurs à ceux des économies développées, ce qui amène à conclure que la thèse de placement à long terme demeure favorable en ce qui a trait aux marchés émergents. Bien que les marchés émergents sont toujours vulnérables aux indicateurs macroéconomiques et aux politiques monétaires mondiales et que la volatilité risque de persister pour un certain temps, les marchés boursiers semblent procéder à un réajustement et les investisseurs reprennent selon Le léger repli enregistré par le fonds au cours du trimestre est en grande partie attribuable à la mauvaise tenue des placements réalisés dans les secteurs des biens de consommation de base et des technologies de l’information. Les télécommunications, l’industrie et la finance ont aussi considérablement nui aux résultats. Du côté des biens de consommation de base, les fabricants de produits de soins personnels et les entreprises de boissons étaient les principaux responsables de la contre-performance du fonds. Unilever, une multinationale britannique de produits de consommation de base qui tire une importante portion de ses revenus des marchés émergents, a pâti, ses chiffres de vente faisant état d’un ralentissement soutenu de sa croissance interne. franklintempleton.ca Perspectives et stratégie 2 Fonds de marchés émergents Templeton 31 décembre 2016 nous confiance. Nous nous attendons à ce que la situation macroéconomique continue de s’améliorer en 2017, ce qui pourrait être de bon augure pour la croissance du chiffre d’affaires et les prévisions de bénéfices des sociétés des marchés émergents. À notre avis, la possibilité accrue d’une politique commerciale protectionniste est probablement le plus grand sujet de préoccupation pour ces marchés à la suite de l’élection de M. Trump. Si ces politiques sont aussi strictes qu’on l’a laissé entendre, les marchés émergents pourraient en pâtir. Elles pourraient en outre être défavorables pour le commerce international, et plus particulièrement pour des pays comme le Mexique, le Vietnam et la Corée du Sud. À l’inverse, nous estimons que de telles politiques auront un effet moins prononcé sur les économies plutôt fermées, comme l’Inde et Indonésie, qui dépendent davantage de dynamiques internes. Selon nous, la Chine peut être placée dans ces deux catégories, car certaines parties de son économie pourraient être mises à mal par les politiques de M. Trump tandis que d’autres pourraient en tirer profit. Malgré l’incertitude qui entoure les politiques que mettra en œuvre l’administration Trump, l’élection du nouveau président a suscité de l’optimisme, principalement parce qu’elle laisse entrevoir un allégement des réglementations, la mise en œuvre de nouvelles mesures de relance budgétaire et l’adoption de politiques favorisant la croissance, qui pourraient donner lieu à une expansion de l’économie américaine. À notre avis, si ce qui précède se concrétise, les marchés émergents pourraient offrir, dans une certaine mesure, des placements à bêta supérieur pouvant tirer parti de la progression des États-Unis. La victoire de M. Trump pourrait avoir des effets positifs, dans la mesure où les relations entre les États-Unis et les pays émergents pourraient être placées dans un cadre plus réaliste. Les sanctions contre la Russie pourraient être levées, et les États-Unis et la Chine pourraient parvenir à un arrangement permettant un degré accru de réciprocité. De manière générale, nous nous attendons à ce que la priorité soit mise sur les ententes bilatérales plutôt que multilatérales, avec une attention particulière aux ententes qui profitent aux deux parties. franklintempleton.ca 3 Fonds de marchés émergents Templeton INFORMATION JURIDIQUE IMPORTANTE Les renseignements fournis ne constituent pas une analyse complète de tous les faits importants au sujet d’un pays, d’un marché, d’un secteur, d’un titre ou d’un fonds. En raison de l’évolution du marché et de la conjoncture économique, les commentaires, les opinions et les analyses sont valables à la date de la présente publication et peuvent changer sans préavis. L’évaluation par un gestionnaire de portefeuille d’un titre, d’un placement ou d’une stratégie en particulier ne doit pas être considérée comme un conseil de placement personnel ni comme une 31 décembre 2016 recommandation d’acheter, de vendre ou de conserver un titre ou d’adopter une stratégie de placement; elle ne sert qu’à expliquer le processus de sélection du portefeuille du fonds. Les placements peuvent changer. Les rendements passés ne sont pas nécessairement représentatifs ou garants des rendements futurs. MSCI n’offre aucune garantie et n’assume aucune responsabilité relativement aux données de MSCI reproduites aux présentes. Aucune autre redistribution ou utilisation n’est autorisée. Le présent rapport n’a pas été préparé ni endossé par MSCI. Franklin Templeton Investments Corp. 5000 Yonge Street, Suite 900 Toronto, ON M2N 0A7 franklintempleton.ca © 2017 Franklin Templeton Investments. Tous droits réservés.