(DressCode ou tenue de travail irr\351prochable \(Veille de janv

DressCode ou tenue de travail irréprochable (Veille de janv. 2012) - Ne...
Net-iris
Actualité
07/04/2012 15:42
Le Droit à l'information juridique
Chiffres
Modèles
Blogs
Forums
Services
Actualité : article de veille
DressCode ou tenue de travail irréprochable
Le 23/01/2012, par la Rédaction de Net-iris, dans Social / Droit du Travail.
1 Commentaire et 2 Réactions
Droits des employeurs, limites posées par la jurisprudence en cas de non-respect et
conditions de déductibilité des charges de la prime de vêtement.
Plan :
1. Introduction
2. Ce que dit la jurisprudence
3. La prime de vêtement
Introduction
Si les agences de relooking fleurissent un peu partout en France afin de prodiguer leurs conseils en
amélioration de l'image, c'est sans doute parce que les salariés en contact avec la clientèle sont de plus en
plus associés à l'image de marque de leur entreprise et au style que celle-ci renvoie. S'il n'existe pas de
"standard" dans le code vestimentaire, des tendances se dessinent pourtant nettement en fonction :
du pays dans lequel l'activité est exercée (les critères d'une tenue vestimentaire correcte varient
d'un pays à l'autre, surtout quand la religion ou certains rituels sont très présents),
de la profession (les employés de pompes funèbres doivent porter un costume noir ou sombre
approprié aux circonstances),
du secteur d'activité (on admet plus facilement les originaux dans les start-up et les entreprises
organisatrices d'évènements, alors que dans un cabinet d'avocats ou dans une banque, le costume
cravate est de rigueur pour les hommes) ;
du sexe de l'employé (si une femme peut porter des boucles d'oreilles, pour les hommes la
tolérance est moindre).
http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/29176/dresscode-ou-te...
1 sur 4
DressCode ou tenue de travail irréprochable (Veille de janv. 2012) - Ne...
Les employeurs pour qui l'apparence physique et la tenue de travail sont des éléments déterminants
(grande société, banque, assurance, commerce, hôtel, restaurant, grande distribution, aéronautique, etc.)
n'hésitent plus à afficher dans le règlement intérieur de l'entreprise un chapitre dédié à la tenue
vestimentaire réglementaire, quand une annexe à celui-ci n'est pas nécessaire compte tenu du volume des
recommandations prodiguées.
07/04/2012 15:42
Droit du T
A lire également d
Titres antérieurs a
Il peut s'agir de la simple tenue de travail obligatoire, fournie par l'employeur (ex : hypermarché, hôtesse
de l'air), ou du code vestimentaire associé souvent à une enveloppe budgétaire dédiée (ex : banque). Ces
exemples sont à distinguer des situations où le code vestimentaire est imposé pour des raisons d'hygiène,
de sécurité, de santé ou de neutralité (ex : hôpitaux, agents de sécurité, employés des travaux publics,
etc.).
L'employeur exige généralement d'une personne, le "look" associé à son activité professionnelle ou à ses
exigences. Quant au "DressCode", qui va au-delà de la simple tenue de travail (habits, coiffure, maquillage,
soins du corps et du visage, style de langage et de maintien, etc.), il est généralement réservé aux grands
groupes ou aux activités associées à une image très professionnelle ou de standing.
Quand on s'interroge sur les limites au "calibrage de l'image" que doit renvoyer le personnel, on se rend
compte, au regard de la jurisprudence, qu'il n'en existe pas et que tout dépend de la situation. Les juges
estiment cependant que plus le salarié occupe une fonction élevée dans l'entreprise, plus il est au contact
direct de la clientèle, et plus il doit veiller à avoir une apparence respectable et irréprochable.
En cas de non-respect des consignes, un simple rappel oral de l'employeur aux exigences du DressCode
suffit généralement, à moins que le salarié conteste la décision de l'employeur qu'il juge non justifiée. La
sanction disciplinaire prononcée pour manquement aux exigences vestimentaires imposées par l'employeur
peut aller de l'avertissement, au licenciement pour faute.
Rappelons que selon les dispositions de l'article L1121-1 du Code du travail, les atteintes aux droits des
personnes et aux libertés individuelles et collectives (comme la liberté de se vêtir à sa guise) doivent être
justifiées par la nature de la tâche à accomplir et proportionnées au but recherché. Si ces conditions
sont remplies, l'employeur peut imposer ses directives dès lors :
que les règles établies ont été portées à la connaissance du salarié et acceptées par lui ;
qu'il est expressément prévu que le manquement au DressCode entraîne l'application de sanctions
disciplinaires ;
qu'il n'existe pas de discriminations entre les membres du personnel se trouvant dans une situation
identique.
Aucune période
Justification léga
entre salariés
Taxes dues en c
étrangers
Dernières publicat
Paiement des he
sans opposition
Préjudices indem
faute inexcusable
Jurisprudence so
du travail
Blouse de trav
Spécialiste en B
Produits à prix e
www.bga-vetements.fr
Vêtements Mé
Blouses, Vestes
Livraison rapide
vetementpro.com/medic
"Blouse Blanc
Blouses de Trav
-20% Sur Tous L
compagnie-epi.com/Blo
Les Thème
Ce que dit la jurisprudence
En vertu de l'article L1121-1 du Code du travail, un employeur peut imposer à un salarié des contraintes
vestimentaires si elles sont justifiées par la nature des tâches à accomplir et proportionnées au but
recherché. Quelques exemples...
pas de bermuda au travail :
Le refus réitéré d'un salarié habillé d'un bermuda, de porter un pantalon sous sa blouse, constitue un
manquement suffisant pour justifier son licenciement. Outre le fait qu'il a enfreint les consignes de
sécurité, le salarié avait refusé d'adhérer aux valeurs fondamentales de la société.
En refusant de se conformer aux ordres de la direction, le salarié qui pouvaient être en contact avec
la clientèle, a porté atteinte à l'image de la société qui l'employait (Cass / Soc. 12 novembre 2008 pourvoi n°07-42220).
pas de survêtement sur le lieu de travail :
Une salariée, en contact avec la clientèle d'une agence immobilière, peut se voir interdire par
l'employeur de porter un survêtement (Cass / Soc. 6 novembre 2001 - pourvoi n°99-43988).
TECHNOLOG
une femme de ménage peut refuser de porter une jupe :
Le fait pour un employeur d'imposer aux agents féminines chargées de la propreté, le port d'une
jupe qui descend jusqu'au genou, n'est pas légal. Cette contrainte vestimentaire imposée aux
salariées a été jugée comme n'étant "pas justifiée par la tâche à accomplir, ni proportionnée au but
recherché" (Cass / Soc. 20 juin 2006 - pourvoi n°04-43067).
un ambulancier peut refuser de porter une cravate :
http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/29176/dresscode-ou-te...
2 sur 4
DressCode ou tenue de travail irréprochable (Veille de janv. 2012) - Ne...
07/04/2012 15:42
Les restrictions aux libertés individuelles prévues par le règlement intérieur qui impose pour le
personnel ambulancier le port obligatoire d'une cravate en précisant "pas de jeans ni de baskets",
ne sont pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir (Cass / Soc. 19 mai 1998 - pourvoi
n°96-41123).
l'employeur qui veut sanctionner un salarié doit veiller aux arguments qu'il avance :
S'il peut paraître légitime pour un restaurant gastronomique d'interdire à ses serveurs le port de
boucles d'oreilles, percing ou tatouage au visage, encore faut-il lorsqu'il sanctionne le salarié
contrevenant de ne pas tenir des propos discriminatoires, mais de s'en tenir au simple non-respect
du code vestimentaire et d'avoir porté atteinte à l'image de la société (Cass / Soc. 11 janvier 2012 pourvoi n°10-28213).
La prime de vêtement
Absence de cotisations sociales
Il est rappelé que lorsque l'employeur impose aux salariés de porter une tenue particulière de travail, il doit
conformément à l'article L4122-2 du Code du travail, soit :
fournir et entretenir la tenue de travail (Cass / Soc.23 novembre 2011 - pourvoi n°10-24897) ;
rembourser au-delà d'un forfait, dans une certaine limite et sur présentation de la facture, les frais
d'habillement et d'entretien ;
verser au salarié une prime mensuelle pour dépenses d'habillement et d'entretien.
Relèvent de frais d'entreprise exclus de l'assiette des cotisations sociales, les dépenses se traduisant par
un remboursement de l'employeur ou par la fourniture gratuite aux salariés de vêtements qui répondent aux
critères de vêtement de protection individuelle ou à des vêtements de coupe et de couleur fixées par
l'entreprise, spécifiques à une profession, qui répondent à un objectif de salubrité ou concourent à la
démarche commerciale de l'entreprise (Cass / Soc. 20 mars 1997 - pourvoi n°95-16747).
Ces vêtements ne peuvent pas être portés par le salarié en dehors de son activité professionnelle et
demeurent la propriété de l'employeur. Leur port doit être obligatoire en vertu d'une disposition
conventionnelle individuelle ou collective.
Enfin, sont déductibles des cotisations sociales, les indemnités de caractère spécial inhérentes à la
fonction ou à l'emploi, telle qu'une tenue vestimentaire correcte, versées sur justification des dépenses
réelles, ou, en cas d'allocations forfaitaires, sur justification de l'utilisation effective de celles-ci
conformément à leur objet.
Déductibles pour le salarié de ses frais professionnels
Les frais d'achat et d'entretien de la tenue de travail obligatoire (blanchissage uniquement pour des travaux
particulièrement salissants) sont déductibles des revenus imposables pour leur montant réel et justifié.
© 2012 Net-iris
Pour approfondir ce sujet :
Information de veille juridique
Licenciement pour apparence physique incorrecte (18/01/2012)
Baby Loup : principe de la laïcité dans une crèche privée (28/10/2011)
Publication de la loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public (12/10/2010)
La Cour de cassation fixe les limites à la liberté d'expression des salariés en cas de refus du
port de la tenue de travail (05/12/2008)
Commentaires et réactions :
http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/29176/dresscode-ou-te...
3 sur 4