Pauvreté, développement social et des communautés

Direction de santé publique
CIUSSS de la Capitale-Nationale
ESPACE INFORMATIONNEL
en surveillance de la santé de la population de la Capitale-Nationale
EISS
CIBLES DU PLAN D’ACTION RÉGIONAL DE SANTÉ PUBLIQUE DE LA CAPITALE-NATIONALE 2009-2015
PAUVRETÉ, DÉVELOPPEMENT SOCIAL ET DES COMMUNAUTÉS
– TABLEAU SYNTHÈSE DES DONNÉES LES PLUS RÉCENTES DE L’EISS –
CIBLE 1 : INÉGALITÉS SOCIALES ET ÉCONOMIQUES
Réduire les inégalités sociales et économiques qui existent au sein de la population, entre territoires et à
l’intérieur des territoires dans la région de la Capitale-Nationale
CIBLE 2 : INÉGALITÉS SOCIALES DE SANTÉ LIÉES AU STATUT SOCIOÉCONOMIQUE
Réduire les inégalités sociales de santé liées au statut socioéconomique en diminuant l’exposition aux
conditions de vie néfastes à la santé et en favorisant l’accès aux ressources matérielles de base
Dans la population
SCOLARITÉ1
Proportion sans diplôme d'études secondaires, 25-64 ans (2009)
10,9 % (41 400 personnes)
CHÔMAGE2
Taux de chômage, 15 ans et plus (2013)
5,1 % (20 600 personnes)
PAUVRETÉ3
Proportion vivant sous le seuil de faible revenu, MFR après impôt (2011)
8,1 % (55 630 personnes)
ASSISTANCE SOCIALE4
Taux de prestataires d'assistance sociale, 0-64 ans (mars 2015)
4,6 % (27 174 personnes)
Entre les territoires de la région
SCOLARITÉ1
Proportion sans diplôme d'études secondaires, 25-64 ans (2006)
-MAXIMUM ET MINIMUM PAR CSSS- MAXIMUM ET MINIMUM PAR CLSCCharlevoix : 23,9 % (3 935 personnes)
Basse-Ville–Limoilou–Vanier : 18,0 % (8 735 personnes)
Vieille-Capitale : 9,1 % (15 175 personnes)
Sainte-Foy–Sillery–Laurentien : 4,9 % (3 565 personnes)
CHÔMAGE2
Taux de chômage, 15 ans et plus (2006)
-MAXIMUM ET MINIMUM PAR CSSS- MAXIMUM ET MINIMUM PAR CLSCCharlevoix : 10,4 % (1 515 personnes)
Basse-Ville–Limoilou–Vanier : 7,8 % (3 450 personnes)
Québec-Nord : 4,1 % (6 525 personnes)
De la Jacques-Cartier: 4,0 % (1 920 personnes)
PAUVRETÉ3
Proportion vivant sous le seuil de faible revenu, SFR (2005) : AVANT IMPÔT
-MAXIMUM ET MINIMUM PAR CSSS- MAXIMUM ET MINIMUM PAR CLSCVieille-Capitale : 22,0 % (63 550 personnes)
Basse-Ville–Limoilou–Vanier : 38,5 % (31 355 personnes)
Portneuf : 8,7 % (3 935 personnes)
De la Jacques-Cartier: 10,8 % (9 005 personnes)
Proportion vivant sous le seuil de faible revenu, SFR (2005) : APRÈS IMPÔT
-MAXIMUM ET MINIMUM PAR CSSS- MAXIMUM ET MINIMUM PAR CLSCVieille-Capitale : 17,2 % (49 595 personnes)
Basse-Ville–Limoilou–Vanier : 30,4 % (24 750 personnes)
Portneuf : 4,6 % (2 027 personnes)
De la Jacques-Cartier: 7,5 % (6 230 personnes)
À l'intérieur des territoires de la région
SCOLARITÉ5
Proportion sans diplôme d'études secondaires, 20-49 ans (2006)
-MAXIMUM ET MINIMUM PAR DISTRICT DANS CHACUN DES CSSSCSSS Vieille-Capitale
CSSS Québec-Nord
CSSS Charlevoix
Limoilou-Vanier : 14,5 %
Orléans : 11,4 %
Charlevoix-Est : 21,6 %
Haute-Ville : 3,1 %
La Source : 8,2 %
Charlevoix-Ouest : 16,6 %
PAUVRETÉ5
Proportion vivant sous le seuil de faible revenu, 0-5 ans, SFR (2005) : AVANT IMPÔT
-MAXIMUM ET MINIMUM PAR DISTRICT DANS CHACUN DES CSSSCSSS Vieille-Capitale
CSSS Québec-Nord
CSSS Charlevoix
Basse-Ville : 48,9 % (450 enfants) La Source : 12,9 % (700 enfants)
Charlevoix-Ouest : 6,6 % (40 enfants)
Laurentien : 7,4 % (260 enfants)
Orléans : 5,9 % (100 enfants)
Charlevoix-Est : 6,0 % (45 enfants)
Écarts de santé selon l'indice de défavorisation matérielle et sociale
SOURCES :
1.
2.
3.
4.
5.
Fiche thématique 5 (Scolarité)
Fiche thématique 6 (Emploi et chômage)
Fiche thématique 7 (Pauvreté et revenu)
Fiche thématique 8 (Sécurité du revenu)
Document Atlas de caractéristiques sociodémographiques et sanitaires des enfants de 0 à 5 ans de la
Capitale-Nationale
www.eisscapitalenationale.gouv.qc.ca
ESPÉRANCE DE VIE1
Valeurs par sexe des aires défavorisées sont significativement plus faibles que celles des aires favorisées, au seuil de 5 %
Espérance de vie à la naissance (2004-2008)
HOMMES : 74,3 ans contre 79,7 ans
FEMMES : 80,9 contre 82,8 ans
MORTALITÉ1
Valeurs par sexe des aires défavorisées sont significativement plus élevées que celles des aires favorisées, au seuil de 5 %
Taux annuel moyen ajusté de mortalité (2004-2008)
-FEMMES (pour 100 000)-HOMMES (pour 100 000)Tumeurs malignes : 263 contre 216
Tumeurs malignes : 333 contre 241
Maladies de l'appareil circulatoire : 256 contre 154
Maladies de l'appareil circulatoire : 207 contre 181
Maladies de l'appareil respiratoire : 98 contre 49
Maladies de l'appareil respiratoire : 86 contre 47
Traumatismes non intentionnels : 44 contre 20
Maladies de l'appareil digestif : 37 contre 28
Maladies de l'appareil digestif : 41 contre * 17
* La valeur doit être interprétée avec prudence
Taux annuel moyen ajusté de mortalité avant 75 ans (2004-2008)
HOMMES : 629 contre 260 pour 100 000
FEMMES : 339 contre 190 pour 100 000
CANCER (INCIDENCE)2
Valeurs par sexe des aires défavorisées sont significativement plus élevées que celles des aires favorisées, au seuil de 5 %
Taux annuel moyen ajusté d'incidence (CIM-9), 25 ans et plus (2002-2006)
-HOMMES (pour 100 000)-FEMMES (pour 100 000)Ensemble des cancers : 914 contre 761
Ensemble des cancers : 699 contre 614
Cancer du poumon : 213 contre 108
Cancer du poumon : 114 contre 69
Cancer du côlon et du rectum : 97 contre 67
NAISSANCES DE FAIBLE POIDS ET PRÉMATURITÉ1
Valeurs des aires défavorisées sont significativement plus élevées que celles des aires favorisées, au seuil de 5 %
Proportion de naissances de faible poids (2004-2008)
6,4 % contre 4,7 %
Proportion de naissances prématurées (2004-2008)
8,1 % contre 6,8 %
Écarts de santé selon la scolarité
Valeurs de la cat. inférieure sont significativement plus élevées que celles de la cat. supérieure, au seuil de 5 %
Proportion ne se percevant pas en bonne santé, 12 ans et plus (2011-2012)3
14 % contre 5 %
Proportion ayant un problème d’arthrite, 15 ans et plus (2011-2012)3
22 % contre 8 %
Proportion ayant un problème de diabète, 12 ans et plus (2011-2012)3
9 % contre *4 %
Proportion ayant un problème d’hypertension, 12 ans et plus (2011-2012)3
31 % contre *18 %
Proportion présentant un surplus de poids, 18 ans et plus (2011-2012)3
65 % % contre 47 %
Proportion ayant des problèmes de santé fonctionnelle, 12 ans et plus (2009-2010)3
19 % contre 7 %
Proportion ne se percevant pas en bonne santé buccodentaire, 12 ans et plus (2007-2008)3
14 % contre 5 %
Proportion n’ayant plus de dents naturelles, 15 ans et plus (2008) 3
33 % contre 3 %
Proportion ayant eu des troubles musculo-squelettiques, 15 ans et plus (2008)3
30 % contre 23 %
* La valeur doit être interprétée avec prudence
Écarts de santé selon le revenu du ménage
Valeurs de la cat. inférieure sont significativement plus élevées que celles de la cat. supérieure, au seuil de 5 %
Proportion ayant un problème d’hypertension, 18 ans et plus (2011-2012)3
25 % contre *13 %
Proportion limitée dans sa participation à des activités, 12 ans et plus (2009-2010)3
42 % contre 15 %
Proportion ayant eu des troubles musculo-squelettiques, 15 ans et plus (2008)3
34 % contre 22 %
* La valeur doit être interprétée avec prudence
Écarts de santé selon la scolarité des parents
Valeurs de la cat. inférieure sont significativement plus élevées que celles de la cat. supérieure, au seuil de 5 %
Proportion ne se percevant pas en bonne santé, élèves du secondaire (2010-2011)3
*8 % contre 2 %
Proportion présentant un surplus de poids, élèves du secondaire (2010-2011)3
*28 % contre 17 %
* La valeur doit être interprétée avec prudence
Conditions de vie néfastes à la santé
Proportion de logements nécessitant des réparations majeures (2006) 4
6,6 % (19 420 logements)
Accès aux ressources matérielles de base
Proportion dont le ménage a connu une insécurité alimentaire au cours de l'année, 12 ans et plus (2011-2012)5
3,6 % (21 600 personnes environ)
* La valeur doit être interprétée avec prudence
SOURCES : 1. Document Comprendre et agir autrement : Pour viser l'équité en santé dans la région de la Capitale-Nationale
2. Document Le cancer dans la Capitale-Nationale : Incidence et mortalité
3. Document Écarts socioéconomiques de santé dans la Capitale-Nationale
4. Fiche thématique 65 (État du logement)
5. Fiche thématique 9 (Insécurité alimentaire)
CIBLE 3 : VULNÉRABILITÉ LIÉE À UNE POSITION SOCIALE DÉSAVANTAGÉE
Réduire les inégalités sociales de santé en diminuant la vulnérabilité des groupes sociaux désavantagés liée à
leur position dans la hiérarchie sociale
Aucune donnée régionale pour le moment
DONNÉES COMPLÉMENTAIRES
Proportion de familles monoparentales, familles avec enfants de moins de 18 ans (2011)1
23,0 % (16 335 familles)
Proportion vivant avec un seul parent, enfants de moins de 18 ans (2011)1
20,0 % (23 835 enfants)
Proportion d'immigrants (2006)2
Total : 3,9 % (25 165 personnes)/Non récents : 2,6 %/Récents : 1,3 %
SOURCES : 1. Fiche thématique 3 (État matrimonial et famille)
2. Fiche thématique 4 (Immigration et langue)
CIBLE 4 : ACCÈS ÉQUITABLE AUX SERVICES ET PROGRAMMES
Réduire les inégalités sociales de santé en assurant l’accès équitable aux services de santé et aux
programmes de santé publique
Services de santé
Aucune donnée régionale pour le moment
Programmes de santé publique
PROGRAMME QUÉBÉCOIS DE DÉPISTAGE DU CANCER DU SEIN (PQDCS)
(Participation selon l’indice de défavorisation matérielle et sociale)
Taux de participation au PQDCS, femmes de 50-69 ans (2011-2012)
Femmes des aires défavorisées : 62,3 % (-) / Femmes des aires favorisées : 72,8 %
(-) Valeur des aires défavorisées est significativement plus faible que celles des aires favorisées, au seuil de 1 %
SOURCE : Document PQDSC, Analyses Statutaires : Participation
Marc Ferland, juin 2015