Inventaire des zones humides Vosges alsaciennes

Inventaire des zones humides
Vosges alsaciennes &
Jura alsacien
Résultats
Objectifs // Méthode // Coûts
Objectifs
>> améliorer la connaissance des milieux aquatiques (forêt publique) :
quelles zones humides ? Où et dans quel état ? quel fonctionnement ?
>> évaluer leur qualité physique :
Quels sont les problèmes majeurs ? Quels impacts de la gestion forestière ? Où et
quelle priorité d’intervention ?
>> définir les actions de gestion pour améliorer la protection des zones
humides :
Répondre aux engagements environnementaux DCE / SDAGE...
Méthode
utilisée
>> description adaptée du protocole de l’IFEN
(Institut Français de l ’Environnement)
>> description de la structure, et de la fonctionnalité
>> influence de la gestion forestière
>> échelle 1/5000 ème
Â
Bilan Entrée / Sortie
Exemple « fonctionnalité »
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Ö 16 grands types de formations
1080 zones humides cartographiées
Surface totale = 700 ha
Surface moyenne = 0,6 ha
Sources et suintements
= résurgences
humides
Ö 3 types de fonctionnement
hydrographiques :
Zones humides « alluviales »
= liées aux cours d’eau
formations tourbeuses, mares
...= dépressions topographiques
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Aulnaies & Aulnaies-frênaies
= 48 % de la Surf. Totale des zones humides
450
400
Sources et suintements
= surface faible, mais très nombreuses
350
300
Saulaies
= peu nombreuses
250
effectif
surface cumulée
200
150
100
50
0
aulnaies
sources et
suintements
tourbières
milieux humides
annexes
saulaies
mares et
mardelles
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Formations tourbeuses =
98 ha sur 90 sites différents
tourbière
dégradée
14%
tourbière
33%
Faciès à Molinie
tourbière boisée
53%
Dominées par : Epicéas, Pin
sylvestre, Sapin pectiné
(bouleau, saules …)
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Distribution géographique
Ö Jura alsacien + Collines sous-
vosgiennes Est : plus pauvres en zones
humides
Ö les formations tourbeuses sont
principalement concentrées dans
les Vosges cristallines et les Hautes
Vosges gréseuses.
Ö Les mares : moins denses dans
les Vosges cristallines.
Ö Tuffières = uniquement dans le
Jura alsacien.
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Homogène
Complexe
Mosaïque
Structure spatiale
100%
Ö 75 % = formations homogènes
Ö Formations complexes =
tourbières, saulaies et milieux
humides annexes
80%
Mosaïque
60%
formation complexe
40%
Ö Mégaphorbiaies, jonchaies et
cariçaies se retrouvent
principalement en formations
secondaires, dans des aulnaies de
fond de vallon.
Formation homogène
20%
0%
fo rmatio n
to urb eus es
aulnaies
s aulaies
milieux
humid es
annexes
s o urces et
s uintements
type de zones hum ides
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
mares et
mard elles
Résultats – les zones humides inventoriées
Notion de réseau = connexion entre zones humides
Ö 56 % des zones humides = non connectées (en surface)
à
Mares (+ de 80% non connectées)
à
Formations tourbeuses (+ de 60 % sont non connectées)
Ö 44 % des zones humides = connectées à une autre
Ö lorsque la connexion existe, elle se fait via le réseau hydrographique
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Zones humides liées au réseau
hydrographique
>> 13 % des zones humides =
aucune connexion de surface
avec le réseau hydrographique
= Mares, tourbières, aulnaies de
versant
>> dynamique alluviale faible
mais forte connexion au
réseau hydrographique
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Un environnement forestier
stable
MAIS
10 % des zones humides entourées
par plantations résineux
Enrésinement = pression
environnementale forte
10%
Gestion spécifique
des lisières =
conversion
progressive de ces
peuplements.
10%
peuplement naturel (>70%
autochtones)
peuplement non naturel (>70%
non autochtones)
plantation
80%
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
État des zones humides décrites :
5%
4% 2%
2%
100%
90%
80%
30%
57%
comblement
70%
milieu stable
60%
colonisation par ligneux
50%
40%
30%
colonisation par exotiques
en formation
embroussaillement
embroussaillement
en formation
colonisation par ligneux
20%
colonisation par exotiques
10%
comblement
milieu stable
èr
es
to
ur
bi
an
ne
xe
s
es
hu
m
id
m
ilie
ux
m
ar
es
et
m
ar
de
lle
s
sa
ul
ai
es
en
ts
te
m
et
su
in
so
ur
ce
s
Milieux jugés stables
57 % des cas.
au
ln
ai
es
0%
Colonisation par des
ligneux, dynamique naturelle : comment le gestionnaire se situe ??
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Mares : comblement progressif...
Maintien des mares ouvertes par des
travaux spécifiques
Formations
tourbeuses :
colonisation par
des ligneux.
Valeurs
patrimoniales
fortes : travaux de
maintien des
milieux ouverts ?
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
État des zones humides décrites :
100%
90%
80%
comblement
70%
Présence de
végétaux exotiques
invasifs :
colonisation par exotiques
60%
en formation
50%
embroussaillement
40%
colonisation par ligneux
30%
milieu stable
20%
10%
èr
es
to
ur
bi
an
ne
xe
s
Près de 10 % des
zones humides sont
touchées.
m
ilie
ux
hu
m
id
es
ar
de
lle
s
et
m
ar
es
en
ts
te
m
sa
ul
ai
es
m
so
ur
ce
s
et
su
in
au
ln
ai
es
0%
>> aulnaies, saulaies
>> prairies humides,
mégaphorbiaies...
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Évolution naturelle des zones humides
9 Renouée peu développée
9 Balsamine de l’Himalaya : formations
continues dans 1/3 des cas.
MESURES PREVENTIVES
autour des foyers identifiés
lors de travaux en forêt
(entretien des fossés, pistes,
talus…)
Les aulnaies sont principalement
touchées :
- conditions stationnelles propices
- situation en contact avec réseau hydro
- couvert végétal peu dense
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Influence de la gestion forestière sur les zones humides
25.2%
25.0%
20.0%
15.0%
8.5%
10.0%
5.0%
3.1%
2.3%
1.9%
1.8%
1.3%
0.9%
0.2%
m
en
t
to
ta
l
n
ve
n
co
m
bl
e
ge
ta
tio
ge
lp
a
e
td
sc
a
de
st
ru
ct
io
bo
is
t
dé
pô
bl
em
en
l
m
en
t
co
m
bl
e
en
sa
pa
rti
e
so
l
du
ra
ge
or
ni
é
ta
ss
em
en
t
s
de
co
up
e
0.0%
ré
sid
u
% de zones humides concernées
30.0%
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Influence de la gestion forestière sur les zones humides
Résidus d ’exploitation :
- 25 % des zones humides
MAIS
- sur une surface réduite
Type perturbation
Intensité moyenne
+ résilience bonne
Réduire les risques par :
>> une exploitation dirigée
>> éviter le maintien d ’une
surdensité de rémanents (notamment
coupe résineux).
>> pas de nettoyage systématique.
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Influence de la gestion forestière sur les zones humides
plantations de résineux en
zone humide :
- près de 8 % des zones humides.
- difficile d’évaluer la quantité
de ZH transformées.
- surtout des Aulnaies-frênaies
(stations considérées comme productives)
1/3 des zones humides
touchées le sont sur plus de
la moitié de leur surface
Type perturbation
Intensité forte
+ résilience très faible
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Influence de la gestion forestière sur les zones humides
Dégâts liés aux passages
d ’engins :
- 14 % des zones humides avec
traces d ’exploitation.
Drainage des milieux humides :
- présence de drains dans 16 % des
zones humides.
- proportion + marquée pour les
formations tourbeuses, les prairies
humides et mégaphorbiaies.
Type perturbation
Surface touchée est
généralement faible
+ impact réel très variable
Type perturbation
Les drains ne sont
généralement plus entretenus
>> l’impact sur le
fonctionnement hydraulique
est très fort
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Autres sources de perturbations :
>> Agrainage à des fins cynégétiques
(réglementé en Forêt Domaniale)
>> tourisme (?)
aucune action
4%
13%
chasse
9%
46%
décharge
prélèvement / extraction
prélèvement eau autre
3%
1%
1%
prélèvement eau potable
tourisme
23%
véhicule motorisé
1/3 = agrainage
1/2 = mirador
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Conclusions :
Ö Étude non exhaustive : effet « opérateur ».
Ö Difficulté à discriminer certaines zones humides = suintements très abondants
Ö Une base de données utile ...qu ’il faudra compléter.
>> des milieux forestiers riches en zones humides « non répertoriées ».
>> valeur patrimoniale forte = richesse biologique pour les massifs forestiers.
>> rôle important dans le fonctionnement des bassins versants = « EPONGE »
>> pérennité et fonctionnalité sont peu menacées…MAIS améliorer la prise en
compte dans la gestion quotidienne :
>> Sylviculture : gestion des lisières => privilégier les essences
d’accompagnement (y compris arbustives), réduire les essences inadaptées.
>> Exploitation : intégrer ces milieux, même ordinaire, dans la planification des
exploitations, interdire la circulation d’engins.
>> être attentif également aux zones humides situées en contact avec le réseau
hydrographique.
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
Résultats – les zones humides inventoriées
Conclusions :
Support cartographique = outil pour le gestionnaire
Projet INTERREG IIIA 2c11
Mittelwihr 29 mai 2008
MERCI