Rapport test portabilité, ergonomie et charge - E
Transcription
Rapport test portabilité, ergonomie et charge - E
IUT de Calais-Boulogne Le Nomade Fou institut universitaire de technologie département informatique Rue Louis David-62100 Calais tel: 03 21 19 06 00 KACZMAREK Constant LEBECQ Ludovic MASSON Pierre RAGEOT Audrey SULLIGER Florent Groupe projet n°12 Rapport test portabilité, ergonomie et charge Objectifs: L'objectif de ce document est de tester l'ergonomie, la charge et la portabilité du logiciel. Sommaire: 1. Description du test 2. Analyse et résultats 3. Conclusion Groupe 12 : test logiciel (IUT Calais-Boulogne) Le Nomade Fou http://www.lenomadefou.wordpress.com/ 1/5 CONTRÔLE DU DOCUMENT État : en cours de validation Historique des versions : Date Auteur Version Description 15 mars 2011 Kaczmarek Constant 1.0 Création du document Distribution : A l'entreprise TOUTECO, Au groupe, Sécurité et confidentialité : Les travaux sont la propriété du groupe. Responsabilité : Aucune Notes sur cette édition : Rien à signaler 2/5 TABLE DES MATIÈRES DESCRIPTION DU TEST :.......................................... 4 RÉSULTATS ET ANALYSE.......................................... 4 CONCLUSIONS...................................................... 5 3/5 I DESCRIPTION DU TEST : Le but de ses tests est de vérifier si les contraintes non fonctionnelles sont respectées (ergonomie, interface, portabilité, etc.). Il faut aussi vérifier les contraintes de charges du logiciel c'est-à-dire de tester si le logiciel supporte la charge indiquée dans le cahier des charges. II RÉSULTATS ET ANALYSE TEST ERGONOMIE Le logiciel doit être intuitif et proposer une aide en ligne Résultat attendu Résultat observé Une interface graphique, une aide en ligne et une simplicité d'utilisation. Le menu aide est bien expliqué et facile à utiliser mais disponible qu'au début du programme. L'interface graphique est simple. Les commandes sont compliquées à retenir et à exécuter. Analyse Le menu aide étant accessible qu'au début du programme, lorsque l'on ne sait plus une des commandes trop longue et trop compliquée, nous devons quitter le programme et le rééxécuter. Remarque On pourrait raccourcir la taille des commandes et faire en sorte que le menu aide soit accessible n'importe quand. TEST CHARGE Test de chargement d'un fichier contenant 3000 objets. Le nom du fichier est « velo » Résultat attendu Résultat observé (velo,!,!,!) en 3 000 exemplaires Aucun Analyse La fonction LOAD ne marche pas, il est donc impossible d'effectuer les 3000 entrées simultanées. Remarque Il faut régler le problème de la fonction LOAD avant de pouvoir effectuer ce test. TEST PORTABILITÉ 4/5 Deux tests majeurs pour vérifier la compatibilité du logiciel entre les deux systèmes d'exploitation décrits dans le cahier des charges, Windows et Linux. Résultat attendu Résultat observé Compatible Windows et Linux Le programme ne fonctionne pas ni sur Linux, ni sur Mac. Il ne fonctionne que sur Windows. Analyse Le fichier est de type xd d’où l’incompatibilité avec Linux et Windows. Remarque Il faudrait peut-être changer le type du fichier. III CONCLUSIONS Le logiciel est difficile d'utilisation (commandes trop compliquées) et n'est as portable (il ne marche sur aucun système testé). En ce qui concerne la charge, elle ne peut être testée car la commande LOAD ne fonctionne pas. 5/5