Personnes âgées, handicapées PDF
Transcription
Personnes âgées, handicapées PDF
Avec le soutien de la Les recommandations de l’Anesm, des repères pour l’évaluation Mardi 1er décembre 2009 Orléans Journée interrégionale Centre et Bourgogne DRASS Centre DRPJJ Centre Conférence-débat Personnes Agées 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 2 Structures-témoins – EHPAD La Chanterelle (Coullons, 45) • E. DEVIENNE, F. DIEBOLD, I. POINT – GRESSIAD (St Pierre des Corps, 37) • Frédérique DROPSY – EHPAD de Sully-sur-Loire (45) • Séverine ROMAIN, Rudy LANCHAIS Rapporteur : Pierre SAVIGNAT, membre du CS Animateur : Séverine DEMOUSTIER, CREAI 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 3 EHPAD La Chanterelle (Coullons, 45) – E. DEVIENNE, F. DIEBOLD, I. POINT Construction, en interne, d’enquêtes de satisfaction et d’un document d’auto-évaluation 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 4 Sur le chemin de la bientraitance : la démarche qualité et l’auto-évaluation 2000-2004 : 1er projet d’établissement 2005 : démarche qualité 2006 : 1ère auto-évaluation 15 novembre 2007 : certification AFAQ-AFNOR Juin 2009 : réécriture de l’auto-évaluation Actions continues : Suivi des indicateurs de performance Enquêtes de satisfaction Traitement des plaintes et réclamations Contrôles externes Plan d’actions correctives Enquête de satisfaction, certification et auto-évaluation A propos des documents internes Référentiel Angélique Etablissement et environnement - Attentes et satisfactions - Réponses apportées résidents - Qualité Norme X50 - 058 d’Afnor Certification son - Engagements de service - Ressources humaines - Mesure et amélioration aux continue de la qualité de service Règles de certification NF386 d’Afnor Certification - Organisation et responsabilités - Votre chambre - Soins - Votre linge - Les réparations - Les repas - Vos déplacements L’animation Enquête -de satisfaction - La vie à la maison de retraite - Contact avec le personnel - La vie avec les autres résidents - Satisfaction intervenants - Evaluation de la qualité du service et de la qualité perçue par le résident - Amélioration de la qualité du service Auto-évaluation - Gestion extérieurs des Modèle de l’enquête de satisfaction de la F.H.F. - L’administration Les recommandations de l’ANESM, une démarche naturelle pour notre EHPAD Les 8 recommandations de l’ANESM 7- Mise en œuvre de l’évaluation interne dans les établissements et services visés à l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des familles (avril 2008) 8- La conduite de l’évaluation interne dans les établissements et services visés à l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des famille (juillet 2009) Référentiel Angélique Norme X50 -058 Règles de certification Modèle de l’enquête de d’Afnor Certification NF386 d’Afnor Certification satisfaction de la F.H.F. 1- Mission du responsable Etablissement d’établissement et rôle de environnement l’encadrement dans la prévention et le traitement de la maltraitance (décembre2008) et son - Engagementsdeservice - Ressourceshumaines 2L’accompagnement des - Attenteset satisfactions - Mesure et amélioration personnes atteintes d’une maladie - Réponsesapportéesaux résidents continue de la qualité de d’Alzheimer ou apparentée en - Qualité service établissement médico -social (février2009 ) 3-Les attentes de la personneet le projet personnalisé (décembre 2008 ) Organisation responsabilités et - L’administration - Evaluation de la qualité du service et de la qualité perçuepar le résident - Amélioration de la qualité duservice 4-La bientraitance : définition et repères pour la mise en œuvre (juillet 2008 ) 5-Mise en œuvre d’une stratégie d’adaptation à l’emploi des personnels au regard des populations accompagnées (juillet 2008 ) 6-Ouverturede l’établissementà et sur son environnement(décembre 2008 ) - Gestion des intervenants extérieurs - Votrechambre - Soins - Votrelinge - Les réparations - Les repas - Vos déplacements - L’animation - La vie à la maison de retraite - Contactavecle personnel - La vie avec les autres résidents - Satisfaction GRESSIAD (St Pierre des Corps, 37) – Frédérique DROPSY Harmoniser les pratiques des S.S.I.A.D, favoriser leur développement et leur essor et mener des actions de recherche de qualité. – Action : « Référentiel qualité » dans le cadre de l’évaluation interne GRESSIAD_Référentiel Saintpierredescorps 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 8 EHPAD de Sully-sur-Loire (45) – Séverine ROMAIN, Rudy LANCHAIS Mise en place d’une démarche qualité et de gestion des risques sur tout l’établissement 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 9 Hôpital Lo cal de Sully su r Loire Accueil de proximité UNE EXEMPLE DE CERTIFICATION MÉDICOSOCIALE La certification de l’EHPAD de l’Hôpital Local de Sully sur Loire -> le parallèle avec le secteur sanitaire -> l’apport d’une certification externe PRÉSENTATION DE L’ÉTABLISSEMENT : UN HÔPITAL DE PROXIMITÉ À DOMINANTE GÉRIATRIQUE CLIC du Val d’Or MISSIONS (PA & handicap) Médecine 11 lits dont 3 orientés soins palliatifs SSR: 9 lits Missions Hospitalières Maison Médicale de Garde du Sullias Consultations gériatrique, diététique, diabétologie EHPAD : 200 lits hébergement permanent dont 37 Cantou Médicosociales Santé publique (PRSP, planning familial) 7 lits accueil temporaire 10 places d’accueil de jour Alzheimer Centre Médicopsychologique Ville et réseaux Point Accueil Ecoute Jeune (PASEJ) Convention de direction avec CH de Gien LES PREMIERS PAS : L’ACCRÉDITATION SANITAIRE 2005 Accréditation V1 du secteur 2004 formation sanitaire d’un (ANAES) responsable qualité (DU) 2006-2008 Mise en place d’un secrétariat qualité D’un logiciel d’assurance qualité 2009 certification V2 du secteur sanitaire (HAS) LES ETAPES DE LA DEMARCHE QUALITE MEDICO-SOCIALE 2007 2° convention 2008 renouvellement du certificat 2005 Obtention du an / certificat Qualicert s oi f pour 3 ans n2 o i 2005 uat l a Choix d’une év o t au certification 2005 externe médicoparticipation de sociale. tous les Autoévaluation 2001 les premiers pas membres du avec Angelique personnel à (1° convention l’accréditaion HAS Ehpad) LE CHOIX D’UNE CERTIFICATION EXTERNE : POURQUOI ? La possibilité d’une amélioration globale des prestations La possibilité de choisir son référentiel en fonction des objectifs que l’établissement se fixe à lui-même Valorisation de travail accomplit par le personnel de l’établissement par une reconnaissance externe Exigence d’une constance dans la qualité de prestation fournie pour le maintien de la mobilisation du personnel LA CERTIFICATION EXTERNE : COMMENT ? Les ressources humaines : Aide méthodologique apportée par un consultant Création d’une structure qualité avec un responsable qualité Les outils de construction d’une démarche qualité : Mise en place de la gestion documentaire, Mise en place d’un dispositif de gestion des risques, Mise en place des questionnaires de satisfaction, Comparaison avec un référentiel qualité : auto évaluation Audits à blanc pour les secteurs sanitaires et médico-social. Mise en œuvre d’un plan d’action d’amélioration participatif Audit et visite de certifications (EHPAD et sanitaire) 5 ANS APRÈS : APPORTS ET LIMITES DE LA CERTIFICATION EXTERNE Limites Essoufflement de l’engagement du personnel participant au groupe car engendre des heures supplémentaires (réunions d’information, réunions des groupes de travail…) Capacité de l’encadrement dans le suivi de la mise en œuvre des actions d’amélioration et de leur intégration dans le travail quotidien Information récurrente des nouveaux agents à prévoir Apports « Image de marque « et valeur ajoutée dans la relation clientèle Dynamisme de l’ensemble du personnel Intégration des actions menées Certification du secteur EHPAD obtenue et renouvelée A RETENIR : LES EFFETS DE LEVIER Pour qu’une démarche qualité soit pérenne: Nécessité de la faire vivre continuellement, de manière participative, et régulièrement de remobiliser son personnel, Informer les nouveaux personnels pour qu’ils s’intègrent et s’intéressent, Réactiver régulièrement la structure qualité dans son entier, Rechercher des forces vives pour éviter les essoufflements Se tenir toujours au fait des nouvelles recommandations. La communication est primordiale pour que le personnel se sente concerné mais pas étouffé. C’est une vigilance constante dont doivent faire preuve les responsables de l’établissement. La continuité : ne pas oublier de pomper « Small Ehpad is beautiful » -> la certification concerne aussi les « petits ». L’exemple du « petit frère » : certification Afnor Ehpad de Coullons (47 lits) Accepter l’évaluation La coopération : mieux vaut pomper à plusieurs que seul Pierre Savignat, directeur d’hôpital, maître de conférence associé Grenoble II, membre du Conseil scientifique de l’Anesm 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 19 Echange et débat avec la salle 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 20 Conférence-débat Personnes Handicapées 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 21 Structures-témoins – SESSAD Trisomie 21 Eure-et-Loir • Linda DESMOULINS – ESAT du Puy d’Auzon (ADAPEI 36) • Marie-Claire MICHEL Et Foyer de vie Villemandeur (ADAPEI 45) • Farida FOUCAUT – SAVS SAMSAH de l’APF du 41 • Brigitte CASSET Rapporteur : Claude MONNAIN, AD PEP 45 Animateur : Marie-Pierre QUIBLIER, URIOPSS 22 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans SESSAD Trisomie 21 Eure-et-Loir – Linda DESMOULINS Mise en œuvre d’un référentiel d’évaluation interne 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 23 ASSOCIATION Trisomie 21 SESSAD Trisomie 21 Eure et Loir 2, Rue Florent d’Illiers 28000 CHARTRES Tél : 02 37 34 46 25 Fax : 02 37 28 04 22 E.Mail : [email protected] LE SESSAD TRISOMIE 21-28 Structure gérée par l’Association Trisomie 21 Eure et Loir Agrément pour 25 enfants âgés de 0 à 20 ans Personnes porteuses de trisomie 21 et autres déficiences intellectuelles Mise en œuvre d’une démarche d’évaluation interne • Contexte : • loi 2002-02 • loi du 11 février 2005 • Parution des recommandations de l’ANESM sur l’évaluation interne •Évolutions et nouvelles contraintes du secteur médico-social Mise en œuvre d’une démarche d’évaluation interne • Travail avec la fédération Trisomie 21 France pour élaboration d’un référentiel d’auto évaluation commun à toutes les associations adhérentes •Phase de test •Réajustement •Mise en oeuvre Mise en œuvre d’une démarche d’évaluation interne Les acteurs impliqués : * La fédération nationale * L’association gestionnaire * Les professionnels du SESSAD Appropriation de la démarche d’évaluation interne * Démarche participative * Nécessité d’appropriation de l’outil pour une bonne compréhension de la démarche * Evaluation des pratiques collectives de travail Distinguer évaluation / sanction évaluation / amélioration Résultats obtenus • Définition d’axes d’améliorations • Elaboration d’un plan d’amélioration Validation par l’association et les professionnels du SESSAD Démarche participative Limites de l’action • Concilier démarche d’évaluation interne avec les contraintes de fonctionnement du service • Temps nécessaire à la conduite de cette démarche • Une démarche à faire partager pour instaurer un esprit commun d’amélioration continue de la qualité de service Les leçons tirées de cette démarche • Des questionnements sur les pratiques professionnelles • Valorisation et meilleure reconnaissance du travail mené par l’équipe • Valorisation auprès des usagers et des autorités de tutelle Conclusion Une démarche à poursuivre… …et à améliorer! ESAT du Puy d’Auzon (ADAPEI 36) et Foyer de vie Villemandeur (ADAPEI 45) – Marie-Claire MICHEL & Farida FOUCAUT Reformuler la charte des droits et libertés des personnes accueillies afin de la rendre plus compréhensible pour les personnes accueillies Mise en œuvre de la participation des résidents à l’élaboration des projets de transfert organisés par l’établissement 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 34 Foyer de Vie « La Grimbonnerie » Les résultats obtenus RESIDENTS Sur l'aspect quantitatif : 44/53 résidents partis en transfert. 5 refus de résidents 4 refus de familles 5 résidents en séjour temporaire n'ont pas participé à l'action Sur l'aspect qualitatif : satisfaction davantage concerné dans la préparation des transferts. Foyer de Vie « La Grimbonnerie » EQUIPE EDUCATIVE Sur l'aspect quantitatif : 18/30 éducateurs ont proposé et organisé un transfert. Tous les éducateurs référents ont conduit les consultations auprès des résidents référés. 12 Transferts réalisés Sur l'aspect qualitatif : mobilisation importante lors des différentes phases de la construction du projet. SAVS SAMSAH de l’APF du 41 – Brigitte CASSET Mise en œuvre de l’évaluation interne et de la démarche qualité 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 38 Claude MONNAIN, AD PEP 45 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 39 Echange et débat avec la salle 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 40 L’Anesm remercie l’ensemble des organisateurs et des partenaires associés à cette journée DRASS Centre DRPJJ Centre 01/12/2009 Journée interrégionale-Orléans 41