TPTI CSLM, Evora, relevés de conclusion

Transcription

TPTI CSLM, Evora, relevés de conclusion
CSLM, Evora, janvier 2010
TPTI CSLM, Evora, relevés de conclusion
Lundi 11 janvier
Présents :
AFG Anne-Françoise Garçon
GF Gigi Fontana
GZ Guido Zucconi
AC Ana Cardoso de Matos
FB Felippe Themudo Barata
MF Mathieu Flonneau
Rédacteur MF.
==
Mâtinée
Réunion ouverte, AFG rappel des nouvelles exigences européennes.
- La réunion de travail commence par l'article de l'ordre du jour concernant la gestion des
promotions.
•
La promotion 1.
L'association est créée, 1 – le CSLM félicite les étudiants pour cela ; 2 - le mode de financement est
évoqué – recherche au sein des universités des ressources disponibles ; 3 – de la part de
l'association, un contact courriel doit être donné aux différents secrétariats.
• Point su les co-tutelles de thèse, les modalités sont à préciser par Padoue .
Evora :
Manischa Iyer est co-tutelle Evora/Paris.
Antonio Xavier Abreu est en thèse à Evora. Boursier 2e sur 140.
Padoue :
José Ricardo Sanchez Baudoin est inscrit en thèse à Padoue et est en co-tutelle avec Paris; il est
boursier de la prestigieuse fondation Cariparo – 5e sur 500.
Innocent Diezzou est inscrit avec Paris. Un courrier doit être signé par AFG.
Paris :
Léonce Ki est inscrit en co-tutelle avec Ouagadougou ; Manischa et Innocent – cf. supra.
La discussion porte sur la possibilité de voir Jiali Huang commencer une thèse, l'année prochaine
(bourse « sandwich »).
La possibilité de faire candidater Maria de la Cruz Rios Yanes au Portugal est évoquée.
Question pratique :
Abida Saidyassine à Paris est à contacter pour les questions relatives aux co-tutelles, au même titre
que pour les questions pédagogique [email protected]
•
La promotion 2
CSLM, Evora, janvier 2010
GF exprime sa satisfaction générale. Seul Farschad pose des problèmes d'assiduité. Azam s'est
investi. Un état d'esprit TPTI semble avoir pris.
Maria, Marina, Héléna, Birba, Francy posent un problème d eniveau scientifique.
Un point est fait sur les co-tutelles pour le semestre 4.
Birba doit se référer à AFG.
AC : une recommandation doit être faite à Farschad sur le travail à fournir.
Les étudiants Birba, Maria, Héléna et Marina doivent être sondés sur leurs intentions pour le
doctorat dans l'hypothèse d'obtention de bourses.
==> Plusieurs rappels doivent être faits : les étudiants ont la responsabilité de maintenir les liens
avec leur enseignant référent. La barre de 16/20 est obligatoire pour l'inscription en thèse.
Abida adressera une circulaire rappelant les droits et devoirs des étudiants pour le semestre 4.
Synthèse des fiches d'évaluation.
GF communique et présente un document type en italien.
AFG remercie GF pour la pertinence du questionnaire ; quelques corrections sont avancées ; elles
seront traduites et communiquées.
MF apportera la fiche en vigueur à Sciences-Po et fera la synthèse avec GF.
Tout doit être opératoire pour le 30 janvier.
Visiting scholars
Le rapport de M. Torrès sera intégré à la Newsletter.
La « capitalisation » sur ces visites doit être encouragée et les avis ont leur importance dans la
perspective de la reconduction du Master.
Il est décidé de faire envoyer la Newsletter à tous les visiting scholar. Leur invitation est décidée
pour les prochains workshops. Rappel : la collection TPTI leur est ouverte pour publication.
•
La promotion 3
Excellente impression d'AFG sur la promotion.
Le bénéfice de l'Université d'été à Barcelone est signalé. Le rôle positif du tutorat est signalé, toute
l'équipe en est remerciée – le rapport de Benjamin Ravier sur son expérience d'encadrement sera
communiqué.
La nouvelle formation parisienne en histoire des techniques est mentionnée.
− Le cas de Dorine Philippon, redoublante, défaillante sur tous les semestres et réinscrite, reste
problématique. Des dates limites vont lui être à nouveau signifiées pour le rendu des travaux
en retard ; AC est chargée de lui communiquer.
− Le séjour de M. El Faïz a été perçu très favorablement. Des suites pour les projets de
recherche peuvent être envisagées.
− Sur les formalités de redoublement : il est rappelé que la note de 7 de moyenne est
CSLM, Evora, janvier 2010
éliminatoire ; la défaillance à tout les semestres également.
− Le mémoire intermédiaire ou « préliminaire », en anglais ou en français - est fixé
quantitativement à une cinquantaine de pages hors annexes. Forme : introduction / chapitre
1 présentation source bibliographie générale / chapitre 2 inscription dans l'historiographie /
chapitre 3 essai de problématisation / chapitre 4 étude de cas (validation du domaine) /
chapitre 5 synthèse bilan, préparation du grand mémoire.
Séance levée à 13h45.
==
Après-midi
Reprise 15h45
Promotion 3 suite
Séjour de M. Koté à Padoue. GF évoque la meilleure date à choisir.
. Questionnaire d'évaluation post-master ; GF présente un document de référence (Lime survey). Un
contact sera noué avec Régis Guégan.
− Action 3.
Différentes questions se posent sur la gestion et la coordination de ce programme qui est largement
sous-estimé et méconnu et sous-utilisé.
Pour le séjour de MF au Brésil, la durée trop courte du séjour pose problème et à ce stade ne
peut pas être validée. Une semaine complète est en effet le délai minimal. GF s'y rendra quinze
jours.
Pour les relations avec la Chine, l'Université de Fudan sera remplacée, probablement par
Tong-ji approchée par GZ. Des cours de conservation en anglais y sont dispensés.
Pour les relations avec le Burkina Faso, AC propose l'envoi d'un étudiant de master mais le
niveau n'est pas jugé suffisant.
La question de la charge de la coordination de l'action 3 est posée. Le nom de Manischa est
avancé ; AFG et FB la contacteront.
- Pour le workshop de juillet, présentation de MF, une feuille est jointe en annexe. Un
CSLM, Evora, janvier 2010
rétroplanning est envisagé : début mars, le programme sera finalisé.
Les potentiels partenaires mentionnés par MF seront sollicités à nouveau. Un accord général
accompagne le détail de la journée qui intégrera professionnels, chercheurs, archivistes et étudiants.
Une annonce sera faite sur Calenda et une campagne de diffusion de l'information organisée.
Jean-Claude Colliard et Christine Mengin seront sollicités pour ouvrir la journée. Une
demande au BQR sera effectuée.
Seront invités des partenaires de l'action 3 ; un Chinois. GZ est en charge de le contacter
Deng Xiao ; Sergio Nicolaï du Mexique, Maclovia da Silva également.
Un budget sera établi avec Evelyne Biribi.
- Pour le workshop 2011 au Mexique, l'initiative est laissée à Sergio ; GF propose que le
patrimoine de l'électricité pourrait fournir un titre. AFG comme coordinatrice doctorale prendra
contact avec lui.
− Bilan des secrétariats.
Il est jugé unanimement satisfaisant.
Les difficultés liées au changement du fonctionnement des programmes européens sont rappelées.
Le secrétariat italien sera modifié.
L'urgence des problèmes ne doit pas l'emporter sur l'importance.
Le calcul total des frais mobilisés par les universités doit être fait. Réel et valorisé doivent être
identifiés.
Un vrai problème est identifié dans la mise en forme des bilans (recettes/dépenses) et des budgets
prévisionnels (absent). C'est le point noir de la gestion du master.
− Les modifications sur la bible sont rappelées. L'informatisation de celle-ci est
nécessaire.
Un ou une stagiaire déjà pressenti(e) doit être affecté(e) à cette tâche.
Une relecture des textes sera accomplie afin de s'assurer de leur correction.
− La newsletter en projet permet d'évaluer les forces et surtout les faiblesses du master.
Décision est prise que seront publiés trois numéros par an sous forme électronique et un sur format
papier au moment de la remise des diplômes.
Le principe d'un éditorial tournant entre les trois universités est retenu. A l'avenir, un ou deux
jeunes collègues par université doivent être identifiés pour faire vivre la newsletter à un niveau qui
soit jugé satisfaisant.
− Le site web général TPTI est en train d'être réalisé sous forme de portail. Sa confection,
sa charte graphique vont être définies d'ici quelque temps.
− Les sites web d'Evora et de Padoue doivent être créés. L'architecture des sites doit être
préétablie et ensuite harmonisée.
Séance levée à 19h30.
==
CSLM, Evora, janvier 2010
Mardi 12, reprise à 9h.
La présélection des candidats occupe la matinée.
Trois catégories sont établies. Les exclus, les boursiers Erasmus-Mundus à confirmer et les
boursiers autonomes. Un courrier sera adressé aux candidats de la troisième catégorie.
Première approche ; les équilibres géopolitiques et gender doivent être affinés.
- Co-tutelles doctorales
AFG présente la « galaxie » TPTI envisageable avec comme coeur du nouveau diplôme, l'Ecole
doctorale de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne.
Libellé, avec label européen : « Histoire Techniques Patrimoine Soutenabilité ».
Au premier rang, co-tutelles de doctorat : « soutenabilité » avec Barcelone ; « architecture » avec
UNAM ; « Technologies » avec Curitiba ; « Audiovisuel » avec Bayreuth ; « biens culturels »
Alicante
Au deuxième rang, partenaires professionnels (musées) et académiques (Tongji, Ouagadougou,
Unicamp, Prague, Helsinki, Olevarria, Marrakech)
Le nombre d'étudiants optimal est évalué à 2 par professeur mais la capacité d'accueil totale est
estimée à 20.
Une convention doit être établie entre les trois universités qui devront reconnaître le diplôme.
Accord et intérêt sont manifestés parmi les partenaires.
AFG donne lecture du courriel à la vice-présidence scientifique de Paris 1. Le 30 avril est la date
limite pour rendre le dossier. Les spécificités de compétence déjà affirmées pour chaque université
sont rappelées.
GF précise pour Padoue : « Connaissance et valorisation du patrimoine industriel ».
Manischa sera recrutée dès la semaine du 15 janvier pour commencer la traduction du projet qui
devra être finalisé le 15 mars prochain afin de laisser du temps pour la relecture.
La charge revient aux collègues impliqués dans l'action 3 de revenir avec les signatures des
partenaires.
Pour ce type de formation, la longue durée doit être non seulement envisagée mais également
préparée dès maintenant.
Interruption à 14h et reprise à 15h30
==
CSLM, Evora, janvier 2010
• Discussion du rapport d'activité.
AFG présente à nouveau les grandes lignes de son rapport approuvé par tous. Le renforcement des
secrétariats locaux est acté.
• Un rapport-bilan pédagogique est à établir. La date de juillet est fixée pour l'établissement
collégial de ce document.
• Un séminaire estival des équipes intégrant les doctorants style « les rdv d'été TPTI ».
La question des visio-conférences est soulevée. Les tests apparaissent absolument nécessaires.
• AFG insiste sur un certain manque de rigueur et la perfectibilité de l'équipe pédagogique,
discuté sur le fond par GF.
• L'étape suivante avec les futurs doctorants exige de passer la vitesse supérieure pour les
équipes pédagogiques.
•
Etat de la feuille de route de reconduction du master.
Le Quality Board doit être relancé, MF.
Evora (AC) reviendra en fin de mois avec le Tuning process.
Pour les CV des Chinois, il faut voir avec GZ.
Il faut les CV de Curitiba, de Barcelone.
Par université leader, quatre ou cinq cv seront retenus.
Pour les universités partenaires, deux suffiront.
Le site web doit être accéléré.
Pour les assurances, des vérifications locales doivent être faites et le résultat doit être
communiqué à Evelyne.
Pour la Newsletter, le travail n'a pas significativement avancé : des rubriques et une grille
doivent être établies à partir de la Newsletter 0. Des propositions d'articles doivent être
demandées aux étudiants. Un comité éditorial est composé de MF, Antonia Fialho Conde
(Evora) et Ferdinando Fava (Padoue), un comité de lecture doit intégrer des étudiants.
Relativement à la soutenabilité du Master, le point noir concerne les research projects. AFG
propose la voie des « Erasmus Intensive Program ». Dans le cadre d'une université d'été (à
Padoue par exemple), cette piste mériterait d'être explorée.
Les workshops TPTI pourraient servir de point de départ. Croisements et synergies de
réseaux doivent être envisagées.
Dans tous les cas, des économies d'échelle doivent être envisagées.
• Retour à l'examen des dossiers des étudiants.
Un deuxième tour éliminatoire est fait selon les critères. Les modalités de l'entrée des notes sont
posées.
Séance levée à 19h45.
==