iccat relationship with the general fisheries commission for the

COM-SCRS/00/13
Col. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 52 (5) : 1841-1849 (2001)
ICCAT RELATIONSHIP WITH THE
GENERAL FISHERIES COMMISSION FOR THE MEDITERRANEAN(GFCM)
by
Peter M. Miyake
ICCAT Assistant Executive Secretary
For almost 25 years, the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) has been
a part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO). However, in 1998, a new
Convention was adopted making GFCM an autonomous, UN agency under FAO. The Convention is still
pending entry into force.
The ICCAT has had a good working relationship with GFCM for many years, particularly since the
conservation and management of the highly migratory species (tuna and tuna-like fish) in the
Mediterranean Sea are within the mandate of both organizations.
1. SUB-COMMITTEE MEETINGS
The GFCM Sub-Committees (on Stock Evaluation, Statistics, Socio economics and Environment)
met April 25 to 28, 2000, in Madrid. The ICCAT Assistant Executive Secretary attended the sessions of
the Statistics and Stock Evaluation Sub-Committees.
In the Sub-Committee on Stock Evaluations, the results of the Working Groups on small pelagic
species, bottom fishes, etc. were reported. At that meeting, the Assistant Executive Secretary informed
the sub-committee that no progress had been made since GFCM´s last Scientific Advisory Committee
(SAC), held in April, 1999, by the Joint GFCM/ICCAT Ad Hoc Working Group on Stocks if Large
Pelagic Fishes in the Mediterranean. It was pointed that the responses to the questionnaire ICCAT had
circulated on data availability indicated no new data had become available. The Sub-Committee was
informed that a meeting of the GFCM/ICCAT Ad Hoc Working was scheduled to meeting in September,
2000, to prepare the data on bluefin tuna, swordfish and albacore in the Mediterranean Sea.
The GFCM Sub-Committee on Statistics is still debating the issue of management unit and operative
unit. This issue is also under discussion by GFCM/s Sub-Committee on Stock Assessments. No
conclusions were reached and a special meeting was proposed for 2001 to define the units and compile
inventories of units.
Another subject of discussion by the GFCM Sub-Committee on Statistics concerns the methodology
for the collection of statistics. It was agreed that only one database would be established for the
Mediterranean Sea. The current Statlant 27B form (equivalent to ICCAT’s Task II reporting form) is not
being adequately used and the data collected so far are not valid. It was recommended that this form be
abolished. In general, GFCM’s statistical system is still not yet totally established. COPEMED and
ADRIMED are trying to solve this problem and have had some good progress.
2. SCIENTIFIC ADVISORY COMMITTEE (SAC)
The GFCM SAC met from May 2 to 5, 2000, in Madrid. ICCAT was again represented by the
Assistant Executive Secretary. The reports of the various Sub-Committees were presented and the
progress made on the recommendations in the past were reviewed.
The Committee is still in its initial stage of developments and hence most of the decisions made so
far concern the basic functions of scientific research in the Mediterranean area. Since most of the stock
assessments are also in the initial stage or are now outdated, no management recommendations have been
developed, except those on large pelagic fishes.
The Assistant Executive Secretary presented detailed information on ICCAT’s current regulations
related to the Mediterranean stocks. The ICCAT stock assessment conducted in 1998 on Mediterranean
swordfish and on eastern Atlantic bluefin tuna had been reported in detail to the 1999 SAC meeting. The
1999 GFCM Commission meeting, however, did not have quorum and therefore regulatory measures
similar to those adopted by ICCAT, could not be adopted. In view of this circumstance, detailed
discussions were held with the GFCM Chairman, for the SAC’s endorsement of the ICCAT
recommendations, at least from a scientific point of view, so that the Commission could adopt them
without any difficulty.
As GFCM gains autonomy, such endorsement met with some resistence, particularly since the
results of the Joint GFCM/ICCAT Ad Hoc Working Group on Large Pelagic Fishes in the Mediterranean
were not presented this year and hence the Sub-Committee on Stock Assessments could not study this
matter, nor make any decision. ICCAT’s argument was that the results had been presented in 1999 in
detail and that SAC has already endorsed them at that time. After some discussion, the SAC reiterated
its endorsement of the modifications of the purse seine closed season for the Mediterranean bluefin and
the prohibition of fishing, retention and sales of bluefin less than 3.2 kg. The SAC also directed the GFCM
Commission’s attention to attention to various ICCAT resolutions concerning IUU fishing.
As regards the next GFCM/ICCAT Ad Hoc Working Group on Stocks of Large Pelagic Fishes in
the Mediterranean, it was agreed to meet from September 11 to 15, in Malta, at the invitation of the
Government of Malta. It was noted that since this meeting would coincide with the GFCM Commission
meeting, both would be held in the same venue. The Tentative Agenda would include a data review of
the three species mentioned above, an evaluation of the uncertainties in data, a study of whether the
available data warrant another stock assessment, and the coordination of research using electronic tags.
3. FIFTH MEETING OF THE GFCM/ICCAT AD HOC WORKING GROUP ON STOCKS
OF LARGE PELAGIC FISHES IN THE MEDITERRANEAN (MALTA, SEPTEMBER 11 15, 2000)
At the invitation of the Government of Malta, this meeting was held at the Hotel Crowne Plaza, in
Sliema, Malta. Scientists from 18 Contracting Parties of either or both Commissions participated. The
main objective of this meeting was to review the available data for large pelagic fish as well as to the
review scientific progress of bluefin tuna research using electronic tags. Details of the results should be
referred to the meeting report (SCRS/00/25) and the papers presented by the Secretariat (SCRS/00/29).
4. TWENTY-FIFTH SESSION OF GFCM (MALTA, SEPTEMBER 12-15, 2000)
The session was also held at the Hotel Crowne Plaza in Sliema, Malta. ICCAT was represented,
in an observer status, by Dr. P. Miyake. He also represented GFCM/ICCAT Ad Hoc Working Group on
stocks of Large Pelagic Fishes in the Mediterranean, as its Technical Secretary. At this meeting, the
scheme to calculate contributions to the GFCM autonomous budget was adopted, as was the Commission
Budget for the next biennial period.
Of considerable importance to ICCAT was GFCM’s adoption of the ICCAT regulatory measures
relative to the Mediterranean stocks , specifically Recommendation 94-11 (no catch of age 0 fish of
bluefin), 96-3 (1.8 Kg bluefin minimum size), 98-4 (changing 1.8 Kg to 3.2 Kg), 98-5 (east bluefin quotas)
and 98-6 (change of Mediterranean bluefin closed season for purse seiners). With this adoption, the
GFCM regulations are now aligned with ICCAT regulations.
During the discussions on the adoption of the ICCAT regulations, the representatives of Morocco
and Lybia, referred to the objections these two ICCAT Contracting Parties had presented to ICCAT
recommendation 98-5, and recorded their reservations on the criteria used to arrive at the catch quota.
These reservations were duly noted in the GFCM Report. Also, the ICCAT representative draw the
attention of the GFCM to various actions taken by ICCAT to curb IUU fishing activities. He emphasized
that these are of particular concern to GFCM since many IUU fishing activities take place in the
Mediterranean Sea. He further pointed out that mutual cooperation between both organization could held
to strengthen the effectiveness of measures to combat such IUU activities.
COM-SCRS/00/13
RELATIONS DE L’ICCAT AVEC LA
COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES DE LA MÉDITERRANÉE (CGPM )
Peter Miyake
Secrétaire Exécutif Adjoint de l’ICCAT
Depuis près de 25 ans, la Commission Générale des Pêches de la Méditerranée (CGPM) fait partie
de l’Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (FAO). Or, une nouvelle
Convention adoptée en 1998 a conféré à la CGPM le statut d’organisation onusienne autonome opérant
sous la houlette de la FAO. Cette convention n’est pas encore entrée en vigueur.
L’ICCAT jouit depuis longtemps d’une bonne relation de travail avec la CGPM, sachant notamment
que la conservation et la gestion des grands migrateurs (thonidés et espèces apparentées) de la
Méditerranée relèvent du mandat des deux organisations.
1.
RÉUNIONS DU SOUS-COMITÉ
Les Sous-Comités de la CGPM (d’Évaluation des Stocks, des Statistiques, Socio-économiques et de
l’Environnement) se sont réunis à Madrid du 25 au 28 avril 2000. Le Secrétaire Exécutif Adjoint de
l’ICCAT a assisté aux sessions des Sous-Comités des Statistiques et d’Évaluation des Stocks.
Le Sous-Comité d’Évaluation des Stocks a présenté les résultats des Groupes de travail sur les petits
pélagiques, les poissons de fond, etc. À cette occasion, le Secrétaire Exécutif Adjoint a informé le SousComité que depuis le Comité consultatif scientifique de la CGPM de 1999, aucune nouvelle information
ne s’était dégagée concernant le Groupe de travail ad hoc CGPM/ICCAT sur les stocks de grands
pélagiques de la Méditerranée. Il a signalé que les réponses au questionnaire diffusé par ICCAT sur la
disponibilité des données indiquaient l’absence de nouvelles données. Le Sous-Comité a été informé
qu’une réunion du Groupe de travail ad hoc CGPM/ICCAT était prévue en septembre 2000 en vue de
préparer les données sur le thon rouge, l’espadon et le germon de la Méditerranée.
Le Sous-Comité des Statistiques de la CGPM poursuit son examen de la question de l’unité de
gestion/unité opérationnelle. Cette question fait également l’objet de l’examen du Sous-Comité
d’Évaluation des Stocks de la CGPM. On n’est parvenu à aucune conclusion, et une réunion spéciale a
été prévue pour 2001 dans le but de définir les unités et de répertorier les inventaires d’unités.
Le Sous-Comité des Statistiques s’est aussi penché sur la méthodologie de la collecte des statistiques.
On a convenu de ne créer qu’une base de données pour la Méditerranée. Le formulaire actuel Statlant
27B (équivalent au formulaire de déclaration ICCAT pour la Tâche II) n’est pas utilisé à bon escient et
les données recueillies jusqu’à présent ne sont pas valides. Le Comité a donc recommandé que ce
formulaire soit abandonné. En règle générale, le système statistique de la CGPM n’est pas encore bien
établi. Les programmes COPEMED et ADRIMED essaient de régler ce problème et ont accompli des
progrès considérables dans ce sens.
2.
COMITÉ CONSULTATIF SCIENTIFIQUE (SAC)
Le Comité consultatif scientifique (SAC) s’est réuni à Madrid du 2 au 5 mai 2000. L’ICCAT y était
représentée par le Secrétaire Exécutif Adjoint. Les rapports des différents Sous-Comités ont été
présentés et les progrès réalisés depuis les dernières recommandations ont été examinés.
Le Comité est encore dans sa phase initiale de fonctionnement; par conséquent, les décisions prises
jusqu’à ce jour ont trait aux fonctions fondamentales de la recherche scientifique en Méditerranée. La
plupart des évaluations de stocks sont dépassées et les nouvelles évaluations n’en sont qu’à leurs débuts.
Il n’a donc été formulé aucune recommandation en matière de gestion, exception faite celles sur les
grands pélagiques.
Le Secrétaire Exécutif Adjoint a présenté des informations détaillées sur les réglementations
actuelles de l’ICCAT portant sur les stocks méditerranéens. L’évaluation des stocks ICCAT réalisée en
1998 sur l’espadon méditerranéen et le thon rouge de l’Atlantique est ont fait l’objet d’un examen détaillé
à la réunion SAC de 1999. Toutefois, comme la réunion de la Commission CGPM n’avait pu constituer
de quorum en 1999, il n’avait pas été possible d’adopter les mesures réglementaires semblables à celles
de l’ICCAT. Au vu de la situation, des discussions approfondies ont été engagées avec le Président de
la CGPM sur l’adhésion du Comité scientifique aux recommandations ICCAT, du moins d’un point de vue
scientifique, de façon à en faciliter l’adoption par la Commission à sa réunion de 2000.
Après quelques débats, le Comité a répété qu’il acceptait les modifications portant sur la fermeture
saisonnière de la pêche à la senne du thon rouge méditerranéen, et l’interdiction de pêcher, détenir ou
vendre du thon rouge de moins de 3,2 kg. Le Comité a également appelé l’attention de la Commission
CGPM sur plusieurs résolutions ICCAT relatives à la pêche illégale, non-réglementée et non-déclarée.
Pour ce qui est du prochain Groupe de travail ad hoc CGPM/ICCAT sur les Stocks de grands
pélagiques de la Méditerranée, il a été convenu de se réunir du 11 au 15 septembre à Malte, à l’invitation
du Gouvernement maltais. Il a été noté que comme cette réunion coïnciderait avec la Commission CGPM,
les deux sessions seraient tenues sur le même lieu. L’ordre du jour provisoire comprendrait l’examen des
données relatives aux trois espèces susmentionnées, l’évaluation des incertitudes planant sur les données,
une étude consistant à déterminer si les données disponibles justifient une autre évaluation de stocks, et
la coordination de la recherche au moyen de marques électroniques.
3.
CINQUIÈME RÉUNION DU GROUPE DE TRAVAIL AD HOC CGPM/ICCAT SUR LES
STOCKS DE GRANDS PÉLAGIQUES DE LA MÉDITERRANÉE (MALTE, 11-15
SEPTEMBRE 2000)
À l’invitation du Gouvernement maltais, la Cinquième réunion du Groupe de travail ad hoc
CGPM/ICCAT sur les Stocks de grands pélagiques de la Méditerranée a été tenue à l’Hôtel Plaza, à
Sliema, Malte. Les scientifiques de 18 Parties contractantes à l’une ou aux deux Commissions y ont
participé. Les objectifs principaux de cette réunion étaient d’examiner les données disponibles sur les
grands pélagiques, ainsi que les progrès scientifiques accomplis dans la recherche sur le thon rouge au
moyen de marques électroniques. Les conclusions figurent dans le rapport de la réunion (SCRS/00/25)
et les documents présentés par le Secrétariat (SCRS/00/15 et 29).
4.
VINGT-CINQUIÈME SESSION DE LA COMMISSION GÉNÉRALE DES PÊCHES DE
LA MÉDITERRANÉE (CGPM)
La vingt-cinquième session de la Commission Générale des Pêches de la Méditerranée (CGPM)
s’est également tenue à l’Hôtel Plaza, à Sliema, Malte. L’ICCAT y était représentée, en qualité
d’observateur, par le Dr P. Miyake. À cette réunion, le schéma de calcul des contributions au Budget
a été adopté, ainsi que le premier budget autonome de la Commission CGPM pour le prochaine exercice
biennal.
L’ICCAT a accordé une grande importance à l’adoption, par la CGPM, des mesures réglementaires
ICCAT sur les stocks méditerranéens, en particulier les Recommandations 94-11 (pas de prise de thon
rouge d’âge 0), 96-3 (taille minimum du thon rouge fixée à 1,8 kg), 98-4 (poids modifié de 1,8 kg à 3,2
kg), 98-5 (quotas sur le thon rouge de l’est) et 98-6 (modification de la fermeture saisonnière de la pêche
à la senne du thon rouge méditerranéen). Avec cette adoption, les réglementations de la CGPM sont
désormais alignées sur celles de l’ICCAT.
Lors des délibérations sur l’adoption des réglementations ICCAT, les représentants du Maroc et de
la Libye ont rappelé les objections que ces deux Parties contractantes à l’ICCAT avaient formulées en
ce qui concerne la Recommandation 98-5, et ils ont émis des réserves quant aux critères utilisés pour
atteindre les quotas de capture. Ces réserves ont été dûment consignées dans le rapport de la CGPM. En
outre, le représentant de l’ICCAT a appelé l’attention de la CGPM sur les diverses mesures prises par
l’ICCAT pour réduire les activités de pêche illégale, non-réglementée et non-déclarée. Il a souligné que
cette question concernait tout particulièrement la CGPM étant donné qu’une grande partie de ces activités
sont pratiquées dans la Méditerranée. Il a fait de plus remarquer que la coopération entre ces deux
organisations pourrait contribuer à renforcer l’efficacité des mesures destinées à lutter contre ces
activités.
COM-SCRS/00/13
RELACIONES DE ICCAT
CON EL COMISION GENERAL DE PESCA DEL MEDITERRÁNEO (CGPM)
Peter M. Miyake
Secretario Ejecutivo Adjunto de ICCAT
A lo largo de casi 25 años, el Consejo General de Pesca del Mediterráneo (CGPM) ha formado parte
de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). Sin embargo, en
1998, se adoptó un nuevo Convenio, mediante el cual el CGPM se convertía en Organismo autónomo de
Naciones Unidas, en el marco de la FAO. El Convenio aún está pendiente de entrar en vigor.
ICCAT ha mantenido una buena relación de trabajo con CGPM durante muchos años, en particular
desde que la conservación y ordenación de las especies altamente migratorias (túnidos y especies afines)
en el mar Mediterráneo están comprendidas en el mandato de ambas organizaciones.
1.
REUNIONES DEL SUBCOMITÉ
Los Subcomités de CGPM (sobre Evaluaciones de Stock, Estadísticas, Socioeconomía y Medio
Ambiente) se reunieron los días 25 a 28 de abril de 2000 en Madrid. El Secretario Ejecutivo Adjunto de
ICCAT asistió a las sesiones de los Subcomités de Estadísticas y de Evaluaciones de Stock.
En el Subcomité de Evaluaciones de Stock se comunicaron los resultados de los Grupos de Trabajo
sobre especies de pequeños pelágicos, peces de fondo, etc. Durante esa reunión, el Secretario Ejecutivo
Adjunto informó al Subcomité de que no se había producido ninguna información nueva desde la reunión
del Comité de Asesoramiento Científico de CGPM en 1999 con respecto al Grupo de Trabajo Conjunto
Ad Hoc CGPM/ICCAT sobre Stocks de Grandes Peces Pelágicos en el Mar Mediterráneo. Señaló que
las respuestas a los cuestionarios que ICCAT había hecho circular sobre disponibilidad de datos indicaban
que no había nuevos datos disponibles. Se informó al Subcomité que estaba programada la celebración
de un grupo de trabajo conjunto Ad Hoc CGPM/ICCAT en septiembre de 2000, para preparar los datos
sobre atún rojo, pez espada y atún blanco en el Mediterráneo.
El Subcomité sobre Estadísticas de CGPM está debatiendo aún el tema de la unidad de
gestión/unidad operativa. Este asunto también está siendo sometido a discusión por el Subcomité sobre
Evaluaciones de Stock de CGPM. No se alcanzó ninguna conclusión, y se propuso celebrar una reunión
extraordinaria para 2001, con el objetivo de definir las unidades y compilar los inventarios.
Otro tema de debate del Subcomité de Estadísticas de CGPM concierne a la metodología para la
recolección de estadísticas. Se acordó que sólo se establecería una base de datos para el mar
Mediterráneo. El actual impreso de Statlan 27B (equivalente al impreso de comunicación de la Tarea II
de ICCAT) no se está utilizando adecuadamente, y los datos recolectados hasta la fecha no son válidos.
Por lo tanto, se recomendó suprimir este impreso. En general, el sistema estadístico de CGPM no está
aún totalmente establecido. COPEMED y ADRIAMED están tratando de resolver este problema y se
han alcanzado progresos considerables en este sentido.
2.
COMITE DE ASESORAMIENTO CIENTÍFICO (SAC)1
El SAC de CGPM se reunió del 2 al 5 de mayo de 2000 en Madrid. ICCAT estuvo representada por
el Secretario Ejecutivo Adjunto. Se presentaron los informes de los diversos Subcomités, y se examinaron
los progresos logrados con respecto a recomendaciones anteriores.
El Subcomité se encuentra aún en sus primeras etapas de desarrollo, y por tanto la mayor parte de
las decisiones tomadas hasta la fecha se refieren a las funciones básicas de investigación científica en
el área mediterránea. La mayor parte de las evaluaciones de stock están anticuadas, y las nuevas
evaluaciones se encuentran en su etapa inicial. Por lo tanto no se han desarrollado recomendaciones de
ordenación, excepto las que se refieren a los grandes peces pelágicos.
El Secretario Ejecutivo Adjunto presentó información detallada sobre las actuales regulaciones de
ICCAT respecto a los stocks del Mediterráneo. La evaluación de stock de ICCAT llevada a cabo en 1998
para el pez espada mediterráneo y el atún rojo del Atlántico este habían sido comunicadas detalladamente
en la reunión 1999 del SAC. La Comisión de CGPM en 1999, sin embargo, no alcanzó un quórum, y por
tanto no se pudieron adoptar medidas regulatorias similares a las que había adoptado ICCAT. En vista
de estas circunstancias, se celebraron debates detallados con el Presidente del CGPM con respecto al
apoyo del SAC a las recomendaciones de ICCAT, al menos desde un punto de vista científico, de forma
que la Comisión pueda adoptarlas sin dificultad en su reunión de 2000.
Tras un breve debate, el SAC reiteró su apoyo a las modificaciones introducidas en cuanto a la veda
de cerco para el atún rojo del Mediterráneo y la prohibición de pescar, retener y vender atún rojo inferior
a 3,2 kg. El SAC también llamó a la atención de la Comisión de CGPM las diversas resoluciones de
ICCAT respecto a las actividades de pesca ilegal, no documentada y no reglamentada.
Con respecto al próximo Grupo de Trabajo Conjunto Ad Hoc CGPM/ICCAT sobre Stocks de
Grandes Peces Pelágicos en el Mar Mediterráneo, se acordó celebrarlo del 11 al 15 de septiembre en
Malta, en respuesta a una invitación del Gobierno maltés. Se observó que, dado que esta reunión
coincidiría con la reunión de la Comisión de CGPM, ambas tendrían lugar en el mismo lugar. El Orden
del día provisional incluiría un examen de los datos de las tres especies antes mencionadas, una evaluación
de las incertidumbres en los datos, y un estudio sobre si los datos disponibles justificaban la celebración
de otra evaluación de stock, y sobre la coordinación de la investigación con marcas electrónicas.
3.
QUINTA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO CONJUNTO AD HOC CGPM/ICCAT
SOBRE STOCKS DE GRANDES PECES PELÁGICOS EN EL MAR MEDITERRÁNEO
(MALTA, 11 A 15 DE SEPTIEMBRE DE 2000).
En respuesta a una invitación cursada por el Gobierno de Malta, la Quinta reunión del Grupo de
Trabajo Conjunto Ad Hoc CGPM/ICCAT sobre Stocks de Grandes Peces Pelágicos en el Mar
Mediterráneo se celebró en el Hotel Crowne Plaza de Sliema, Malta. Participaron científicos de 18 Partes
Contratantes de una o de las dos Comisiones. Los objetivos principales de esta reunión eran examinar los
datos disponibles para los grandes peces pelágicos, así como estudiar los progresos científicos de la
investigación sobre el atún rojo mediante el empleo de marcas electrónicas. Los detalles sobre los
resultados se consignan en el informe de la reunión (SCRS/00/25), y en los documentos presentados por
la Secretaría (SCRS/00/15 y 29).
1
Scientific Advisory Committee
4.
VIGESIMOQUINTA SESIÓN DE CGPM (MALTA 12 A 15 DE SEPTIEMBRE DE 2000)
La Vigesimoquinta Sesión del Aniversario de CGPM también tuvo lugar en el Hotel Crowne Plaza
en Sliema. ICCAT estuvo representada por el Dr. P. Miyake, en calidad de observador. En esta reunión
se adoptó el esquema para el cálculo de las contribuciones al Presupuesto, ya que era el primer
Presupuesto autónomo de la Comisión de CGPM para el próximo periodo bienal.
De considerable importancia para ICCAT fue la adopción de las medidas regulatorias de ICCAT
relativas a los stocks del Mediterráneo, específicamente la Recomendación 94-11 (no captura de
ejemplares de atún rojo de edad 0), 96-3 (1,8 kg talla mínima de atún rojo), 98-4 (cambiar de 1,8 kg a 3,2
kg), 98-5 (cuotas para el atún rojo del este) y 98-6 (modificación de la veda para los cerqueros del
Mediterráneo que capturan atún rojo). Con estas adopciones, las regulaciones de CGPM están ahora en
línea con las regulaciones de ICCAT.
Durante las discusiones sobre la adopción de las regulaciones de ICCAT, los representantes de
Marruecos y Libia se refirieron a las objeciones que estas dos Partes Contratantes de ICCAT habían
presentado a la Recomendación 98-5 de ICCAT, y recordaron sus reservas sobre los criterios utilizados
para llegar a la cuota de captura. Se tomó debida nota de estas reservas en el Informe de CGPM.
Asimismo, el representante de ICCAT llamó la atención de CGPM hacia las diversas acciones tomadas
por ICCAT para poner freno a las actividades de pesca ilegal, no documentada y no reglamentada.
Subrayó que este tema constituye una preocupación particular para CGPM por cuanto muchas de las
actividades pesqueras ilegales, no documentadas y no reglamentadas tienen lugar en el Mar Mediterráneo.
Posteriormente indicó que la cooperación mutua entre ambas organizaciones podría ayudar a fortalecer
la efectividad de las medidas para combatir tales actividades de pesca ilegales, no documentadas y no
reglamentadas.