RESUMO O conceito de Bem-Estar Subjectivo (BES) é um conceito
Transcription
RESUMO O conceito de Bem-Estar Subjectivo (BES) é um conceito
RESUMO O conceito de Bem-Estar Subjectivo (BES) é um conceito recente. A sua definição tem reunido consenso, é considerado um conceito abrangente, com uma dimensão cognitiva, que inclui conceitos como a Satisfação com a Vida Global ou em Domínios Específicos e uma dimensão afectiva, que inclui conceitos como a Felicidade Global, o Afecto Positivo e o Afecto Negativo. O conceito pode ser acedido em níveis globais e específicos. Os investigadores defendem que a cada nível de medida do BES, cognitivo ou afectivo, global ou específico, estão associados factores e processos de resposta distintos. Os estudos sobre os factores associados e preditores do BES desenvolveram-se inicialmente com base em duas perspectivas de investigação em oposição. A perspectiva base-topo e a perspectiva topo-base. Actualmente, a abordagem de investigação que reúne maior consenso é a perspectiva integradora, que estabelece relações bi-direccionais entre os factores individuais e os factores contextuais na compreensão da variabilidade do BES. Neste estudo pretendemos contribuir com resultados para estabelecer os limites da definição do conceito de BES e para compreender quais os factores que estão associados e que predizem as variáveis de BES. Foi aplicado um questionário a uma amostra de 303 adultos, entre os 20 e os 58 anos de idade, inseridos no sistema de formação profissional ou no ensino superior. Procedeu-se à replicação do questionário, num intervalo de dois meses. Instrumentos: Bem-Estar Subjectivo Global (Felicidade Global e Satisfação Global) Gallup Organization e Eurobarometer (Andrews & Robinson, 1991); Satisfação com a Vida em Domínios específicos - Quality of Life Index (QLI; Ferrans & Powers, 1985); o Afecto Positivo e Negativo Estado e o Afecto Positivo e Negativo Traço - Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Watson, Clark & Tellegen, 1988, adaptação portuguesa de Galinha & Ribeiro, 2005); Padrões de Comparação - Michalos Questionnaire (Michalos, 1980); Saúde Mental - Mental Health Inventory-5 (MHI-5; Veit & Ware, 1983, adaptação portuguesa de Ribeiro, 2000); a Ansiedade, a Depressão e o Stress - Escala de Ansiedade, Depressão e Stress (EADS; Lovibond & Lovibond, 1995, adaptação portuguesa de Ribeiro, Honrado & Leal, 2004); Eventos de Vida Questionnaire E.V.E. (EVE; Ferreri, Vacher, Tawil & Alby, 1987); Variáveis SócioDemográficas. Os resultados mostram que o BES é um conceito constituído por vários componentes cognitivos e afectivos globais e específicos distintos mas associados. A estrutura factorial do BES variou, entre os dois momentos de aplicação dos questionários, em função da independência entre o Afecto Positivo e o Afecto Negativo. As medidas de BES revelaram uma estabilidade moderada num intervalo de dois meses. Os resultados indicam que cada nível de medida do BES apresenta preditores e correlações próprias com os factores cognitivos, temperamentais e contextuais, sugerindo que cada variável do BES é diferente e implica processos de resposta distintos. Embora, de modo geral, as medidas de BES se revelem moderadamente associadas às variáveis cognitivas e temperamentais e, apenas, de modo fraco ou muito fraco às variáveis contextuais, os nossos resultados não permitem apoiar os modelos top-down do BES, uma vez que se observam correlações significativas sistemáticas, entre os factores contextuais e algumas variáveis do BES. As variáveis preditoras do BES no presente são, de modo geral, variáveis estado, enquanto as medidas preditoras do BES, dois meses mais tarde são, tendencialmente, variáveis traço ou episódicas. À medida que o BES vai sendo medido em níveis mais específicos observam-se relações mais fortes com as variáveis contextuais, particularmente, a Satisfação com a Vida em Domínios específicos. Face à complexidade dos resultados obtidos reunimos apoio para os modelos integradores do BES. ABSTRACT The concept of Subjective Well-Being (SWB) is a recent concept. Its definition has been gathering consensus, it’s considered a broad concept, with a cognitive dimension, that includes concepts such as Satisfaction with Life as a whole or in Specific Domains and an affective dimension that includes concepts as Global Happiness, Positive Affect and Negative Affect. The concept can be accessed in global or specific levels. Researchers defend that to each level of measure of SWB, cognitive or affective, global or specific, there are different correlates and response processes. The studies of the correlates and the predictors of BES have initially developed based on two opposing research perspectives, the bottom-up and the top-down perspectives of SWB. Nowadays, the research approach that gathers more consensus is the integrative approach that establishes bi-direction relationships between the individual and the contextual factors in the understanding of the variability of SWB. In this study we intend to contribute with results to establish the limits of the definition of the concept of BES and to understand what factors predict and associate to the SWB variables. It was applied a questionnaire to a sample of 303 adults, between 20 and 58 years old, in professional training and university students. We replicated the application of the questionnaire in a two month interval. Instruments: Global Subjective Well-Being (Global Happiness and Global Satisfaction) - Gallup Organization e Eurobarometer (Andrews & Robinson, 1991); Satisfaction with Life in Specific Life Domains - Quality of Life Index (QLI; Ferrans & Powers, 1985); Positive and Negative State and Trait Affect - Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Watson, Clark & Tellegen, 1988, Portuguese adaptation of Galinha & Ribeiro, 2005); Standards of Comparison - Michalos Questionnaire (Michalos, 1980); Mental Health - Mental Health Inventory-5 (MHI-5; Veit & Ware, 1983, Portuguese adaptation of Ribeiro, 2000); Depression, Anxiety and Stress - (EADS; Lovibond & Lovibond, 1995, Portuguese adaptation of Ribeiro, Honrado & Leal, 2004); Life Events Questionnaire E.V.E. (EVE; Ferreri, Vacher, Tawil & Alby, 1987); Socio-Demographic Variables. Results show that SWB is constituted by several cognitive and affective components, global and specific, distinct but associated. The factorial structure of BES differed between the two times of data collection, depending on the independence between Positive and Negative Affect. The measures of SWB revealed moderate stability in a two month interval. Results indicate that each level of measure of SWB has its own predictors and correlates specifically to the cognitive, temperamental and contextual factors, suggesting that each variable of SWB is different and implies different response processes. Although, in general, SWB measures correlate moderately to the cognitive and temperamental variables and only weakly or very weakly to the contextual variables, our results don’t permit to support the top-down models of SWB since we observed systematic significative correlations between the contextual factors and several SWB variables. The predictors of SWB are in general, state variables, while the predictors of SWB two months latter are, frequently, trait and episodic variables. As the SWB is being accessed in more specific levels of analyse we observe stronger and relationships with the contextual variables, specifically to the Life Satisfaction in Specific Life Domains measure. In face to the results obtained we gathered support to the integrative models of SWB. RÉSUMÉ Le concept du Bien-Être Subjectif (BES) est un concept récent. Sa définition est consensuelle et il est considéré un concept global, avec une dimension cognitive qui inclue des concepts comme le Contentement avec la Vie globale ou dans des Domaines spécifiques, et une dimension affective qui inclue des concepts comme le Bonheur Global, l´Affection Positive et l´Affection Négative. Le concept peut être accédé au niveau global ou spécifique. Les chercheurs défendent qu´à chaque niveau de mesure du BES, cognitif ou affectif, global ou spécifique, sont associés des éléments et des procès de réponse distincts. Les études sur les éléments associés et prédictifs du BES se sont développés, premièrement, ayant comme base deux perpectives d´investigation en opposition : la perspective base-sommet et la perpective sommet-base. Actuellement, l´approche utilisée dans l´investigation qui est plus consensuelle est la perpective intégrante, qui établie des relations bi-directionnelles entre les éléments individuels et les éléments contextuels dans la compréhension de la variabilité du BES. Dans cette étude nous voulons contribuer avec des résultats pour établir les limites de la définition du concept BES et pour comprendre quels sont les éléments associés et qui prédisent les variables du BES. Un questionnaire a été appliqué a 303 élèves, entre 20 et 58 ans, intégrés dans un système de formation professionnelle ou dans l´enseignement supérieur. Le questionnaire a été appliqué de nouveau deux mois après. Instruments: Bien-Être Subjectif Global (Bonheur Global et Contentement Global) Gallup Organisation e Eurobarometer (Andrews & Robinson, 1991) ; Contentement avec la Vie dans des Domaines spécifiques - Quality of Life Index ( QLI ; Ferrans & Powers, 1985); l´Affection Positive et Négative État et l´Affection Positive et Négative Trait - Positive and Negative Affect Schedule ( PANAS ; Watson, Clark & Tellegen, 1988, adaptation portugaise de Galinha & Ribeiro, 2005); Comparaison Standard Michalos Questionnaire ( Michalos, 1980) ; Santé Mentale - Mental Health Inventory-5 ( MHI-5 ; Veit & Ware, 1983, adaptation portugaise de Ribeiro, 2000) ; l´Anxiété , la Dépression et le Stress – Escala de Ansiedade, Depressão e Stress (EADS ; Lovibond & Lovibond, 1995, adaptation portugaise de Ribeiro, Honrado & Leal, 2004) ; Événements de la Vie - Questionnaire E.V.E. (EVE ; Ferreri, Vacher, Tawil & Alby, 1987) ; Variables Socio-Démographiques. Les résultats montrent que le BES est un concept constitué par des différents éléments cognitifs et affectifs globaux et spécifiques distincts, mais associés. La structure factorielle du BES a varié entre les deux moments d´application des questionnaires, en fonction de l´indépendance entre l´Affection Positive et l´Affection Négative. Les mesures du BES ont révélé une stabilité modérée dans un espace de deux mois. Les résultats indiquent que chaque niveau de mesure du BES présente des prédictifs et ses propres corrélations avec les éléments cognitifs, tempéramentaux et contextuels, en proposant que chaque variable du BES est différente et implique des procès de réponse distincts. Bien que, d´une façon générale, les mesures du BES se montrent modérément associées aux variables cognitives et tempéramentales, et seulement d´une façon faible ou très faible aux variables contextuelles, nos résultats ne permettent pas de soutenir les modèles sommet-base du BES, parce qu´on observe des corrélations significatives systématiques, entre les éléments contextuels et quelques variables du BES. Les variables prédictives du BES sont, à présent et d´une façon générale, des variables états, tandis que les mesures prédictives du BES, deux mois plus tard, ont tendance a être des variables trait ou épisodiques. Au fur et à mesure que le BES est mesuré au niveau spécifique, on observe des relations plus fortes avec les variables contextuelles, particulièrement, le Contentement avec la Vie dans des Domaines spécifiques. Face à la complexité des résultats obtenus nous avons réuni un support pour les modèles intégrateurs du BES.