Une chasse aux sorcières néfaste.

Une chasse aux sorcières néfaste.
Salut à tous, avec tout ce que je vois sur le forum en ce moment, il m’a semblé nécessaire de revenir
sur le sujet.
Le cas KQLY (et Sf).
Le Vacban de KQLY fait couler beaucoup d’encre depuis quelques jours, et ont amené beaucoup
de membres a s’exprimer plus que pour n’importe quel autre cas de cheat, et ce pour différentes
raisons.
C’est toutes ces raisons qui réunies, expliquent il me semble le climat délétère actuel de la scène
CS GO.
Qu’il ait menti ou non, même si c’est bien le cœur du problème passe au second plan vis-à-vis de
tout ce que j’ai lu, et j’aimerai y revenir par la suite.
KQLY était tout d’abord un joueur professionnel et donc payé pour jouer, et pour le faire de la
façon la plus professionnelle possible, le cheat n’étant quoi qu’il n’en soit pas une option. Si l’on
re-contextualise cette événement sur une scène beaucoup plus importante et suivie que n’ont pu
l’être 1.6 ou source, l’impact d’un tel événement est donc à la mesure de la scène et différent de
tout ce que l’on a pu connaitre jusqu’a maintenant. Ainsi le cas Sf, même s’il est similaire, reste
donc à une échelle moindre tout simplement du fait qu’il n’était pas professionnel.
Compte tenu de la news du Ban de KQLY et sans prise de position ou de parole de sa part pour
éclaircir les choses, il est logique qu’un climat de doute s’installe. Toutefois si le doute est
compréhensible, il ne justifie pas, jusqu’a preuve du contraire, le dénigrement systématique ou la
remise en question des résultats de l’ensemble de la carrière ces deux joueurs.
Pour bien comprendre, et pour l’heure donc sans aveux ou explication des intéressés ni plus de
détails techniques sur le ban de la part de Valve il n’est pas sage de prendre la moindre position
ou punition tant qu’il ne nous est pas prouvé qu’ils aient triché en officiel ou en lan.
Et même si bien sûr chacun peut penser ce qu’il veut sur la véracité des propos, nul ne peut
prendre d’autre action que d’empêcher les joueurs VACBAN de participer aux différents tournois
(online et offline) au bénéfice du doute.
Pour revenir spécifiquement à KQLY et Sf, qui disent n’avoir triché qu’en mm ou FFA, et tant qu’il
n’est pas possible de prouver le contraire, la privation de participation aux tournois appliquant les
règles Valves DH est déjà une mesure forte prise contre eux. Car il ne s’agirait donc effectivement
que de triche à des occasions de jeu sans lien avec la compétition. Mais puisqu’une nouvelle fois
leur parole ne vaut que ce qu’ils en disent, la mesure prise me semble juste.
La décision de la DHW, la question de la responsabilité collective des
coéquipiers
Suite à ces deux bans, la DHW à donc décidé de disqualifier Titan et Epsilon les équipes
respectives des 2 joueurs bannis. Compte tenu de l’immédiateté de la compétition, une décision
rapide devait être prise, et je comprends, au fond, la radiation de ces équipes.
La disqualification des deux joueurs implique directement que leurs équipes ne sont plus éligibles
par la règle des 3/5 qui spécifie que pour être qualifié directement aux poules, il fallait que les
joueurs aient 3 joueurs sur 5 présents aux phases finales, soit l’arbre, du précédent majeur.
D’après cette règle, les deux équipes n’étaient donc plus éligibles.
Toutefois, puisqu’il n’est pas par ailleurs pas prouvable à ce jour que leurs coéquipiers étaient au
courant, donc complices, de ces cheat il est regrettable que Titan et Epsilon n’auront même pas
eu la possibilité de participer alors qu’ il aurait été acceptable que ceux-ci participent au tournoi
de dernière minute organisé par Valve à l’aide d’un last puisque plus aucune autre qualification
n’était prévu et que cela aurait été sans conséquence pour les équipes déjà présentes par
qualification.
Mais le timing était serré, et tant que le doute persiste sur le fait que KQLY et Sf n’aient pas triché
lors d’évènement compétitifs, et sur une éventuelle complicité de leurs coéquipiers, la décision,
bien que trop dure à mon sens, reste acceptable..
Une chasse aux sorcières néfaste à la scène, et moralement dommageable
pour les joueurs ciblés.
Depuis ces bans, une chasse aux sorcières est née et prend de l’ampleur. De nombreux joueurs
sont ciblés, au hasard des inimitiés ou des rancœurs entre les uns et les autres ou chacun y va de
son com diffamatoire et avec comme seule « preuve » de leur allégation des visionnages de
démos, au contenu totalement insuffisant (on ne parle pas ici de toupie).
Ainsi je reviens sur l’exemple d’un post forum que j’ai fait précédemment : le doute cartésien, est
raisonnable dans le cas présent, mais le doute n’est plus raisonnable dans le cas d’une toupie (je
parle bien évidemment d’un cheat) par exemple.
Bien que largement différent, le cas qu’exposait RegnaM dans le Talk à savoir le ban d’une équipe
belge sur 1.5 ou 1.6. Présente une vraie analyse de preuve de cheat. En effet, lorsque vous étiez
derrière les joueurs, vous ne voyiez rien, mais une fois sur la démo, il était possible de voir un
léger tremblement. Bien évidemment ceci était peut être une anomalie et il aurait fallu vérifier de
nombreux autres paramètres avant d’affirmer qu’il s’agissait bien d’un cheat.
Mais penser que des vidéos que nous pouvons voir aujourd’hui constituent des preuves, est un
leurre. Libre à chacun de penser y voir du cheat, parce que l’ambiance générale est à tout
remettre en cause sur la base du « et pourquoi pas lui ? » Maison ne banni pas un innocent sur de
simples soupçons.
Pour les mêmes raisons, La vague d’insultes et de haine lues dans les coms ces jours ci n’a pas lieu
d’être. Ainsi, que des personnes comme Flusha (c’est la plus grosse cible du moment, je ne le cite
pas au hasard), Olof, Happy, ChrisJ et d’autres soient trainés dans la boue est totalement
inacceptable. KQLY a lui bel et bien triché (prouvé par le Vacban), et sans revenir sur ce que j’ai
déjà développé plus haut en l’absence de prise de parole ou de preuve, les coms fusent et
j’imagine qu’il assume. Mais pour les autres, les propos que j’ai lu n’ont pas de sens, c’est
affligeant. Ce n’est pas parce qu’un joueur triche que tous trichent forcément, cette logique ne
tient pas. Comme je l’avais déjà écrit, ce n’est pas non plus parce qu’une personne ne triche pas
que les autres ne trichent pas.
Oui il faut faire pression, mais celle-ci est mal exercée et au mauvais endroit.
J’ai aussi pu lire que, pour certains, cette chasse aux sorcières avait pour but de faire tomber les
tricheurs et éradiquer le cheat. Est ce vraiment la bonne solution pour y parvenir ?
Le cheat ne sera pas possible à éradiquer, et ce n’est pas parce que des têtes tombent que le
cheat disparaitra pour toujours. Techniquement le principe du cheat est qu’il exploite une faille
du jeu, et de ce fait, tant que vous ne savez pas quelle faille il exploite, vous ne pouvez pas
l’empêcher d’exister. Comme un bug, ou plutôt comme un virus qui tant qu’il ne se présente pas,
vous ne pourrez savoir qu’il existe.
Nombre d’entre vous part du principe qu’il n’existe qu’une seule routine de cheat, mais rien ne le
prouve. Il est probable que plusieurs existent, ou sont à naître, plus performantes,
Il faudrait donc trouver des méthodes viables pour contenir au maximum cette pratique a la
source, en luttant contre les failles du jeu et pourquoi ne pas plutôt faire pression sur les
fournisseurs ou les éditeurs, pour que la lutte contre le cheat à la source soit mise en place ?
Par ailleurs, l’être humain étant de base fort imparfait, faire tomber des cheaters aujourd’hui sera
à refaire demain, avec d’autres, nombreux, qui préfèrent le raccourci facile du cheat pour pallier
un manque de skills ou simplement de travail…
Et c’est donc bien en cela que la question de savoir qui triche est secondaire, car le but premier
devrait plutôt être de pérenniser le jeu, et de le voir continuer de grossir, et ce en évitant au
maximum la tricherie par volonté collective plutôt que par vindicte populaire.
Le climat de suspicion systématique et de discrédit sur les joueurs pro nuit à tout le jeu. Si vous
doutez perpétuellement de l’intégrité du top niveau, (mais comment ne pas le faire, puisqu’euxmêmes entretiennent le doute ? j’y reviendrai plus bas…) arrivera le moment où ce doute aura
pour conséquence la perte de la foi en la scène compétitive, et de ce fait de moins en moins de
spectateurs. Qui dit moins de spectateurs dit moins de joueurs. Qui dit moins de joueurs dit moins
de sponsors et d’argent injecté dans le jeu. Et donc irrémédiablement sa mort annoncée.
J’ose imaginer que ce n’est pas ce que vous souhaitez. Du moins ce n’est pas ce que je souhaite.
Là où il faut faire pression et rapidement est au côté de Valve. Il est urgent de savoir si suite aux
informations données par ESEA sur le fonctionnement du cheat, tous les joueurs présents aux
compétitions majeures ont vu leurs données épluchées. Si ce n’est pas le cas, il faut que ce soit
rapidement fait, et si c’est fait, il serait préférable que Valve nous en informe.
Car une nouvelle fois c’est bien sur la confiance que se base la survie du jeu. J’ai déjà fait une
analogie avec le cyclisme que je ne reprendrai pas ici. Partant de là, le seul choix qui s’offre à nous
sera de faire confiance, de se faire confiance, ou bien de ne plus y croire et donc d’arrêter de
suivre la compétition, ce qui la tuera irrémédiablement.
La responsabilité des joueurs pro (et des autres…)
Je ne prétends pas avoir tout lu et tout vu ou entendu sur le web, ITW, tweet… et donc j’ai peut
être manqué des propos plus positifs ou plus censés mais pour l’essentiel il en ressort pour moi
une totale incompréhension.
Vraisemblablement, un certain nombre de joueurs pro ont eu – eux aussi - une réaction trop
immédiate sur le sujet et ont laissé parler leurs émotions plutôt que la raison. Ces joueurs-là
n’aident absolument pas et ne se rendent vraisemblablement pas compte de la répercussion que
peuvent avoir leurs allégations sur ceux qu’ils visent mais aussi sur eux même et plus globalement
sur toute la scène CS GO..
Et en affirmant sans preuve, ils sont alors dans la diffamation, qui au-delà de la question juridique,
peut causer des dommages aux joueurs qui en sont l’objet, les affectant plus ou moins selon la
psychologie de chacun.
En revanche si ceux qui tiennent les propos que j’ai entendus ont des preuves de ce qu’ils
avancent, il est nécessaire qu’ils les partagent auprès des instances (Valve, ESEA). Et là nous
aurons donc les éléments pour connaître les cheaters, plus sûrement qu’à travers des tweets
d’opinion ou interviews d’humeur basées sur un « à mon avis ».
J’ai donc, à titre personnel, beaucoup de mal à accepter que des personnes qui ont un tel impact
médiatique sur la scène ne l’utilisent pas pour éclairer le débat et sortir du vakarm inutile que
nous vivons autour de ces bans plutôt que pour nous faire part de leur courte vison et alimenter
les fantasmes
Ils sont donc directement responsables de ce qui arrive et n’en jaugent pas les conséquences.
Mais au-delà des tops players, tous, même sans impact médiatique, en inondant les forums de
vos coms inutiles, vous êtes tout aussi responsables de ce climat néfaste, nuisible, et c’est
dommage.
Merci d’avoir pris le temps de me lire.
Scara