Présence d`espèces végétales exotiques envahissantes

Description de l’indicateur
Cet indicateur permet d’estimer le degré d’encombrement des
zones humides par les espèces exotiques envahissantes et notamment les espèces dites "terrestres".
Leur présence peut constituer un dommage fonctionnel général,
elles entrainent par exemple la réduction de la biodiversité par
occupation de l’espace.
Cette fiche apporte une vision globale sur le degré d'encombrement
d'un site. Elle peut être utilisée comme une première clé d'entrée
sur l'évaluation des invasives. Ainsi, pour les espèces aquatiques
envahissantes, se référer à la fiche "Suivi des macrophytes" et pour
les espèces indigènes proliférantes se référer à la fiche "Présence
d'espèces végétales indigènes proliférantes".
Objectifs à évaluer
Faisabilité
Technique
Financière
***
€€€
Pertinence
Zone humide
Bilan des outils


- Améliorer la connexion et la capacité hydraulique du réseau
- Ouvrir une zone humide en déprise
- Maitriser les espèces exotiques envahissantes
- Favoriser la libre circulation piscicole
Typologie d’habitats
SDAGE
Sous-type SDAGE
Baies et estuaires moyens et plats
Vasières, herbiers, Prés-salés
Marais et lagunes côtiers
Marais saumâtres aménagés
Bordure de cours d’eau et plaines
alluviales
Zones humides de bas-fond en tête
de bassin
Petits plans d’eau et bordure de
plans d’eau
Marais et landes humides de plaines
et plateaux
Zones humides ponctuelles
Marais aménagés dans un but
agricole
Corine Biotope
15 Marais salés, prés salés
21 Lagunes
37 Prairies humides et communautés
Marais salants, bassins aquacoles
d’herbacées hautes
89 Lagunes et réservoirs industriels,
Annexes fluviales
canaux
Tourbières, milieux fontinaux,
44 Forets et fourrés alluviaux très
prairies humides, prairies tourbeuses
humides
51 Tourbières bombés à
Bordure de lacs, prairies humides,
communautés très acides
prairies tourbeuses
52 Tourbière de couverture
Plateaux imperméables, zones de
53 Végétation de ceinture de bords
sources, tourbières
des eaux
Réseau de mares ou mares
54 Bas-marais, tourbières de
permanentes ou temporaire
transition et sources
89 Lagunes et réservoirs industriels,
Marais doux
canaux
Marais, prés-salés, lagunes
87
Avril 2015
Présence d’espèces végétales
exotiques envahissantes
Avril 2015Présence d’espèces végétales exotiques envahissantes
Travaux concernés
- Restauration des connexions hydrauliques au sein du réseau
- Restauration des connexions hydrauliques avec les prairies
- Restauration de frayères
- Curage, entretien des émissaires hydrauliques
- Entretien régulier de la végétation
- Lutte contre les espèces exotiques envahissantes
- Intervention ponctuelle et lourde sur la végétation
- Démantèlement et arasement partiel d’ouvrage
- Recreusement de mares
- Plantation
- Gestion des manœuvres d'ouvrage
Méthodologie
Sur le terrain
Définir un nombre de stations d’échantillonnage sur le site d’étude (figure 1).
Dans un site de "petite taille", ou un site où l’habitat est peu représenté, un inventaire en plein est recommandé. Lorsqu’un inventaire de l’ensemble du site n’est pas possible et notamment dans le cas de grands
sites ou lorsque l’habitat étudié est fortement représenté, une méthode aléatoire (tirage au sort des stations)
est recommandée avec une stratification de l’échantillonnage selon les différents types d’habitats.
Conserver de préférence les mêmes stations pour les mesures renouvelées d’une année sur l’autre.
Figure 1 : Différentes échelles d’évaluation de l’état de conservation (EC) (concept théorique) (©MNHN-SPN, 2013).
Une liste d’espèces végétales exotiques envahissantes est proposée à titre indicatif (Hudin et al., 2010 ; Dortel
et al., 2013). Celle‐ci pourra évoluer suite à des retours d’expérience, selon les particularités de chaque site et
selon la colonisation de nouvelles espèces. Le gestionnaire peut rajouter des espèces, ayant des impacts sur
la structure ou le fonctionnement de l’habitat qu’il gère. Cette liste est la suivante :
- Ailanthe (Ailanthus altissima (Mill.) Swingle)
- Ambroisie à feuilles d’armoise (Ambrosia artemisiifolia L.)
- Asters américains (Aster lanceolatus Willd., A. novae-angliae L., A. novi-belgii L., A. squamatus (Spreng.)
Hieron., A. x-salignus Willd., A. x-versicolor Willd.)
- Balsamine de Balfour (Impatiens balfouri Hook. f.)
- Balsamine de l’Himalaya (Impatiens glandulifera Royle in Edwards)
- Balsamine du Cap (Impatiens capensis Meerb.)
- Berce du Caucase (Heracleum mantegazzianum Sommier et Levier)
- Bident feuillé (Bidens frondosa L.)
- Buddléia du père David (Buddleja davidii Franchet)
- Cotule pied de corbeau (Cotula coronopifolia L.)
- Cuscute d’Australie (Cuscuta australis R. Br.)
- Erable négundo (Acer negundo L.)
- Eragrostis en peigne (Eragrostis pectinacea (Michx.) Nees)
88
Présence d’espèces végétales exotiques envahissantes - Griffe de sorcière (Carpobrotus edulis (L.) N.E.Br., C. acinaciformis (L.) L.Bolus)
- Herbe de la pampa (Cortaderia selloana Ascherson)
- Lampourdes exotiques (Xanthium sp.)
- Laurier-cerise ou Laurier-palme (Prunus laurocerasus L.)
- Lindernie fausse-gratiole (Lindernia dubia (L.) Pennell)
- Paspale à deux épis (Paspalum distichum L.)
- Raisin d’Amérique (Phytolacca americana L.)
- Renouées asiatiques (Reynoutria japonica Houtt, R. sacchalinensis (F. Schmidt) Nakai, R. x-bohemica Chrtek
& Chrtkova)
- Renouée à épis nombreux (Polygonum polystachyum Meisn.)
- Rhododendron des parcs (Rhododendron ponticum L.)
- Robinier faux-acacia (Robinia pseudoacacia L.)
- Séneçon du Cap (Senecio inaequidens DC.)
- Séneçon en arbre (Baccharis halimiifolia L.)
- Solidages (Solidago canadensis L., S. gigantea Aiton)
- Spartine à feuilles alternes (Spartina alterniflora Loisel)
- Vergerettes (Conyza bonariensis (L.) Cronquist, C. canadensis (L.) Cronquist, C. floribunda Kunth, C. sumatrensis (Retz.) E. Walker)
- Vigne vierge (Parthenocissus inserta (A. Kern.) Fritsch)
Le Conservatoire Botanique de Brest propose un classement de cette liste provisoire des Pays de Loire selon
trois catégories "invasives avérées", "invasives potentielles" ou "plantes à surveiller" (Dortel et al., 2013). A
titre d'information, il serait intéressant d'associer au nom de l'espèce sa catégorie.
Sur chaque station, déterminez les espèces présentes et évaluez un pourcentage de recouvrement moyen de
chacune d'elle selon la grille :
Modalités
 Absence
 Faible
 Moyen
 Fort
Recouvrement moyen
Note associée
0%
3
2
1
0
0 % < recouvrement ≤ 30 %
30 % < recouvrement ≤ 60 %
60 % < recouvrement ≤ 100 %
Soit,
]0 % ; 30 %]
Foyers isolés
]30 % ; 60 %]
Foyers discontinus
]60 % ; 100 %]
Foyers continus
1m
Se référer par exemple à la fiche de terrain du comité des Pays de la Loire pour la gestion des plantes aquatiques exotiques envahissantes : http://www.pays-de-la-loire.developpement-durable.gouv.fr/fiche-de-suivides-plantes-a815.html
Calcul de l'indice
89
Avril 2015
Selon la modalité de réponse, une note est associée au taux de recouvrement moyen d'une espèce pour
chaque station d’échantillonnage (0, 1, 2 ou 3).
Avril 2015Présence d’espèces végétales exotiques envahissantes
Calculez le pourcentage de chacune des notes sur la totalité de la surface échantillonnée = P.
Pondérez les notes avec la formule suivante : ∑(P x note).
La note finale obtenue est représentative de l’état général de conservation du site. Chaque année, les données seront comparées à l’échelle du site.
Exemple :
Pour l'étude d'une espèce invasive, on relève sur un domaine d'étude :
- la note de 3 représentant Pnote3 = 50 % de la surface totale échantillonnée ;
- la note de 2 représentant Pnote2 = 20 % de la surface totale échantillonnée ;
- la note de 1 représentant Pnote1 = 20 % de la surface totale échantillonnée ;
- la note de 0 représentant Pnote0 = 10 % de la surface totale échantillonnée.
Pondération des pourcentages :
∑(P x note) = (0,50x3)+(0,20x2)+(0,20x1)+(0,10x0) = 2,3
L'indice 2,3 est représentatif du site.
Clé d'interprétation
Afin d'évoquer des clés d'interprétation d'un indice, nous nous baserons sur l'exemple donné ci-dessus. L'indice 2,3 représente la présence d'une espèce végétale exotique envahissante entre 0 et 30 %. Cet indice est
considéré comme "faible". L'objectif est de lutter contre les espèces invasives, l'indice 2,3 reste tolérable mais
il devrait soit se maintenir à 2, soit tendre vers la note de 3 (absence) aux prochains suivis.
Couverture de l’indicateur
Spatiale
Unité Hydraulique Cohérente
Temporelle
Suivi après travaux
Suivi patrimonial
1 fois/an
Tous les ans
1 fois/an
Tous les ans
Rubriques financeurs
Types d’actions
Amélioration de la connectivité latérale
Entretien de zones humides
Restauration de zones humides
Restauration de la continuité écologique
90
Sous-rubriques Agence de l’eau Loire-Bretagne
Reconnexion
Création de frayères
Curage
Entretien de la végétation
Gestion des espèces envahissantes
Intervention sur la végétation
Plantation
Autre (recreusement de mares)
Effacement d’ouvrage
Arasement d’ouvrage
Présence d’espèces végétales exotiques envahissantes Option
Structuration des données
Se référer au tableau structuration des données en annexe qui récapitule la nature des informations
que vous êtes amenés à saisir pour disposer d’un SIG performant et adapté à vos besoins de suivis.
Références bibliographiques
Dortel F., Lacroix P., Le Bail J., Geslin J., Magnanon S., Vallet J., 2013. Liste des plantes vasculaires invasives des Pays
de la Loire Mars 2013 (Liste 2012). Conservatoire botanique national de Brest - Antenne régionale des Pays de la Loire,
Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien – Délégation de la Sarthe, 24 p.
(Disponible en ligne : http://www.cbnbrest.fr/site/pdf/invasives_pdl.pdf)
Dortel F., Lacroix P., Magnanon S., 2011. Plan de lutte contre l'Hydrocotyle fausse-renoncule (Hydrocotyle ranunculoides L.f.) en région Pays de la Loire. Version 1, mars 2011 – Région des Pays de la Loire, DREAL des Pays de la Loire,
67p.+Annexes
(Disponible en ligne : http://www.cbnbrest.fr/site/pdf/plan_hydrocotyle.pdf)
Hudin S., Vahrameev P. et al., 2010. Guide d’identification des plantes exotiques envahissant les milieux aquatiques et
les berges du bassin Loire-Bretagne, Fédération des Conservatoires d’espaces naturelles, 45 p.
(Disponible en ligne : http://doc.pilote41.fr/fournisseurs/cdpne/Pages_pilote/especes_invasives/guideInvasives_Loire.pdf)
Hydro Concept (2010). Propositions d’indicateurs de suivi dans les CRE estuariens. Hydro Concept, GIP Loire Estuaire :
53 p.
Le Berre M., Trintignac P., 2013. La flore numérique des étangs piscicoles des Pays de la Loire : années 2010-2013.
SMIDAP, Nantes.
(Document sur les espèces invasives disponible en ligne : http://www.smidap.fr/flore-numerique.html)
Lacroix P., Magnanon S., Geslin J., Hardegen M., Le Bail J., Zambettakis C., 2007. Les plantes invasives des régions
Basse-Normandie, Bretagne et Pays de la Loire. Définitions et clé pour l’élaboration de listes de plantes « invasives avérées », « potentiellement invasives », ou « à surveiller ». Version 1. Conservatoire botanique nat ional de Brest. 12 p.
(Disponible en ligne : http://www.cbnbrest.fr/site/pdf/doc_invasive.pdf)
Lepareur F., Bertrand S., Papuga G., Richeux M., 2013. État de conservation de l’habitat 1150 « Lagunes côtières » :
Méthode d’évaluation à l’échelle du site Natura 2000 - Guide d’application Version 1. Service du patrimoine naturel,
Muséum national d’histoire naturelle, Paris, 107 p.
(Disponible en ligne : http://inpn.mnhn.fr/actualites/lire/1301/methode-d-evaluation-de-l-etat-de-conservation-de-l-habitat-1150*-lagunes-cotieres-a-l-echelle-du-site-natura-2000)
Avril 2015
91