Télécharger le document

Note de synthèse publique
Evaluation des coûts liés à la production
et à la mise en œuvre de substituts des
éléments perturbateurs du recyclage
pour les adhérents d’Ecofolio
Mars 2014
Contexte et objectifs de l’étude
Le barème éco-différencié (BED), mis en place pour les papiers émis à partir de 2013 pour les adhérents
d’Ecofolio, incite à limiter l’usage d’éléments perturbateurs du recyclage (EPR), lesquels affectent la qualité
et/ou le rendement de production de la pâte à papier recyclée.
Afin de proposer des solutions alternatives aux EPR et permettre ainsi une écoconception des produits en
papier, le BIPE a été mandaté par Ecofolio pour identifier les substituts aux EPR figurant dans le BED et
pour en évaluer les coûts de mise en œuvre.
Démarche adoptée
Le BIPE a collecté des données technico-économiques à travers une analyse bibliographique et 22 entretiens
menés auprès de 34 personnes et de 21 entités représentant l’ensemble de la filière graphique.
Schéma d’organisation de la filière graphique représentée selon la distance entre Ecofolio et les acteurs.
Le nombre d’entretiens réalisés par le BIPE dans le cadre de l’étude est indiqué pour chaque segment de la filière.
Les donneurs d’ordre et les utilisateurs n’ont pas été interrogés, mais leurs exigences en termes de fonctions
et de qualité du produit fini ont été prises en compte.
Trois enseignements clés
1.
Des alternatives existent pour la majorité des EPR pour les adhérents qui souhaitent améliorer la
recyclabilité de leurs produits en papier. Le recours aux alternatives aux EPR peut toutefois présenter
des coûts de mise en œuvre supérieurs. Ces coûts ne sont que rarement compensés par le malus de 5%
mis en place dans le cadre du barème éco-différencié.
Alternatives aux éléments perturbateurs du recyclage
2.
Pour certains EPR, aucune alternative n’a pu cependant être identifiée sur le marché. Il s’agit :
 Du papier kraft(1), qui perturbe la qualité de la pâte désencrée ;
 Des couvertures plastiques, qui altèrent le rendement de recyclage.
3.
Un travail de fond est mené dans le cadre de l’écoconception, à travers une réflexion sur les fonctions et
les services rendus du produit et sur l’identification des fonctions non indispensables pour améliorer la
recyclabilité. Ce travail de fond doit notamment prendre en compte une potentielle contradiction entre
fonctions marketing et amélioration du recyclage et soulève la question des conséquences en termes
de ventes. A titre d’exemples :
 Le passage d’un vernis UV à un vernis acrylique pour couverture magazine nécessite d’accepter une
moindre brillance et peut remettre en question la mise en valeur de cette couverture, et ce à des
conditions d’impression similaires (temps de séchage et nombre d’exemplaires inchangés) ;
 Le renoncement à l’introduction d’échantillons dans les produits imprimés nécessite de repenser la
politique publicitaire.
Un choix reposant sur l’équilibre entre qualité, fonction et coût
Le choix des composants d’un produit imprimé dépend des réponses à trois questions majeures qui
influencent les méthodes d’impression, de finition et de distribution, et les consommables utilisés.
 Qui sont les destinataires du produit ? La précision de la qualité du produit imprimé et le nombre
d’exemplaires dépend du public visé.
 Quelle est l’utilisation du produit ? La définition des fonctions du produit et les contraintes
associées résultent de son usage.
 Comment l’imprimeur et le façonneur peuvent-ils prendre en compte la demande ? Outre les
solutions techniques apportées, un compromis avec les coûts que peut supporter le donneur d’ordre
doit également être trouvé.
S’interroger sur les fonctions du produit et le service rendu est un préalable au changement de pratique.
Accepter de ne plus utiliser certains EPR, quitte à revoir le rendu du produit, est une piste envisagée et
nécessite parfois un réel changement de comportement de la part des utilisateurs, mais aussi des donneurs
d’ordre qui peuvent les influencer. L’incitation à utiliser des alternatives aux EPR est une autre possibilité.
Dans le cadre de cette étude, une quinzaine d’alternatives réalistes aux différents EPR ont été
identifiées. Ces alternatives sont listées ci-après en fonction de leur maturité et de leur coût. La maturité est
définie selon que le procédé est disponible sur le marché ou non. Les coûts des alternatives, pour être
comparables, sont ramenés au coût total d’un tirage type où l’EPR est substitué.
L’intégration des alternatives ou le renoncement à l’utilisation des EPR nécessite donc une conduite du
changement dans laquelle chaque acteur de la filière graphique a son rôle à jouer. La coordination entre les
papetiers, les imprimeurs, les routeurs, leurs fournisseurs, les donneurs d’ordre et l’utilisateur final est
encouragée pour assurer une économie circulaire vertueuse.
Ecofolio est l'éco-organisme des papiers en France. Il met en œuvre la
Responsabilité Élargie du Producteur (REP) en incitant à recycler plus,
en améliorant les dispositifs de tri et collecte et en encourageant à trier
mieux tous les papiers.
Créé en 1958, le BIPE est une société d’études économiques et de
conseil en stratégie. Son expertise multisectorielle et notamment ses
services d’analyse de l’économie des services liés à l’environnement
accompagnent les pouvoirs publics, leurs partenaires institutionnels et
les industriels dans leur développement.
(1) la fibre Kraft étant par ailleurs tout à fait recyclable dans l’industrie cartonnière.
© BIPE 2014
2
Alternatives aux éléments perturbateurs du recyclage
Bilan des alternatives aux éléments perturbateurs du recyclage (EPR)
Les alternatives matures et viables à court terme
L’alternative est à un stade industriel et pourrait être diffusée d’ici un an 1 . Les contraintes de mises en œuvre sont acceptables, la qualité l’impression reste
satisfaisante, les coûts sont intéressants. Quelques concessions doivent parfois être surmontées pour que l’alternative soit acceptée.
EPR
Perturbation
Alternative
Aplat de couleur
Papier teinté
masse
Désencrage de
la pâte
Colorant avec aptitude au
blanchiment
Bilan coût2
Moins 3cher
(?)
Commentaires, contraintes et leviers
Augmentation de la quantité d’encre,
mais plutôt moins cher que le papier
teinté dans la masse
Mettre à disposition à terme une liste des
colorants avec aptitude au blanchiment
4
N.D.
Produits concernés
Formulaires administratifs & commerciaux ;
Courriers de gestion ; Papier à en-tête ;
Papiers à copier ; Enveloppes personnalisées
ou non ; Formulaires administratifs &
commerciaux ; Courriers de gestion ; Papier à
en-tête ; Papiers à copier ; Enveloppes
personnalisées ou non
Vernis UV
Rendement du
recyclage
Vernis acrylique
Moins cher
Brillance moindre dans les conditions
d’impression similaire (même temps de
séchage et nombre d’exemplaires)
Magazines de marques & publications
d'entreprises ; Catalogues de vente
Fenêtre
plastique
Rendement du
recyclage
Fenêtre cristal
Moins cher
Alternative vertueuse : utilisation d’une
colle éliminable
Enveloppes personnalisées ou non
Source : BIPE d’après entretiens
Les alternatives matures, mais surcoût important
L’alternative est à un stade industriel et moins utilisée à cause d’un surcoût important. Cependant, dans des cas particuliers, cette alternative pourrait être encouragée
d’ici un an1.
EPR
Perturbation
Alternative
Non couché &
offset > 6 mois
Désencrage de
la pâte
Papier couché
Colle
dispersion
aqueuse
Qualité du
papier et
encrassement
des machines
Agrafe
Bilan coût
+ 20 à 50%
5
> 50 %
Commentaires, contraintes et leviers
Produits concernés
Aspect spécifique du papier couché pas
toujours recherché ; perte de rendement
pour le papetier
Formulaires administratifs & commerciaux ;
Annuaires ; Courriers de gestion
Intégration d’un module supplémentaire
d'agrafage
Imprimés publicitaires ; Formulaires
administratifs & commerciaux ; Magazines de
marques & publications d'entreprises
Source : BIPE d’après entretiens
Les durées sont données à titre indicatif
Le bilan coût indique la différence de la dépense totale d’un tirage utilisant l’alternative par rapport au tirage avec l’EPR correspondant. Dans cette étude, 4 tirages types ont servi de référence.
3 ( ?) signale que les données recueillies ne permettent pas d’établir une évaluation consistante.
4 Non déterminé
5 Ce surcoût est à relativiser par rapport au nombre de pages imprimées, ici un prospectus en offset de 16 pages.
1
2
3
Alternatives aux éléments perturbateurs du recyclage
Les initiatives prometteuses à développer pour le moyen terme
L’alternative, non encore industrialisée, pourrait être diffusée sur le marché d’ici 1 à 3 ans 1, et être encouragée du fait de sa meilleure recyclabilité, d’une relative
facilité de mise en œuvre, d’une qualité maintenue de l’impression, et des coûts probablement raisonnables.
EPR
Perturbation
Non couché &
offset > 6 mois
Encre non
désencrable –
Jet d’encre
Désencrage de
la pâte
Désencrage de
la pâte
Qualité du
papier et
encrassement
des machines
Colle
dispersion
aqueuse
Alternative
N.D.
Utilisation d’encre à colorant
mieux décolorable
N.D.
Utilisation adaptée du type de
papier (encre à pigment ou
colorant)
Qualité du
papier et
encrassement
des machines
6
7
Papier REH
Rendement du
recyclage
+ 0 à 20 %
Commentaires, contraintes et leviers
Mettre à disposition à terme une liste
actualisée d’encres peu oxydables
Mettre à disposition à terme une liste
actualisée d’encres à colorant mieux
décolorable
Mettre à disposition à terme la liste
actualisée des combinaisons possibles.
Exemple : Mitsubishi HiTec Paper est un
papier couché jet d’encre désencrable.
Produits concernés
Formulaires administratifs & commerciaux ;
Annuaires ; Courriers de gestion
Mailing ; Courrier de gestion
Utilisation d'encres hydrophobes
Plus cher (?)
Adaptation du module d’impression
Coucher le papier localement
Plus cher (?)
Adaptation du module d’impression
Identification non optimisée : définition de
critères simple d’identification des colles
 Faire évoluer les tests de recyclabilité
des colles
Aucune modification dans le processus
d’impression
Façonnage possible uniquement pour
certains formats
Imprimés publicitaires ; Formulaires
administratifs & commerciaux ; Enveloppes colle de pattes ; Enveloppes - colle de
fenêtre ; Enveloppes - colle de gommage
Adaptation du module de collage
Catalogue de vente / colle latérale ; Insert /
Echantillon ; Enveloppes- colle de gommage
Pulpage probablement plus long, en
cours d’optimisation
Imprimés publicitaires ; Annuaires ;
Magazines de marques & publications
d'entreprises ; Mailings ; Catalogues de
vente ; Courriers de gestion
Reconnaissance de colles
dispersables par l'industrie
papetière
Utilisation de colle en dispersion
aqueuse éliminable par classage
Suppression de la colle au pli
Colle PSA
Bilan coût
Modifier la composition des
encres pour les rendre moins
oxydantes
Substitution de colles en
dispersion aqueuse par des
colles thermofusibles
Papier REH pulpable
Plus cher
N.D.
Plus cher
+ 0 à 20 %
+ 0 à 20% (?)
Imprimés publicitaires ; Formulaires
administratifs & commerciaux
Source : BIPE d’après entretiens
Cinq autres alternatives identifiées ne sont pas présentées, soit parce que les données recueillies n’étaient pas assez robustes, soit parce qu’elles n’ont pas été jugées
envisageables ; par exemple, le désencrage par rupture technologie basé sur l'utilisation d'encres magnétiques (Zelter et coll., 2013).
Pour trois EPR, aucun substitut n’a été identifié (papier Kraft, couverture plastique et contenu de certains échantillons) et la question de la nécessité d’utilisation de
ces éléments se pose d’autant plus. Aucune alternative n'a été identifiée pour le papier Kraft car il répond à des besoins spécifiques des utilisateurs, du fait
notamment de propriétés mécaniques de résistance que n'ont pas d'autres produits (par exemple pour le routage de produits imprimés épais). Ainsi, le recours au
papier Kraft doit être priorisé dans les usages nécessitant ses propriétés mécaniques spécifiques.
6
7
PSA : Pressure Sensitive Adhesive – colle auto-adhésive
REH : résistant à l’état humide
© BIPE 2014
4