Herse-étrille sur blé dur

François Rives - TEYSSODE
Herse-étrille sur blé dur
1. Test
Herse-étrille sur blé dur comparer à un désherbage chimique
2. Objectifs
Évaluer la faisabilité de la herse étrille sur céréales à paille
3. Itinéraire
Date de semis : début novembre (1F le 17/11/11)
Conditions d'intervention au 01/12/11 : Bd stade 3F – Vu la sècheresse
(exceptionnelle) automnale, les conditions se prêtaient à un test - Terrain très frais côté
chemin peu exposé au soleil – Bien ressuyé dès qu'on avance dans la parcelle – Motteux
par zone à cause de la sècheresse automnale – Beaucoup de résidus végétaux sur
précédent maïs semence
Outil utilisé : herse étrille Hatzenbichler en 12 m – Plusieurs niveaux d'agressivité testés
Adventices présentes le 01/12/11 : dominante dicots (helminthie, repousses de soja)
stade cotylédons à 1ère feuille pointante.
Suite au passage de la herse étrille du 01/12/11 en bout de champs, les blés étaient
partiellement recouverts par la terre et selon le niveau d’agressivité de la herse, des pieds
avaient été arrachés – Le résultat était donc particulièrement impressionnant (photo à
gauche) mais depuis, le blé dur a bien repris le dessus (photo à droite).
09/12/11
16/04/12
Siège Social
96 rue des agriculteurs
BP 89
81003 ALBI Cedex
Tél : 05 63 48 83 83
Fax : 05 63 48 83 09
Email :[email protected]
Partie non hersée
Partie hersée agressivité
moyenne
Partie hersée agressivité
forte
290 pieds / m²
240 pieds / m²
210 pieds / m²
Sur la partie haute où nous avions réglé très agressif, le blé est définitivement éclairci avec
une baisse de 25% du nombre de pieds au m² et de la place pour les adventices... En
revanche, sur le réglage agressif « moyen » de la herse, la densité est tout à fait correcte
en comparaison avec la partie non hersée avec une baisse de 15 % environ du nombre de
pieds par m².
4. Résultats
Trois points intéressants :
1.
le salissement est relativement bien contrôlé (observation début avril) hormis
quelques dicots (gaillets, repousses tournesol) et vivaces (chardons), mais sans grande
différence entre partie hersée et non hersée
2.
la partie hersée a bien compensé par le tallage
3.
le blé hersé (au centre sur photo de droite page 3) semblait avoir mieux assimilé
l'azote que le blé non hersé. Cela peut s'expliquer à la fois par une densité plus faible et à
une aération du sol qui aurait facilité la minéralisation.
Quelques pistes d'améliorations tirées de ce test :
- Intervenir à l'aveugle qqls jours après le semis à la herse étrille afin de détruire les
adventices en germination et de générer un décalage de stade / Au stade 3F du blé, les
adventices seraient ainsi moins développées
- Limiter les résidus de surfaces en les enfouissant et les fractionnant au mieux avant
semis (déchaumage + faux semis)
- Enfin, il pourrait être intéressant la campagne prochaine de tester l'efficacité d'une houe
rotative mais aussi d'une bineuse dans le blé (dispositif de semis à grand écartement)
2/2