Document - Archives royalistes

Transcription

MENSUEL DE 11 ACTION ROYALISTE
iran-ïralc
11 A U 24 DECEMBRE 1980
Directeur Politique : Bertrand RENOUVIN
10ème année - N° 327 - 4,50 F
— LA PRESSE AU CRIBLE
—
—
.
serions-nous
en monarchie
sans
le savoir ?
V o i l à une question q u i revient
p é r i o d i q u e m e n t . En f a i t , elle ne
f a i t q u e rendre plus c o n f u s e la sit u a t i o n p a r t i c u l i è r e à la V è m e Rép u b l i q u e . C o u p sur c o u p , c'est
François M i t t e r r a n d q u i déclare
q u e Giscard est u n m o n a r q u e t r o p
a b s o l u , puis dans u n livre remarq u é (1) A l a i n D u h a m e l , p o u r t a n t
giscardien b o n t e i n t , dénonce la
concentration
des p o u v o i r s e t
l'absence de d é m o c r a t i e , e n f i n réc e m m e n t dans Le M o n d e (2) Jean
Denis B r e d i n , b i o g r a p h e de Joseph
C a i l l a u x et radical de gauche s'attache à d é m o n t r e r q u e l ' é l e c t i o n
d u Président de la R é p u b l i q u e au
suffrage universel est, de f a i t , le
couronnement d'un roi.
A u p o i n t de d é p a r t une a f f i r m a t i o n : si en t e m p s de crise ce
s u r c r o î t de l é g i t i m i t é p o p u l a i r e paraît a u x y e u x de Jean-Denis Bred i n c o m m e une source d ' a f f e r m i s sement de l ' E t a t , « o n voit bien en
revanche,
é c r i t - i l , de quel prix se
paie, dans les temps ordinaires
de
la démocratie,
cette chance qui lui
serait gardée pour les grandes secousses».
Le p e n d u l e oscillerait
d o n c suivant les circonstances de
Démos à César ? N o n , ajoute-til car la C o n s t i t u t i o n et l'apparit i o n d u suffrage universel dans le
m o d e de d é s i g n a t i o n d u Président
de la R é p u b l i q u e o n t « t o r d u des
règles
constitutionnelles
qui
avaient
élaboré entre le système
présidentiel
et le système
parlementaire
un compromis
compliqué)». D ' a u t a n t plus c o m p l i q u é ,
q u ' e n dehors de la classe p o l i t i q u e , les c i t o y e n s n ' é t a n t pas appelés à y p a r t i c i p e r , personne ne
s'intéressait v r a i m e n t a u x querelles b y z a n t i n e s q u i e n t o u r a i e n t ,
sous la l l l è m e et la I V è m e , l'élect i o n d u c h e f de l ' E t a t . Le seul
p o i n t avec lequel nous serions
d ' a c c o r d c'est de r e c o n n a î t r e que
le remède gaullien est u n remède
de cheval.
Pour ses d é t r a c t e u r s en e f f e t , le
suffrage universel a p p l i q u é à ce niveau n'est « q u ' u n e apparence
de
démocratie»,
«une simulation)).
Il
se c o n f o n d r a i t p u r e m e n t et simp l e m e n t avec une délégation de
Royaliste 327 - page 2
p o u v o i r , u n blanc-seing q u i dégagerait les c i t o y e n s du souci p o l i t i q u e p e n d a n t sept ans. Et en t o u t e logique, ce p o u v o i r
investi
directement,
s'exercerait
sans
contrainte,
voire
confisquerait
t o u t e la puissance.
Mais le hiatus n'est pas là. il est
dans la s i m i l i t u d e d'essence, sous
la V è m e R é p u b l i q u e , d u p o u v o i r
e x é c u t i f et d u p o u v o i r législatif.
Ce c o n f l i t de l é g i t i m i t é ne p e u t se
résoudre q u ' à l'avantage de l'exéc u t i f p u i s q u ' i l d é t i e n t les m o y e n s
a d m i n i s t r a t i f s et p o l i t i q u e s en t o t a l accord avec la c o n s t i t u t i o n .
Des aménagements
temporaires
o n t pu être t r o u v é s car c o n t r a i r e m e n t aux légendes le Général de
Gaulle ne s o u h a i t a i t pas se mêler
de t o u t . Cette p r a t i q u e a m ê m e
été « c o d i f i é e » sous le n o m de
« d o m a i n e réservé». Pratique d'ailleurs p a r f a i t e m e n t en accord avec
celle
des capétiens
puisqu'elle
réservait au c h e f de l ' E t a t la
p o l i t i q u e étrangère et les p r o b l è mes de défense. Que cette pratiq u e a i t été r o m p u e par M. Giscard
d ' E s t a i n g est u n f a i t , d û au caractère i d é o l o g i q u e d u giscardism e . Et u n « s o u v e r a i n de gauche))
serait soumis à la m ê m e logique,
s u r t o u t s'il devait a f f r o n t e r une
assemblée hostile. Le hiatus ne
p e u t être s u r m o n t é , c o m m e le
s o u h a i t a i t sans d o u t e Jean Denis
B r e d i n , par u n r e t o u r au régime
a n t é r i e u r , mais bien par la r o y a l i s a t i o n c o m p l è t e de la présidence.
Peut-on l'envisager sans r e m e t t r e
en cause la d é m o c r a t i e ? Jean
Denis B r e d i n d o n n e l u i - m ê m e la
réponse : «La démocratie
ne se
mesure pas au nombre de consultations populaires
(...), mais à la
participation
réelle des
citoyens
aux affaires de tous. Les signes de
la démocratie
en France
sont
davantage dans l'action
syndicale,
dans l'action
associative,
dans la
gestion
communale;
dans les
combats même inorganisés,
même
éphémères
contre
toutes les formes de domination
que
dans
l'élection
du président
de la
République
au suffrage
universel)).
En a r r i v e r a i t - i l à la m ê m e c o n c l u sion q u e Charles Maurras q u i en
1 9 0 8 dans sa réponse au Corresp o n d a n t é c r i v a i t : « n o u s avons
t o u j o u r s d i t et é c r i t q u ' i l s u f f i r a i t
certainement
d e retirer
à ce
suffrage (universel)
la d é c i s i o n
d o n t i l abifse, et de lui rendre les
p o u v o i r s d o n t o n l'a d é p o u i l l é sur
les sujets o ù sa c o m p é t e n c e est
claire».
A u t r e p o i n t , Jean Denis B r e d i n
a b o u t i t à la c o n c l u s i o n q u e c e t t e
é l e c t i o n sur laquelle les c i t o y e n s
o n t peu de prise, favorise le désintérêt croissant p o u r la p o l i tique.
Désintérêt
qui,
dit-il
«a des chances
de perpétuer
le
gouvernement
dé la
droite)).
La p e r s o n n a l i s a t i o n de l'élect i o n , l'usage de p l u s en plus répand u d u m a r k e t i n g , l'idée admise
q u ' i l n ' y a ni ne p e u t y avoir de
p r o j e t de rechange v o n t en e f f e t
en ce sens. Mais n'est-ce pas parce
que le p o u v o i r p o l i t i q u e n'est pas
e n t i è r e m e n t à l ' a b r i des v o l o n t é s
de puissance et des partis ?
« Toutes les ressources du gouvernement,
en places, en
dignités,
en faveurs, sont ainsi
détournées,
utilisées,
non dans l'intérêt
général, mais pour le meilleur
service
du souverain)).
O n s'étonne d ' u n e
telle nai'veté, c o m m e n t p o u r r a i t - i l
en être a u t r e m e n t puisque le p o u voir est c o n f i s q u é au p r o f i t d ' u n e
caste ? V o i r là une résurgence de
m o n a r c h i e relève d ' u n e analyse
bien h â t i v e . En m o n a r c h i e , l ' i n t é r ê t d u souverain e t celui d u
bien c o m m u n se c o n f o n d e n t et
c e t t e c o n f u s i o n est
bénéfique.
A l o r s q u e dans le régime actuel
une telle c o n f u s i o n t o u r n e à la
caricature. Il y a u n phénomène
de f r u s t r a t i o n q u i j o u e : c'est parce que le souverain ne l'est que
t e m p o r a i r e m e n t q u ' i l usera de son
p o u v o i r a b s o l u m e n t . En m o n a r chie le f r e i n à l ' a b s o l u t i s m e c'est
l'usage é c o n o m e de la f o r c e dans
le t e m p s .
La d u r é e rend les
m u t a t i o n s m o i n s brutales, elles
suivent les r y t h m e s s o c i a u x , elles
les a c c o m p a g n e n t . La m o n a r c h i e
p e r m e t en celà les é v o l u t i o n s
réelles, v o i r e les r é v o l u t i o n s . Son
souci n'est pas de p r o f i t e r de
l ' i m m é d i a t p u i s q u e la durée est
inscrite dans son essence.
Ne pas a d m e t t r e c e l a , c'est se
c o n d a m n e r à espérer une r é f o r m e
i m p r o b a b l e q u i t i e n d r a i t à o n ne
sait quelle m o r a l i s a t i o n des mœurs
politiques.
D e u x i è m e c o n s t a t : la course
au p o u v o i r c o r r o m p t , elle oblige à
des m a n i p u l a t i o n s , à des promesses, t o u t ce q u i en t h é o r i e est
c o n t r a i r e à l'idéal d é m o c r a t i q u e .
Pour
rétablir
la d é m o c r a t i e ,
s'adressant à la gauche, il f a u t d i t il, m e t t r e f i n à c e t t e d é g r a d a t i o n ,
au mensonge et à la démagogie.
Prisonnier de principes intangibles p o u r t a n t bafoués par la réalité, jamais i l ne songera à supp r i m e r la c o m p é t i t i o n e l l e - m ê m e .
Les exemples q u ' i l c i t e s o n t d ' a i l -
leurs p l u t ô t mal choisis : Jean
Jaurès,
L é o n B L u m ou Pierre
Mendès France, bien q u ' h o m m e s
de gauche, se caractérisaient plus
par l ' a f f i r m a t i o n d ' u n e a u t o r i t é
au service d ' u n idéal, q u e par le
souci de respecter u n c o d e de vertu.
Quant
au s e n t i m e n t i n consciemment
monarchiste
des
Français c'est bien le système luim ê m e q u i le crée. I l n'est nullem e n t la f o r m e m o d e r n e de l'abdic a t i o n ou d u r e n o n c e m e n t mais
m a n i f e s t e s i m p l e m e n t la c o n f u sion dans laquelle les c i t o y e n s
s o n t e n t r e t e n u s : le peuple est
souverain mais il ne l'est pas dans
ses propres affaires, les Français
ne sont rois «que d'un jour)).
La
logique d u p o u v o i r est bien d ' a n n i h i l e r t o u s les c o n t r e - p o u v o i r s
p e r m a n e n t s : ceux-ci n ' a u r a i e n t
pas de sens a u j o u r d ' h u i p u i s q u ' i l s
se dresseraient c o n t r e u n p o u v o i r
q u i d é t i e n d r a i t la m ê m e légimité :
celle d u n o m b r e .
Le système actuel c o n d a m n e à
c e t t e p r é é m i n e n c e de l ' E t a t cent r a l , elle est la c o n d i t i o n m ê m e de
sa survie. Si par c o n t r e o n c o n ç o i t
l ' E t a t n o n plus c o m m e l ' o b j e t
d ' u n e c o m p é t i t i o n mais c o m m e
u n lieu o c c u p a n t une p o s i t i o n
«latérale»,
c o m m e le d i t Claude
Bruaire, i n d é p e n d a n t e , alors la dém o c r a t i e réelle et la l i b e r t é rec o u v r i r o n t les marges, p r e n d r o n t
le pas sur la s o u m i s s i o n , dans la
société c i v i l e .
Gérard Leclerc é c r i v a i t avec raison : «La démocratie
sans contrepoids laisse en effet le champ libre à la compétition
sans
limite
(...). Elle exaspère tous les démons
de la méritocratie
vers la course au
pouvoir
suprême.
La
monarchie,
elle, fait échapper
ce pouvoir
suprême à la volonté de puissance))
(3). V o i l à bien l ' e n j e u tracé.
Jacques B L A N G Y
(1) Alain Duhamel -La république
giscardienne(2) Jean Denis Bredin : «L'élection
d ' u n Roi». Le Monde du 1er novembre
1980.
(3) Gérard Leclerc, Royaliste-Cahiers-trimestriels numéro 8. : «Quelques idées neuves pour la monarchie».
Prix franco : 1 3 F.
ROYALISTE
BI-MENSUELDE 11 ACTION RCYALISTE
17, rue des Petits-Champs, 75001
Paris. Téléphone : 297-42-57
C.C.P. Royaliste 18 104 06 N Paris
* Changements
d'adresse : joindre
la dernière
bande d'abonnement
et
4 F en timbres pour les frais.
* Les illustrations
et les photos de
ce numéro ont été fournies par le
groupe audiovisuel et sont la propriété
du journal.
Directeur
de la publication
: Yvan
AUMONT.
Imprimé
en France
Diffusion N.M.P.P
Numéro
de
commission
paritaire : 51 700.
NATION FRANÇAISE
entretien avec
haroun tazieff
Après les deux catastrophes telluriques d'EI Asnam et du
Sud de l'Italie, nous avons demandé à Haroun Tazieff, dont la
compétence en ce domaine n'a pas à être démontrée, son avis
quant à la situation française. Nous le remercions d'autant plus
de cet entretien téléphonique qu'il partait le lendemain même
pour l'Amérique centrale.
France est-elle
dis bien u n e c e r t i t u d e , que dans
une région à i m p o r t a n t risque sis-
R o y a l i s t e : La
t o u t e s ces régions, à savoir la val-
m i q u e ? Peut-il se p r o d u i r e dans
lée d u R h i n , la vallée d u R h ô n e , la
n o t r e pays des catastrophes sem-
région de Nice et celle des Pyré-
blables à celles q u e v i e n n e n t
de
subir l ' A l g é r i e et l ' I t a l i e ?
H a r o u n T a z i e f f : O u i , je le dis
depuis
longtemps,
nées -dans d ' a u t r e s régions égalem e n t à u n degré m o i n d r e - o ù i l y
la France
est
a déjà eu des t r e m b l e m e n t s de ter-
h a u t risque ?
re, i l y en aura de n o u v e a u x .
H a r o u n T a z i e f f : N o n , on ne
f a i t r i e n . V o i l à plus de v i n g t ans
est due c e t t e absence de mesures ?
q u e je propose des mesures et q u e
l ' o n ne m ' é c o u t e pas. O n p r é t e n d
blics ? A des i n t é r ê t s p a r t i c u l i e r s ?
s'occuper de la sécurité des Français en faisant voter des lois
pénales q u i restreignent leur liber-
à ce q u ' o n appelle a u j o u r d ' h u i les
t é , mais v é r i t a b l e m e n t , p o u r leur
réelle sécurité, t a n t en France
b l è m e q u i se pose, celui des cen-
Le
menacée par des séismes au m o i n s
p r o b l è m e est c e l u i des intervalles,
aussi graves q u e c e l u i de Naples, et
entre
ce p o u r la s i m p l e raison q u ' i l y en
teurs,
a déjà eu b e a u c o u p . A u cours des
Parfois il p e u t se passer plusieurs
six derniers siècles, n o t r e pays a
siècles
subi
de
p a r f o i s quelques dizaines d'années
t r e m b l e m e n t s de t e r r e , ce q u i f a i t
s e u l e m e n t . Les d e u x catastrophes
environ
deux
douzaines
des séismes
qu'on
entre
aussi
destruc-
ne c o n n a î t
d e tels
pas.
séismes,
une m o y e n n e de t r o i s à q u a t r e par
d ' E I A s n a m le m o n t r e n t b i e n : les
siècle. Et t r o i s d ' e n t r e e u x o n t été
séismes de 1 9 5 4 et c e l u i de 1 9 8 0
aussi v i o l e n t s , et m ê m e plus vio-
p r o u v e n t q u ' i l s p e u v e n t être éga-
lents e n c o r e , q u e c e l u i de Naples.
l e m e n t très r a p p r o c h é s .
Le p r e m i e r en date est celui de
R o y a l i s t e : Puisque
la France
M u l h o u s e en 1 3 5 8 , le second est
est une région menacée, des me-
celui
sures sont-elles prises p o u r parer
de
la Catalogne,
derrière
Perpignan en 1 4 2 8 . Q u a n t au t r o i -
aux
sième il se situe dans la région de
t r e m b l e m e n t s de t e r r e , c o m m e par
Nice en 1 5 6 5 .
e x e m p l e la c o n s t r u c t i o n d ' é d i f i c e s
D o n c , i l y a u n e c e r t i t u d e , je
conséquences
antisismiques
dans
certaines
des
les régions à
un climat
Cela a c o m m e n c é par la p u b l i c a t i o n par le Canard
enchaîné
documents
que le Pré-
prouvant
d i a m a n t s , de la p a r t de
dans ce d o m a i n e depuis la crise
de la S o u f r i è r e de 1976 en Guad e l o u p e . Des m i l l i o n s de francs
o n t été
perte.
prince
dépensés,
v i n t le suicide d u m i n i s t r e d u Travail, c o m p r o m i s par légèreté dans
la vente d ' u n t e r r a i n déjà vendu
par u n a m i a f f a i r i s t e sans scrupule.
a laissé
lettres
posthumes
cause son entourage
m e t t a n t en
p o l i t i q u e et
ment
q u e du b o n
de
la justice
(sic),
Alain
A n o u v e a u , le Canard
enchaîné
rant
des
projets
d'assassinat
du
de
Broglie,
ancien
minis-
informé
le m i n i s t r e de
Tazieff
: En
effet,
de la vallée d u R h i n et celle de la
Rhône
sont parmi
les
plus menacées par des séismes graves.
Or,
dans
concentrées
ces
régions
d'importantes
sont
zones
nucléaires.
p r o p o s recueillis
et de magistrats o n t protesté, en
vain.
E n f i n d e u x attaques c o n t r e la
c o u r o n n e r le t o u t
Toutefois
la
Commis-
de
la presse v i e n n e n t
de
: l'une d'ordre
sion d ' e n q u ê t e p a r l e m e n t a i r e d o n t
j u d i c i a i r e c o n t r e Le Monde
les t r a v a u x avaient c o n v a i n c u de
ble, selon M. P e y r e f i t t e , de p o r t e r
mensonge
Christian
ses
Bonnet
qui
a t t e i n t e à l ' a u t o r i t é de la magistrat u r e , mais en réalité parce q u e ce
d'innocenter
j o u r n a l d é n o n c e les ingérences d u
P o n i a t o w s k i de cette ter-
P o u v o i r dans les p o u r s u i t e s p r o v o quées par
emprisonna
coupa-
vient
subordonnés,
pendant
plus
les scandales o ù i l est
compromis,
et l'autre
fiscal
de six m o i s Roger D e l p e y , é c r i v a i n
enchaîné
décidé sur o r d r e d u m i -
et c o n f i d e n t
nistre d u B u d g e t , Maurice Papon.
de Bokassa, q u i se
contre
par u n
contrôle
le
Canard
p r o p o s a i t d ' é c r i r e u n livre sur les
O u i , v r a i m e n t , en cette f i n de
relations entre ce d e r n i e r et Gis-
s e p t e n n a t , il règne u n c l i m a t dé-
card
létère,
d'Estaing.
dossier
Trois
documents
d'instruction
qui
fai-
une
odeur de
pourriture.
Mais i l n ' y a rien à a t t e n d r e de
saient é t a t des d i a m a n t s en o n t été
l'opposition
retirés i l l é g a l e m e n t .
par ses querelles, alors q u e le p o u -
qui
s'est
suicidée
loi
v o i r é t a i t à p o r t é e de sa m a i n , en
«Sécurité et l i b e r t é » a vu le j o u r ,
raison de l'échec f l a g r a n t de la po-
très c o n t e s t a b l e . De p l u s lors d u
l i t i q u e é c o n o m i q u e et sociale de
au
Parlement
les
légalisé le c o n t r ô l e
députés
systéma-
t i q u e d ' i d e n t i t é . T o u r à t o u r des
Poniatowski : innocenté ?
Haroun
niatowski.
ont
révèle que la p o l i c e é t a i t au c o u -
trales nucléaires ...
liberté
débat
Peyrefitte.
Royaliste : Il y a u n a u t r e p r o -
par A x e l T I S S E R A N D
E n t r e t e m p s u n p r o j e t de
fonctionne-
«magouilles».
l ' I n t é r i e u r de l ' é p o q u e , Michel Po-
du
deux
u n m i n i s t r e p l u s p r é o c c u p é de sa
carrière
pure
t r e d u général de G a u l l e , et q u ' e l l e
cachet
tés d ' e n m i n i m i s e r la valeur. Puis
Boulin
en
De plus, u n e véritable l e t t r e de
pereur Bokassa. Ils se s o n t c o n t e n -
Robert
mais
rible a c c u s a t i o n .
l'ex-em-
H a r o u n T a z i e f f : A des intérêts,
vallée du
Michel
c a d e a u x , à plusieurs reprises, des
pu-
régions volcaniques, o n ne f a i t
r i e n . R i e n de sérieux n'a été f a i t
dans son p r é r a p p o r t
sident et ses cousins o n t reçu en
une carence des p o u v o i r s
c o m m e je vous l'ai d i t , la région
couvrait
de
A
m é t r o p o l i t a i n e q u e dans les départ e m e n t s e t t e r r i t o i r e s d ' O u t r e Mer
q u i s o n t , c o m m e vous le savez, des
en a u r a i t
Depuis plus d'un an a éclaté toute une série de scandales qui
met en cause non seulement des membres de la majorité et du
gouvernement mais surtout le Président de la République.
R o y a l i s t e : A v o t r e avis, à q u o i
associations de juristes, d'avocats
M . Barre. A l o r s
! Q u i d o n c net-
t o i e r a les écuries ?
Philippe
LABARRIERE
démographie
la
:
fin
du
tunnel ?
Huit cent mille naissances en France en 1980 ? La France sortirait-elle enfin du tunnel malthusien ? Mieux vaut ne pas crier
victoire trop vite cependant.
Alors
qu'en
1979
le
nombre
sous les r i c a n e m e n t s des l i b é r a u x
des naissances n ' a v a i t a t t e i n t q u e
7 5 7 . 0 0 0 il est vraisemblable q u ' o n
a t t e i n d r a les 8 0 0 . 0 0 0 en 1 9 8 0 . Il
avancés, Pierre C h a u n u et A l f r e d
faut remonter à 1973 pour trouver u n tel c h i f f r e . Et c e t t e r e m o n -
t i o n c o l l e c t i v e , c o n s t a t a n t u n relè-
tée ne s ' e x p l i q u e q u ' à 10% par
l ' a u g m e n t a t i o n des f e m m e s en âge
de p r o c r é e r . En e f f e t le t a u x de fé-
(1,90
Sauvy.
D'autres
vement
parlent
d'autorégula-
semblable
enfant
par
en
Angleterre
femme
contre
1,70) e t m ê m e en A l l e m a g n e fédérale
(1,50
contre
1,30),
Pierre
c o n d i t é passe de 1,87 enfants par
f e m m e à 1,95.
semble que la m i n o r i t é des f e m -
U N M I E U X ...
enfants et plus t e n d à a u g m e n t e r .
P o u r q u o i ce renversement de
t e n d a n c e alors que les m o y e n s
... I N S U F F I S A N T
Chaunu
lui
mes q u i
c o n t r a c e p t i f s n ' o n t jamais été aussi largement diffusés, q u e l'avort e m e n t est autorisé et q u e le n o m bre des mariages d i m i n u e de f a ç o n
i n i n t e r r o m p u e depuis 1 9 7 2 ? Les
c h e r c h e u r s de l ' I N E D pensent que
certains
facteurs
traditionnelle-
nous a signalé
s o u h a i t e n t avoir
qu'il
quatre
C'est dans c e t t e voie q u ' i l f a u t
p o u r s u i v r e . Car le m i e u x actuel ne
s u f f i t pas : en France il aura man-
m a r i t a l s u f f i r a i t à l ' e n t r e t i e n de la
qué
famille.
55.000
naissances
en
1980
p o u r q u e le seuil de r e m p l a c e m e n t
Dieu sait s'il y en aura t o u j o u r s .
les
C'est b i e n p o u r cela q u e nous p r o -
progrès désastreux de la stérilisa-
posons c e t t e s o l u t i o n c o m m e une
En
témoigne
aussi
de la g é n é r a t i o n soit a t t e i n t ( 2 , 1 ) .
t i o n : 7,5% des Françaises en 1 9 8 0
possibilité et n o n c o m m e le m o -
Or n o m b r e de f e m m e s en âge de
c o n t r e 4,9% u n an avant. Si l ' o n
dèle de t r a v a i l et de vie f a m i l i a l e
obligatoire.
m e n t défavorables à la natalité
j o u e n t a c t u e l l e m e n t -et paradoxal e m e n t - en sa f a v e u r . A i n s i du
procréer
restent marquées par le
ajoute
discours
malthusien
m e n t stériles et celles q u i p o u r des
l ' h o m m e standard coulé dans les
c h ô m a g e : la f e m m e privée de
son travail
t e n d à valoriser son
s'est installé u n refus p a n i q u e de
raisons
physiologiques
moules p r é f a b r i q u é s de la société
l'enfant.
s'arrêter
après
En
et chez
témoigne
un
elle
fémi-
les
Françaises, naturelledoivent
le p r e m i e r
ou
le
Il
industrielle.
y
en
Mais
a marre de
laissons
toutes
r ô l e de m è r e . C o m m e q u o i le rel è v e m e n t des a l l o c a t i o n s f a m i l i a l e s
et le salaire m a t e r n e l -ne f û t - i l
n i s m e a b e r r a n t , v é r i t a b l e agression
deuxième enfant on
comprendra
leurs chances à oeux et celles q u i
contre
égal q u ' à 50% du S M I C - a u r a i t
bel et bien u n e f f e t nataliste
m a r i est u n être d i m i n u é . Cet é t a t
Giscard
d ' e s p r i t est f r é q u e n t
crer les m o y e n s m a t é r i e l s ) .
c o m m e s ' é p o u m o n n e n t à le d i r e ,
la f é m i n i t é , selon laquelle
q u ' i l ne s u f f i t pas de miser sur le
d é s i r e n t avoir une grande f a m i l l e .
la f e m m e q u i ne travaille pas et
m o d è l e s t a n d a r d de la f a m i l l e à
doit demander
L A STERILITE N'EST
trois
les
milieux
Wnmbrt mtnswH 4e nalssanct»
de l'argent à son
aisés
m ê m e dans
où
le
salaire
Nomhri annuH da naissancw
75000
900 000
1971 1972
1973
fawro* : IN(D
1974
1975
1971
1977
1971
1979
!9!t
enfants,
comme
le
(sans d ' a i l l e u r s y
fait
PAS H E R E D I T A I R E
consaCe v i e u x d i n g u e de
Raymond
Il f a u t aussi encourager la fa-
R u y e r a été p o u r une fois bien ins-
m i l l e de q u a t r e e n f a n t s et plus et
piré l o r s q u ' i l a annoncé cet a n t i -
p e r m e t t r e au 10 à 15% de f e m m e s
p a r a d o x e cher à Pierre Chaunu :
qui
«la stérilité n'est pas h é r é d i t a i r e » .
ont
cette
dans leur
vocation
chevillée
intelligence, leur sensi-
Et de f a i t la France de l'an 2 0 0 0
b i l i t é e t leurs entrailles, de la réa-
sera ou b i e n une France sans en-
liser. Le salaire m a t e r n e l y c o n t r i -
f a n t s o u bien une France d o n t les
buera au p r i x
de dépenses large-
jeunes seront issus essentiellement
m e n t compensées par la d i m i n u -
de f a m i l l e s de t r o i s , q u a t r e e n f a n t s
t i o n du chômage qu'il entraînera.
o u davantage. Jeunes q u i a u r o n t
La d é c e n t r a l i s a t i o n i n d u s t r i e l l e ,
t e n d a n c e à r e p r o d u i r e le c o m p o r -
le travail à d o m i c i l e grâce à la té-
t e m e n t de leur parents. A l o r s u n
l é m a t i q u e p o u r r o n t aussi j o u e r u n
consensus sera recréé p o u r consi-
rôle décisif en ce sens. En e f f e t ,
dérer la s t é r i l i s a t i o n c o m m e
dans la mesure o ù le m a r i et la
mutilation
femme
tement
travaillent
toute
la j o u r -
une
i n n o m m a b l e et l'avor-
pour
née au m ê m e e n d r o i t t o u t en gar-
infanticide.
d a n t leurs enfants, la cellule f a m i -
passeront
liale en sera r e n f o r c é e c o m m e la
bébés-phoques
ce
qu'il
est
: un
En u n m o t les bébés
désormais
et
avant
nous
les
serons
s o c i a b i l i t é de q u a r t i e r . On objec-
loins de la m e n t a l i t é «écologiste à
tera q u e cette c o h a b i t a t i o n cons-
queue de persil» ( b i o l o g i q u e ) .
t a n t e risque de devenir u n enfer
une courbe en t r o p légère hausse
p o u r les ménages à p r o b l è m e s : et
Arnaud FABRE
ECONOMIE
^
^
automobiles
^
^
S
S
S
S
*
t i o n s des Européens, les c o n s t r u c -
:
teurs
D'autant
compter
qu'une
le marché
mondial
se
c o m m e s les c h a m p i o n s d u m o n d e
b a t t e n t essentiellement aux Etats-
du «marketing»
Unis
e t en
persisté à c o n s t r u i r e des voitures
Ces
«marchés»
lourdes
et
gourmandes.
gantesque e f f o r t de
(3)
fondé
complet
sur
de
leur
l'automobile,
occidentale.
sont
fortement
gi-
peuplés, riches, et b i e n q u e f o r t e m e n t m o t o r i s é s , restent a t t i r a n t s ,
changment
ne serait-ce q u e par le renouvel-
conception
n'est
Europe
reconversion
un
Leur
que
très
de
lement
ré-
groupes d o n t
cent.
naturel
d u parc.
Les
la t a i l l e est la plus
te
vants : 1) Une très haute p r o d u c -
— deux
nomies
Motors,
pousse les
c o n s t r u c t e u r s à c o n c e v o i r des m o -
américains
1er
:
General
constructeur
mon-
dial, et F o r d ( 2 ) .
: PSA (PeuVolkswa-
d'autres domaines.
indirectes sont
encore
inférieures à celle des Européens
o u des A m é r i c a i n s . 3 ) Une sousévaluation
produits
marché
du
yen
qui
rend
plus c o m p é t i t i f s . 4)
n a t i o n a l très protégé
ses
un
(on
est libéral mais ...). 5) une stratégie c o m m e r c i a l e très agressive.
En E u r o p e , les Japonais se s o n t
attaqués d ' a b o r d a u x pays n ' a y a n t
grands
rectement
années,
car,
quelques
le « p r o d u i t »
automo-
ECONOMIQUE
dèles «universels» p o u v a n t être famaximal
d'exemplaires.
par les Japonais et d e m a i n p e u t être par les A m é r i c a i n s r e c o n v e r t i s
L A FORCE DES J A P O N N A I S
une v o i t u r e
proposent
«mondiale» qui doit
se vendre aussi b i e n en Asie, q u ' e n
E u r o p e o u en A m é r i q u e . Ce t y p e
de
véhicule,
fiable,
compact,
proche
européenne,
de
la
s'est
sobre e t
conception
imposé
pour
plusieurs raisons :
— la fameuse «crise de l'énergie»
q u i a permis a u x Japonais de «tailler
des
croupières»
aux
Améri-
Les Japonais q u i se s o n t alignés
dès le d é p a r t sur la c o n c e p t i o n européenne,
de
inondent
nombreux
qu'on
a pu
aujourd'hui
pays.
A tel
parler
de
point
«modèle
é c o n o m i q u e » p o u r lequel certains
(dont
les inévitables
e t J.J.S.S.) c a c h e n t
miration.
A i n s i , l ' E u r o p e est devenue u n
i m m e n s e c h a m p de bataille o ù les
c o n s t r u c t e u r s l o c a u x v o i e n t leur
supériorité disputée a u j o u r d ' h u i
bile est devenu universel : désormais les c o n s t r u c t e u r s
En f a i t ,
allemand o u
à
libre-échangisme
La réponse au d é f i japonais sera p r o b a b l e m e n t de d e u x ordres :
— d ' o r d r e stratégique : les Européens t e n t e n t de se regrouper ent r e e u x . En o u t r e , ils essaient de
pénétrer d ' a u t r e s marchés : en
A m é r i q u e , R e n a u l t passe des acc o r d s avec A M C ; Peugeot s'allie
avec Chrysler aux U S A et F i a t
en A m é r i q u e du Sud.
— d'ordre
technologique
en
mi-
sant sur l ' é l e c t r o n i q u e , mais surt o u t sur l ' a u t o m a t i s a t i o n
pour
o b t e n i r des gains de p r o d u c t i v i t é
importants.
En c l a i r , cela signifie q u e n o t r e
i n d u s t r i e devra se s o u m e t t r e à la
logique d u «libéralisme avancé» et
de la « m o n d i a l i s a t i o n de l ' é c o n o m i e » . Certes, la r o b o t i q u e p e r m e t t r a de s u p p r i m e r des t r a v a u x pénibles (soudure, p e i n t u r e ...) dans
les chaînes d'assemblage.
Encore
f a u d r a i t - i l p r é v o i r des e m p l o i s de
remplacement
dont
on voit
mal
d ' o ù ils p o u r r a i e n t v e n i r .
La
s'affrontent didepuis
à acheter
de racheter la f i r m e S E A T .
g e n - A u d i , Renault et F i a t .
Ces
peut
ou u n
q u i f a i t sa p r o p r e f o r c e dans t a n t
ou
VERS LA GUERRE
nombre
ne
rectes
et T o y o t a p r o j e t t e n t en Espagne
«La grande c o n f r o n t a t i o n qui s'annonce sera dure pour la France»
à un
On
Néerlandais
d u c t i o n : les charges salariales di-
Une marque sérieuse. Des voitures fantastiques.
briqués
la réalité.
un
à un
pas d ' i n d u s t r i e n a t i o n a l e ( I r l a n d e ,
Autriche,
Finlande,
Pays-Bas...)
TOYOTA
dans
obliger
renoncer
R o m e o , mais aussi en Grande-Bretagne o ù H o n d a va c o n s t r u i r e avec
British
Leyland
u n modèle
c o m m u n . E t , p o u r l'avenir, Nissan
— q u a t r e européens
thème
p l o y é s . 2) de faibles c o û t s de p r o -
em-
en passant des accords avec A l f a -
geot-Citroën-Talbot),
européenne,
N i u n Allemand
des
b o i t e u x » qu'ils o n t contribué à
m e t t r e en d i f f i c u l t é . C'est n o t a m m e n t le cas en Italie o u Nissan deviendra u n c o n s t r u c t e u r « i t a l i e n »
Toyota et
en
Belge
à la d o c i l i t é
la CEE en r a c h e t a n t les «canards
japonais
mettre
français.
et
t i o n a l e é t a i t en pleine d é c o n f i t u r e
(Grande-Bretagne) ou d o n t le libéralisme leur p r o f i t a i t
(RFA).
A c t u e l l e m e n t , ils s ' i n f i l t r e n t dans
Nissan/Datsun.
pour
pas
n'est
sation
ensuite à c e u x d o n t l ' i n d u s t r i e na-
— deux
passoire
CEE q u i
t i v i t é d u e à u n e grande a u t o m a t i -
importante sont :
— la nécessité de réaliser des écod'échelle
ne faut
une
discours, se révèle quasi inexistan-
partagent
!) o n t l o n g t e m p s
qu'il
sur
La solidarité
Les grands c o n s t r u c t e u r s q u i se
présentés
vont
q u i est d u plus bel e f f e t dans les
Les dirigeants des principaux groupes automobiles européens
(1) se sont récemment rendus à Tokyo, afin d'y rencontrer leurs
concurrents japonais. Est-ce le signe de la crise ?
(souvent
continent
place u n p r o t e c t i o n n i s m e e f f i c a c e .
Japonais
derniers
vieux
e m e n t sévère.
répondre au défi
cains sur leur p r o p r e m a r c h é . Ces
du
devoir se préparer à u n a f f r o n t e -
Poniatowski
mal leur ad-
les a t o u t s
du
pays d u soleil levant sont les sui-
(4). Or, les capacités m o n d i a l e s
de p r o d u c t i o n c o m m e n c e n t à devenir excessives : les Japonais o n t
bâti de nombreuses usines à la mesure de leur f u l g u r a n t e pénétrat i o n , les A m é r i c a i n s reconvertissent les leurs avec des m o y e n s
gigantesques, les Européens ne
f e r m e r o n t leurs unités de p r o d u c t i o n que c o n t r a i n t s e t forcés.
Devant le peu d ' e m p r e s s e m e n t des
N i p p o n s à r é p o n d r e a u x sollicita-
grande
confrontation
qui
s'annonce risque d ' ê t r e d u r e et la
France y j o u e u n des ses a t o u t s
é c o n o m i q u e s majeurs. Le p o u v o i r
a c t u e l , plus soucieux de capitalisme f i n a n c i e r q u e de développement industriel, constitue pour
elle u n h a n d i c a p d o n t elle n'a^pas
besoin.
Christian C H A B A N N E
(1) Renault, Peugeot, Fiat, Volkswagen, British Leyland, A l f a Romeo,
auxquels s'était j o i n t un représentant
de Volvo.
(2) Chrysler (1,2 millions de véhicules/an) est actuellement en pleine
réorganisation. Il s'est débarrassé de ses
filiales européennes afin de se donner
les moyens de reprendre sa place sur
le marché américain.
(3) Le m o n t a n t des investissements
prévus est supérieur au budget de la
IMASA pour la conquête de la lune.
(4) Sans oublier les unités de prod u c t i o n américaines en Europe : Opel
en R.F.A., F o r d en Espagne, en Grande
Bretagne et en R.F.A.
• R o y a l i s t e : n e v e n a m ues pays
d u G o l f e persique, q u e l l e est v o t r e
avis sur les répercussions de la
guerre
irako-iranienne
dans le
m o n d e arabe ?
P h i l i p p e de S a i n t - R o b e r t : Je
m e suis r e n d u c o m p t e q u e le Proche O r i e n t é t a i t redevenu u n e véritable p o u d r i è r e , ce d o n t l'Occident
ne semble
guère
avoir
conscience. En ce q u i c o n c e r n e le
G o l f e p r o p r e m e n t d i t , q u e certains a p p e l l e n t arabique et d'autres persique, et q u ' o n p o u r r a i t
appeler d ' O r m u z c o m m e sur une
vieille carte française d u X V I I l e
siècle que l ' o n m ' a m o n t r é e à
A b o u D h a b i , i l est c e r t a i n q u ' i l
y a n o n pas une t e n s i o n p o l i t i q u e
très f o r t e , mais p l u t ô t une sorte
d ' i n q u i é t u d e latente q u e j ' a i ressentie au niveau des dirigeants de
la F é d é r a t i o n des E m i r a t s A r a bes Unis -qui regroupe, c o m m e
vous le savez, sept é m i r a t s d o n t
d e u x p r i n c i p a l e m e n t s o n t de très
importants
producteurs-exportat e u r s de p é t r o l e : l ' é m i r a t d ' A b o u
D h a b i et c e l u i de Du bai'. Les raisons de c e t t e i n q u i é t u d e dans la
EMIRATS
Constituée le 3 0 mars 1968, la
Fédération des émirats est devenue
un seul Etat confédéral le 2 décembre 1971. Elle regroupe sept
émirats : A b o u Dhabi, Doubaî,
Chardja, Ajaman, Foujaira, Ras
Al-Khaîma et O u m Al-Quaiwain.
Barhein et Quatar qui participaient
à la fédération originaire ont proclamé leur indépendance en 1971.
F é d é r a t i o n s o n t au n o m b r e de
d e u x : la p r e m i è r e est en r a p p o r t
avec la guerre e n t r e l ' I r a k e t
l'Iran qui t o u t d'abord inquiète
par e l l e - m ê m e , car elle déstabilise
la région et m e t face à face d e u x
pays m u s u l m a n s ; mais aussi parce
q u e ce c o n f l i t a u n e répercussion
p a r t i c u l i è r e sur la F é d é r a t i o n dans
la mesure o ù celle-ci est en p r i n cipe
souveraine
sur ces
îlots
d u d é t r o i t d ' O r m u z q u i o n t été
pris par la f o r c e en 1 9 7 1 par l ' I r a n
i m p é r i a l q u i a m b i t i o n n a i t à l'époq u e d ' ê t r e le g e n d a r m e d u G o l f e ;
avec d ' a i l l e u r s l ' a c c o r d de la Grande-Bretagne
e t des
Etats-Unis
d'Amérique. Evidemment, l'Iran
ne représente plus a u j o u r d ' h u i les
mêmes garanties en ce q u i concerne l ' o r d r e dans le G o l f e , mais il
c o n t i n u e à c o n t r ô l e r ces î l o t s .
L ' I r a k de son c ô t é , dans le cadre
de c e t t e guerre, avait en q u e l q u e
sorte proposé ses bons o f f i c e s aux
E m i r a t s Arabes Unis a f i n de libérer les î l o t s . Reste à savoir si
c e t t e l i b é r a t i o n a u r a i t été j u s q u ' à
les rendre à leur légitimes p r o p r i é taires, o u si s i m p l e m e n t , l ' I r a k aurait s u b s t i t u é en q u e l q u e sorte u n e
garde à u n e autre. T o u j o u r s est-il
q u e les E m i r a t s t i e n n e n t à récupérer ces îlots par la.voie stricte de la
n é g o c i a t i o n , et q u ' a u s s i t ô t q u ' i l a
été c o n n u que l ' I r a k avait p o u r
ambition
de procéder
à leur
l i b é r a t i o n , l ' I r a n a f a i t savoir aux
E m i r a t s q u ' i l r é p o n d r a i t par des
Rnwalîc+n *>0"7
«
e
icprésailles m i l i t a i r e s . O r , vous
savez q u ' e n d é p i t de la guerre et
de son mauvais é t a t p o l i t i q u e et
militaire,
l ' I r a n reste u n
Etat
puissant, avec en p a r t i c u l i e r une
armée de l'air puissante; mais
q u ' e n revanche les E m i r a t s o f f r e n t
assez peu de défense. Je vous
rappelle q u e la F é d é r a t i o n est u n
pays q u i regroupe, en t o u t et p o u r
t o u t , deux cent mille autochtones
c o n s t i t u é s de t r i b u s bédouines q u i
se s o n t trouvées avoir la souveraineté sur des régions se révélant
p é t r o l i f è r e s , et q u i o n t été par là
promues
au rang
d e grande
puissance
internationale,
alors
qu'elles n'avaient bien é v i d e m m e n t pas les ressources humaines
p o u r en assumer les o b l i g a t i o n s .
Ces d e u x c e n t m i l l e a u t o c h t o n e s
sont
devenus a u j o u r d ' h u i
huit
cent mille habitants, étant donné
q u e la F é d é r a t i o n a besoin p o u r
f o n c t i o n n e r d ' u n e m a i n d'oeuvre
étrangère
: en p a r t i c u l i e r
des
Pakistanais, des Iraniens et des
Palestiniens, ces derniers é t a n t
toutefois moins nombreux qu'au
K o w e ï t o ù ils représentent la
m a j o r i t é des h a b i t a n t s .
Il y a
d o n c là une p o p u l a t i o n bigarrée
q u i se gouverne certes f a c i l e m e n t
dans la mesure o ù il n ' y a pas de
p r o b l è m e s ; mais q u i , à p a r t i r d u
m o m e n t o ù i l y a u r a i t u n jeu de
d é s t a b i l i s a t i o n de la région, p o u r rait faire l ' o b j e t de
multiples
s o l l i c i t a t i o n s extérieures à r e n c o n t r e des Principautés.
La seconde raison de c e t t e inq u i é t u d e latente des dirigeants des
é m i r a t s , c'est la p o l i t i q u e américaine dans la région, cause d ' i n q u i é t u d e q u i va aller s'accroissant
avec l'arrivée de la nouvelle a d m i n i s t r a t i o n a u x Etats-Unis et l'élect i o n de M . R o n a l d Reagan. En eff e t , d'après ce q u e m ' o n t d i t n o m bre de ces dirigeants, q u i sont des
conservateurs mais des nationalistes arabes h o n n ê t e s , il y a le risque
q u e les A m é r i c a i n s ne v e u i l l e n t
p r o t é g e r de manière t r o p visible
les Etats d u G o l f e , de telle f a ç o n
q u e c e t t e p r o t e c t i o n ne finisse par
a l i m e n t e r u n e c o n t e s t a t i o n et u n
processus r é v o l u t i o n n a i r e à r e n c o n t r e des régimes en place. C'est
aisé à c o m p r e n d r e : le processus
s'est déjà d é r o u l é en I r a n d u
t e m p s des Pahlévi, il se d é r o u l e act u e l l e m e n t en E g y p t e , et les A m é ricains insistent b e a u c o u p p o u r
e n t r e t e n i r des bases p e r m a n e n t e s ,
en A r a b i e S a o u d i t e n o t a m m e n t .
S'il
existait
d e telles
bases,
c o m m e n t les E m i r a t s , q u i sont si
faibles, p o u r r a i e n t - i l s résister à ces
amicales s o l l i c i t a t i o n s de p r o t e c t i o n ? Or il est bien c e r t a i n q u e la
présence
de bases américaines
c o m p r o m e t les régimes en place
- m ê m e l o r s q u ' i l s s o n t nationalistes- a u x y e u x de la p o p u l a t i o n . E t
p o u r la s i m p l e raison q u e les
A m é r i c a i n s o n t p a r t i e t r o p liée
avec l ' E t a t d ' I s r a ë l .
• R o y a l i s t e : Quels s o n t , d'après
vous, les b u t s recherchés par l ' I r a k
dans c e t t e guerre ? La guerre aurait-elle p o u r seul b u t de récupérer les concessions faites lors des
accords d ' A l g e r de 1 9 7 5 ?
P h i l i p p e de Saint R o b e r t : A p p a r e m m e n t ils s o n t ce q u e vous dites, à savoir des b u t t e r r i t o r i a u x .
Il f a u t d i r e , à la décharge de
l ' I r a k , q u e l ' I r a n de l ' a y a t o l l a h
K h o m e i n y a t o u t fait pour provoquer cette agression i r a k i e n n e ,
c o m m e les campagnes déclenchées
depuis des m o i s à la r a d i o de Téhéran, à r e n c o n t r e d u régime de
Saddam Hussein, en vue de soulever c o n t r e lui la p o p u l a t i o n majoritaire c h i i t e d ' I r a k . C'est en t o u t
cas une guerre q u e je juge p o u r
ma p a r t t o u t à f a i t r e g r e t t a b l e ,
p o u r Saddam Hussein l u i - m ê m e ,
c o m m e p o u r l ' é q u i l i b r e de la région.
Il y a en e f f e t les revendicat i o n s t e r r i t o r i a l e s de l ' I r a k sur ce
que les Irakiens a p p e l l e n t l ' A r a bistan, mais je ne pense pas q u e là
se situe le p r o b l è m e réel. Il y a
s u r t o u t l ' a f f a i b l i s s e m e n t de l ' I r a n ,
d û à la c h u t e d u Chah, q u i a d o n né à l ' I r a k baasiste l ' a m b i t i o n de
se s u b s t i t u e r à l ' I r a n i m p é r i a l p o u r
assurer à son t o u r le «gardiennage» d u G o l f e . C'est une d é m a r c h e
que nous connaissons t o u s et assez simple à analyser. Mais je crois
que le régime baasiste de Bagdad
a f a i t p r é c i s é m e n t u n e erreur
d'analyse, parce que n o n seulem e n t la guerre-éclair que Saddam
Hussein pensait r e m p o r t e r n'a pas
a b o u t i , mais a, dans u n p r e m i e r
temps
d u moins,
renforcé le
régime de K h o m e i n y : o n a vu
j u s q u ' à des o p p o s a n t s n o t o i r e s
à ce régime, tel le p r i n c e h é r i t i e r ,
se p r o p o s e r p o u r le servir.
Mais, q u i a p u aussi faire c r o i r e
aux Irakiens q u e c e t t e entreprise
serait b i e n vue de W a s h i n g t o n ?
Là, o n p e u t imaginer les n o m breuses activités a u x q u e l l e s se liv r e n t dans c e t t e région t o u s les
services secrets des puissances occidentales, en l ' o c c u r e n c e américaine, anglaise et israélienne. I l
n'est pas du t o u t e x c l u q u e l ' o n
ait f a i t c r o i r e aux Irakiens que les
A m é r i c a i n s seraient favorables à
c e t t e entreprise dans la mesure
o ù i l y avait e n t r e e u x et les Iraniens le p r o b l è m e des otages. Les
Irakiens n ' o n t peut-être pas vu
alors q u e les Etats-Unis j o u e r a i e n t dans c e t t e a f f a i r e u n d o u ble jeu, q u e dans u n p r e m i e r
t e m p s ils se r é j o u i r a i e n t de l'agression i r a k i e n n e c o n t r e l ' I r a n , mais
q u e dans u n second t e m p s , cette
agression n ' a b o u t i s s a n t
pas, ils
p r e n d r a i e n t le p a r t i de l ' I r a n a f i n
de se faire b i e n v o i r d u régime islam i q u e e t , par ce biais, en passe
d ' a i l l e u r s de se réaliser, a b o u t i r
à la l i b é r a t i o n des otages. Mais
ceci est é v i d e m m e n t du d o m a i n e
c o n j e c t u r e l ; il n ' y a aucune d o n née précise.
De t o u t e f a ç o n , je juge cette
guerre c o m m e é t a n t une erreur
d o n t les principales victimes se-
philippe <
saint rob
"la guerr
irakoiranienne
est nuisit:
à la
cause
palestïnû
r o n t encore une fois les Palestiniens, p o u r lesquels t o u s les pays
arabes ou islamiques de la région
prétendent
vouloir
combattre,
mais p o u r lesquels ils n ' o n t réellem e n t jamais c o m b a t t u q u ' e n par o l e . A l o r s que l o r s q u ' i l s'agit de
se c o m b a t t r e e n t r e e u x , les pays
arabes o u islamiques m o n t r e n t
très bien q u ' i l s sont capables de
passer à a u t r e chose q u ' a u maniem e n t des m o t s .
• R o y a l i s t e : Certains pays arabes
n ' o n t - i l s pas i n t é r ê t à la d é f a i t e
de l ' I r a k p o u r éviter que ce dernier ne se c o n s t i t u e en g e n d a r m e
d u G o l f e et ne devienne le chef de
f i l e i d é o l o g i q u e d u m o n d e arabe ?
Philippe* de Saint R o b e r t : Je
vais vous r a c o n t e r u n e a n e c d o t e ,
celle q u e M a l r a u x r a p p o r t e dans
les Antimémoires,
o ù il é c r i t q u e
rencontrant
Nasser
au Caire,
Nasser lui a d i t que si t o u s les
P h i l i p p e de S a i n t R o b e r t : Ces
r e l a t i o n s p a r t i c u l i è r e s entre l ' I r a k
e t la France s o n t très anciennes.
Elles avaient été amorcées au
t e m p s du Général de Gaulle et
alors q u e le p a r t i Baas n ' é t a i t pas
encore au p o u v o i r . Le Président
A r e f é t a i t venu à c e t t e é p o q u e à
Paris et sa visite s'était c o n c l u e ,
déjà à ce m o m e n t - l à , par u n acc o r d i m p o r t a n t de livraisons de
Mirages français. L ' I r a k s'est t o u r né vers la France parce q u e l ' I r a k
ne v o u l a i t pas être e n t i è r e m e n t dép e n d a n t de l ' U n i o n s o v i é t i q u e e t
q u ' i l avait envers les anglo-saxons,
a y a n t été l o n t e m p s u n p r o t e c t o r a t
anglais, une m é f i a n c e n a t u r e l l e .
D o n c , c h e r c h a n t u n pays o c c i d e n tal q u i ne la réintègre pas dans u n
système o c c i d e n t a l l u i - m ê m e lié
au
sionisme,
l ' I r a k s'est
tout
n a t u r e l l e m e n t t o u r n é vers la France. La France, q u a n t à elle, a
trouvé
dans l ' I r a k u n
certain
n o m b r e d'avantages. En p r e m i e r
lieu u n pays q u i é t a i t d i s p o sé à l u i assurer des ressources pét r o l i è r e s à u n p r i x l o n g t e m p s inf é r i e u r au p r i x m o n d i a l . Et puis,
le f a i t aussi q u e l ' I r a k é t a i t u n
pays solvable, avec lequel o n p o u vait t r a i t e r , e t q u i avait une a m b i -
PHILIPPE DE S A I N T R O B E R T
Bien connu des lecteurs de
«Royaliste», Ph. de Saint Robert,
écrivain et journaliste, est notamment l'auteur de Discours aux
chiens endormis
-Albin
Michel
1979- en vente au j o u r n a l : 47 F.
franco, et de Dieu que la crise est
jolie -Ramsey 1980- : 43 F franco.
nne
chefs d ' E t a t s arabes avaient le
c h o i x e n t r e d é t r u i r e Israël ou le
t u e r l u i , ils c h o i s i r a i e n t de le t u e r .
E f f e c t i v e m e n t , il y a entre les d i f f é r e n t s pays arabes u n e c o m p é t i t i o n à la t ê t e de la d i r e c t i o n du
m o n d e arabe, d ' a u t a n t plus que
l ' E g y p t e s'est en q u e l q u e sorte ret i r é e de cette c o m p é t i t o n et q u e le
c h a m p est o u v e r t . Aussi certains
pays arabes, c o m m e la Syrie, ne
verraient-ils pas d ' u n mauvais œil
l'échec de Saddam Hussein, é t a n t
d o n n é , m a l h e u r e u s e m e n t , les p r o blèmes p a r t i c u l i e r s entre Bagdad
et Damas. Les d e u x régimes reposent certes sur l ' i d é o l o g i e baasiste, mais ils sont en r u p t L i e p o u r
des questions de personnes et ils
s'accusent m u t u e l l e m e n t d ' a v o i r
t r a h i la r é v o l u t i o n baasiste. C'est
t o u t à f a i t regrettable d u f a i t mêm e que la Syrie, se t r o u v e dans
une p o s i t i o n délicate depuis q u ' i l
n ' y a plus de f r o n t é g y p t i e n , c o i n cée q u ' e l l e est, e n t r e u n Irak host i l e et u n Israël éncore plus hostile. La Syrie p e u t être d u j o u r au
l e n d e m a i n v i c t i m e d ' u n e agression
israélienne sans avoir les m o y e n s
de se d é f e n d r e . Ce q u i e x p l i q u e
d ' a i l l e u r s le t r a i t é q u ' e l l e v i e n t
d'être
obligée
de signer avec
l ' U n i o n s o v i é t i q u e , t r a i t é assez
semblable à c e u x naguère signés
par l ' E g y p t e et l ' I r a k m ê m e , et q u i
o n t été dénoncés par la suite. Il y
a u n e s i t u a t i o n g é o p o l i t i q u e de la
région q u i est très délicate, et q u i
é v o l u e suivant les h u m e u r s des
d i r i g e a n t s , ce q u i , p o u r
nous
o c c i d e n t a u x , apparaît q u e l q u e f o i s
u n peu é n i g m a t i q u e e t i r r a t i o n n e l .
•
R o y a l i s t e : Pour quelles raisons
existe-t-il des relations privilégiées
e n t r e Paris et Bagdad ?
t i o n de d é v e l o p p e m e n t très précise q u e n ' o n t pas t o u j o u r s eu les
pays arabes. En p a r t i c u l i e r , depuis
q u e le Baas est au p o u v o i r , l ' I r a k a
p o u r s u i v i avec o p i n i â t r e t é c e t t e
p o l i t i q u e de d é v e l o p p e m e n t indust r i e l , s t r u c t u r e l , à t o u s les niveaux, ce q u i a o f f e r t à la France
l'occasion d ' u n e assistance intéressante sur le p l a n i n d u s t r i e l e t
é c o n o m i q u e . Mais également sur
le p l a n p o l i t i q u e , la France a misé
sur l ' I r a k c o m m e f a c t e u r d ' é q u i l i bre
dans cette
région,
l'Irak
n ' é t a n t pas u n pays d u c h a m p de
bataille d i r e c t e m e n t menacé par
une agression israélienne, c o m m e
l ' é t a i e n t en revanche la J o r d a n i e ,
la Syrie o u l ' E g y p t e . Il s'agissait
s i m p l e m e n t d ' u n e carte intéressante à j o u e r p o u r la France. Elle
a eu raison de la j o u e r .
• Royaliste
La p r o l o n g a t i o n
éventuelle d u c o n f l i t i r a k o - i r a n i e n
peut-elle
représenter
véritablem e n t u n risque q u a n t à nos a p p r o visionnements pétroliers ?
Philippe
de
Saint-Robert
V o u s savez, je crois que l ' o n a rac o n t é b e a u c o u p de choses là-dessus. O n ne cesse de n o u s parler
d ' u n blocus é v e n t u e l d u d é t r o i t
d ' O r m u z , mais le d é t r o i t est très
large, et il f a u d r a i t c o u l e r beauc o u p de bateaux p o u r le b o u c h e r .
En revanche, dans c e t t e h y p o thèse o ù l ' I r a k a u r a i t v o u l u libérer les î l o t s en q u e s t i o n et o ù
l ' I r a n a u r a i t usé de représailles m i litaires à r e n c o n t r e des installat i o n s pétrolières des E m i r a t s , bien
é v i d e m m e n t a u r a i t p u exister u n
problème
d'approvisionnement,
t o u t s i m p l e m e n t d û au f a i t que ce
serait p r é c i s é m e n t les i n s t a l l a t i o n s
pétrolières q u i n ' a u r a i e n t pas manqué d ' ê t r e t o u c h é e s . Mais n o u s
n ' e n sommes pas là n o n plus, et je
crois q u ' e n réalité o n a f a i t beauc o u p de b r u i t p o u r sensibiliser
l'opinion occidentale, c o m m e on
le f a i t bien souvent a b u s i v e m e n t ,
face à une mencace q u i d e m e u r e
l o i n t a i n e et h y p o t h é t i q u e dans
la s i t u a t i o n actuelle.
Mais q u a n t à la p r o l o n g a t i o n
d u c o n f l i t , je suis assez pessimiste,
é t a n t d o n n é la g é o p o l i t i q u e de la
région et les intérêts des grandes
puissances, à savoir l ' U n i o n soviét i q u e et les Etats-Unis, q u e c e t t e
guerre
réintroduit
en
position
d ' a r b i t r a g e . Sans o u b l i e r
l'intérêt de l ' E t a t d'Israël q u i v o i t s'affaiblir
mutuellement
ses d e u x
p r i n c i p a u x ennemis et s'est d'ailleurs p u b l i q u e m e n t r é j o u i de c e t t e
guerre, ce q u i est assez c h o q u a n t .
En e f f e t ce c o n f l i t d é t o u r n e les eff o r t s p o l i t i q u e s et m i l i t a i r e s de
l ' I r a k et de l ' I r a n de t o u t e pression sur Israël, en les b l o q u a n t
dans leur c o n f l i t .
C'est d o n c u n c o n f l i t q u i p e u t
d u r e r l o n g t e m p s si les d e u x parties en présence ne c o m p r e n n e n t
pas q u e leur i n t é r ê t , c o m m e l'int é r ê t de la cause q u ' i l s p r é t e n d e n t
d é f e n d r e , celle des Palestiniens,
serait de m e t t r e assez r a p i d e m e n t
u n t e r m e à c e t t e guerre.
• R o y a l i s t e : La France, q u i d u
m o i n s dans ses intérêts f o n d a m e n t a u x , n'est pas partie p r e n a n t e
dans ce c o n f l i t , p o u r r a i t - e l l e avoir
une i n f l u e n c e heureuse q u a n t à
son issue ?
P h i l i p p e de S a i n t - R o b e r t : Je
ne le pense pas. Je crois q u e là o ù
Yasser A r a f a t et Olaf Palme o n t
é c h o u é , la France ne p e u t réussir.
En o u t r e n o t r e pays semble avoir
p a r t i e liée avec l ' u n des belligérants, a u q u e l elle f o u r n i t
des
armes et d o n t elle reçoit d u
p é t r o l e . Par c o n s é q u e n t , la France
n'est
pas
dans
une
position
d ' a r b i t r e . Ce q u ' e l l e peut faire,
c'est
profiter cyniquement
du
conflit
p o u r devenir davantage
encore l'ai iée de l ' I r a k , dans la
mesure où ce pays représente t o u t
de m ê m e u n p o i d s m i l i t a i r e et
p o l i t i q u e i m p o r t a n t dans la rég i o n . Mais s u r t o u t , la France, en
j o u a n t de son i n f l u e n c e sur l ' I r a k ,
p e u t é v i t e r q u e ce b e l l i g é r a n t , à
son t o u r ne se t o u r n e , c o m m e la
Syrie,
vers l ' U n i o n
soviétique
puisque les A m é r i c a i n s p r e n n e n t
le p a r t i de l ' I r a n . Je pense q u ' i l
s'agit là d ' u n rôle à ne pas négliger.
p r o p o s recueillis par
Philippe L A B A R R I E R E
et A x e l T I S S E R A N D
CULTURE
ici
et
maintenant
Dans «Rue du prolétaire rouge», Jean Kéhayan racontait un
séjour de deux ans en U.R.S.S.. Son second livre, «Le tabouret
de Piotr» sanctionne une nouvelle étape de sa remise en cause
du communisme tel qu'il lui apparaît, dénaturé par le soviétisme.
N'allez
pas chercher
dans cet
une d e s c r i p t i o n
digne de G. Or-
ouvrage une analyse. U n t é m o i gnage, o u i , o u p l u t ô t le c r i de véri-
W e l l * , mais hélas ici bien réelle, de
té et d ' e s p o i r d ' u n i n t e l l e c t u e l
c o m m u n i s t e q u i , v i o l a n t «la trad i t i o n d u mensonge» ose faire son
p i o n n a t u r e l » . Sous une apparence
la
société
où
«l'homme
est
un
d ' o r d r e et de p e r f e c t i o n , le p o u v o i r s o v i é t i q u e , t e r r i b l e m e n t légi-
devoir de « m i l i t a n t du socialism e » : d é n o n c e r l ' i m p o s t u r e sovié-
time
t i q u e , r e t r o u v e r les racines du
m o u v e m e n t o u v r i e r français. Le
t a b o u r e t de P i o t r est l'expression
son p r o p r e p o u v o i r ?») f a i t t r i o m -
de s e n t i m e n t s
trop
longtemps
contenus.
D'où
un
ouvrage
t i o n absurde. Et à l ' a p a t h i e uni-
c o m p l e x e , au p l a n p a r f o i s c o n f u s ,
mais d o n t l'élan véritable ne saurait é c h a p p e r à l ' h o m m e de c œ u r .
dissidents, seule fausse n o t e dans
N o u s vivons dans u n m o n d e
v i e u x , d i t - i l , e m b o u r b é dans une
crise générale et au sein de la so-
rait rien en France, sans l ' a u d i e n c e
ciété française, le P.C. d o i t en supp o r t e r en grande p a r t i e la responsabilité. Il c o n v i e n t d o n c de
m o n t r e r en q u o i le Parti, en
v o y a n t la «générosité sociale
m i l i t a n t s de base» n ' o p è r e
comme
mission
une
des
dédédes
que
c o u r r o i e de transintérêts moscovites
et i n t e r d i t t o u t e t e n t a t i v e de dém o c r a t i e socialiste. Et M . Kéhay a n de décrire la reprise en m a i n ,
après le X X I I I è m e congrès : u n
appareil e n f e r m a n t dans les tâches
les plus basses la «masse f l u c t u a n te des m i l i t a n t s » e t a f f i r m a n t q u e
«le d é b a i d'idées ne c o n c e r n e q u e
la d i r e c t i o n » . Des exemples : ses
propres tracas à la suite de Rue
d u p r o l é t a i r e rouge, pression, censure... La s o l u t i o n : ne plus se
puisqu'exercé
peuple»
«au n o m
du
(«Se soulève-t-on c o n t r e
pher la misère e t le conservatisme,
le règne d u f a c t i c e et la p l a n i f i c a verselle, seule s'oppose la v o i x des
la belle o r c h e s t r a t i o n d u m o n d e .
Mais c e t t e
p r o p a g a n d e ne se-
qui
lui ménagent les i n t e l l e c t u e l s
du
P.C.
nom
de
ouvrier,
auprès
des
l'unité
du
ils laissent
masses.
Au
mouvement
le
«marchai-
sisme» inaugurer «l'ère c l o w n » et
renforcer
l'alliance t a c i t e avec le
P o u v o i r et l ' a r g e n t .
Dans sa c o n c l u s i o n ,
M. Kéha-
Sous le t i t r e
transmettre»,
: «L'impossible à
l'auteur
nous
fait
Mais quelle d é c e p t i o n I Ici e t
Maintenant
est s o r t i
du
magné-
t i r le p r o j e t . Rien de t e l dans ce
livre, q u i apparaît c o m m e une sé-
entre
rie d ' i n t e r v i e w s , o ù t o u t est aussi
François M i t t e r r a n d et G u y Clais-
vite d i t que pensé. D ' a u t a n t p l u s
se, étiré
que,
tophone,
et
le
dialogue
sur t a n t
de pages,
de-
vient très vite lassant. Sans d o u t e
pour
parce
que
faire
plus
l'auteur
long
ou
trouve
en-
le t e x t e ,
n u y e u x de répéter ce q u ' i l a d é j à
en certains e n d r o i t s d u m o i n s : il
d i t , s o n t rajoutés ici u n m o r c e a u
a f a i t d u style, c o m m e o n m e t d u
du
b r i l l a n t sur n ' i m p o r t e quelle paco-
P.S., et
l ' a u t e u r a-t-il retravaillé
programme
économique
là u n e n t r e t i e n
du
accordé
t i l l e . Mais, p o u r quelques petites
par François M i t t e r r a n d au M o n -
phrases
de. Il n'est pas vrai q u e l ' a u t e u r a
soigneusement
ciselées,
p o u r quelques pages bien enlevées,
a p p o r t é à ce t e x t e «tout
quel
lent
dialogue
laborieux,
en-
d'écrivain»
comme
son
ta-
le d i t la
y a n en appelle au renouveau d ' u n
n u y e u x , traînassant, ne f a u t - i l pas
c o u v e r t u r e : il y a m a n i f e s t e m e n t
socialisme dans la t r a d i t i o n f r a n -
subir t o u t au long de ces i n t e r m i -
t r o m p e r i e sur la m a r c h a n d i s e .
çaise, p u i s q u ' e n f i n «la
Commune
nables t r o i s cents pages.
de Paris a précédé la
Révolution
d'Octobre».
D'aucun
se r é c r i e r o n t
: nous
Mais p e u t - o n encore
sommes des partisans, des adver-
c r o i r e à c e t t e u t o p i e socialiste q u i ,
saires mal i n t e n t i o n n é s . Mais n o n :
au p o u v o i r , est t o u j o u r s r é d u c t r i c e
nous sommes s e u l e m e n t exigeants.
de l ' h o m m e ? Y c r o i t - i l m ê m e en-
Le c h e f d ' u n e i m p o r t a n t e f a m i l l e
c o r e , M. K é h a y a n q u i , e x c l u
du
politique,
légitimement
soucieux
Parti c o m m u n i s t e , s'achemine sa-
de sa langue, ne d e v r a i t pas t r o m -
g e m e n t vers la s o c i a l - d é m o c r a t i e ?
per
ses lecteurs avec ce
paquet
mal f i c e l é , rapetassé ça et l à , e t
Philippe D E L O R M E
d'une consternante banalité.
Car le f o n d d é ç o i t a u t a n t que
c o n t e n t e r du «socialisme a b s t r a i t »
mais o u v r i r les y e u x sur la réalité
soviétique.
François Mitterrand jouit de la réputation, non usurpée,
d'être un bon écrivain politique. Aussi se précipite-t-on sur son
dernier livre : il est si rare, aujourd'hui, de pouvoir s'instruire
agréablement !
la f o r m e .
* auteur de 1984
Jean Kéhayan -Le t a b o u r e t de PiotrEd. Seuil. En vente au j o u r n a l , f r a n c o
54 F.
toujours
Un
une
livre p o l i t i q u e
prise
de
est
distance,
une r e f l e x i o n sur soi et sur l'action
commune,
un
Bien sûr, rien n'est o u b l i é
: le
champ politique, national et intern a t i o n a l , est balayé à t o u t e a l l u r e .
Aucun
« p r o b l è m e » n'est passé
sous silence, c h a q u e p o i n t d u p r o g r a m m e socialiste est é v o q u é . Mais
il s'agit là d ' u n e r é p é t i t i o n i n u t i l e :
n o u s disposons d é j à , p o u r connaît r e le p r o g r a m m e d u P.S., d ' u n
livre f o u r r e - t o u t et a t t r a p e - t o u t
q u i s'appelle le Projet socialiste.
Oui, vraiment, nous attendions
a u t r e chose de François M i t t e r rand.
s o u f f l e , plus
o u m o i n s puissant, d ' o ù d o i t sor-
B. L A
RICHARDAIS
Mao fut pire que Staline. Des justifications,
des bilans globalement positifs, des «tout de
même 0 a donné à manger à son peuple» 0 ne
reste rien, strictement rien. Ce régime fut de
bout en bout l'affaire d'une faction de bandits
sanglants qui n'eurent en tête que le maintien
de leur propre pouvoir et l'abaissement de leurs
rivaux. Du peuple ils se moquaient éperdument.
Voilà la vérité qui éclate maintenant sans que
nul puisse y contredire, militant fanatisé ou libéral jobard. Nous en sommes pour la Chine à
ce que fut pour l'Union Soviétique le fameux
rapport Khrouchtchev. Ce sont des documents
offîcels qui nous le prouvent.
Faudra-t-il longtemps pour que nous prenions conscience de l'étendue du désastre ?
Attendons-nous le Soljénitsyne chinois ? Il
n'y a pas tant d'années que M. Alain Peyrefitte, notre éclatant Garde des Sceaux faisait un malheur avec «Quand la Chine s'éveillera». Cette intéressante compilation n'avait
rien d'un ouvrage de propagande. Peut-être
était-il d'ailleurs pour le maoïsme d'un bien
meilleur rendement. Les argumentations balancées font plus impression sur un public
«cultivé» que les statistiques assommantes et les
litanies inconditionnelles. Il faut tout de
même rappeler ces lignes que des centaines
de milliers de lecteurs ont retenues en conclusion de 400 pages et qui d'un seul coup hissaient Mao au premier rang des grands hommes du XXème siècle : «Croit-on que beaucoup de Chinois n'aient pas conscience que
leur destin collectif est meilleur que l'ancien ?
Quand ils évoquent la «Libération», il s'agit
pour la majorité d'entre eux, en dépit de certaines apparences, d'une réalité. La Chine récapitule en quelques décennies l'évolution que les
pays occidentaux ont connue en quelques
siècles. Si surhumain que soit l'effort qu'on
leur demande, si cruel le rôle rédempteur de
la souffrance, comment les Chinois n'auraient-ils pas l'impression d'évoluer des ténèbres vers la lumière ? Ils savent que leurs sacrifices d'hier et d'aujourd'hui ouvrent à leur
pays le plus court chemin entre le Moyen
Age et les Temps Modernes.»
J'ai voulu citer intégralement ce monument
de jobardise libérale et d'ignominie historique.
M. Peyrefitte a trompé tout le monde, ses thèses ont reçu l'appui généralisé des média. Plus
tard il devait renouveler son exploit à propos
de la France dans un ouvrage malfaisant pour
qui nous fûmes, sur le moment, trop indulgents
et que l'historien Jean Dumont a réfuté magistralement point par point (dans un ouvrage
malheureusement mois diffusé que celui de
M. Peyrefitte : Erreurs sur le Mal français, édi.
Vernoy). Toutes les phrases citées énoncent
autant de contre vérités flagrantes dont Claudie et Jacques Broyelle font justice dans leur
dernier livre Apocalypse Mao.
Ces anciens militants maoïstes crurent tellement en Mao qu'Os allèrent vivre en Chine.
C'est la Chine qui les a guéris du maoïsme et
depuis ils ont mal pour ce pays. Aidé d'un jeune Chinois qui a fui le cauchemar, ils ont entrepris une étude systématique de toutes les informations possibles sur l'histoire récente du
pays et sa situation présente. Il faut bien dire
par
gérard
»Jjj
leclerc
apocalypse
mao
?
que leur bilan est hallucinant et qu'il nous fait
honte d'avoir été dupes de tant de sornettes même si nous avons souvent résisté à l'intoxication généralisée.
Il faut être grossier, au risque de déplaire aux
délicats. Hélas c'est la'réalité brute qui est grossière. Il faut appeler criminel un assassin.
M. Peyrefitte accordait généreusement au peuple chinois d'avoir assumé le rôle rédempteur de
la souffrance, tout en faisant cette remarque
que par le passé proche les bonnes gens de
l'Empire céleste avaient infiniment plus souffert. Eh bien, même cela n'est pas juste. Les
Broyelle ont fait les comptes : «Nous avons
fait le macabre calcul : en soixante-huit ans,
vingt sept millions de victimes des calamités
humaines et naturelles (sécheresse, famines,
crues du fleuve jaune, guerre sino-japonaise).
Même en supposant que l'estimation produite
n'est pas complète, la comparaison avec les cinquante millions de victimes du socialisme évoquées par Mao est frappante : là comme ailleurs, la Révolution socialiste a fait plus et plus
vite que l'ancien régime». Il y eut en fait plus
de cinquante millions de morts. Sans doute le
double !
Mais du moins, Mao a-t-il donné à manger à
des gens qui crevaient de faim. C'est disent les
Broyelle, le dernier mythe ! Entre 1959 et
1962, des suites du génial bon en avant, de
vingt à quarante millions de personnes moururent de famine. Il y eut d'autres disettes.
L'empire de Mao n'étale pas ses misères comme
l'Inde, mais il a suffi que l'emprise policière se
relâche un peu pour que l'on voit les mes se
remplir de mendiants que l'on cachait. En
1979, on a pu même assister à Chengdu à des
ventes d'enfants dans les mes en compensation de quelques dizaines de tickets ! Même
spectacle à Pékin. Le parti lui-même ne cache
plus l'existence d'une disette chronique. Le
Quotidien du Peuple du 6 octobre 1978 reconnaissait que la ration alimentaire en céréales
des Chinois n'avait pas augmenté depuis 1955.
Dans un autre document le parti révélait qu'au
moins cent millions de Chinois souffraient de
la disette. La vérité est encore plus désastreuse :
«Depuis vingt cinq ans croissance zéro de la
production céréalière... score légèrement inférieur à celui de l'Inde pour la même période.»
Taïwan qui en 1949 était sur la même ligne de
départ que les autres provinces chinoises exporte aujourd'hui sa production. Le P.N.B. y
est environ cinq fois supérieur par habitant à
celui du continent.
Et que dire de l'immense gâchis, de ces générations perdues d'étudiants et de gardes rouges
enflammés un temps par la propagande, ballotés d'un bout à l'autre du pays, puis abandonnés à leurs rancœurs et au désespoir.
Et puis Pol Pot n'a pas inventé en Extême
Orient les déportations de population. Mao l'a
largement devancé. Des millions de personnes
furent exilées «volontairement» des villes vers
des campagnes aussi peu prêtes à les accueillir
que ne l'étaient celle du Cambodge pour les
habitants de Phnom Penh. Il faudrait également
longuement s'étendre sur les merveilles de la
révolution culturelle, autre catastrophe sans
précédents pour ce malheureux peuple. Quel
saccage de merveilles accumulées depuis des siècles. Et surtout quel bain de sang ! Et cela encore une fois au seul profit de l'oligarchie, de la
«nomenclatura», de ministres et de hauts dirigeants de la Cité interdite. La corruption qui
règne dans ces milieux, l'appât du gain, le
goût du luxe ! Là encore, la mort du sinistre
timonier a permis que se révèle au grand jour
la concussion généralisée, les scandales d'une
classe dirigeante encore plus pourrie que la
nôtre. Et que dire des camps, des prisons du
Goulag chinois !
Que reste-t-il donc au terme de ce constat
sans aucun appel, sinon une immense tristesse
pour ce peuple ? Et puis la honte d'avoir, ne
serait-ce que pour une part infime participé
au mensonge. Il n'est pas si loin le temps où
nos intellectuels raffinés dissertaient du fameux texte de Mao sur la contradiction pour
s'extasier de tant de finesses dialectiques. Depuis Sollers a parcouru bien du chemin. Mais
a-t-il vraiment fait le diagnostic de son propre
égarement. Et M. Peyrefitte encore une fois,
propagateur numéro 1 de la plus énorme imposture du siècle. Car l'on savait ! Simon Loys
nous avait dit depuis longtemps ce qu'il en
était. Vox clamans in deserto.
Notre seule consolation est d'assister à la fin
d'un monde. Les événements de Pologne interviennent au moment où il n'y a plus de recours
pour l'idéologie et le rêve, plus de Chine, ni même de Cuba de secours. Les intellectuels de
gauche en sont désespérés. Serons-nous assez
forts pour aller au delà du désespoir pour aimer
vraiment ces peuples martyrs, et fonder quand
même avec eux un avenir ?
Gérard LECLERC
Claudie et Jacques Broyelle -Apocalypse MaoGrasset.
ï LETTRESaaai
dominique cfle roux
knut Hamsun
le réprouvé
ou
l'impatience
Dominique de Roux ne croyait qu'en la littérature, non au
cursus honorum des gens de lettres.
E c r i v a i n , f o n d a t e u r des Cahiers
puis
des
éditions
de l'Herne,
c o m m e «la c o n d i t i o n de l'écrivain
exige la séparation d'avec le m o n d e » , il a l l a i t chercher les écrivains
solitaires et c o m b a t t a i t les idéologies. P o u n d , J o u v e , G o m b r o w i c z .
L'éternelle
immaturité
de
Domi-
n i q u e de R o u x é t a i t la m a t u r a t i o n
c o n s t a n t e de sa poésie.
Il p a r l a i t d o n c de la m o r t et de
l'enfance, des f e m m e s et
de
la p o l i t i q u e
dans
parfois
un
monde
q u ' i l recrée dans la distance.
littérature
comme
unique
La
raison
mais il d o u t a i t d'elle aussi. C o n t r e
Le
phes
langage
finissant
brisé,
sur
les paragrades
exclama-
t i o n s ou des souvenirs c o m m e
de soudaines p r o j e c t i o n s d ' i m a ges, le désir de la m é m o i r e et la
grande r a p i d i t é de l ' é c r i t u r e . Et
parfois u n ralentissement e x t r ê m e ,
c o m m e une p r o m e n a d e dans un
j a r d i n de L i s b o n n e , lorsque D o m i n i q u e de R o u x parle de p o l i t i q u e
en termes m é t a p h y s i q u e s , ou au
bord
d u lac de Genève.
Chaque
personnage renvoie à u n lieu, ces
lieux v o n t s'accumuler dans la
m é m o i r e et l'enfance en paraîtra
t o u j o u r s grandie, c o m m e en té-
la m o r t il n ' y avait q u e cela. Ecri-
m o i g n e le récit de Là Jeune
re, et aller parler aux plus grands
au Ballon Rouge (2). D o n c cette
é c r i t u r e i m p a t i e n t e et brève de
l'angoisse, o u celle plus lente, resp i r a t i o n d u souvenir.
écrivains p o u r les é d i t e r , et tâcher
de faire r e c o n n a î t r e à la
ses écrivains
son Blake
terre
: «Pierre
! Un tel livre en
lui vaudrait
poésie à
une
France
Boutang,
Angle-
chaire
de
Cambridge».
C'est cela q u i i m p o r t e et n o n
dans L'ouverture
de la Chasse ou
dans Immédiatement
ment
(1),
réédités à l ' A g e
récem-
d'Homme,
le c ô t é p a m p h l é t a i r e , m ê m e excellent.
Ne
retenir
de
lui
que
ce
c o m b a t est une e r r e u r . La poésie
disait-il
«est i n f i n i m e n t
plus que
la poésie». Il y avait là q u e l q u e
chose c o n t r e la m o r t et là seulement.
Appartenir
Fille
à son enfance
Cette
œuvre,
plus
inachevée
que ne le sont la p l u p a r t des œuw r e s parce q u ' e l l e se c l ô t avec Le
Cinquième
nonçait
nous
Empire
une
suite,
entièrement,
Dominique
de
bout,
constamment
d'écrivain.
Roux
parce
Le
qui
malgré
la considérons
complie
qu'au
(3),
temps
cela
comme
ac-
parce
que
é c r i v i t jus-
qu'il
à bien
an-
menait
son travail
était
tou-
j o u r s le t e m p s d ' é c r i r e .
et ne pas esquiver la m o r t , ne pas
se t r o m p e r de c h e m i n s , penser à
l'œuvre t o u j o u r s et ne pas se c r o i re
assez jeune
temps,
teur
perdre
son
D o m i n i q u e de R o u x
lec-
des
pour
stoïciens,
toujours
avant de l u i - m ê m e .
en
Laurence-Alexandra V A R A U T
(1) L'Age d ' h o m m e - Collection
Mobiles - 1980.
(2) Ed. Christian Bourgeois - 1978.
(3) Le Livre de Poche - 1 980.
Knut Hamsun le réprouvé, tels sont les faits. Et pourtant le
Norvégien Knut Hamsun est l'un des très gi -nds noms de la littérature de ce siècle.
Célèbre dans le m o n d e e n t i e r ,
récompensé par le Prix N o b e l en
1 9 2 0 , il f u t d ' a i l l e u r s u n des plus
grands N o b e l q u e le N o r d ait
c o n n u , l ' a u t e u r est b r u s q u e m e n t
mis à l'écart, p o u r des raisons p o l i t i q u e s . Certes, il est vrai q u e cet
écrivain
f u t comme
beaucoup
d'autres à cette époque trouble,
é b l o u i par le nazisme, et « c o m m e
H n'y a pas de littérature
sans la
fascination
de la chose
unique,
sans le vertige d'une seule attention)»,
le r o m a n c i e r s'est laissé
happer
p a r l'engrenage
nazi,
c r o y a n t avec u n e e f f r o y a b l e naïveté à u n renouveau face à une
société p o u r r i s s a n t e . Mais est-ce
s u f f i s a n t p o u r m e t t r e t o u t e une
œuvre à l ' i n d e x , avec à ses côtés
les ouvrages -car elle est longue
la liste des écrivains séduits- de
Louis-Ferdinand
Céline,
Pierre
D r i e u La R o c h e l l e , R o b e r t Brasillach ? Devons-nous nous absten i r p o u r a u t a n t d ' a d m i r e r les
grands r o m a n s de Céline ?
Il y a entre l ' A r t et le t o t a l i tarisme
des
affinités
électives
q u ' u n e a u t r e œuvre, celle d ' E z r a
P o u n d par e x e m p l e , v o u é aux gém o n i e s après la guerre, p o u r les
m ê m e raisons q u e K n u t H a m s u n ,
laisse pressentir. K n u t
Hamsun,
q u i n'avait a u c u n sens p o l i t i q u e ,
et q u i é t a i t i n a p t e , c o m m e beauc o u p d ' é c r i v a i n s , à saisir les idéologies dans leurs conséquences,
s'est d o n c engagé en faveur du
nazisme. Il devra en p a y e r le p r i x
le plus l o u r d . Dès 1 9 4 5 , e x p l i q u e
le grand t r a d u c t e u r de son œuvre,
Régis B o y e r , dans u n article i n t i t u l é « P o u r l'Amour
du Viking» :
« I l est « i n c a r c é r é » , à l ' h ô p i t a l ,
dans u n asile, dans une c l i n i q u e
p s y c h i a t r i q u e , et e n f i n , chez lui,
assigné à résidence». Malgré l'acc u s a t i o n de haute t r a h i s o n q u ' o n
lui i m p u t e à juste t i t r e , H a m s u n
a f f a i b l i , à demi-aveugle, ne reg r e t t e rien.
Mais q u ' i m p o r t e , l'œuvre est l à ,
immense, et c'est l'essentiel. N o u s
p o u v o n s la r e d é c o u v r i r grâce à la
r é é d i t i o n chez C a l m a n n - L é v y du
d e r n i e r ouvrage, u n très beau d y p t i q u e i n t i t u l é Benoni et Rosa. Ces
d e u x romans se s i t u e n t dans le
N o r d l a n d où l ' o n r e t r o u v e c e t t e
n a t u r e h y p e r b o r é e n n e si chère au
r o m a n c i e r , c'est-à-dire les grandes
f o r ê t s d ' é p i n e u x , la mer et les
n u i t s d ' u n e l u m i n e u s e c l a r t é . Dans
ce g r a n d décor Scandinave, s'artic u l e une h i s t o i r e d o n t les d e u x
protagonistes s o n t , o n l'aura bien
c o m p r i s , B e n o n i , q u i est p ê c h e u r ,
et Rosa, f i l l e d ' u n pasteur. Ces
d e u x héros i n c a r n e n t l ' a f f r o n t e m e n t e n t r e une c u l t u r e rurale trad i t i o n n e l l e et le m o n d e de la v i l l e ,
le c a p i t a l i s m e . Et ce g r a n d c a p i t a l
sera représenté par u n d é n o m m é
M u c k de S u r i l u n d , h o m m e d ' a f f a i res, d o n t le revenu est la préocc u p a t i o n majeure. A u t o u r de ce
n o u v e a u m a î t r e : l ' a r g e n t , va s'organiser u n m i c r o c o s m e d o n t la pér i p h é r i e est p a r c o u r u e par l'am o u r . L ' a m o u r là aussi j o u e u n
rôle essentiel dans ces d e u x ouvrages, mais c'est u n a m o u r nost a l g i q u e , t r i s t e , t r a g i q u e de par
l ' i m p o s s i b i l i t é des personnages à
se r e n c o n t r e r . Benoni et Rosa s o n t
des romans d u regret, t o u t auréolés de p u d e u r . L ' a m o u r est présent
dans l ' â m e de t o u s les personnages
mais il d e m e u r e u n e exigence
i n e x p r i m a b l e et ne c o n d u i t ainsi
q u ' a u néant, car le désir jamais
ne s ' a c c o m p l i t . La s t r u c t u r e clé
d u d y p t i q u e , résulte ainsi de l'ant a g o n i s m e de l ' a m o u r et de l'argent.
N o u s sommes très l o i n d ' u n
a u t r e de ces ouvrages La
Faim
(2), q u ' a v a i t d'ailleurs
préfacé
A n d r é Gide, en le saluant c o m m e u n chef d'œuvre, et q u i nous
o f f r e le spectacle d ' u n h o m m e
sans cesse sur le p o i n t de m o u rir d ' i n a n i t i o n .
K n u t H a m s u n , de par son inspiration
tellurique,
s'impose
c o m m e le t é m o i n d ' u n t e m p s
de r u p t u r e et de m é t a m o r p h o s e ,
il cherche à enraciner et à dépasser. Il va p e r p é t u e l l e m e n t à la
d é c o u v e r t e de l ' h o m m e , car rien
n'est d i t . Devant K n u t H a m s u n
le « T o u t est d i t » de La B r u y è r e
d e v i e n t dérisoire.
P i e r r e - G u i l l a u m e de R O U X
(1) Publié par la revue Exil 6-7.
(2) P.U.F.
Toute l'œuvre de K n u t Hamsun est disponible aux Editions Calmann-Lévy, à
l'exception du livre cité et de Pan q u i
est édité aux éditions Oswald.
ACTION ROYALISTE
merci, continuez,
PLOGOFF
MERCREDIS DE L A N A R
Dans nos l o c a u x d u 17 de la rue
des Petits-Champs, Paris 1er, (métro
N o u s p u b l i o n s ci-dessous une d e u x i è m e liste de souscripteurs q u i p o r t e
le t o t a l (à f i n n o v e m b r e ) des s o m m e s recueillies à plus d e 2 0 . 0 0 0 F. Q u e
tous c e u x q u i o n t d é j à r é p o n d u à n o t r e appel soit ici v i v e m e n t remerciés.
Pour les autres -les retardataires ...- q u ' i l s n ' a t t e n d e n t pas p l u s l o n g t e m p s , il
nous reste à peine u n m o i s p o u r a t t e i n d r e n o t r e o b j e c t i f .
ou
Bourse)
ont
lieu les conférences des «mercredis de la N A R » . Ces conférences
q u i c o m m e n c e n t à 2 0 h. précises
et s o n t suivies p o u r ceux q u i le
désirent
D o n s et s o u s c r i p t i o n s à l ' o r d r e de « R O Y A L I S T E » CCP 18 1 0 4 0 6 N
Paris, en précisant « p o u r Arsenal 8 1 » .
_
d'un
buffet
froid
t i c i p a t i o n a u x frais p o u r
(par-
le b u f -
f e t : 10 F ) , s o n t ouvertes à t o u s
Y.A.
E. Valin 50 F; A.R. 250 F; ano.
Chatou 500 F; de Villedon 1 00 F; Dorso 100 F; Pidancet 15 F; Mas 100 F;
Dutac 105 F; Barbe 115 F; Bidan
150 F; de Bentzmann 120 F; A u b o y neau 150 F; Chantrault 90 F; Dossus
1 50 F; Joubert 5 5 0 F ; Lacour 6 0 F; de
Preux 150 F; V i m e u x 120 F; A n o .
Bruxelles 4 0 0 F; J M Tissier 50 F; F.R.
2200 F; A n o Caen 300 F; Fincato
90 F; Dubuisson 100 F; Ozenne 15 F;
C. Mory 2 0 0 F; M. Van Lierde 50 F;
A . Mercier 3 0 0 F; A n o . Gueret 55 F;
Mme Sick 75 F; Mme Gelin 100 F;
M. Baran 10 F; R. Maupin 100 F; JM
Roussignol 50 F; A n o . Loire 3 0 F; P.
Isambert 2 5 0 F; M. Sauzer 100 F. M.
Conterno 300 F; Y.P. 1000 F; Y . A .
200 F; Angella 85 F; F. Grégoire 100F;
A . Reynier 200 F; J. Monville 50 F.
Palais-Royal
nos lecteurs e t s y m p a t h i s a n t s .
A n o . Calvados 25 F; O. Prades 100 F;
P. Erre 10 F; Ano. Le Caire 500 F;
R. Bessat 20 F; A n o . Gers 8 0 F; A n o .
13ème 15 F; A. Lazinier 200 F; Ph.
Desmars 10 F; S.B. Lâchât 20 F ;
E. Biatour 30 F; A n o . Montauban
45 F; José Macé 20 F; G. Chinetti
500 F; M. Badier 100 F; A n o n y m e
Somme 20 F; A . Bergon 20 F; M. Paris .
200 F; B. Kammerlocher 100 F; P.
Desmars 10 F; X. Sick 50 F; H o u x
100 F; P. A m i a r d 200 F; S. Hoffmane
100 F; P. Labarriere 60 F; N. Malaterre 1 00 F; J. Chauvire 150 F; J. Baudeau 10 F; B. Hours 100 F; P. Le Chevallier 5 0 F.
Total de cette liste 1 2 2 3 0 F
Total précédent 8 8 2 3 F
Total général 21 0 6 2 F
La
Fédération
Royaliste
de
Bretagne a p p r e n d avec é m o t i o n la
p a r u t i o n au J . O . de la d é c l a r a t i o n
d'utilité
publique
de
la centrale
nucléaire de P l o g o f f .
Sans juger sur le f o n d de la néc e s s i t é de l ' e m p l o i de l'énergie nucléaire, elle
s'indigne
du
mépris
ainsi opposé à la v o l o n t é u n a n i m e ment
et pathétiquement
mani-
festée par la p o p u l a t i o n et les aut o r i t é s locales de P l o g o f f .
A l ' a p p r o c h e des é l e c t i o n s pré-
M e r c r e d i 17 d é c e m b r e : l ' i n v i t é
du
mois
BRIEUX,
est
PHILIPPE
historien,
ancien
ROres-
ponsable de l ' U n i o n des E t u d i a n t s
Communistes,
«D'où
vient
sur
le Parti
le t h è m e
:
Communis-
t e ?». P h i l i p p e R o b r i e u x v i e n t de
publier
du
une
Parti
1945».
«Histoire
communiste
intérieure
-
1920-
sidentielles, la F . R . B . appelle les
B r e t o n s , c o m m e d ' a i l l e u r s t o u s les
Français, à réaliser q u ' i l s sont menés par u n p o u v o i r
sans âme et
sans visage, et à r é f l é c h i r sur la nécessité de refuser u n système q u i
exerce u n tel mépris d u d r o i t des
gens et des libertés
individuelles
et c o l l e c t i v e s .
F.R.B.
Prix franco 105 F.
Interrompus pendant les vacances
de Noël, les «mercredis de la l\IAR» reprendront le mercredi 7 janvier 1981.
B.P. 2 5 3 6
3 5 0 2 5 Rennes Cedex
les chouans
sont
de retour!
Série des «chouans». Figurines de 6 , 6 c m présentées
sur u n socle avec u n e m b o î t a g e de p r o t e c t i o n . Prix de
vente 1 9 0 F f r a n c o . S o n t d i s p o n i b l e s : H. de la Rochej a q u e l e i n , J - N S t o f f l e t , J . Cathelineau, Charette, c h o u a n
à la f a u x , c h o u a n au f u s i l , c h o u a n au h i b o u , c h o u a n au
drapeau.
U n cadeau o r i g i n a l p o u r Noël ! Ces m a g n i f i q u e s f i g u rines h i s t o r i q u e s en p l o m b , peintes à la m a i n , sont des
réalisations originales d ' u n de nos adhérents et sont vendues au bénéfice de la N . A . R .
Série des «escarmouches de la guerre de V e n d é e » .
Groupes de d e u x personnages. Figurines de 6 , 5 c m . Prix
de vente 3 2 0 F f r a n c o . D e u x modèles sont d i s p o n i b l e s .
Existe également u n François 1er ( h a u t e u r 9 0 m m ) ,
p r i x de vente : 3 2 0 F f r a n c o .
C o m m a n d e accompagnées de leur règlement à l ' o r d r e
de « R o y a l i s t e » .
bulletin
d'abonnement
Je souscris un abonnement d'essai de trois mois (30 F), 6 mois (55 F), un an (95 F), de soutien (200 F) *
(*) Encadrez la f o r m u l e de votre choix.
NOM :
Prénom :
Adresse :
Profession :
Date de naissance :
ROYALISTE, 17, rue des Petits-Champs 75001 PARIS - C.C.P. ROYALISTE 18 104 06 N Paris
EDITORIAL
coluche
par
bertrand
renouvin
Alors, pour ou contre Coluche ? Allons-nous nous draper, comme la classe
politique, dans notre dignité blessée, ou
saluer, à l'exemple d'intellectuels réputés, ce phénomène révolutionnaire ? Ou
bien tenter, à la mode radicale, une délicate synthèse entre ceux qui pleurent de
rage en supputant leurs pertes de voix et
ceux qui choisissent, faute de mieux, de
rire aux éclats ? Rien de t o u t cela. Pour
la simple raison que Coluche n'existe
pas : il n'est que le reflet, grossier et
terriblement grossi, de la classe politique,
la triste caricature dans laquelle la gent
politicienne peut t o u t entière se reconnaître.
Que dit Coluche en effet ? Rien que
nous ne sachions déjà. Il se contente de
pousser jusqu'à l'absurde des conduites,
des techniques et des attitudes analysées et critiquées depuis longtemps. Nous
savons bien que la politique est aujourd'hui un spectacle; il peut sembler amusant qu'un professionnel du spectacle
y intervienne, mais cela ne nous apprend
rien. Et Coluche ne fait rien d'autre que
de répéter, sur divers registres, cette mécanique bouffonne.
L'OUTRANCE
Les politiciens cherchent à frapper
l'opinion ? Coluche va plus loin : il la
choque en disant des gros mots. Geor
ges Marchais a choisi un rôle comique ?
On le battra sur son propre terrain en
lui montrant qu'il n'est qu'un amateur.
M. Giscard d'Estaing veut «décrisper»
les Français ? Eh bien ! ils vont franchement rigoler. Les chefs politiques s'adressent de petites phrases vengeresses ? On
va leur apprendre la technique de la gaudriole politique. Ils nous prennent pour
des imbéciles ? Qu'ils se regardent dans
le miroir coluchien qui leur est brutalement tendu. Le discours politique ne signifie plus rien ? Nous leur apprendrons
que discourir est, au sens premier, courir
n'existe
à t o r t et à travers, et nous affirmerons
de façon claire et distincte notre absence
de principes et de projet.
Il n'y a là aucune révélation. L'outrance seule provoque de l'étonnement, mais
elle finira par lasser : il manquera toujours à Coluche le grain de folie ou de
génie qui nous bouleverserait vraiment.
Coluche n'est pas un clown, ce qui suppose quelque poésie, mais un malin qui
cherche à plaire par des singeries. Cela
peut amuser un moment. Mais à quoi
bon scruter le reflet quans nous pouvons
regarder les personnages eux-même ? Ce
phénomène est superflu, et ne devrait
pas préoccuper longtemps la classe politique : elle ne veut pas le regarder, et
s'arrangera pour brouiller rapidement
cette ignoble image d'elle-même que Coluche lui renvoie.
COLUCHE RÉCUPÉRÉ ?
Car il n'y vraiment pas de quoi fouetter un chat : Coluche n'est qu'une distraction furtive au malaise ambiant, un
ricanement qui fait écho à celui des intellectuels nihilistes, un vague soulagement, d'ailleurs illusoire, à l'angoisse
collective. Cela ne peut être confondu
avec le rire libérateur, avec les mots de
colère, avec le cri de révolte vraie que
nous voudrions entendre et que nous
attendons en vain depuis trop longtemps.
Décidément, Coluche n'existe pas. Ce
n'est-pas une marque de mépris que de le
dire, mais un simple constat que vérifie
l'entretien récemment accordé par lui
au Quotidien de Paris. Il n'en surgit
qu'un tigre de papier. Oh ! bien sûr on
y trouve quelques bonnes vieilles vérités,
et un peu de gros bon sens. Il est vrai que
beaucoup de Français ne se sentent pas
représentés ni par la droite ni par la gauche, et que les campagnes électorales les
ennuient : ceux-là risquent de se laisser
prendre, nombreux, au piège de l'appa-
pas
rence coluchienne. Mais dans ces propos de bateleur, que de démagogie cachée sous de pauvres récriminations :
plus de parcs pour les voitures, et moins
de contraventions. Et tout cela qui se
termine par une œillade appuyée lancée
à François Mitterrand, traité la veille
d'«imbécile».
Comme il sera facile, la première surprise passée, de récupérer doucement la
fausse contestation coluchienne... D'abord parce que les mécontents qui veulent rire au premier tour iront naturellement vers les partis d'opposition au second. Et puis, si en haut lieu on veut
bien s'en donner la peine, il ne sera pas
très difficile d'utiliser Coluche comme
repoussoir, de jouer le contraste entre
la grossièreté coluchienne et la distinction présidentielle, entre les plaisanteries
grasses de l'un et le sérieux, l'élégance et
le sang-froid de l'autre.
Ces risques concernent le candidat Coluche et ses électeurs éventuels. Mais il
y a une menace plus grave, à laquelle
M. Colucci devrait réfléchir, lorsqu'il
cesse de faire le pitre. Elle pèse sur
la liberté d'expression des familles politiques de notre pays. Citoyen responsable M. Colucci y est certainement attaché. Or sa candidature offre à la classe
politique un excellent prétexte pour exclure définitivement les minorités politiques des campagnes présidentielles.
Déjà, lors de la dernière réforme constitutionnelle, on a utilisé l'exemple de
Marcel Barbu, dont le comique était
involontaire. Cette fois, c'est un comique professionnel qui se présente, et l'occasion est trop belle pour être manquée :
il est si facile d'imaginer des dispositions
qui rendraient impossible toute candidature n'émanant pas d'un grand parti politique... M. Colucci devrait réfléchir à la
lourde responsabilité qu'il prend en
maintenant la sienne. Après lui il ne sera
plus possible de rire. Ni de témoigner.
Bertrand RENOUVIIM

Document - Archives royalistes

Transcription

Documents pareils

page 6 - Poème à double lecture

Message invitation Café PB

19 juin 1986, mort de Coluche... 30 ans plus tard, ses pensées, son

Chronologie illustrée - L`ARBR « Les Amis de Robespierre

« Les politiciens, il y en a, pour briller en société, ils mangeraient du

télécharger cet article - l`Institut d`Histoire sociale

Coluche : plus qu`un comique, un prophète - Activité

L`Hôtel de Ville accueille l`exposition « Coluche

Programme de la conférence du 15 novembre 2007

De Gaulle - SITAmnesty