Lettre en PDF - Collectif SBA

A Chambaron sur Morge, le 5 Avril 2016
Mr le Président de l’Association Cellule Collectif
3 rue Vergeroux, Pontmort
63200 Chambaron sur Morge
À
Madame la Préfète de la Région Auvergne
Préfecture de la région Auvergne
Préfecture du Puy De Dôme
18 Bd Desaix
63033 CLERMONT FD Cedex 1
Objet : Gestion du Syndicat du Bois de l’Aumône.
Madame la Préfète,
En premier lieu, permettez-nous de nous présenter brièvement. Nous sommes le Collectif Cellule SBA,
collectif de défense des usagers du Syndicat du Bois de l’Aumône (SBA).
Notre association a été créée durant l’été 2015 suite aux communications de mise en place de la redevance
incitative par le dit syndicat.
Bien sûr nous ne sommes pas opposés au tri sélectif ni à son incitation mais à sa mise en œuvre par le SBA et
surtout à sa tarification qui conduit, pour la plupart des usagers, à des augmentations tarifaires exorbitantes
qui, si elles restent en l’état, ne pourront êtes supportées par les plus démunis.
Outre ce problème social, la mise en chantier de la redevance incitative s’accompagne, dans certaines
communes, de la mise en place de points d’apports volontaires (PAV) qui pose des problèmes sanitaires.
Certains d’entre eux sont installés sous les fenêtres des habitations. A cela s’ajoute le risque écologique lié
aux décharges sauvages et à l’utilisation de désodorisants chimiques dans les bacs.
Mais bien au-delà de la mise en place de cette nouvelle tarification, c’est le mode de fonctionnement et de
gestion du SBA qui nous préoccupe désormais. En effet, malgré la période de difficultés financières
auxquelles chacun est confronté, le SBA poursuit sa démagogie budgétaire de manière insolente en
engageant sans cesse de nouvelles dépenses portées par son président. De 22 400 000 € en 2014, le budget
de fonctionnement passe à 26 000 000 € en 2015 puis à 29 000 000 € en 2016.
Démunis devant l’absence de dialogue et de transparence des responsables du SBA, de son président et
devant la passivité des délégués des communes, nous nous permettons de solliciter votre arbitrage afin de
bloquer des projets qui ne sont pas indispensables ou qui peuvent être reportés, à savoir :
• Construction d’un second site : 1 755 000€
• Nouvelle déchetterie à Lezoux : 1 050 000€
• Installation de PAV et travaux: 1 785 000€
Soit 4 590 000€ d’économie possible.
D’autre part nous vous demandons de bien vouloir lancer un audit effectué par un cabinet ou une autorité
externe au SBA concernant sa gestion au quotidien.
A titre d’exemples :
• Le budget Carburant : 1 061 000€ en 2015 (id 2014) / 1 062 700€ en 2016 alors que le prix du gasoil
a baissé de 25 % soit l’équivalent de 250 000€. A quoi doit-on attribuer cette surconsommation?
•
•
•
La maintenance du matériel : 137 000€ en 2015 contre 173 000€ en 2016, pourquoi +26% ?
L’assurance des véhicules passe de 196 950 à 344 800 (+75%) parce que, selon son président, plus
personne ne veut assurer le SBA qui déclare trop de sinistres.
Le renouvellement de véhicules 947 000€.
Nous pensons aussi qu’il est indispensable :
• De suspendre l’actuel comité d’administration qui montre son incompétence à gérer une telle
structure.
• De nommer sous votre autorité, un administrateur jusqu’aux conclusions de l’audit externe.
• De nommer une nouvelle équipe, qui a l’issue de l’audit externe devra mettre en œuvre ses
recommandations.
• De mettre en place un conseil de surveillance sous l’autorité de la préfecture qui aura droit de
blocage (Adapter les statuts du SBA dans ce sens si nécessaire).
Une économie de près de 6 000 000€ peut être réalisée dès cette année.
En parallèle il serait intéressant :
• De lancer une étude afin de savoir comment ont été attribués des contrats d’achat des PAV et
d’éventuellement les dénoncer.
• De lancer une enquête concernant le choix des emplacements des PAV dans les communes
concernées.
De plus, nous remettons en cause les modalités des votes à mains levées qui, outre le fait qu’ils mettent les
élus en difficulté face aux représentants du SBA, bafouent la démocratie, un des fondement de notre pays.
Nous avons constaté que le ratio du décompte des voix se fait, non pas à partir du nombre de votants mais à
partir du nombre de délégués ayant signé la feuille de présence. Or, nombre d’entre eux quitte les réunions
bien avant que tous les votes ne soient effectués.
Pour lutter contre cela, nous vous demandons d’user de votre autorité pour imposer des votes à bulletins
secrets.
Nous vous serions reconnaissants, Madame la Préfète, de bien vouloir nous accorder une entrevue afin de
débattre avec vous de toutes ces difficultés.
Nous vous informons aussi, que nous demandons, dans le même temps, conseil et assistance à la Chambre
Régionale des Comptes.
Nous vous prions d’agréer, Madame la Préfète, l’expression de notre parfaite considération.