Aucun titre de diapositive - wwwdfr
Transcription
Aucun titre de diapositive - wwwdfr
FATIGUE DES STRUCTURES MECANIQUE DE LA RUPTURE • Fatigue des structures 22 janvier – 19 février : contrôle fatigue • Mécanique de la rupture 29 février – 14 mars : contrôle rupture Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 1 FATIGUE DES STRUCTURES Enseignants Cours magistral ● Habibou Maitournam, UME ENSTA ParisTech [email protected] ● Mac Lan Nguyen-Tajan, SNCF [email protected] Petites classes ● Si Hai Mai, SNCF [email protected] ● Ida Raoult, PSA [email protected] ● H. Maitournam, ENSTA Conférence industrielle ● Mac Lan Nguyen-Tajan, SNCF 2 FATIGUE DES STRUCTURES : contenu du cours Problème de la fatigue et historique Critères empiriques - Contraintes résiduelles Chargements cycliques Structures sous chargements cycliques Chargements cycliques locaux Fatigue polycylique Critères multiaxiaux traditionnels Approche macro-méso Fatigue oligocyclique et thermomécanique Application aux structures industrielles Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 3 Problématique de la fatigue et historique 1. Notions sur le dimensionnement des structures 2. Paradoxe (apparent) de la fatigue polycyclique essai de traction et essai cyclique 3. Début des études à la fatigue accident de Versailles 4. Courbes de Wöhler établissement des courbes influence de la contrainte moyenne Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 4 notions sur le DIMENSIONNEMENT des structures Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 5 Ce qu’on cherche à éviter Boieng 737d’Aloha Airlines, 28 avril 1988 Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 6 Ce qu’on cherche à éviter : , a fortiori catastrophique avec pertes humaines, effets sur l’environnement, … Roissy, aéroport Charles de Gaulle, le terminal E2 (Ministère de l’Équipement) Contraintes : économiques, environnementales, technologiques,... Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 7 Critères de dimensionnement • Rester si possible dans le domaine élastique (critères de plasticité) • Éviter les déformations excessives • Éviter les vibrations, les instabilités Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 8 Critères de dimensionnement • Rester si possible dans le domaine élastique (critères de plasticité) • Éviter les déformations excessives • Éviter les vibrations, les instabilités • Éviter l’apparition de fissures : fatigue • Éviter la propagation des fissures : rupture Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 9 Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 10 Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 11 « Création » de fissure : cours de fatigue comment concevoir une structure telle qu’elle n’ait jamais de fissure macroscopique Propagation de fissure et rupture : cours de rupture vivre avec les fissures taille critique avant propagation catastrophique vitesse de propagation en fonction du chargement Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 12 Paradoxe apparent de FATIGUE à GRAND NOMBRE de cycles Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 13 Chargement monotone sur un acier inox F su F F/S sy Limite de rupture comportement élastique F t O 103 =DL/L Mise en évidence de deux limites : sy su limite d’élasticité en traction simple contrainte ultime (limite de rupture) Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 14 Chargement cyclique sur un acier inox F F F t Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 15 Chargement cyclique sur un acier inox F Fmax temps Fmin F On constate qu’elle casse au bout d’un certain nombre de cycles pour s < su Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 16 Paradoxe apparent de la fatigue polycyclique elle peut même casser (à grand nombre de cycles) alors que s < sy , donc que le comportement est « macroscopiquement » réversible et qu’il n’y a pas de modifications structurales apparentes. C’est le phénomène de la fatigue à grand nombre de cycles. Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 17 Début des études à LA FATIGUE Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 18 DÉBUT DES ÉTUDES À LA FATIGUE • 1ère moitié du 19ème siècle : révolution industrielle, boom des constructions métalliques • 8 mai 1842 : accident du train Versailles-Paris : 3 loco, 17 wagons, entre 1500 et 1700 passagers, Quelques dizaines de morts Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 19 DEBUT DES ETUDES A LA FATIGUE • 1ère moitié du 19ème siècle : révolution industrielle, boom des constructions métalliques • 8 mai 1842 : accident du train Versailles-Paris : 3 loco, 17 wagons, entre 1500 et 1700 passagers, Quelques dizaines de morts Rupture de l’essieu avant d’une locomotive Perplexité des ingénieurs de l’époque : comment une pièce métallique peut-elle rompre alors qu’elle travaille dans le domaine élastique (réversible)? Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 20 DÉBUT DES ÉTUDES À LA FATIGUE Autres problèmes de fatigue : mâts de bateaux, cables (chaines) des treuils dans les mines Début d’un programme expérimental pour comprendre Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 21 COURBES DE WÖHLER Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 22 COURBES DE WÖHLER (COURBES S-N) • Wöhler, ingénieur des chemins de fer allemand, entreprit des essais systématiques de flexion rotative (reproduisant le fonctionnement d’un essieu) F F A Section centrale : compressions tractions Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 23 La Flexion Rotative : trajet en un point de la surface Rappel : en tout point le tenseur des contraintes est uniaxial avec une seule composante non nulle qui vaut : σ x, y = σ xx(x, y) 0 0 0 0 0 0 0 0 My σ xx y = I sxx(R) smax temps smin Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 24 On définit dans le cas unidimensionnel : • l’amplitude des contraintes sa = smax - smin 2 • la valeur moyenne des contraintes s max + smin sm = 2 • le rapport R smin R= smax Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 25 sa Courbe de Wöhler se limite d’endurance Log N Nombre de cycles à la rupture Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 26 On met en évidence une limite d’endurance se valeur en dessous de laquelle il n’y a pas de fatigue. Fait remarquable : elle est inférieure à la limite d’élasticité se < sy se est notée ici f-1 ( f comme flexion, et -1 c’est le rapport R) Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 27 REMARQUES : • il y a une dispersion des résultats • la courbe de Wöhler est tracée avec une probabilité de rupture • classiquement, c’est la courbe à 50% de probabilité de rupture qui est donnée sa 90% 50% 5% Log N Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 28 REMARQUES (suite) : 1. La courbe de Wöhler est donnée souvent sous forme de la loi de Basquin : sa = s’f (2Nf)b + se 2. Certains matériaux ne présentent pas de limite d’endurance 3. L’établissement d’une courbe de Wöhler demande du temps (une dizaine de jours?) et des éprouvettes… Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 29 X1807 : A qui on attribue l’appellation « fatigue » des matériaux et des structures dans son ouvrage de 1839 : mécanique industrielle 30 Domaines de fatigue : en terme de contrainte sa Fatigue à faible nombre de cycles ou fatigue oligocyclique Endurance limitée se Endurance illimitée Fatigue à grand nombre de cycles ou fatigue polycyclique 0 N éch. log Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 31 Domaines de fatigue : en terme de durée de vie (pour les métaux) sa Fatigue à grand nombre de cycles ou fatigue polycyclique Fatigue à faible nombre de cycles ou fatigue oligocyclique se Endurance limitée 0 105 Endurance illimitée 106-107 Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 Log N 32 Influence de la contrainte moyenne Flexion Rotative + effort normal F N F N smax sm temps smin 33 Influence de la contrainte moyenne sa ● ● ● s <0 sm = 0 s >0 m m N+ N N- Log N La limite d’endurance dépend de la contrainte moyenne Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 34 Influence de la contrainte moyenne La limite d’endurance dépend de la contrainte moyenne. Étude de cette dépendance par : • Gerber (1874) • Goodman (1899) • Soderberg (1935) Essais uniaxiaux avec : a t sin t m 0 0 0 0 0 0 0 0 a 0 Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 35 Parabole de Gerber Essais uniaxiaux autour d’une contrainte moyenne sur matériaux ductiles sa f-1 Domaine d’endurance illimitée s m2 s a f 1 1 2 su su sm 36 Droite de Goodman Essais uniaxiaux autour d’une contrainte moyenne sur matériaux fragiles sa f-1 Domaine d’endurance illimitée sm s a f 1 1 su su sm 37 Mais les structures réelles sont rarement soumises à des sollicitations uniaxiales. COMMENT GÉNÉRALISER? Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 38 21/01/13 39 Critère de Gough et Pollard z Essais de flexion-torsion alternée sur matériaux ductiles t a sin t a sin t 0 a t-1 a sin t 0 0 0 0 0 a, a 0 Domaine d’endurance illimitée s a2 f f-1 2 1 sa a2 t 2 1 1 Pas d’influence de m 40 Fatigue des structures H. Maitournam Amphi 1 41