Vieillissement musculaire

Transcription

Vieillissement musculaire
Vieillissement musculaire
S. M
S
Moulias
li
CHU Ambroise Paré
Boulogne Billancourt
Plan de l’exposé
•
•
•
•
Fonction et structure du muscle squelettique
Sarcopénie et ses mécanismes
Moyens d’exploration
Possibilités d’intervention
Petit rappel
pp de physiologie
p y
g ou
relation entre fonction et structure
‰Fibres musculaires
— fibres de type I
— fibres de type II
ŠP éi
ŠProtéines
myofibrillaires
fib ill i
— myosine et actine
Sarcopénie
‹Changements de la composition corporelle :
9Ô masse musculaire
l i
9Ò graisse intra-musculaire
9Ò tissu conjonctif
ŒToute la musculature,
musculature mais pas tous les
muscles...
ŠForce musculaire diminue avec l’âge (15 %
par 10 ans de 30 à 80 ans))
p
Causes de la sarcopénie
Causes métaboliques (I)
‹Lente érosion des protéines
8 protéosynthèse diminuée
8 mais
i stimulation
ti l ti post-prandiale
t
di l conservée
é
‰Situations de catabolisme accéléré
8 cytokines
8 TNF
8 interleukines IL1, IL6
g
8 glucocorticoïdes
Causes métaboliques (II)
ŒAltération de la réponse aux anabolisants
8 nutriments
8 hormones : insuline, facteurs de croissance
8 exercice musculaire
Méthodes dd’évaluation
évaluation de
la sarcopénie
p
Méthodes dd’évaluation
évaluation (I)
™ Testing
T ti neuro-musculaire
l i
™ EMG
™ Biopsie musculaire
™ Evaluation
l i de
d la
l masse musculaire
l i
Méthodes
Mé
h d actuelles
ll d'évaluation
d'é l i
de la masse musculaire
œMesure de la densité dans l’eau (référence
actuelle))
œMéthode de l’eau totale marquée
œD i
œDensitométrie
é i biphotonique
bi h
i
œScanner,, IRM
œMesure des plis cutanés
œImpédancemétrie
Méthodes d’évaluation (II)
a Anthropométrie
a Dynamométrie
a Epreuve de Tinetti
a Echographie musculaire
Echographie
g
musculaire
¾Rappels techniques :
9Réflexion de l’onde US
9Impédance acoustique
¾ Avantages :
9Biométrie précise (mm)
9Inoffensive, indolore, non-invasive
9Sans contre-indication,
contre indication réalisable en routine
9Faible coût de l’examen
¾ Inconvénients :
9Connaissance parfaite de l’anatomie
9Expérience de l’observateur
Image échographique des
différents tissus
•
•
•
•
•
Peau
Graisse sous-cutanée
sous cutanée
Os
Muscle
Tendons
•
•
•
•
•
Artères
Vi
Veines
Nerfs
Bourses
Séreuses
Structure conjonctive dd’un
un muscle strié
Intérêt clinique
q de l’écho musculaire
¾Pathologie traumatique
9Hématomes, calcifications, ostéomes, abcès...
9Adi
9Adiponécrose
é
post-traumatique
tt
ti
9Fibroses sous-cutanées
¾ Maladies musculaires
9Crampe, myopathie de Duchesne
9Crampe
Duchesne, ischémie
musculaire, rhabdomyolyse
¾ Tumeurs
T
9Bénignes : lipomes, kystes dermiques…
9Malignes : sarcomes
Échographie musculaire
Conséquences de la sarcopénie
Conséquences (I)
‰CHUTES
CHUTES
ŠPHOBIE DE LA MARCHE
Š
‹Accélération de l’ostéopénie et du risque
fracturaire
ŒDiminution du stock d’acides aminés
Conséquences (II)
‰Baisse de l’efficience du diaphragme
ŠAltération du retour veineux
‹ Baisse de la circulation artérielle distale
ΠRadicaux libres
‰ Troubles de la thermorégulation
Š...
Diminution de la q
qualité de vie
Possibilités d’intervention
Possibilités
oss b és d’intervention
d e ve o
± Activité physique
lseule
l+ supplément nutritionnel
² Intervention
I t
ti nutritionnelle
t iti
ll
lapports caloriques à 25-30Cal/kg/j
lapports protéiques à 1g/kg/j
± TTT hormonaux
lfacteur de croissance : GH, GRF
lstéroïdes sexuels : DHEA, E2
Conclusion
Sarcopénie
– physiologique + dénutrition + Ô activité
physique
– aggravation pathologique
– conséquences multiples et graves
– en partie réversible
PAS DE PILULE MIRACLE
J’attache
J’
tt h plus
l de
d prix
i à la
l qualité
lité
de ma vie qu
qu’au
au nombre de jours
qu’elle a compté.
q
p
Socrate
Pour en savoir plus
p
Ferry
y et al. Nutrition de la ppersonne âgée.
g
Lexell J. Human aging, muscle mas and fiber
composition J Gerontol.
composition.
Gerontol 1995 ; 50 A : 11
11-16
16.
Williams et al. Practical techniques for assessing
body composition in older adults.
adults Med Sci Sport
Exerc. 1995 ; 25 : 776-783.
T ff D.
Taaffe
D Sarcopenia
S
i : exercice
i as a treatment
strategy. Aust fam physician. 2006;35:130-134.