Je reçois des mails surpris de la campagne de communication

Je reçois des mails surpris de la campagne de communication contre moi qu'a
lancé le service de communication de l'Eglise adventiste. Tous vous êtes surpris
que je sois vilipendé après avoir affirmé que l'Eglise adventiste ne pratique pas
d'exorcisme. Les interlocuteurs et services non adventistes sont les plus
choqués. Pour avoir une vision globale j'ai transmis ce mail suivant à des
adventistes pour qu'ils aient une vision plus complète. Comme la campagne de
calomnie adventiste est publique alors pourquoi me priver de vous donner à
vous aussi, ces quelques informations. Entre nous l'adventisme est entrain de
se fabriquer une réputation de groupe fermé, imperméable aux critiques
mêmes positives, qu'elle devra assumer. De mon côté, contrairement à ce qui
m'a été insinué par le service de communication adventiste, je continuerai à
parler librement de l'adventisme hexagonal. Voici le mail que j'ai fait circuler.
Vous pouvez le télécharger en PDF.
Dans le silence des responsables adventistes commencent à m'indiquer les
raisons inavouables de cette tentative de diversion sur ma personne. Mais
heureusement qu'il y a une différence entre les membres d'une communauté
et certains de ces dirigeants qui instrumentalisent mes propos qui pourtant
étaient à leur avantage.
L'affaire de Grigny a suscité des réactions indignes et mensongers du service de communication de
l'Eglise adventiste.
Nombreux sont les internautes adventistes par mails ou simplement sur des forums qui ont noté que
dans l'entretien donné à l'AFP j'indiquais que l'adventisme ne pratique pas l'exorcisme. C'était le
fond du dossier. Dans un communiqué indigne l'Eglise adventiste indique « qu'il est dommage que
Fabrice Desplan fasse ainsi des généralités en suscitant le doute dans les esprits au sujet des
pasteurs antillais ». Il s'agit ni plus ni moins d'une manipulation de mes propos. Pour cela rien ne
vaut de revenir sur la dépêche AFP. Et surtout cela permettra de noter l'inculture du service de
communication adventiste sur les recherches disponibles depuis les années soixante dix sur
l'adventisme. C'est d'ailleurs le plus grand drame de mon avis.
Mes propos n'invitent à aucune interprétation mensongères comme s'est livrée l'Eglise adventiste.
Pour s'en rendre compte voici l'intégralité du communiqué AFP qui fait mention de mes propos.
Notez que l'Eglise adventiste ne l'a jamais repris dans son intégralité pour ses membres, alors qu'elle
diffuse sur plusieurs supports (BIA, Revue adventiste) son interprétation tendancieuse et vise à faire
une diversion à bon prix.
Communiqué AFP :
Séquestrée pour être exorcisée: 4 personnes déférées à Evry
(AFP) – 13 mai 2011
EVRY — Quatre personnes, interpellées jeudi à Grigny (Essonne) après avoir séquestré une jeune fille
pendant une semaine dans un appartement pour l'exorciser, seront déférées à Evry samedi matin, a-ton appris vendredi auprès du parquet d'Evry et de sources proches de l'enquête.
Ces quatre personnes, dont une femme qui louait l'appartement, sont âgées d'une trentaine à une
cinquantaine d'années. Tous, qui se réclament de l'Eglise adventiste du septième jour, vivaient dans cet
appartement de Grigny, mais ne faisaient pas partie de la même famille.
En revanche, le fils de la femme interpellée, mineur, qui avait également été interpellé, a été remis en
liberté et devrait être placé.
Les mis en cause ont expliqué avoir voulu désenvoûter la jeune femme.
La jeune femme de 19 ans qui a été séquestrée pendant une semaine pour être exorcisée se trouvait
toujours à l'hôpital vendredi. Après avoir passé sept jours attachée à un lit, sans manger et en buvant
très peu, ayant été frappée et scarifiée, elle est très affaiblie, mais son pronostic vital n'est pas engagé.
Très fragile psychologiquement, elle avait été trouvée par les policiers jeudi en fin de matinée, après
que son père eut retrouvé sa trace.
Les cinq mis en cause, originaires des Antilles, et la jeune femme, Camerounaise, auraient été exclus,
il y a un an, de l'église adventiste de Paris et auraient formé un groupe dissident, vivant en autarcie.
Fabrice Desplan, sociologue et chercheur rattaché au laboratoire Groupe, sociétés, religions, laïcité du
CNRS, auteur avec Régis Dericquebourg de "Ces protestants que l'on dit adventistes" (L'Harmattan), a
expliqué à l'AFP que le mouvement adventiste en France est principalement antillais, et en Région
parisienne.
Il fait état de "gens qui migrent, gardent des repères magico-religieux", et "n'arrivent pas à marier
traditions antillaises et traditions religieuses".
"Chez les pasteurs Antillais, il y a une rhétorique pas très claire, qui rend (les fidèles) très perméables
aux discours sur le mal, les démons. Mais ce n'est pas le discours officiel du groupe", a-t-il encore
souligné, précisant que "les adventistes ont une très grande difficulté à gérer l'expression antillaise. La
gestion magico-religieuse prend de la place".
Dans un communiqué diffusé vendredi, les responsables des deux Fédérations adventistes de France et
le président de l'Union franco-belge des Fédérations adventistes se sont dit "consternés par l'attitude
de ces personnes".
"Ce n'est pas dans l'enseignement de l'Église adventiste et dans ses pratiques d'utiliser de tels procédés
dans ce type d'exorcisme délirant", indique le communiqué. Il précise qu'une "enquête est faite pour
savoir si ces personnes sont réellement membres de l'Église adventiste de l'une des églises de
l'Essonne".
"Ces personnes ne figurent pas sur nos registres et je ne les connais pas", indique dans ce communiqué
le pasteur de l'église d'Evry, Charly Reson.
L'Église adventiste du septième jour de France compte 12.660 membres en France métropolitaine et
33.998 membres dans l'Outre-Mer français.
La police judiciaire d'Evry a été chargée de l'enquête.
Il suffit de lire ce communiqué pour se rendre compte du décalage entre son contenu et la lecture du
service de presse adventiste.
Tous les lecteurs ont noté que j'insistais sur l'incompatiblié entre exorcisme et adventisme. Ce qui
choque visiblement c'est que la journaliste reprend le mot ambigüité. Oui, il y a des us, coutumes,
mots, discours qui peuvent être réinterprétés par certains comme compatibles avec l'exorcisme. Et là
il n'y a rien de nouveau. Dès les années 70, des sociologues et anthropologues le notaient.
Jean Paul Barquon qui manipule mes propos indique que je fais des généralités concernant l'aspect
antillais de l'adventisme. N'avez vous pas vu le mot « PRINCIPALEMENT » dans le communiqué
de l'AFP ? Lui non. J'ai donc raison de dire qu'il y a une difficulté à gérer la question antillaise
finalement.
D'autre part, ce dernier semble ne pas savoir que je conseille des étudiants de la Faculté adventiste
de Collonges. Pourquoi me rendrais-je disponible pour ces derniers si je méprise leur formation ?
Le communiqué adventiste est une manœuvre pour calmer sans doute des susceptibilités internes
qui ne savent pas l'échange que j'ai eu par mail avec Monsieur Barquon. Il y aurait énormément à
dire et redire. Le but maintenant, en constatant l'effort de la communication adventiste, est de me
discréditer auprès de ses membres. Cela témoigne surtout d'une incapacité adventiste à parler
sereinement d'elle même en quittant son langage pour entrer dans un discours ouvert.
Ceux qui veulent le détail de ma pensée, peuvent lire mon blog à l'adresse www.dixmai.com où je
reviens largement sur cette affaire, y compris sur l'hilarité qu'elle a entraîné chez des adventistes. Ce
rire est pour moi un signe maturité.
Je demande à l'Eglise adventiste un droit de réponse (évidemment il sera rejeté) car les mensonges
sont flagrants. Comment expliquer l'écart de perception entre nombreux internautes et adventistes
avec celle de la direction adventiste ? Quoi qu'il en soit le département des communications
adventiste devrait plutôt commenter le dernier rapport de la Miviludes où je pense qu'elle figure
injustement (de façon indirecte) et du sens que peuvent donner des individus à ses discours quand
ceux-ci sont réceptifs à l'exorcisme, plutôt que de se lancer dans une campagne de dénigrement.
Notez, cher lecteur, que c'est moi qui ait indiqué au service de communication adventiste que la
presse s'interrogeait sur les liens entre la victime et la communauté de Paris Est, alors que cela
n'avait pas été évoqué. Pourquoi l'indiquer si l'objectif est de nuire ?
Le Président de l'Union des adventistes m'a demandé une audience que je lui ai accordé. Nous
verrons si ce tête à tête permettra de lever les mensonges flagrants et d'obtenir le droit de réponse.
Je peux quand même rêver !
En complément, je vous porte la réponse par mail que j'ai adressé, instantanément à Monsieur
Barquon à la lecture de sa manipulation.
De fabrice desplan
à: Barquon Jean-Paul
date 23 mai 2011, 11:03
objet :Réponse au communiqué du 21/05/2012
Cher JP,
Je manifeste ici toute ma surprise face au dernier communiqué dans la suite de l'affaire de Grigny. Il
y aura toujours des divergences entre la lecture sociologique de l'adventisme et la perception même
du groupe de son identité. Là, est une réalité qui ne gène pas. Je note qu'il existe des ambiguïtés
dans le discours de pasteurs envers l'exorcisme chez ceux qui entendent et y seraient sensibles.
Je n'ai jamais mis en doute la qualité de la formation, mais des us de certains. Pourquoi l'insinuer ?
Il y a une différence entre la pratique professionnelle et la formation professionnelle !
Mais ma plus grande surprise reste le fait que ce communiqué n'indique jamais que j'ai insisté sur le
fait que l'Eglise adventiste ne pratique pas l'exorcisme. Pourquoi ? A quelles fins ?
Les médias du groupe France TV insistaient d'ailleurs sur un pan de ma réponse en disant:
Mais Fabrice Desplan tient à être clair : "l’Eglise adventiste en France n’incite pas ses membres à
(des rituels d’exorcisme)", explique-t-il sur son site. "Une marginalité de membres (ou d’)anciens
adventistes s’adonnent à de tels rituels. Dans le cas d’individus adventistes, cela ne peut être que
des initiatives déconnectées des orientations de l’adventisme français." Selon lui, l’exorcisme est
généralement le fruit d’adeptes originaires d’Afrique ou des Antilles. "Les adventistes ont une très
grande difficulté à gérer l’expression antillaise. La gestion magico-religieuse prend de la place",
souligne le sociologue.
La fin de cette déclaration peut m'être reprochée, mais passer sous silence le fait que partout a été
repris l'incompatibilité entre exorcisme et adventisme en France est une mauvaise foi flagrante.
Entendu par nombres de services cette insistance a convaincu là où les communiqués de tes services
étaient inopérant, alors que ce n'était évidemment pas l'objectif. Je retiens donc la lecture et le vécu
interne à l'adventisme que traduit ce communiqué.
J'ai compilé 39 mails d'adventistes confirmant mes remarques et remerciant que je dissocie
adventiste et exorcisme clairement. Nombreux autres n'ont même pas été ouverts.
Sera t-il possible un jour pour l'Eglise adventiste de parler sereinement de toutes ses dimensions ?
Mais le plus important est pour moi une mise à jour de votre communiqué, en reprenant avec
honnêteté mes dires, en rappelant clairement, malgré les divergences inhérentes et normales, que j'ai
clairement indiqué que l'Eglise adventiste ne pratique pas d'exorcisme. C'est le fond du dossier qui
mobilise et il serait intègre de le mentionner.
D'autre part, comment oser parler de "généralité", là où à chaque fois je parle de MARGINALITE ?
Le communiqué est ici loin des propos qui peuvent être relus.
Merci d'accéder à ce doit d'informations complémentaires.
FD