+0,1 - CNC
Transcription
+0,1 - CNC
Direction de l’audiovisuel et de la création numérique Réforme du soutien à la production documentaire Mars 2015 1 Une réforme du soutien au documentaire 2 ► Flash-back : 28 ans de soutien au documentaire ► Pourquoi réformer en 2015 ? ► Les 5 points-clés de la réforme ► Le calendrier de mise en œuvre ► Les 5 missions de la Commission sélective 28 ans de soutien au documentaire en heures aidées 2004 : dernière réforme du soutien TNT 3 Une croissance régulière du soutien depuis 2008 en heures aidées +69% +34% +60% +276% +43% 4 Une croissance tendancielle du nombre de producteurs Entreprise de production ayant produit au moins un programme audiovisuel aidé par le CNC dans l’année. Source : CNC. 1 5 Le documentaire un secteur très atomisé • En 2013, 32 % des producteurs de documentaires collaborent à la production de moins d’une heure • 51 % collaborent à moins de deux heures • 13 % collaborent à plus de 10 heures et 3,5 % à plus de 30 heures Nombre de société ayant collaboré à un documentaire en 2013 6 Les producteurs audiovisuels en 2013 • 86 % des producteurs évoluent sur un seul genre • 12 % évoluent sur deux genres, 2 % évoluent sur 3 genres Spectacle vivant Fiction 28 113 2 42 537 Analyse hors magazine 31 1 5 2 10 Animation 36 Documentaire 7 5 Quelques indicateurs du soutien du CNC en 2013 Répartition des aides totales du CNC selon le genre (%) Aides du CNC à la production selon la nature de subvention en 2013 (M€) avances 19.7 aides sélectives 8.6 aides automatiques 66 Structure des formats de documentaire en volume horaire (%) 8 Pourquoi réformer ? 9 ► Le point de départ : le rapport « Le documentaire dans tous ses états » remis au Ministre de la Culture et de la Communication, rédigé par J. Perrin, C. Lamour, S. Gordey et C. Pinski (avril 2012) ► Un constat lucide : ▬ Menaces sur la diversité de la création documentaire ▬ Formatage des œuvres ▬ Fragilisation des auteurs et du secteur de la production ► Des préconisations équilibrées : ▬ Ne pas ré-ouvrir le débat sur la définition du genre ▬ Mieux distinguer les différents types d’écriture documentaire : une grille de critères objectifs ▬ Renforcer la phase de développement des projets ▬ Favoriser l’implication des partenaires étrangers Pourquoi réformer ? 10 ► Une courbe « en escalier » qui crée des effets de seuils ► Un niveau de soutien inadapté à l’économie de production des chaînes de la TNT (d’où abattement » du coefficient 0,85) ► Le coefficient 0,25 au-delà de 3 épisodes, source d’effets pervers dans les commandes ► Les séries documentaires : abattement du coefficient au fil des saisons qui n’est pas inscrite dans les textes ► La tentation de la « négociation » du coefficient de soutien, qui pose un problème d’équité La courbe actuelle de coefficient (en rouge) 1,8 coefficient de génération du programme 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 ADHN : apport horaire du diffuseur en numéraire 0 0€ 11 25 000 € 50 000 € coefficient avant réforme 75 000 € 100 000 € 125 000 € 150 000 € coefficient après réforme, hors bonification ("courbe de base") 175 000 € 200 000 € 225 000 € coefficient maximal atteignable 250 000 € 18 mois de concertation 12 ► Auditions de tous les acteurs impliqués dans la production de documentaires : auteurs, producteurs, diffuseurs, distributeurs ► Négociation de la réforme avec les organisations de producteurs (USPA, SPI, SATEV, SPECT) et la SCAM ► Annonce des arbitrages retenus par la Ministre de la Culture et de la Communication lors du FIPA en janvier 2014 ► Présentation détaillée de la réforme par la Présidente du CNC au Sunny Side en juin 2014 Les 5 points de la réforme 13 ► 1. Une vigilance accrue sur le caractère de documentaire de création des œuvres aidées ► 2. Un meilleur accompagnement des démarches artistiques et de production les plus ambitieuses ► 3. Un renforcement du caractère structurant du soutien automatique par une refonte claire du mode de calcul du soutien généré ► 4. Un renforcement de la transparence du secteur ► 5. Une expérience : des incitations spécifiques à la production de documentaires historiques et scientifiques 1. Être plus vigilant sur le caractère de documentaire de création des œuvres aidées 14 ► création d’une commission spécialisée dédiée au documentaire de création et au magazine ► Recours plus fréquent à l’avis de la commission sélective sur des programmes dont la qualification en « documentaire de création » pose question notamment : ▬ La question de l’écriture et du point de vue ▬ Les œuvres patrimoniales qui présentent un intérêt particulier d’ordre culturel, social, scientifique, technique ou économique ► Publication, après chaque commission sélective, de la liste des programmes soumis pour avis de qualification et qui ne sont pas considérés comme des documentaires de création, et donc non soutenus par le CNC ► Saisine pour avis, en cas de contestation sur l’éligibilité aux bonifications, de projets soutenus à l’automatique 2. Mieux accompagner les démarches les plus ambitieuses ► Une nouvelle courbe de coefficients générateurs : ▬ ▬ ▬ ► ► 15 Une première marche à coefficient 0,5, pour un apport du diffuseur horaire en numéraire (ADHN) < à 25k€/h Une phase linéaire proportionnelle à l’ADHN, partant de 0,5 (à 25k€/h) et montant jusqu’à 1,1 (à 160k€/h) Un plateau à coefficient 1,1, pour un ADHN > à 160k€/h Des bonifications objectives qui viennent s’ajouter à ce « soutien de base ». Elles sont réservées aux œuvres qui n’ont pas recours aux codes d’écriture ou de réalisation propres au magazine ou au reportage (ADHN > 12.000 euros de numéraire) Une prise en compte des économies d’échelle dans le calcul du soutien pour quelques séries récurrentes confiées à un seul producteur : abattement de 10% du soutien généré toutes les 520’ produites, dans la limite d’un coefficient 0,5 La nouvelle courbe de coefficient (en bleu, sans et avec bonification) 1,8 coefficient de génération du programme 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 ADHN : apport horaire du diffuseur en numéraire 0 0€ 16 25 000 € 50 000 € coefficient avant réforme 75 000 € 100 000 € 125 000 € 150 000 € coefficient après réforme, hors bonification ("courbe de base") 175 000 € 200 000 € 225 000 € coefficient maximal atteignable 250 000 € Coefficient ou bonification ? ► Les programmes sollicitant l’aide automatique et dont le cash diffuseur est inférieur au seuil minimal passent au sélectif POUR AVIS. Comme aujourd’hui, la commission peut décider de relever le coefficient générateur futur (qui est de 0,5 par défaut) en fonction de la qualité du projet, et d’attribuer au choix : 0,7 ; 0,9 ou 1 ► Lorsque l’ADHN est supérieur ou égal au seuil minimal, et pour les œuvres « bonifiables », le soutien de base est modulé par des bonifications objectives : ▬ Au nombre de 5 ▬ Rapportant entre +0,1 et +0,2 chacune ▬ Cumulables dans la limite de +0,5 Les bonifications sont applicables au généré de l’année suivante, après examen des justificatifs des comptes définitifs ► 17 Les bonifications objectives Intitulé Formalisation Aide à l’écriture ou au développement d’un partenaire privé ou Reconnaissance de la qualité public (hors COSIP CNC) d’au moins 3000 € et/ou signature d’une de l’écriture et du potentiel convention de développement avec un diffuseur d’au moins 6000€/h de développement du projet en numéraire Contrat de cession conclu entre le producteur délégué et un Musique originale compositeur pour la création d’une musique originale pour au moins 2000€, et au moins un cachet d’interprète au tarif conventionnel Pondération +0,1 +0,1 Temps de travail du chef monteur cadre (application CCNA 2642) : Temps consacré au montage - Entre 25 et 35 jours pour un 52’ (sinon : prorata temporis) +0,1 - Plus de 35 jours pour un 52’ +0,2 Part dans la masse salariale des salaires bruts (permanents et intermittents) affectés à la création et à la fabrication de l’œuvre (hors personnel administratif et de production) et rémunérés par le producteur délégué > à 60% +0,1 Poids de l’équipe créative dans la masse salariale Potentiel d’exportation du programme 18 Nombre de pays dont au moins un diffuseur national a préacheté les droits de diffusion avant l’achèvement de l’œuvre (contrat passé avec le producteur, le coproducteur ou le distributeur) : - 3 ou 4 pays +0,1 - plus de 5 pays +0,2 3. Renforcer le caractère structurant du soutien automatique 19 ► Relèvement, de 9.000 à 12.000 €/heure, du seuil minimal d’apport horaire en numéraire exigé du diffuseur pour un soutien automatique, à compter du 1er janvier 2015 (date de l’engagement ferme du diffuseur) ► Relèvement, de 50.000 à 70.000 €, du seuil annuel d’ouverture d’un compte automatique, à compter de 2015. ► Pour les producteurs qui perdront leur compte automatique, rappelons que le « sélectif » ne finance pas moins bien un projet que l’« automatique ». ► Groupe de réflexion lancé début 2015 sur les modalités d’un généré supplémentaire en 2016 pour les sociétés qui se regrouperaient pour atteindre le seuil de 70.000 euros 4. Renforcer la transparence du secteur 20 ► Une extension du champ de la certification obligatoire par un commissaire aux comptes à tous les programmes bénéficiant d’une subvention supérieure ou égale à 50.000 € ► Le seuil de 50.000 € prend en compte le montant total des aides du CNC perçues par le ou les coproducteurs de l’œuvre ► La mesure rentre en vigueur le 1er janvier 2015 5. Inciter la production de documentaires scientifiques et historiques ► ► ► ► 21 Une expérience qui concrétise la volonté de mieux accompagner deux genres d’excellence du documentaire français, notamment prisés à l’international Une bonification supplémentaire de 20% (soutien généré majoré) peut être attribuée aux documentaires de création, scientifiques ou historiques répondant aux critères de bonification Cette bonification sera attribuée aux projets ambitieux, le genre seul ne suffisant pas. Les critères de sélection proposés par le CNC seront discutés avec les professionnels et soumis à l’avis des commissions sélectives en 2015 au vu des conditions définitives de production et visionnage de l’oeuvre. Cette bonification se substitue à l’actuel bonus jeunesse Calendrier de mise en œuvre de la réforme ► ► ► ► ► 22 15 septembre 2014 : Les programmes livrés aux diffuseurs après cette date peuvent relever des nouvelles règles (si le producteur le sollicite). Sinon, les anciennes règles s’appliquent jusqu’au 31 décembre 2014. Octobre-Nov : la réforme du soutien au documentaire est intégrée au nouveau Règlement général des aides (RGA) du CNC, ainsi que dans l’extranet SOFI-E et validée par le CA du CNC 1er janvier 2015 entrée en vigueur de la réforme 11 février 2015 publication au Journal Officiel du Règlement général des aides du CNC et nomination des membres de la commission documentaire/magazine 04 mars 2015 première session de la commission sélective documentaire/magazine Les 5 missions de la Commission sélective 23 ► La Commission sélectionne les projets présentés par des producteurs n’ayant pas de compte automatique. Le niveau de l’aide est fonction de la qualité du projet dans la limite du plafond d’aides publiques. La Commission choisit les magazines présentant un intérêt essentiellement culturel à soutenir. ► La Commission valide (ou non) le caractère documentaire d’un projet présenté par un producteur qui a un compte de soutien automatique mais ne dispose pas d’un apport en cash du diffuseur d’au moins 12.000 euros HT de l’heure. ► Sur demande du CNC, la Commission peut être sollicitée sur le caractère documentaire d’un projet d’un producteur ayant un compte de soutien automatique. En cas d’avis négatif sur le genre, le projet n’est pas soutenu. Les documentaires empruntant aux codes du reportage et du magazine ne sont pas bonifiables et ne peuvent générer qu’au coefficient de base. ► Sur demande du CNC, la Commission peut être sollicitée sur la pertinence de l’attribution de bonus scientifique ou historique aux œuvres ambitieuses et de qualité et répondant aux critères de bonifications objectives ; Documentaire de 52' soutenu à l'automatique : exemples de calcul du soutien généré potentiel en 2016 Ancien généré Apports horaires du/des diffuseur(s) en numéraire Hors bonus EOF Avec bonus EOF Hors bonus EOF Avec bonus EOF Soit le diffuseur apporte de 12 000€/heure en cash à 20748 (0,7) 25 000€/heure en cash 25935 (0,7) 14 820 (0,5) 31 493 (0,85) 48 165 (1,3) Soit le diffuseur apporte de 25 000€/heure en cash à 160 000€/heure en cash (coefficient au prorata du numéraire investi) 25 194 Exemple de calcul pour 80 000€ soit 92 608 €/heure (0,85) en cash Soit le diffuseur apporte plus de 160 000€/heure en cash Exemple de calcul pour 150 000 € soit 173 000 €/heure en cash 24 Nouveau généré de base 38 532 (1,3) Bonus historique ou bonus scientifique Bonus 1 bonus (+0,1) 2 bonus (+0,2) 5 bonus maximum (+0,5) +20% 18 525 (0,5) Hors bonus EOF 17 784 (0,6) Avec bonus EOF 22 230 (0,6) Hors bonus EOF 20 748 (0,7) Avec bonus EOF 25 935 (0,7) 23 682 (0,799) 29 603 (0,799) 26 646 (0,899) 33 307 (0,899) 29 610 (0,999) 37 013 (0,999) 29 610 (1,299) 48 128 (1,299) +20% 32 604 (1,1) 40 755 (1,1) 35 568 (1,2) 44 460 (1,2) 38 532 (1,3) 48 165 (1,3) 47 424 (1,6) 59 280 (1,6) +20% Hors bonus Avec EOF bonus EOF 29 640 (1) 37 050 (1) +20% EXEMPLES DE CALCUL DU SOUTIEN GENERE POTENTIEL EN 2016 POUR UN DOCUMENTAIRE DE 52’ : œuvres aidées : au sélectif ou Pour avis de la commission Ancien généré Nouveau généré de base Apports horaires du/des diffuseur(s) en numéraire Le producteur a un compte automatique et le diffuseur apporte moins de 12 000€/heure en cash Le producteur n'a pas de compte automatique et le diffuseur apporte moins de < 12 000€/heure en cash Pas de bonus France Avec bonus France Hors bonus EOF Avec bonus EOF 14 820 (0,5) 18 525 (0,5) 14 820 (0,5) 18 525 (0,5) BONIFICATIONS PAS APPLICABLE 0,7 0,9 Avec Hors bonus bonus EOF EOF 20 748 25 935 1 Hors bonus EOF Avec Hors Avec bonus bonus EOF bonus EOF EOF 26 676 33 345 29 640 Bonus historique ou bonus scientifique 37 050 BONIFICATIONS PAS APPLICABLE 14820 (0,5) 18525 (0,5) 14820 (0,5) 18525 (0,5) soit de 12 000€/heure en cash à 25 000€/heure en cash 20748 (0,7) 25935 (0,7) 14820 (0,5) 18525 (0,5) 17 784 (0,6) 22 230 (0,6) 20 748 (0,7) 25 935 (0,7) 29 640 (1) 37 050 (1) soit de 25 000€/heure en cash à 160 000€/heure en cash Exemple de calcul pour 80 000€ soit 92 608 €/heure en cash 25 194 (0,85) 31 493 (0,85) 23 682 (0,799) 29 603 (0,799) 26 646 (0,899) 33 307 (0,899) 29 610 (0,999) 37 013 (0,999) 29 610 (1,299) 48 128 (1,299) soit > 160 000€/heure en cash 38 532 Exemple de calcul pour 150 000 € soit 173 (1,3) 000 €/heure en cash 25 Bonifications objectives Coefficients générateurs pouvant être proposés par la Commission sélective +20% non applicable +20% +20% +20% 48 165 (1,3) 32 604 (1,1) 40 755 (1,1) 35 568 (1,2) 44 460 (1,2) 38 532 (1,3) 48 165 59 280 47 424 (1,6) (1,3) (1,6) +20%