Mirna Velcic-Canivez Université Charles-de-Gaulle

Mirna Velcic-Canivez
Université Charles-de-Gaulle - Lille 3
E.A. 1061 (ALITHILA)
L’importance des noms d’auteur dans le discours historique
(Les savants, les puissants et les inconnus)
Dans les textes scientifiques, les noms propres d’auteur sont, avant tout, les noms d’autres
auteurs. C’est en se référant aux travaux d’autrui que le chercheur donne un statut scientifique
à son propre travail. Ce dialogisme constitutif du discours scientifique entraîne une utilisation
très spécifique des noms d’auteurs. Dans le cadre de ce discours, certains noms deviennent des
arguments.
La conférence traitera cette question en se référant au discours historique. Elle portera sur le
fonctionnement de certains noms d’auteurs dans le traitement des témoignages. Nous verrons
comment l’historien présente le propos de rédacteurs sans renom (rédacteurs de témoignages
écrits, de correspondances personnelles, etc.) en faisant la biographie du signataire. Au centre
de notre intérêt se trouvent les « ajouts » des historiens (titres, annotations, notes en bas de
page, etc.) qui légitiment les propos représentés (lettres de Drancy, Lettres des poilus, Femmes
dans la guerre d’Algérie, etc.) en faisant circuler, sur la scène académique, les noms de leurs
rédacteurs. Ceux-ci se transforment alors en noms d’auteurs. Notre hypothèse est la suivante :
dès que le lecteur peut donner un corps et un certain renom à une signature, celle-ci peut
fonctionner, dans le discours historique, comme un argument dans la constitution des preuves.