Flavescence dorée Drôme

Communiqué d’informations réglementaires et techniques
N°1 du 19 mai 2009
Flavescence dorée Drôme -Vaucluse
(Message des SRAL Rhône-Alpes et PACA, Chambre d’Agriculture de la Drôme et du Vaucluse).
Communes de la zone de lutte obligatoire de la
Drôme sur lesquelles la lutte contre le vecteur de la
Flavescence
dorée est obligatoire en 2009
SUIVI
nombre de
BIOLOGIQUE
traitements
COMMUNE
piégeage contrôle
2009
adulte larvaire
1
la Baume-de-Transit
oui
En 2008, alors que le périmètre de lutte doublait , le taux de
prospection 2008 s’est effondré de plus de la moitié. Dans ce
contexte de démotivation la « nature » a été l’élément positif,
puisque les symptômes de jaunisse ont été peu fréquents, et
qu’il n’y a pas eu de nouvelles communes contaminées. Le périmètre de lutte 2009 n’évolue donc pas et l’effort de diminution des traitements insecticides sera poursuivi cette année
conditionné par un renforcement des suivis biologiques du
vecteur.
Bouchet
1
oui
Chamaret
Chantemerle-lesGrignan
Clansayes
0
oui
0
oui
1
oui
Colonzelle
0
oui
la Garde-Adhemar
0
oui
Grignan
0
oui
Merindol-les-oliviers
1
oui
Mirabel-aux-Baronnies
1
oui
Montbrison
1
oui
Montsegur-sur-Lauzon
2
Nyons
0
oui
lePegue
1
oui
Piegon
0
oui
Rochegude
Roche-Saint-SecretBeconne
Rousset-les-vignes
Saint-Maurice-surEygues
Saint-Pantaleon-lesVIgnes
Saint-Paul-TroisChateaux
Saint-Restitut
1
oui
1
oui
1
oui
1
oui
1
oui
1
oui
1
oui
•Arrachage des ceps contaminés
Solerieux
1
oui
Suze-la-Rousse
1
oui
par la flavescence dorée ou le
bois noir
Taulignan
1
oui
Tulette
1
oui
Valaurie
0
oui
Venterol
1 sur les sections cadastrales AR35/36/38/39/41/42/
43/44/45/47/48/4
9/50/51/52/53/55:
57/58/60/61/62/6
3/64/65/66/67/68/
70/72/80/81/82/8
3/84/85/87/88/89/
94/96/235/247/24
8/275 et AP
80/81/82/83/84/8
5 et 0 ailleurs
oui
0
oui
Vinsobres
oui
État des contaminations
2008 et périmètre de lutte
obligatoire 2009
oui
oui
oui
La fréquence des symptômes de jaunisse est descendu à son plus bas niveau depuis 2002. Cette tendance s’observe d’une manière générale dans les
autres vignobles français. Si on peut
l’expliquer par l’application des mesures de lutte par les professionnels, on
ne peut cependant écarter le facteur
climatique comme explication supplémentaire. Seuls 9 ceps contaminés par
la Flavecence ont été identifiés sur 4
communes déjà contaminées en 2007:
Montségur-sur-Lauzon, Rousset-lesvignes, Saint-Pantaléon-les-vignes,
Venterol. Compte tenu de la nécessité,
aux termes l’arrêté du 9 juillet 2003
relatif à la lutte contre la flavescence
dorée de la vigne de maintenir toute
commune contaminée pour une durée
minimum de deux campagnes de production dans le périmètre de lutte obligatoire, le périmètre de lutte obligatoire
2009 reste identique à celui de 2008.
Bilan de l’application des
mesures de lutte 2008.
Le niveau d’application de cette mesure
Nombre de
viticulteurs/commune
n’ayant pas renvoyé leur
déclaration d’arrachage
Prospection
Démobilisation également sur ce point
seuls 35% de la ZLO ont été prospectée contre plus de 80% en 2007.
Communes concernées
(liste non exhaustive)
Tableau 1
3
Bollene, Chamaret, Chantemerle les Grignan, Colonzelle, Merindol les oliviers, Mirabel aux Baronnies,
Piegon, Rochegude, Rousset les vignes,
Grignan, la Baume de Transit, Montsegur sur Lauzon,
Nyons.
Valreas, Venterol, Vinsobres .
4
St Maurice sur Eygues, Taulignan
5
St Pantaleon les Vignes, Suze la Rousse.
Tulette
1
2
oui
est évalué au travers d’un contrôle documentaire sur le taux de retour des
formulaires de déclaration d’arrachage
conformes, et par la mise en œuvre
d’un contrôle terrain.
En 2008 la FDGDON n’a reçu que 43%
(contre 65% en 2007) des déclarations
d’arrachage, alors que les contrôles
terrain montraient que dans 68% des
cas le travail d’arrachage avait été fait.
Pour la campagne 2008, il reste encore 89 viticulteurs qui n’ont pas
renvoyé leur déclaration d’arrachage
(voir tableau 1 ci-dessous). Dans la
majorité des cas, il s’agit probablement
d’une négligence, d’autant plus regrettable qu’elle va se traduire par des arrêtés de mise en demeure dans les prochains jours.
Nous rappelons que l’arrachage des
ceps contaminés est la première mesure incontournable à appliquer pour
lutter contre la flavescence dorée.
•Contrôles des traitements.
On note une forte démobilisation des
viticulteurs sur cet aspect: seuls 47%
des professionnels ont renvoyé leur
formulaire et les justificatifs demandés
contre 82% en 2007.
25
Communiqué d’informations réglementaires et techniques N°1 du 19 mai 2009-Flavescence dorée Drôme -Vaucluse
(plus grosse commune viticole et taux de prospection très élevé)
Page 1/3
Aménagements de la lutte
Les aménagements de la lutte sont conditionnés par la bonne réalisation des mesures
de lutte: arrachage, réalisation des traitements, taux communal de prospection. Le
niveau des contaminations est également
pris en compte. Tous ces paramètres permettent de programmer une stratégie pour la
campagne 2009, qui pourra être adaptée en
fonction des suivis biologiques. Ainsi, une
commune pour laquelle 1 seul traitement
paraissait nécessaire en début de campagne, pourra être contrainte d’en réaliser un
supplémentaire si les données du réseau de
piégeage indiquent une évolution des populations d’adultes de nature à engendrer des
risques pour le vignoble.
Les règles d’aménagement de la lutte en
2009 sont les suivantes:
•3 traitements: les 3 traitements restent obligatoires uniquement sur les vignes mères de
porte-greffes et de greffons.
•2 traitements: cette stratégie (T1 et T3)
concerne les communes où la prospection a
été jugée insuffisante.
•1 traitement: la majorité des communes
n’auront qu’un traitement à réaliser. Situées
dans la zone de lutte depuis plusieurs années, les populations de cicadelles sont
maintenant très faibles. Ce traitement unique
est conditionné par le suivi des adultes par
piégeage (1 piège jaune pour 30 à 50 ha de
vignes) et dans quelques cas par la mise en
place d’un contrôle larvaire.
•0 traitement: cela concerne quelques communes présentes dans la zone de lutte depuis plusieurs années et sans symptômes de
flavescence; elles devront également assurer un suivi des populations d’adultes de cicadelles et dans quelques cas assurer un
suivi larvaire.
•Contrôle des traitements: changement de méthode en 2009
raison de 3 applications au minimum dans
toutes les parcelles qu’elles soient ou non
situées dans la ZLO: intervenir du 27 mai au
2 juin puis renouveler l’application entre
le 10 et le 16 juin.
•Modalités de la lutte contre le vec-
En 2009, les contrôles de traitements seront
réalisés lors d’inspection au cours desquels
les points suivants seront contrôlés : dates
de traitement, factures de produits utilisés,
vérification du niveau de population de l’in- teur dans les pépinières viticoles
secte vecteur et prélèvements de feuilles Dans toutes les pépinières viticoles, la lutte
pour analyses résidus.
insecticide contre la cicadelle de la flavescence dorée est obligatoire. Des traitements
Modalités de la lutte contre le
systématiques avec des spécialités phytovecteur
pharmaceutiques ayant reçu une autorisation
Respectez la réglementation sur les mélan- de mise sur le marché sur la cicadelle de la
ges et les modalités d’utilisation des produits flavescence dorée de la vigne sont effectués
phytosanitaires telles que prévues par l’arrê- à partir du début des éclosions jusqu’à la
té du 12 septembre 2006.
disparition complète des adultes.
•Viticulture conventionnelle
Attention aux abeilles!
La lutte contre la cicadelle (Scaphoïdeus
titanus), agent vecteur de la flavescence Les cultures de lavandes et lavandins étroidorée, sera effectuée dans toutes les vignes tement associées à la culture de la vigne
soumises à une stratégie à 1 ou 2 traite- sont des sites privilégiés pour les ruchers.
ments, au moyen d’un insecticide autorisé Afin de préserver ces insectes et conformément à l’arrêté du 25/02/75 il faudra faucher
pour cet usage entre le 03 et le 09 juin.
avant traitement, les plantes en fleurs se
•Modalités de la lutte contre le vectrouvant au milieu des vignes enherbées.
teur en viticulture biologique.
Pour toutes les parcelles de vigne situées à
•Deux produits à base de pyrèthres natu- proximité de cultures de lavandes ou lavan-
rels sont maintenant autorisés :CICADOR et
PYREVERT. Ils sont à positionner aux mêmes dates que celles préconisées dans le
cadre d’une viticulture conventionnelle
( entre le 03 et le 09 juin). Vérifier les populations larvaires sur 100 feuille 10 jours
après l’application. En présence de l’insecte
renouveler l’application.
•La roténone est toujours autorisée pour
l’usage « Vigne-traitement des parties aériennes-cicadelle de la flavescence dorée ».
Pour une efficacité optimale, ce produit doit
être appliqué entre le 25 mai et le 29 mai.
Renouveler la protection tous les 8 à 10
jours. L'utilisation de ce produit ne peut
se faire que jusqu'au stade nouaison Contrôle des mesures de lutte jeune fruit (stade BBCH71) afin de garantir
2009
le respect de la LMR de 0,01 mg/kg (LMR
par défaut).En raison de la photosensibilité
•Contrôle des mesures d’arrachage
Les modalités de 2008 sont reconduites. Pas de la molécule, il faut traiter en fin de jourde conciliation, le SRAL engagera la procé- née, et si possible par temps couvert.
dure de mise en demeure dès qu’il aura •Modalités de la lutte contre le vecconnaissance des résultats des contrôles par teur dans les vignes mères.
la FREDON.
La lutte contre le vecteur sera effectuée à
dins en fleur:
• il est conseillé de traiter en fin de journée
(en l’absence des abeilles), sans vent, de
soigner la pulvérisation afin d’éviter toute
dérive de produits vers les cultures voisines,
•conformément à l’Arrêté du 28 novembre
2003 (Parution dans le J.O n° 76 du
30/03/2004 page 6099) il conviendra d’utiliser des spécialités possédant une mention
abeille. Il faudra donc proscrire les produits dangereux pour les abeilles en période de floraison du lavandin .
Par ailleurs, l’arrêté du 13 mars 2006 interdit tous les mélanges comportant d’une
part un pyréthrinoïde et un triazole ou
imidazole d’autre part (dans l’attente de
leur évaluation). De plus il impose un délai
de 24 heures entre l’application d’un produit
contenant une substance active appartenant
à la famille chimique des pyréthrinoides et
l’application d’un produit contenant une
substance active appartenant aux familles
chimiques des triazoles ou des imidazoles(*).
(*)produits anti-oïdium de la famille des IBS.
Dates des premiers traitements –viticulture conventionnelle ou biologique utilisant du pyrèthre naturel
Dates du premier
traitement
Vignes mères
à
3 traitements
Du 27 mai
au 02 juin
Communes à
1 ou 2
traitements
Du 03 au 09 juin
renouvellement
L’application sera renouvelée en fin de
rémanence du produit entre le 10 et le
16 juin
Dans la cas de l’utilisation de pyrèthre
naturels, vérifier les populations larvaires
sur 100 feuille 10 jours après le traitement. . En présence de l’insecte renouveler l’application.
remarques
Un prochain bulletin technique indiquera les dates du
troisième traitement visant les adultes
Un prochain bulletin technique indiquera les dates du
traitement visant les adultes pour les communes concernées
Dates des premiers traitement –viticulture biologique à base de roténone
Communes à
1 ou 2 traitements
Du 25 au 29 mai
Renouveler la première intervention 8 à
10 jours plus tard
Communiqué d’informations réglementaires et techniques N°1 du 19 mai 2009-Flavescence dorée Drôme -Vaucluse
Ces dates doivent impérativement être respectées. Ne
plus utiliser après nouaison. Un prochain bulletin technique indiquera les dates du traitement visant les adultes
pour les communes concernées
Page 2/3
Communes de la zone de lutte obligatoire du Vaucluse sur lesquelles la lutte contre le vecteur de la Flavescence
dorée est obligatoire én 2009
SUIVI BIOLOGIQUE
COMMUNE
nbre de traitements 2009
Commune
nombre de traitements (applications)
Bollène
1
20
30
Buisson
0
20
30
Cairanne
0
45
60
Crestet
0
15
25
Entrechaux
0
25
30
Faucon
0
20
20
Gigondas
0
45
60
Grillon
0
25
30
Lafare
0
15
25
Lagarde-Paréol
1
16
20
Malaucène
1
16
20
Puymeras
0
20
25
Rasteau
1 sur périmètre du foyer, 0 sur le
reste de la commune
40
60
Richerenches
0
25
30
Roaix
1
16
20
Sablet
0
25
30
Séguret
0
25
35
St Marcellin les Vaison
0
15
25
St Romain en Viennois
0
20
25
St Roman de Malegarde
1
16
20
Ste Cécile les Vignes
1 au nord des routes D68 et D8, 0
au sud des routes D68 et D8
40
60
Suzette
0
15
25
Vaison la Romaine
0
35
35
Valréas
0
45
60
Villedieu
0
20
25
Visan
1 sur périmètre du foyer, 0 sur le
reste de la commune
35
40
Communiqué d’informations réglementaires et techniques N°1 du 19 mai 2009-Flavescence dorée Drôme -Vaucluse
piégeage adulte
contrôle larvaire
nombre de parcelles nombre de parcelles
avec pièges
avec suivis larvaires
Page 3/3