Le dessin et modèle communautaire non enregistré

LE DESSIN ET MODELE COMMUNAUTAIRE NON
ENREGISTRE : UN DROIT A NE PAS NEGLIGER DANS
LES LITIGES !
Paris, 22 août 2016
Par Caroline HUGUET-BRAUN
Conseil en Propriété Industrielle,
REGIMBEAU
Outre la protection par droit d’auteur et modèle enregistré, l’apparence d’un article
industriel ou artisanal (produit) peut être protégée par un dessin et modèle communautaire
non enregistré (DMCNE). Ce système de protection souvent oublié par le passé commence à
faire sa place dans les litiges relatifs à l’apparence des produits et notamment dans le
domaine de la mode où les nombreux produits créés ont un cycle de vie relativement court et
dont la protection par dépôt pourrait être parfois trop couteuse.
Les DMCNE répondent aux mêmes critères de protection que les dessins et modèles
communautaires enregistrés. Ils doivent ainsi, entre autre, être nouveaux et avoir un
caractère individuel.
Pour rappel, la condition de nouveauté d’un produit sera remplie si aucun dessin ou modèle
identique n’a été divulgué au public (y compris ceux ne différant que par des détails
insignifiants). Quant à la condition de caractère individuel, elle sera reconnue si l'impression
globale que le modèle produit sur l'utilisateur averti diffère de celle que produit sur un tel
utilisateur tout dessin ou modèle qui a été divulgué au public.
 Quelle différence alors avec le dessin et modèle communautaire enregistré ?
Tout d’abord, comme son nom l’indique, aucune formalité de dépôt n’est exigée. L’économie
de taxes réalisée saute évidement aux yeux ! L’avantage économique en matière de dépôt de
modèle est dès lors sans conteste.
Toutefois, pour obtenir une protection, il conviendra de démontrer de manière certaine la
première divulgation sur le territoire de l’Union Européenne, puisque c’est elle qui fait courir
1
le délai de protection. C’est la difficulté majeure de ce système de protection ! En effet,
cette date ne peut être approximative et sa démonstration est souvent difficile.
En outre, la différence de durée de protection comparativement à un modèle communautaire
enregistré est également notable : seulement 3 ans de protection à compter de cette
première mise à disposition du public alors que celle d’un dessin et modèle communautaire
enregistré est de 5 ans (à compter du dépôt) renouvelable 4 fois.
Enfin l’étendue de sa protection est limitée à la copie intentionnelle. Celle-ci n’est pas
comparable à la copie servile puisque l’article 19.2 du règlement N°6/2002 précise que
l’utilisation contestée n’est pas considérée comme copie « si elle résulte d'un travail de
création indépendant réalisé par un créateur dont on peut raisonnablement penser qu'il ne
connaissait pas le dessin ou modèle divulgué par le titulaire ». Faire reconnaître la copie
d’un DMCNE sera donc plus difficile que pour un dessin & modèle enregistré, puisqu’il faudra
prouver la mauvaise foi du copieur.
 Quid de la protection par droit d’auteur versus DMCNE
Si comme le DMCNE, le droit d’auteur ne nécessite pas de formalité, ces deux droits sont bien
différents.
Les critères de protection de chacun d’entre eux sont ainsi distincts : alors qu’un modèle doit
être nouveau et avoir un caractère individuel (comme détaillé ci-dessus), l’œuvre protégée
par droit d’auteur doit être « originale », condition de protection classiquement définie par la
jurisprudence comme reflétant « la personnalité de l’auteur ». Il s’agit d’un critère distinct
et différent de ceux permettant de bénéficier de la protection par dessin et modèle.
Cette protection permet de jouir de notamment deux avantages non négligeables
comparativement au DMCNE : une durée de protection de 70 ans après la mort de l’auteur, et
indépendante d’une divulgation (ainsi on peut revendiquer un droit d’auteur sur une œuvre
originale, même restée secrète, mais dont on parvient à démontrer la date certaine de
création
Bien que ce ne soit pas systématique, et qu’en matière d’art appliqué ce soit de plus en plus
difficile à démontrer, un même produit peut remplir tous ces critères et bénéficier des deux
protections.
A titre d’exemple, dans la décision de la Cour d’Appel de Paris (Pôle 5, Chambre 1) du 12
avril 2016 (n°069/2016) opposant SANDRO ANDY (commercialisant des produits sous la marque
2
SANDRO) à la société DIRAMODE, les manteaux « MICHIGAN » et « MICHIGAN BIS » de SANDRO
ANDY sont protégés par droit d’auteur. La Cour rappelle ainsi que « la notion d’antériorité
est indifférente en droit d’auteur, qui exige plutôt que celui qui se prévaut de ces
dispositions justifie que l’œuvre revendiquée présente une physionomie propre traduisant un
parti pris esthétique et reflétant l’empreinte de la personnalité de son auteur ». L’un des
deux manteaux à savoir le « MICHIGAN » bénéficie en outre de la protection par modèle non
enregistré (la société SANDRO ANDY n’avait pas demandé une telle protection pour le
MICHIGAN BIS). La Cour indique donc pour établir cette protection que « le titulaire d’un
modèle communautaire non enregistré n’est pas tenu de prouver que celui-ci présente un
caractère individuel, mais doit identifier le ou les éléments du modèle qui lui confère ce
caractère, à charge pour celui qui conteste ledit caractère d’établir que l’impression globale
qu’il produit sur l’utilisateur averti est identique à celle produite par un dessin ou modèle
antérieurement divulgué au public » ; ce que ne parvient pas à démonter DIRAMODE. Il
conviendra toutefois de noter qu’en l’espèce ni la contrefaçon de droit d’auteur ni celle de
modèles non enregistré ne sera retenue par la Cour.
Le DMCNE peut donc être est un moyen de défense contre des tiers qui copient
intentionnellement vos créations, sans vous donner toutefois la protection que peut vous
conférer un modèle enregistré !
Nous sommes bien entendu à votre disposition pour établir ensemble une stratégie de
protection de l’apparence de vos produits et /ou pour vous aider en cas de litige avec un
tiers.
Caroline HUGUET-BRAUN ([email protected])
Conseil en Propriété Industrielle

A propos de REGIMBEAU:
REGIMBEAU, Conseil en Propriété Industrielle, accompagne depuis plus de 80 ans les entreprises et les
porteurs de projets des secteurs privés et publics, pour la protection, la valorisation et la défense de leurs
innovations (brevets, marques, dessins et modèles). Quinze associés animent une équipe de 200 personnes,
dont les compétences s'exercent dans tous les aspects stratégiques de la propriété industrielle: veille
technologique, contrats de licence, audit de portefeuilles de PI, négociations dans le cadre de partenariat,
acquisition des droits, contentieux. L’expertise de REGIMBEAU (présent à Paris, Rennes, Lyon, Grenoble,
Montpellier, Toulouse, Caen et Munich) permet de répondre à des logiques stratégiques internationales, tout
en préservant des relations personnalisées de très haute qualité avec ses clients.
3