pay for ranking

Transcription

pay for ranking
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
Le consommateur valorise-t-il les informations
nutritionnelles des produits céréaliers ?
Does the consumer valorize the nutritional information of
cereal products?
Louis Georges Soler
Directeur de l’Unité Alimentation
et Sciences Sociales, Ivry/Seine
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
Information
Etiquetage
Labelling
Goût
Santé
Taste
Health
Dispositions à payer des
consommateurs
Consumers’ willingness-to-pay
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
• Variabilité de la composition nutritionnelle des produits disponibles sur
le marché (y compris au sein de mêmes familles de produits)
• A large variability of nutrient contents in the products available on the market
• Variabilité de l’étiquetage nutritionnel et des informations apposées sur
les emballages
• A large variability of nutritional information available on packages
• Quelles relations entre caractéristiques nutritionnelles – information /
étiquetage – prix ?
Which relations between nutrient contents – information/labelling – prices ?
• Deux études pour illustrer
Two illustrative studies
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
1. Effets d’une information sur les fibres sur la disposition à
payer de consommateurs de baguettes
Effects of information related to fibres on the willingness-to-pay « French
baguette »
•
Expérimentation : sensoriel (taste) + dispositif d’enchères (auctions)
•
Comparaison - Comparison
-
Situation sans information – Without information
-
Situation avec une information générique – With generic
information (bienfaits des fibres – benefits related to fibres)
-
Labels « source en fibres » - With labels « Rich in fibres »
Source : E. Ginon, Y. Lohéac, C. Martin, P. Combris, S. Issanchou, 2009. Food quality and
preference.
Scores hédoniques
Classement initial sur base
sensorielle sans information
Initial sensorial ranking
Variation des dispositions à
payer selon les produits et
l’information
Variation of the willingness-topay
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
• Même hiérarchie entre scores hédoniques et dispositions à payer (plus forte
discrimination avec scores hédoniques)
Same product hierarchy with hedonic score and willingness-to-pay
• Information générale sur les bénéfices des fibres n’induit pas de réelle modification
(surtout si le produit n’est pas apprécié sur le plan sensoriel)
Generic information does not increase the willingness-to-pay if the product is not
liked
• Le label « source de fibre » a un effet positif (modéré) sur la disposition à payer
Labels « Rich in fibre » have a moderate positive impact on the willingess-to-pay
• L’absence de label n’est pas sanctionnée : l’absence de fibre n’est pas perçue
comme facteur de risque
Low in fibre is not penalized
• Effets différenciés selon les consommateurs : âge et enjeux de santé
Consumers’ reactions variable : age and health-sensitivity
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
2. Effets
des caractéristiques des produits et de l’étiquetage
sur les dispositions à payer
Effects of product characteristics and labelling on the willingness-to-pay
-Données panels consommation (quantités/prix) 2009 : Kantar
WorldPanel (8000 ménages)
Households panel data
- Données étiquetage et de composition 2008-2009 : Observatoire de
la Qualité de l’Alimentation (OQALI)
Nutritional and labelling data: French Observatory of Food Quality
- Céréales de petits déjeuners : 822 références
- Biscuits et gâteaux : 806 références
Facteurs qui influencent la disposition à payer
Determinants of the willingness-to-pay
Céréales de petit déjeuner – Breakfast cereals (extrait)
Variables indépendantes
Ensemble des produits
Céréales santé
Céréales gourmandes
Positif
Kilocalories
Positif
-
Nutriments
Protéines
Sucres
Acides gras
Fibre
Sodium
Vitamines
Positif
Négatif
Positif
Positif
Positif
Négatif
-
Type d'étiquetage
Etiquetage détaillé
Etiquetage simple
ref
Négatif
ref
-
Famille produits
Céréales santé
Céréales gourmandes
Autres céréales
Positif
-
Source : étude Aliss,
2011.
Négatif
Positif
ref
Négatif
Facteurs qui influencent la disposition à payer
Determinants of the willingness-to-pay
Biscuits and cookies (extrait)
Variables
Ensemble
Produits sans allégations
Positif
Positif
Positif
Positif
-
Positif
Positif
Positif
-
-
-
Composition Nutritionnelle
Energie
Sucres
Acides gras saturés
Fibres
Sodium
Etiquetage
Gradient 1
Gradient 2
Gradient 3
Gradient 4
Allégations nutritionnelles
et de santé
Positif
CONCLUSION
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
• Tension goût / santé exprimée dans les dispositions à payer des
consommateurs (dimension sensorielle toujours dominante)
Trade-off between health and taste influences the consumers’ willingness-topay
• Amélioration de la qualité nutritionnelle ne se traduit pas forcément en
accroissement de la disposition à payer
An increase in the nutritional quality does not necessarily mean an increase in
the willingness-to-pay
• Des informations additionnelles sur l’emballage ne modifient pas
nécessairement les dispositions à payer des consommateurs
Additional information on the packages does not not necessarily mean an
increase in the willingness-to-pay
62nd JTIC – October 13-14, 2011 - Reims
• Une allégation nutritionnelle « riche en fibre » induit un accroissement de
la disposition à payer… auprès d’une fraction des consommateurs
A nutritional claim leads to an increase of the willingness-to-pay of some
consumers
• Enjeu de segmentation du marché :
• Produits différenciés : marges de progrès valorisables par les
consommateurs (sous réserve de préservation du goût,
• Produits génériques :
- valorisation des améliorations nutritionnelles plus difficile par les
consommateurs
- attention aux effets négatifs de l’information sur les bénéfices de
santé !