AutoCAD et PDF hachure ss solides

EPFL - ENAC - LIV
Informatique et Architecture
Ba 3+4
AutoCAD et PDF
hachures solides
Support de cours "Informatique et Architecture"
EPFL - Section Architecture - Ba 3+4
Michel Herzen
Jérôme Zufferey
Chargé de cours EPFL/ENAC/LIV
Assistant EPFL-ENAC-LIV
v080523
Michel Herzen
Chargé de cours EPFL/ENAC/LIV
-1-
Jérôme Zufferey
Assistant EPFL/ENAC/LIV
EPFL - ENAC - LIV
Informatique et Architecture
Ba 3+4
PDF à partir d'un dessin avec des sufaces pleines (solides)
Nous partons du principe que l'on utilise AutoCAD 2007 (ou version ultérieure) ainsi qu'Adobe Acrobat
7.0 Pro (ou version ultérieure) avec une installation complète: Dans la suite Ms-Office ou dans AutoCAD, on
doit avoir une barre d'outils Adobe.
Impression AutoCAD :
Partant d'une mise en page (présentation, layout) configurée pour Adobe PDF, et bien que l'impression soit
en général correcte, on obtient le plus souvent un résultat de ce type:
Bien que les épaisseurs de lignes soient
convenables, les hachures sont "découpées" en
triangles dont le résultat est visible à l'écran.
L'impression donne en principe un meilleur
résultat.
Mais pour une présentation sur projecteur, on en
vient à se demander si ce dernier est en panne…
Conversion AutoCAD :
Pour autant qu'Adobe Acrobat soit installé correctement, il est constitué non-seulement de "distiller"
(l'imprimante PDF) mais aussi de PDF Maker (l'exportation au format PDF).
Dans AutoCAD, on doit avoir une barre d'outils Adobe qui ressemble à
celle de l'illustration ci-contre.
Comme il s'agit d'une conversion et non d'une impression, il faut
absolument avoir préparé la mise ne page dans une présentation (layout) afin
de pouvoir sélectionner cette dernière comme base de conversion.
Michel Herzen
Chargé de cours EPFL/ENAC/LIV
-2-
Jérôme Zufferey
Assistant EPFL/ENAC/LIV
EPFL - ENAC - LIV
Informatique et Architecture
Ba 3+4
On constate alors que les effets de tramages en
filigrane dans les hachures solides ont disparu.
Cela convient donc très bien pour une présentation à
l'écran… à condition que l'on ait des lignes fines pour
tous les calques!
En effet, bizarrerie des conversions, le mur porteur
(épaisseur de lignes de calques 0.5) semble très fin, que
l'épaisseur de trait soit définie dans le calque ou dans
le CTB
Peut-être une erreur de conversion inches - mm?
Effectivement, en sur-épaississant les épaisseurs de
lignes (ici multipliées par 2.54, soit une épaisseur de traits
pour les porteurs de 1.26mm) on obtient un résultat
satisfaisant!
Cette astuce, un peu étrange, semble la plus simple car
les autres tentatives (passage par Illustrator ou
Photoshop, utilisation de logiciels tiers et payants), s'ils
elles peuvent donner des résultats intéressants,
demandent souvent une démarche fastidieuse…
En Bref :
1
organisation des calques, des épaisseurs de plumes (démultipliées si nécessaires) et des styles de tracés
2
création d'une présentation (layout) afin de pouvoir récupérer cette dernière au lieu de l'espace objet
(non-prise en compte des épaisseurs de lignes et des styles de tracés)
3
conversion PDF (et non impression) en utilisant la barre d'outils Adobe (ou le menu aussi présent sur
AutoCAD)
4
vérification dans Acrobat, éventuelle rotation de la page, enregistrement.
J. Zufferey
Mai 2008
Michel Herzen
Chargé de cours EPFL/ENAC/LIV
-3-
Jérôme Zufferey
Assistant EPFL/ENAC/LIV