2.Congrès du CREUF St-Malo 13 oct 2011 optiflow
Transcription
2.Congrès du CREUF St-Malo 13 oct 2011 optiflow
Nouvelles modalités de l’oxygénothérapie: Intérêt du haut débit Jean-Damien RICARD Assistance Publique – Hôpitaux de Paris, Hôpital Louis Mourier, Service de Réanimation Médicale, Colombes INSERM U722, Université Paris Diderot – Paris 7 PRES Sorbonne Paris Cité St-Malo, 13 Octobre 2011 1 Conflits d’intérêt • Société Le Renard, matériels de pêche et d’accastillage • EISAI • Covidien • Pfizer 2 Les objectifs de ce matin • Expliquer le fonctionnement de l’oxygénothérapie à haut débit et ses avantages physiopathologiques. • Montrer l’intégration de ce dispositif dans la vie quotidienne d’un service de réanimation. • Discuter les données de la littérature. 3 Optiflow® Notre première rencontre avec les lunettes de l’espace (E. L’Her, Brest) Mme T… • Femme de 37ans • Consulte pour asthénie++ • Admise en USC pour anémie à 5,3g/dL et hypoxémie: • Air ambiant pH: 7,48 PaO2: 51 mmHg PaCO2: 31 mmHg HbO2: 81% • Sous 12L/min d’O2 pH: 7,41 PaO2: 72 mmHg PaCO2: 36 mmHg HbO2: 91% • Transfusion et dégradation respiratoire….évoquant un TRALI Radiographies de thorax Évolution Mise en route de l’Optiflow Évolution sous Optiflow Limites de l’oxygénothérapie conventionnelle • • • • • FiO2 très variable et non maîtrisée Dilution de l’oxygène Peu ou pas d’humidification Débit très limité avec lunettes et canules nasales Débit supérieur avec le masque à haute concentration mais problème de tolérance++ 10 Limites de l’oxygénothérapie conventionnelle FiO2 limitée, inconnue, variable. Comment ça marche? Optiflow THF Optiflow NHF Tracheal High Flow Nasal High Flow 12 Comment ça marche? Mélangeur haut débit : 900IX182AL Tubulure O2 : BC400-10, ou standard Adaptateur : 900MR961 ou 900MR161 Filtre : RT019 Interface Optiflow : RT050 RT051 RT052 Branche inspiratoire chauffée Chambre MR290 13 Installation 14 Optiflow: oxygène, humidité, chaleur à haut débit • • • • • • Lavage de l’espace mort nasopharyngé Prévention de l’augmentation de la résistance inspiratoire Meilleur matching du débit inspiratoire oxygéné FiO2 plus élevée Effet PEP modéré Réduction du travail respiratoire 15 Meilleur matching du débit inspiratoire oxygéné Lunettes nasales Optiflow 16 Effet PEP 17 Parke R et al, BJA, 2009 Utilisation de l’Optiflow sur 11 mois Près d’un tiers des patients nécessitant un « support ventilatoire » ou une oxygénothérapie au moins égale au masque à haute concentration sont traités avec l’Optiflow. 19 Utilisation d’Optiflow® en réanimation Pre-oxygenation n=28 Patients with HFNC, n=86 HFNC as first line support N=55 Associated with NIV n=4 Post-extubation Or palliative failure success HFNC alone n=28 NIV intolerance n=3 NIV n=1 Secondary intubation n=26 Post-extubation n=6 Palliative n=7 Évaluation de l’Optiflow en réanimation 21 • Étude observationnelle préliminaire de 20 patients Sztrymf et al, J Crit Care, 2011, in press Sztrymf et al, J Crit Care, 2011, in press Étude pilote de l’Optiflow à Louis Mourier Patients: - Critère d’inclusion: patients avec détresse respiratoire persistante malgré l’oxygénothérapie au masque à haute concentration. - Critère d’exclusion : patients nécessitant l’intubation immédiate. Mise en place de l’Optiflow®: FiO2 = 100%; débit = 50 l/min Nombre d’admission en réa pendant l’étude n = 304 Patients exclus: Patients déjà sous ventilation mécanique: n=86 Patients screenés n=218 Absence de détresse respiratoire: n=93 Défaillance neurologique: n=21 Recours immédiat à la ventilation: n=21 Détresse respiratoire hypercapnique: n=31 Données exhaustives manquantes: n=14 Patients inclus n = 38 25 Sztrymf B, et al, ESICM 2010 Population age (ans) sex e (f/m) 54.2±15.4 18/20 cancer n=5 Infection VIH n=8 comorbidités Autre immunosuppression n=4 Insuffisance respiratoire chronique n=6 diabète n=3 Insufffisance cardiaque chronique n=2 IGS II 39±10 Pneumonie communautaire n=15 Infection grippe H1N1 n=5 Embolie pulmonaire n=2 Pneumocystose n=2 Œdème pulmonaire cardiogénique n=5 Étiologie de la détresse respiratoire aiguë Atélectasie post-opératoire n=2 Autoextubation avec détresse respiratoire n=1 Pneumonie d’inhalation n=2 Intoxication carbamates n=1 Pancréatite n=1 Bronchiectasie surinfectée n=1 26 Pneumonie interstitielle liée à la Gemcitabine n=1 Résultats 28 Sztrymf B et al, ICM 2011 Evolution • Durée d’utilisation = 2,8 jours (maximum 7 days) • Utilisation secondaire de VNI = 4 Taux de succès = 66% • Intubation secondaire = 9 • Pneumonie nosocomiale sous Optiflow = 0 • Arrêt prématuré de l’Optiflow pour intolérance = 0 29 Qu’auraient fait les cliniciens en l’absence d’Optiflow? 30 Sztrymf B, et al, ICM 2011 Échec de l’Optiflow • Taux d’échec (éviter l’intubation): 9/38 = 23,6% • Taux d’échec (éviter la ventilation): 13/38 = 34,2% • Intubation en médiane: 4h après le début de l’optiflow (min – max [1 – 48h]). 31 Sztrymf B, et al, ICM 2011 Peut-on prévoir l’échec ? • Comparaison des paramètres cliniques biologiques entre ceux nécessitant l’intubation et ceux ne la nécessitant pas. 32 Sztrymf B, et al, ICM 2011 Peut-on prévoir l’échec ? Oui, attention à la fréquence respiratoire Non intubés Secondairement intubés 33 Sztrymf B, et al, ICM 2011 Peut-on prévoir l’échec ? Oui, attention à la fréquence respiratoire Sztrymf B, et al, ICM 2011 Peut-on prévoir l’échec ? Oui, attention au balancement thoraco-abdominal Secondairement intubés Non intubés 35 Sztrymf B, et al, ICM 2011 Peut-on prévoir l’échec ? Absence de correction de l’hypoxémie 36 Sztrymf B, et al, Intensive Care Med 2011 Conclusion de nos résultats • L’oxygénothérapie à haut débit entraîne une amélioration des paramètres ventilatoires cliniques et biologiques de patients en détresse respiratoire hypoxémique • La persistance de signes de détresse respiratoire et d’hypoxémie après 45min est associée avec la nécessité de recourir à la ventilation mécanique invasive. • L’oxygénothérapie à haut débit devrait faire partie du traitement de première intention des détresses respiratoires aiguës. 37 D’autres données • En Espagne, Roca O et al, High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure Respir Care 2010 : - 20 patients avec détresse respiratoire aiguë - critères d’inclusion comparables - comparaison de 2 périodes: - 30 min MHC & 30 min avec Optiflow - évaluation basée sur: paramètres cliniques, score de dyspnée, sécheresse de la bouche, et confort global du 38 dispositif, gaz du sang artériel. Réduction de la fréquence respiratoire Roca O et al, Respir Care, 2010 39 Amélioration du confort du patient Roca O et al, Respir Care, 2010 40 Amélioration des gaz du sang Roca O et al, Respir Care, 2010 41 Pas de limite à la durée d’utilisation de l’Optiflow 42 Optiflow ailleurs qu’en réanimation? In revision • Aux urgences++ Indications potentielles • Détresse respiratoire aiguë non hypercapnique - pneumonie du sujet jeune++++ (infectieuse, interstitielle, œdème lésionnel) - OAP cardiogénique (effet PEP) - embolie pulmonaire • Intoxication au CO • Pré-oxygénation avant intubation • Oxygénation per-intubation • Oxygénothérapie per-procédure: ETO, endoscopie digestive, fibroscopie bronchique ± LBA • En post-extubation • Oxygénothérapie « palliative » 44 En pratique • Tout service de réanimation devrait en être équipé (LMR=5 appareils); possibilité d’utiliser un ventilateur à la place du mélangeur (Evita XL) • Commencer avec FiO2 élevée (100%) et débit élevé: 50-60 L/min; afin de soulager le plus rapidement la détresse respiratoire du patient • Surveillance rapprochée, et détection rapide des signes d’amélioration (FR+++++) • Pas de limite à la durée de l’utilisation (plusieurs jours, voire semaine) • « Pont » entre prise en charge SAU et Réanimation ou USC 45 En conclusion • Technique TRES intéressante, tant d’un point de vue physiopathologique que pratique • Déjà des résultats positifs • Nécessité d’une confirmation au cours d’une étude randomisée contrôlée : étude FLORALI (JP Frat (Poitiers) – REVA – SRLF) • Mais ne pas attendre pour l’utiliser, l’essayer c’est l’adopter… 46 Comment ça marche? Évolution ICU admissions over 11 month, n=554 5 planned admissions for CVC insertion (patients from other medical wards) Patients with at least one organ failure n=549 Intubated prior ICU admission, n=165 No ”ventilatory support”, no supplemental oxygen, n=38 Patients with ”ventilatory support” or supplemental oxygen n = 346 Intubated in the ICU n=121 NIV n=72 HFNC n=86* Facemask O2 only n=38 Nasal O2 only n=73 * Including pre-intubation, pre-oxygenation, and post-extubation use of HFNC