Newsletter PROMEVENT

PROMEVENT
Amélioration des Protocoles
de mesure des systèmes
de ventilation résidentiels
Newsletter n°3 - Mai 2016
Actu Ventilation
Révision EN 14134
Essai de performances et contrôles
d'installation des systèmes
de ventilation résidentiels
Promevent représenté parmi
les experts du groupe de travail
Révision FD E51-767
Mesure de la perméabilité à l’air
des réseaux de ventilation
Promevent représenté parmi
les experts du groupe de travail
NF E51-777
UNM 713
Prévue en 2016 : Nouvelle norme
encadrant la mesure de pression
aux bouches de la ventilation
Guide Grand’Air
issu du Projet VIA-Qualité
disponible sur
http://www.centre-est.cerema.fr
JUIN 16
21-22
Promevent
Actualités du projet PROMEVENT (2014 - 2017)
Le projet PROMEVENT entre dans sa dernière année. Les tâches 3 et 4 sont en cours
de finalisation :
Tâche 3 : élaboration d’un nouveau protocole de mesure à partir des résultats des
études de protocoles existants, des mesures en laboratoire et in-situ ;
Tâche 4 : validation du nouveau protocole à partir d’une nouvelle campagne de mesures
in-situ, des retours du groupe reflet et des évaluations des incertitudes.
Différents supports de communication ont été produits, et un guide d’accompagnement est
en cours de réalisation. Il est destiné aux opérateurs pour apporter plus de précisions sur le
protocole et aider à l’établissement du diagnostic des systèmes de ventilation. Il sera
présenté lors de la prochaine réunion du groupe reflet en septembre 2016.
Précision des mesures aux bouches en extraction
Mesures de débit
Aujourd’hui en France, la quasi-totalité des logements neufs sont équipés de Ventilation
Mécanique Contrôlée simple flux par extraction. Pour ces systèmes, les résultats des
campagnes montrent que les mesures directes des débits aux bouches, réalisées suivant le
protocole Promevent, conduit à des erreurs faibles. La figure 1 présente les quatre types
d’appareils utilisés pendant les campagnes de mesures :
Anémomètre thermique
ponctuel
Anémomètre thermique
quadrillé
Tube de Pitot
avec compensation
Anémomètre
à hélice
Journées Nationales
de la Mesure
Toulouse
SEPT16
ASHRAE - AIVC
12-14
Alexandria (USA)
SEPT16
3e assises nationales
de la QAI
22-23
Beffroi de Montrouge
Erreur
Anémomètre thermique
ponctuel
Fig 1 : Débitmètres étudiés pendant les campagnes laboratoire et in-situ
Cette mesure est sensible à la position de l’appareil de mesure autour de la bouche :
centrage et étanchéité du cône. Néanmoins, l’impact mesuré est peu significatif : inférieur à
10% du débit mesuré. Les résultats des mesures d’impact du centrage sur trois appareils sont
donnés dans la figure 2 (les mesures n’ont pas pu être réalisées pour l’anémomètre à hélice).
De très bons résultats sont observables concernant la répétabilité in-situ pour tous les types
de bouche et d’appareil de mesure. L’erreur commise lorsque la même mesure est répétée
plusieurs fois à l’identique est de moins de 10% du débit mesuré.
Anémomètre thermique
quadrillé
Tube de Pitot
avec compensation
+20%
+10%
Légende
0%
Cône centré
Cône décentré
-10%
Fig 2 : Impact du centrage de l’appareil de mesure pour des mesures de débits aux bouches d’extraction
Mesures de pression
Pour les systèmes hygroréglables, la mesure de débit n’est pas aisément applicable en
raison des variations de débit en fonction de la température et de l’humidité. Des
mesures de pression ont donc été réalisées selon le protocole Promevent.
La reproductibilité de la mesure a été étudiée en réalisant plusieurs fois la mesure
d’une même bouche en variant un paramètre (par exemple l’opérateur). L’écart
constaté entre deux mesures de pression est de 10% maximum pour des pressions
comprises entre 50 et 100 Pa.
Le protocole stipule que le tube de mesure de pression doit être enfoncé de 1 à 3 cm
derrière le clapet. Aucune variation de la pression mesurée n’a été relevée pour des
enfoncements du tube allant de 1 à plus de 10 cm derrière le clapet.
Partenaires du projet
Cerema
Coordinateur du projet
Avec la collaboration
des sociétés ICEE et PLEIAQ
PROMEVENT
Amélioration des Protocoles
de mesure des systèmes
de ventilation résidentiels
Promevent
Les mesures de débit aux bouches en soufflage
15%
Incertitude [% débit mesuré]
Pendant la première campagne in-situ, des mesures de débit sur des bouches en
soufflage ont mis en évidence une importante sensibilité du résultat de la mesure
vis-à-vis de la géométrie de la bouche ainsi que de la technologie et de la position
de l’appareil de mesure. Une étude complémentaire a alors été réalisée en
laboratoire. Des mesures de débit ont été réalisées avec les quatre types
d’appareils sur trois types de bouches (grille fixe, noyau omnidirectionnel et
ailettes orientables) à chaque fois par quatre opérateurs.
Cette campagne a permis d’évaluer les incertitudes dues à la méthode de
mesure (le fait d’appliquer un type d’appareil sur une bouche), la répétabilité (le
fait de recommencer la même mesure strictement dans les mêmes conditions) et
la reproductibilité (le fait de reproduire une mesure en faisant varier l’un des
paramètres, ici en changeant l’opérateur) du protocole (figure 3).
L’incertitude liée à la méthode prédomine sur la répétabilité et la reproductibilité
excepté pour les mesures réalisées avec le cône associé à un anémomètre à
hélice.
Légende :
Incertitude
de méthode
10%
Répétabilité
Reproductibilité
5%
0%
Fig 3 : Extrait de l’évaluation de l’incertitude du débit mesuré
avec un anémomètre thermique ponctuel
Guide Promevent
Le protocole Promevent est accompagné d’un guide à
destination des opérateurs. Le guide est un outil d’aide
Le ventilateur est raccordé au réseau
à la décision qui offre des illustrations facilitant
par l'intermédiaire de manchette
notamment le diagnostic visuel des installations de
ventilation. Cette partie est organisée sous forme de
fiches reprenant les points complexes des contrôles
Bâtiment ?
Système VMC ?
Texte de référence ?
visuels (extrait d’une fiche en figure 4). Le guide
apporte également, dans des chapitres dédiés, des
DTU P1-1-1-2 Paragraphe 7.5.3-4
recommandations concernant les mesures aux
68.3 P4
bouches (débit et pression) et la mesure de
Fig 4 : Extrait d’une fiche pour le contrôle visuel
perméabilité à l’air des réseaux de ventilation.
Chaque fiche du guide concernant les contrôles visuels est organisée sur le même modèle pour en simplifier la lecture. Elle est numérotée
et fait référence à un point précis du protocole. On y retrouve les difficultés potentielles pour réaliser le contrôle, l’objectif du contrôle, une
rubrique expliquant ce qu’il faut observer, une illustration facilitant le repérage et éventuellement un point « pour aller plus loin ».
Ventilateur et CTA
Maison individuelle
DF
01
SF
Les points critiques du protocole
Concernant la mesure aux bouches, le guide apporte également des éléments de sensibilisation pour alerter les opérateurs de trois « points
critiques » du protocole.
Le centrage (figure 5) : le non-centrage du cône de mesure par rapport à la bouche peut entraîner une incertitude de mesure jusqu’à 67%
du débit mesuré.
L’étanchéité (figure 6) : une mauvaise étanchéité entre le cône et le mur (ou le plafond) peut entraîner une incertitude de mesure jusqu’à
38% pour un espace de l’ordre d’un centimètre.
La rotation de l’anémomètre à fil chaud ponctuel (figure 7) : tourner le fil chaud de 30° par rapport à l’axe de la mesure entraîne une
incertitude de mesure d’environ 15% pour une bouche à ailettes orientables, et augmente considérablement avec l’angle de la rotation.
Fig 5 : Cône non-centré
Fig 6 : Cône non-étanche
Fig 7 : Rotation du fil chaud ponctuel
Contact
La Newsletter (n°3 - mai 2016) du projet PROMEVENT est principalement destinée aux partenaires, collaborateurs et
financeurs du projet, ainsi qu’aux membres du groupe reflet. Elle est rédigée par le Cerema, coordinateur du projet, et en
particulier par Elodie Rousseeuw et Adeline Bailly pour ce numéro.
[email protected]
Page 2