tomorrow

[email protected]
tomorrow
L’INGÉNIERIE AU SERVICE DE L’EXPÉRIMENTATION
Tomorrow-: un nom qui sonne comme un manifeste pour une équipe qui se veut ouvertement expérimentale.
Matthieu Brutsaert et Florent Rougemont sont tous deux architectes, mais le premier a aussi une formation
d’ingénieur et le second réalise des montages vidéo d’architecture en trois dimensions.
C’est après leur rencontre aux Pays-Bas, chez l’architecte Erick van Egeraat, qu’ils ont décidé de s’associer
à Paris. Les agences pour lesquelles ils continuent de collaborer chacun de leur côté sont significatives
de leur démarche où l’ingénierie est au service d’une architecture expérimentale. M. Brusaert travaille
avec le bureau d’ingénierie RFR-; F. Rougemont a collaboré avec l’agence néerlandaise NOX où il a
notamment été responsable du projet d’une maison Folie pour la manifestation Lille 2004.
L’un et l’autre pensent que dans le futur, les bâtiments, comme les médiathèques, devront proposer
des espaces génériques, transformables et adaptables suivant les besoins et les usages. L’utilisation
de formes molles, souvent générées par des procédés de morphing, leur paraît être la solution pour
répondre aux programmes de demain.
Avec une troisième associée, Ouafa Messaoudi, tout juste diplômée, le trio s’aventure à concevoir
d’étranges édifices : la pizza « Calzone » leur donne l’idée de gonfler les planchers d’une médiathèque
à Tokyo tandis-qu’une passerelle, à Paris, se courbe pour franchir une voie rapide-! C.M.
Florent Rougemont (né en 1973), diplômé de l’École
d’architecture de Strasbourg, en 1998.
Matthieu Brutsaert (né en Belgique en 1975), ingénieur civil architecte, diplômé de l’Université de
Louvain, Belgique, en 1999.
Ils sont associés depuis 2003.
2003-2004
Gymnase, Fontenay-aux-Roses (92). Proposition libre.
Immeuble de logements, Montreuil (93). Proposition
libre.
Abri pour une œuvre d’art et forum pour des lycéens,
Clamecy (58). Concours ouvert. Projet non retenu.
Fluid Structure, passerelle piétonne et cycliste, Paris.
Proposition libre.
Médiathèque du futur, Tokyo, Japon. Concours
ouvert. Projet non retenu.
Station de tramway en centre-ville, Anzin (59).
Concours ouvert, Fondation BMW et Valenciennes
Métropole. Projet non retenu
2002
Film One day in Gaza, présenté au 6e Festival international du film vidéo d’architecture, Oltre I Media,
Florence, Italie.
2001
Nouvel hôtel de ville, Rotterdam, Pays-Bas. Concours
ouvert. En collaboration avec P. Chaowakul et C. Seungwoo Yoo. Projet nominé.
Park Avenue, bâtiment de bureaux et de surfaces commerciales, New York, États-Unis. Proposition libre.
2000
Abri pour 120 vélos. École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg (67). Concours ouvert. Projet
lauréat.
12
12 / 97
MÉDIATHÈQUE DU FUTUR, TOKYO, JAPON
(concours ouvert 2003, projet non retenu)
Ce projet est pensé sur le principe de la superposition de planchers rectangulaires dont certaines parties forment des alcôves. Les planchers sont irréguliers
et se gonflent «-comme une pâte à pizza-» au gré des nécessités du programme, expliquent les deux architectes. Telles des bulles d’air, ces espaces «-en
cave-» sont destinés à la lecture. Les programmes à l’intérieur de la médiathèque sont adaptables et variés (activités commerciales juxtaposées aux salles de
lecture)-: «-Planchers et plafonds sont modulés pour générer l’espace qui leur est nécessaire. Ils créent un zoning flexible pour chaque situation locale.-»
Maîtrise d’ouvrage : Central Glass, JA. Surface : 19 500 m2. Budget : 23 000 000 euros.
98 / 12
12 / 99
ABRI POUR UNE ŒUVRE D’ART ET FORUM POUR DES LYCÉENS, CL AMECY, NIÈVRE
(concours ouvert 2003, projet non retenu)
Cette structure a été imaginée pour abriter une œuvre d’art, tout en offrant un espace de rencontre pour les lycéens-: «-Elle combine, sous un même
toit, les fonctions d’abri et de forum.-» De fines colonnes d’acier, placées de manière irrégulière, forment «-un filtre d’ombre et de lumière-», qui laisse
des passages et des vues possibles. La couverture de l’abri est constituée de deux peaux : une peau interne, en inox miroir, qui «-réfléchit le site et
l’œuvre-», et une peau externe, en béton «-pour s’intégrer dans le paysage-». L’éclairage nocturne en contre-jour et l’inox réfléchissant mettent en
valeur l’œuvre d’art de jour comme de nuit.
Maîtrise d’ouvrage : Conseil régional de Bourgogne. Surface : 108 m2. Budget : 65 000 euros HT.
100 / 12
12 / 101
FLUID STRUCTURE, PASSERELLE PIÉTONNE ET CYCLISTE, PARIS
(proposition libre 2003)
«-Ce projet de passerelle développe une structure fluide qui permet de passer du poteau à la poutre par continuité spatiale.-» La structure est conçue
pour développer une surface, lieu de passage, et une sous-face qui peut être habitée. Les poutres et les poteaux sont pensés comme une seule
pièce,qui permet de franchir une voie rapide en offrant un espace de promenade courbe.
Surface : 1010 m2. Budget estimé : 1 250 000 euros HT.
102 / 12
GYMNASE, FONTENAY-AUX-ROSES, HAUTS-DE-SEINE
(proposition libre 2004, projet non réalisé)
Le bâtiment est composé d’une structure qui semble prendre racine dans
les courbes de niveaux du terrain.
STATION DE TRAMWAY, ANZIN, NORD
(concours ouvert 2003, projet non retenu)
Logements, bureaux et commerces cohabitent sous une même toiture
courbe avec la station de tramway.
Maîtrise d’ouvrage : Fondation BMW. Surface : 9 200 m2. Budget estimé : 11 000 000 euros
HT.
IMMEUBLE DE BUREAUX, PARK AVENUE, NEW YORK, ÉTATS-UNIS
(proposition libre 2001, projet non réalisé)
Au centre d’un immeuble de bureaux où sont intégrées des activités
commerciales, un atrium géant délimité de manière aléatoire sert de
support à des écrans publicitaires.
12 / 103
TOMORROW
FLORENT ROUGEMONT ET
MATTHIEU BRUTSAERT
12 BOULEVARD HENRI BARBUSSE
93100 MONTREUIL
http://per so.wanadoo.fr/tomor r ow.
architects/
[email protected]
33 (0)1 48 57 89 44
ENGINEERING
AT THE SERVICE OF EXPERI-
MENTATION
Tomorrow: a name that sounds like
a manifesto for architects who wish
to be openly experimental. Matthieu
Brutsaert and Florent Rougemont are
both architects, but the former also
has a background in engineering and
the latter makes 3-dimensional video
montages of pieces of architecture. They
decided to work together after meeting
in Holland through the architect Erick
van Egeraat. The agencies for which
they continue to collaborate – independent of each other - are indicative of
their approach. Matthieu works with
104 / 12
the renowned engineering company
RFR, Florent with NOX, one of the most
fashionable Dutch agencies, where he
was notably the manager of the project
for a Folie de Lille 2004 house.
They both believe that, in the future,
buildings, like multimedia libraries,
will have to offer generic spaces and
that it will be necessary to create
“a flexible zoning for each local
situation.” In their opinion, the use
of soft shapes, often generated by
morphing procedures, seems to be
the solution to meet the needs of
tomorrow’s programmes. Florent
Rougemont’s engineering background
is an asset for dealing with concerns
about complex structures, which arise
when using this type of geometry.
With a third associate, Ouafa Messaoudi,
who just recently graduated, the trio is
venturing to design strange buildings:
Calzone pizza has given them ideas
for a “generic multimedia library”, an
on-ramp built with an intentional twist
to get on the express way, a project for
a tower that is a “block / blob” hybrid
and a combination of offices and a
commercial atrium space in New York.
INGENIERIA AL SERVICIO DE LA EXPERIMENTACION
Tomorrow: un nombre que suena como
un manifiesto para arquitectos que
pretenden ser abiertamente experimentales. Matthieu Brutsaert y Florent
Rougemont son ambos arquitectos,
pero el primero cuenta además con
una formación de ingeniero, mientras
que el segundo realiza montajes
de vídeo sobre arquitectura en 3
dimensiones. Deci-dieron asociarse
tras conocerse en Holanda en el
estudio del arquitecto Erick van
Egeraat. Las agencias con las que
siguen colaborando, cada uno por su
lado, reflejan su andadura: Matthieu,
con el famoso estudio de ingeniería
RFR, y Florent, con NOX, una de las
agencias holandesas más de moda,
donde fue responsable del proyecto de
la casa Folie de Lille 2004.
Tanto uno como otro creen que, en el
futuro, los edificios, al igual que las
mediatecas, deberán ofrecer espacios
genéricos, y que habrá que crear un
“zoning flexible para cada situación
local”. La utilización de formas
modelables, a menudo generadas
por procedimientos de morphing, les
parece la solución ideal para responder a los programas del mañana. La
formación en ingeniería de Florent
Rougemont es una ventaja para
resolver las cuestiones que plantean
las estructuras complejas de este tipo
de geometrías.
Con una tercera socia, Ouafa
Messaoudi, recién titulada, el trío se
aventura a diseñar extraños edificios:
la pizza Calzone les da ideas para una
“mediateca genérica”, una pasarela se
retuerce a voluntad para salvar una
autovía, un proyecto de torre, híbrido
entre “lo preciso y lo confuso”, mezcla
oficinas y espacio comercial en Nueva
York
.