vitesse maximale aerobie
Transcription
vitesse maximale aerobie
VITESSE MAXIMALE AEROBIE S Berthoin, M1 EOPS - 2011 1. Introduction • Que mesure-on ? • Comment le mesure-on ? • Que peut-on en faire ? Bref historique 1. Introduction • • • • • • VMA : vitesse maximale aérobie VAM : vitesse aérobie maximale Vamax : vitesse aérobie maximale Vend : vitesse d’endurance Vmax : vitesse maximale VUMTT : Vitesse au test de course sur piste de l’Université de Montréal • VM-navette : vitesse maximale au test de course navette • PMAf : puissance maximale aérobie et fonctionnelle • vVO2max : vitesse à VO2max 1. Introduction VMA = performance aérobie 1. Introduction Facteurs psychologiques Qualités anaérobies Performance en course de durée Qualités aérobies Plus grande allure de course pouvant être maintenue Plus haut . état stable de VO2 maintenu Pourcentage de . VO2max utilisé . VO2max Coût énergétique VMA MacCormack et al. (1991) Metabolic determinants of 1-mile run/walk performance in children. Medicine ans Sciences in Sports and Exercise 23 (5), 611-617 1. Introduction • VMA = VO2 max Coût énergétique = = m = min ml.kg-1.min-1 -1 -1 ml.kg .m ml.kg-1.min-1 ml.kg-1.m-1 km = h 1. Introduction . VO2 (ml.kg-1.min-1) 60 VO2 max . . Plateau de VO2 30 Vitesse (km.h-1) 6 10 VMA 20 . Relation entre la consommation d'oxygène (VO2) et la vitesse de course (adapté de Margaria et coll., 1965). 1. Introduction Protocole triangulaire continu Début : 8 km/h Paliers : 3 min - Incrément : 2 km/h Vitesse (km/h) 18 16 14 14 12 10 8 3 6 9 12 15 18 21 Temps (min) 1. Introduction VMA = plus petite vitesse permettant d’atteindre VO2max lors d’un test triangulaire ? 1. Introduction VO2 (ml/kg/min) Vitesse (km/h) Palier de 1 min 15 Palier de 2 min 14 52,5 12 Palier de 3 min 45,5 42 11 38,5 10 35 13 9 31,5 8 28 2 4 6 8 Temps (min) 10 12 14 VO2 max(ml/kg/min) 49 2 4 6 8 Temps (min) 10 12 14 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire • Rapport VO2max / Coût énergétique • Extrapolation à partir de la relation VO2=f(vitesse) • Détermination de la plus petite vitesse permettant de solliciter VO2max 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire Morgan et al., 1989 Extrapolation à partir de la relation VO2=f(vitesse) obtenue pour des allures de course sous maximales Les valeurs de VO702 sous maximales sont obtenues 65 à partir de course de 5 min en continu 60 -1 ) . VO 2 (ml.kg -1 .min -1 ) . VO 2 max (ml.kg -1 .min 55 50 . vVO -1 2 max(km.h ) 45 40 13 14 15 16 17 18 Vitesse (km.h -1 19 20 21 22 ) Morgan et al. (1989). Ten kilometres performance and predicted velocity at among well-trained male runners. Medicine and Science in Sports and Exercise, 21, 78-83 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire diPrampero et al., 1986 Rapport entre VO2max et coût énergétique de la course • Vend = VO2 Coût énergétique • Vmax = VO2 max Coût énergétique di Prampero et al. (1986). The energetics of endurance running. European Journal of Applied Physiology, 55, 259-266. 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire diPrampero et al., 1993 Rapport entre VO2max diminué de la VO2 de repos et coût énergétique de la course • Vend = • VO2 - VO2 repos Coût énergétique • • VO2 max - VO2 repos Vmax = Coût énergétique di Prampero et al. (1993). Energetics of best performances in middle-distance running. Journal of Applied Physiology, 74, 2318-2324 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire Lacour et al., 1991 Rapport entre VO2max diminué de la VO2 de repos et coût énergétique de la course Paliers de 4 min, avec 30s de pause entre chaque • Vamax = VO2 - 5 Coût énergétique Coût énergétique = valeur moyenne aux deux derniers paliers de course entièrement complétés Lacour et al. (1991)Assessment of running velocity at maximal oxygen uptake. European Journal of Applied Physiology , 62, 77-82 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire 70 VO2 (ml/kg/min) 60 50 40 30 20 10 0 0 500 1000 1500 Temps (s) 2000 2500 2. Evaluations a. Tests de Laboratoire Billat et al., 1994 Premier palier 12 km/h Augmentation de 2 km/h par palier de 3 min jusque 80% de la vitesse du temps record sur 3000m. Ensuite, augmentation de 1 km/h chaque minute Vitesse pour laquelle VO2max est observée (plus petite vitesse permettant de solliciter VO2max lors d’un exercice triangulaire) Billat et al. (1994). Reproducibility of running time to exhaustion at in subelite runners. Medicine Science in Sports and Exercise, 26, 254-257. 70 VO2 (ml/kg/min) 60 50 40 30 20 10 0 0 200 400 600 800 Temps (s) 1000 1200 1400 2. Evaluations b. Tests de terrain • Test de course sur piste de l’Université de Montréal (Léger et Boucher, 1980) • Test de cours navette de 20-m (Léger et al., 1984) • Test de course derrière cycliste (Brue et al., 1985) • Control aerobic training test (Chanon et Stephan, 1985) • Test VAM-EVAL (Cazorla et Léger, 1993) • Test de course de l’Université de Bordeaux 2 (Cazorla, 1990) • Test 45/15 (Gacon) • Test de course de 5 min (Chamoux et al., 1996) 2. Evaluations b. Tests de terrain • Test de course sur piste de l’Université de Montréal (Léger et Boucher, 1980) • Test de cours navette de 20-m (Léger et al., 1984) • Test de course derrière cycliste (Brue et al., 1985) • Control aerobic training test (Chanon et Stephan, 1985) • Test VAM-EVAL (Cazorla et Léger, 1993) • Test de course de l’Université de Bordeaux 2 (Cazorla, 1990) • Test 45/15 (Gacon) • Test de course de 5 min (Chamoux et al., 1996) 2. Evaluations b. Tests de terrain vitesse Protocole de course sur piste Test de course sur piste (Léger et Boucher, 1980) premier palier : 8 km.h -1 paliers de 2 min incrément : 1 km.h-1 temps 2. Evaluations b. Tests de terrain Protocole de course sur piste Test VAM-EVAL (Cazorla, 1990) premier palier : 8 km.h -1 paliers de 1 min -1 incrément : 0,5 km.h temps 2. Evaluations b. Tests de terrain Test de course de 5 min Chamoux et al. (1996) Calcul de la vitesse moyenne Course de 5 min vitesse temps 2. Evaluations b. Tests de terrain vitesse temps • Brue (1985) • Vitesse au premier palier 10 km/h • Durée des paliers 30s • Incréments de vitesse 0,25 ou 0,3 km/h 2. Evaluations b. Tests de terrain vitesse temps Test de course navette (Léger et al., 1984) 20 m premier palier : 8.5 km.h -1 paliers de 1 min incrément : 0.5 km.h-1 Critères d’analyse des protocoles de terrain • • • • • Vitesse au premier palier Durée des paliers Incréments de vitesse Durée des périodes de repos Valeur de vitesse retenue en fin de test Critères d’analyse des protocoles de terrain • • • • • Vitesse au premier palier Durée des paliers Incréments de vitesse Durée des périodes de repos Valeur de vitesse retenue en fin de test 2. Evaluations c. Comparaison des tests • Aucune étude publiée comparant les résultats obtenus aux différents tests à LA mesure de référence 2. Evaluations d. Comparaison des tests 13 19 18 17 16 15 14 13 n = 17 y = 1.81x - 7.863 r = 0.93 12 11 . 11 12 13 14 15 16 VM-navette (km.h-1) VMA-piste (km.h-1) VMA-piste (km.h-1) Comparaison des vitesses maximales en course sur piste et en course navette n = 294 r = 0,78 y = 0,94 x + 0,31 SEE = 0,52 km.h-1 P < 0,001 12 11 10 9 8 7 7 8 9 10 11 -1 VM-navette (km.h ) 12 13 VMA (km.h-1) = 2.4*VM - 14.7 Berthoin et al. (1992) Science et Sports 7 : 85-91 Baquet et al. (1999) Biol Sport 16 : 23-30 2. Evaluations d. Comparaison des tests 5.6 n = 11 y = .70x + 1.33 r = .96 Syx = .10 P < 0.001 5.4 VMA (m/s) 5.2 5 4.8 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 Vamax (m/s) Berthoin et al. (1996). Comparison of maximal aerobic speed as assessed with laboratory and field measurements in moderately trained subjects. International Journal of Sports Medicine, 17, 525-529. 2. Evaluations d. Comparaison des tests 5.6 n = 11 5.4 y = .63x + 1.74 r = .85 VMA (m/s) 5.2 Syx = .19 P < 0.001 5 4.8 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 vVO2max (m/s) Berthoin et al. (1996). Comparison of maximal aerobic speed as assessed with laboratory and field measurements in moderately trained subjects. International Journal of Sports Medicine, 17, 525-529. 2. Evaluations d. Comparaison des tests 5.6 n = 11 5.4 y = .91x + .33 r = .92 5.2 Syx = .20 P < 0.001 vVO2max (m/s) 5 4.8 4.6 4.4 4.2 4 3.8 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 Vamax (m/s) Berthoin et al. (1996). Comparison of maximal aerobic speed as assessed with laboratory and field measurements in moderately trained subjects. International Journal of Sports Medicine, 17, 525-529. 2. Evaluations d. Comparaison des tests VARIATION DE LA VMA SELON LA METHODE Billat et al. 94 Daniels et al. 84 di Prampero 86 Lacour et al. 90 Léger & Boucher 80 Morgan et al. 89 Noakes 88 17 18 19 20 2 1 -1 VMA (km h ) 22 Billat et Koralsztein (1996). Significance of the velocity at and time to exhaustion at this velocity. Sports Medicine, 22, 90-108. 2. Evaluations e. Tests spécifiques • Tennis (Précigout et al., Congrès ACAPS 2001) • Football (Jullien et al., STAPS) • Natation (Lavoie) 2. Evaluations e. Tests spécifiques • Tennis (Précigout et al., Congrès ACAPS 2001) • Football (Jullien et al., STAPS) 3. Utilisation de la VMA a. b. c. d. e. Prédiction de performance Normes Estimation de VO2max Contrôle des allures de course Contrôle des effets de l’entraînement 3. Utilisation de la VMA Réfé rences a. Prédiction de la performance Vitesse de référence distance de compétition (temps Relation moyen ou vVO2 max moyenne des sujets sur la distance de compétitio) 800 m (17,1 km.h-1) 1500 m 3000 m 5000 m 10000 m 21100m r=0,64 ; P<0,01 ; y = 0,98x+ 1,02 r=0,93 ; P<0,01 ; y = 1,08x - 0,32 r=-0,94 ; P<0,01 ; y=0,85x + 0,63 r=-0,93 ; P<0,01 ; y=1,13x - 1,27 r=-0,78 ; P<0,05 ; y=0,82x + 0,33 r=-0,80 ; P<0,05 ; y=0,87x - 0,23 21000 m (1h 38min 28 s) r=-0,79 ; P<0,001 ; y=0,44x + 1,43 Berthon et al. (1997) V5 min di Prampero et al. (1986) V Lacour et al. (1991) Va max vTCPUM 1500 m (3 min 57 s) 1500 m (3 min 57 s) r=-0,90 ; P<0,001 r=-0,91 ; P<0,001 Montmayeur et Villaret (1990) vTCPUM 800 m (19,5 km.h-1) 1000 m (20,0 km.h-1) 1500 m (20,4 km.h-1) 3000 m (20,6 km.h-1) 5000 m (10,8 km.h-1) 25000 m (20,1 km.h-1) 42200 m (19,2 km.h-1) r=-0,66 ; r=-0,86 ; r=-0,78 ; r=-0,82 ; r=-0,84 ; r=-0,84 ; r=-0,98 ; Morgan et al. (1989) v VO2 max 10000 m (32 min 17 s) r=-0,87 ; P<0,01 Padilla et al. (1992) va max 1500 m 3000 m 1500 m 3000 m r=-0,72 ; r=-0,62 ; r=-0,66 ; r=-0,64 ; max (4 (9 (3 (8 min 22 s) min 18 s) min 47 s) min 09 s) P<0,01 P<0,001 P<0,001 P<0,001 P<0,001 P<0,001 P<0,001 P<0,01 P<0,01 P<0,05 P<0,01 3. Utilisation de la VMA b. Normes Evolution de la VMA en fonction de l’âge chez les garçons 15 VMA (km.h -1 ) 14 13 12 Berthoin et al. (1996) Blonc et al. (1992) Boreham et al. (1990) Gerbeaux et al. (1991) Léger et al. (1988) Liu et al. (1992) Poortmans et al. (1986) VanM echelen et al. (1986) VanPraagh et al. (1988) 11 10 9 8 4 6 8 10 12 âge (ans) 14 16 18 Berthoin et al. (1996a). Maximal aerobic speed and running time to exhaustion for children 6 to 17 years old. Pediatric Exercise Science, 8, 234-244. 4. Utilisation de la VMA b. Normes Evolution de VMA avec l ’âge Evolution de la VMA en fonction de l’âge chez les filles (filles) VMA (km.h -1 ) 12 11 Berthoin et al. (1996) Barabas et al. (1992) Blonc et al. (1992) Boreham et al. (1990) Gerbeaux et al. (1991) Léger et al. (1988) Liu et al. (1992) M ahoney et al. (1992) Poortmans et al. (1986) VanM echelen et al. (1986) 10 9 4 6 8 10 12 âge (ans) 14 16 18 Berthoin et al. (1996a). Maximal aerobic speed and running time to exhaustion for children 6 to 17 years old. Pediatric Exercise Science, 8, 234-244. 3. Utilisation de la VMA c. Estimation de VO2max Equation tenant compte des résistances aérodynamiques à l’avancement (Léger et Boucher, 1980) VO2 (ml/kg:min) = 0,0324*v2 + 2,143*v + 14,49 Equation simplifiée VO2 (ml/kg/min) = 3,5*v Estimation à partir du test de course navette de 20 m VO2 (ml/kg/min) = 31.035 + 3.238.Vn - 3.248.age + 0.1526.Vn.age 3. Utilisation de la VMA d. Contrôle des allures de course Contrôle des allures de course moyenne théorique = 206 14 Fréquence 12 n = 57 10 8 6 4 2 0 FC max (bpm) 185 190 195 200 205 210 215 220 225 230 3. Utilisation de la VMA d. Contrôle des allures de course Fréquence cardiaque et exercice continu FC max = 210 200 85% FC max = 189 bpm 180 120 140 90 60 120 20 min à 85% de VMA 30 100 0 400 800 temps (s) 1200 1600 0 %VMA FC (bpm) 160 3. Utilisation de la VMA d. Contrôle des allures de course Fréquence cardiaque et exercice "long-long" FC (bpm) 200 FC max = 211 175 150 125 100 75 5 fois 2 min à 90 % de VMA récupération 2 min 50 25 0 0 200 400 600 800 temps (s) 1000 1200 3. Utilisation de la VMA d. Contrôle des allures de course Exemple de circuit pour l ’exercice "court-court" 3. Utilisation de la VMA d. Contrôle des allures de course Fréquence cardiaque et exercice "court-court" (1) FC (bpm) 200 FC max = 188 175 150 125 100 75 2 * (15 fois 15 s) à 100 % de VMA récupération 4 min 50 25 0 0 200 400 600 800 1000 1200 temps (s) Evolution de la Fréquence Cardiaque lors d'un exercice dit "court-court ". 3. Utilisation de la VMA d. Contrôle des allures de course Fréquence cardiaque et exercice "court-court" (2) 225 FC (bpm) FC max = 209 200 175 150 125 100 75 50 2 * (15 fois 15 s) à 110 % de VMA récupération 4 min 25 0 0 200 400 600 800 temps (s) 1000 1200 Evolution de la Fréquence Cardiaque lors d'un exercice dit "court-court ". 3. Utilisation de la VMA FC max. VO2pi c d. Contrôle des allures de course 15-s run at 50% of MAS 16.67-m 15-s run 15-s run at 120% of MAS 80-m at 50% of MAS 16.67-m 15-s run 15-s run at 50% of MAS 15-s run at 120% of MAS at 50% of MAS 80-m 16.67-m 135% of MAS 22.5 20 17.5 15 Velocity (km/h) 16.67-m 120% of MAS 12.5 10 15s run at 120% of MAS for a MAS = 16 km/h 7.5 5 2.5 0 0 10 20 30 40 Length (m) 50 60 70 80 70 . VO 2 max 50 40 30 Récupération passive 20 10 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 time (s) 70 . VO 2max 60 50 VO2 (ml/kg/min) VO2 (ml/kg/min) 60 40 30 Récupération active 20 10 0 0 100 200 300 400 500 time (s) 600 700 800 900 FIN