CHRS + - Fnars
Transcription
CHRS + - Fnars
GROUPE DE REFLEXION INTER INSTITUTIONNEL - REGION AQUITAINE Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 1 Composition des groupes de travail Le groupe de travail qui a élaboré le référentiel CHRS+ dans sa première version en 2003 était animé par Michel LAFORCADE, alors Directeur-adjoint de la DRASS Aquitaine. Il était composé de : ABELOOS Catherine Membre bureau FNARS Aquitaine - Directrice générale Association REVIVRE à Bordeaux (33) ALVAREZ Jacques Directeur "Maison du Logement" de la Communauté de communes du grand Dax (40) BARATCHART Béatrice Médecin inspecteur de santé publique en charge de l'éducation pour la santé DRASS Aquitaine BRIS Catherine Conseillère technique adjointe, DDASS de la Gironde (33) CANITROT Marie Pierre Inspecteur de l'Action sanitaire et sociale-service PSM-DRASS Aquitaine CANTET Lionel Directeur CHRS Foyer Jonas à Bordeaux (33) CHASLES Bertrand Inspecteur de l'Action sanitaire et sociale, responsable du Pôle Social, DDASS des Landes (40) CONSTANTIN André Président du CEDIS FONT Valérie Inspecteur de l'Action sanitaire et sociale, DRASS Aquitaine GEOFFROY Brigitte Inspecteur de l'Action sanitaire et sociale-service PSM-DRASS Aquitaine GUIMARD Stéphane Inspecteur de l'Action sanitaire et sociale, DDASS de la Gironde (33) HAUQUIN Pascal Délégué Régional FNARS Aquitaine JACQUES Rémi Chef de service, Association REVIVRE – CHRS F.Ozanam à Bordeaux (33) JARRY Françoise Conseillère Technique en Travail Social, DRASS Aquitaine PIERRE Hervé Chef de service, association REVIVRE – CHRS St Vincent de Paul à Cenon (33) REYNAL Jean-Louis Directeur CHRS Association de Soutien de la Dordogne à Périgueux (24) SAOURI Armanda Assistante de service social, DDASS des Landes (40) VOIRY Boris Service lutte contre la précarité et l'exclusion – DDASS de la Dordogne (24) CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 2 Suite à l’expérimentation conduite par la FNARS Aquitaine en 2004, le deuxième groupe de travail qui a réécrit le référentiel en tenant compte de ses résultats était animé par Catherine ABELOOS - Vice Présidente et Pascal HAUQUIN - Délégué Régional de la FNARS Aquitaine. Y ont participé : ABELOOS Catherine Vice Présidente FNARS Aquitaine - Directrice générale association REVIVRE à Bordeaux (33) BELAIR Michel Directeur - CHRS Clair Foyer à Agen (47) BRIS Catherine Conseillère technique adjointe - DDASS de la Gironde (33) BRODUT Jean Marie Animateur - CHRS Foyer Jonas à Bordeaux (33) CANTET Lionel Directeur - CHRS Foyer Jonas à Bordeaux (33) DUCOUSSO Céline Directrice – Association Service Aux Familles En Difficulté à Périgueux (24) GAUZAN Laurence Assistante sociale – Chargée de mission Urgence sociale/hébergement - DDASS de la Dordogne (24) GRAGNON Benoît Educateur spécialisé - CHRS Saint Vincent de Paul – Association Revivre à Bordeaux (33) GUIZY Bernard Educateur - CHRS Petit Ermitage à Léognan (33) HAUQUIN Pascal Délégué Régional FNARS Aquitaine LAFORCADE Michel Directeur de la DDASS de la Dordogne (24) MANZOCCO Sandrine Educatrice Spécialisée - CHRS RELAIS à Villeneuve sur Lot (47) MINETTO Sandrine Educatrice Spécialisée - CHRS Clair Foyer à Agen (47) PIERRE Hervé Chef de service - CHRS St Vincent de Paul à Cenon (33) - Association REVIVRE à Bordeaux (33) REYNAL Jean-Louis Directeur - CHRS Association de Soutien de la Dordogne à Périgueux (24) SAÏDI Corinne Conseillère en Economie Sociale et Familiale - CHRS F. Ozanam - Association Revivre à Bordeaux (33) TOUYERAS Nathalie Conseillère en Economie Sociale et Familiale - CHRS ASD à Périgueux (24) VOIRY Boris Service lutte contre la précarité et l'exclusion – DDASS de la Dordogne (24) De plus ont participé à la démarche les équipes (ou leurs représentants) des CHRS APARE, ASD, SAFED et SOS femmes à Périgueux (24), Foyer Jonas à Bordeaux (33), Clair Foyer à Agen (47), Relais à Villeneuve sur Lot (47). Contacts FNARS Aquitaine Parc d’activité du Mirail - 23 Avenue du Mirail 33370 Artigues Près Bordeaux ' 05 56 32 19 57 - [email protected] CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 3 Sur l'ensemble du territoire national plus de 700 centres d'hébergement et de réinsertion sociale proposent plus de 30 000 places. Ces établissements sociaux sont directement concernés par les dispositifs d'évaluation prévus par la loi du 2 janvier 2002 et ses décrets d'application. L'évaluation interne tout d'abord "Les établissements et les services sociaux et médico-sociaux doivent régulièrement procéder à l'évaluation de leurs activités et de la qualité des prestations qu'ils délivrent au regard notamment de procédures, de références et de recommandations de bonnes pratiques professionnelles validées ou, en cas de carence, selon les catégories d'établissements ou de services, par un Conseil national de l'évaluation sociale. Les résultats de l'évaluation seront communiqués tous les cinq ans à l'autorité ayant délivré l'autorisation". L'évaluation externe ensuite La première aura lieu au cours des sept années qui suivront la délivrance de l'autorisation ou son renouvellement et la seconde deux ans avant la date de celui-ci. La liste des Organismes extérieurs habilités à faire cette évaluation est fixée par arrêté du Ministre chargé de l'action sociale, après avis du Conseil national de l'évaluation sociale et médico-sociale. "Un organisme extérieur ne peut procéder à des évaluations que pour les catégories d'établissements et de services pour lesquels les procédures, références et recommandations de bonnes pratiques professionnelles ont été validées ou élaborées par le Conseil national de l'évaluation sociale et médicosociale". La région Aquitaine a souhaité se mobiliser pour anticiper la mise en place de cette démarche stratégique d'amélioration de la qualité dans les CHRS. Un groupe de travail s'est réuni pendant plus d'un an sous l'égide de la DRASS. Composée de professionnels des CHRS, de spécialistes de l'évaluation et fonctionnaires des DRASS et DDASS, cette instance a abouti à la construction du référentiel CHRS+. L'évaluation pouvant se définir comme un jugement porté sur la qualité des prestations d'un établissement le parti pris de ce groupe a été de considérer qu'il ne peut exister d'évaluation sans référentiel. Dès lors, autant se mobiliser entre professionnels pour bâtir cet outil plutôt que d'attendre que d'autres le fassent à notre place. Il nous a semblé que la loi du 2 janvier 2002 et ses textes d'application nous invitaient à une telle mobilisation. Au terme de ce travail nous souhaitons insister sur 4 remarques préalables : 1) Cet outil a été conçu d'abord et avant tout comme un référentiel d'évaluation interne destiné à tous ceux qui voudront l'utiliser. 2) Il se veut pertinent, donc ambitieux. Dès lors il n'y a pas à s'étonner que la qualité attendue ne recoupe pas systématiquement les pratiques professionnelles observées, c'est dans cette différence que se situent précisément les marges de progression d'un établissement. 3) Malgré quelques redondances dont certaines ont été volontairement maintenues – la répétition est parfois un gage de qualité - notre sentiment est celui de l'incomplétude. Ce document ne demande qu'à être amendé, enrichi, bonifié - en un mot réapproprié - par ceux qui le souhaiteront. Le meilleur référentiel est peut-être celui qui est co-construit par les professionnels d'un établissement. CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 4 La plus large participation de tous est à rechercher : la discussion, l'élaboration en commun et la co-construction de ces référentiels sont la meilleure garantie de leur pertinence et de leur application future. Il s'agit de redonner toute sa part à l'expérience et à l'action en l'organisant et en la modélisant partiellement. Cette étape correspond à celle où l'on opte pour le réalisme plutôt que pour l'idéalisme, en partant de l'action et en tentant de recréer le lien entre la production de référentiels en se posant quelques questions simples : quels sont les acquis scientifiques, les connaissances théoriques et les guides de bonnes pratiques disponibles dans mon champ professionnel ? Comment les ai-je utilisés ? Quelles connaissances ont été produites à partir de mon action ? Quelles pratiques sont modélisables sous forme de référentiels de qualité ? Face à un problème complexe comme celui de la recherche de la qualité, mieux vaut multiplier les points de vue, les observations et les observateurs et donner la parole à tous ceux qui depuis des années, participent à une politique concrète de recherche de la qualité, même si elle n'en a pas formellement le nom les différences de cultures, de formation, de profession, d'identités, de rationalités, de projets n'ont pas à être récusées mais sont au contraire à rechercher. C'est à ce prix que la construction collective de référentiels pourra dépasser la séparation traditionnelle entre le savoir détenu par le groupe des savants et le savoir-faire réservé à ceux qui le mettent en uvre. 4) Bâtir un référentiel c'est aussi choisir un périmètre professionnel. Même si d'autres choix pouvaient se justifier, nous avons pris le parti de construire un outil destiné aux CHRS au sens strict, c'est à dire aux établissements avec hébergement même si le référentiel proposé s'intéresse aussi aux autres missions de CHRS : l'accueil, l'information, l'orientation l'hébergement en dehors de la structure elle-même, etc … Enfin notre démarche a été guidée par trois dimensions que nous allons successivement développer : - la volonté de retrouver dans les textes sur les CHRS les éléments porteurs de qualité. - le souci de traduire dans les référentiels le sens de la mission des CHRS - la recherche d'outils dont l'utilisation soit simple. Textes et documents de référence Nous vivons dans un pays de droit écrit avec les pesanteurs mais aussi les vertus d'une telle tradition : la quasi-totalité du champ social est couverte par des textes de qualité. Certains d'entre eux – lois, règlements ou simples circulaires – constituent des textes fondateurs qui posent les bases d'une action de qualité. Mais la mémoire est une activité sélective. Elle trie, elle choisit, elle rejette. La redécouverte de ces textes, trop souvent abandonnés, permet d'exploiter une veine inépuisable. Les professionnels peuvent s'emparer de ces "tables de la loi" pour en extraire toute la substance. Textes Pour l'aspect historique - Loi n° 74-955 du 19 novembre 1974 - Circulaire du 10 septembre 1979 relative à l'organisation du travail des handicapés sociaux (connue sous le nom de circulaire 44) CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 5 Textes actuels - Loi n° 98-657 du 29 juillet 1998 relative à la lutte contre les exclusions - Décret n° 2001-576 du 3 juillet relatif aux conditions de fonctionnement et de financement des centres d'hébergement et de réinsertion sociale. - Arrêté du 13 mars 2002 portant application du décret du 3 juillet 2001 relatif aux conditions de fonctionnement et de financement des centres d'hébergement et de réinsertion. - Circulaire n°2002-388 du 11 juillet 2002 relative à la participation financière des personnes accueillies dans les centres d'hébergement et de réinsertion sociale à leurs frais d'hébergement et d'entretien. - Arrêté du 8 septembre 2003 relatif à la charte des droits et libertés de la personne accueillie, mentionnée à l'article L. 311-4 du code de l'action sociale et des familles. - Décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux. - Décret n° 2003-1094 du 14 novembre 2003 relatif à la personne qualifiée mentionnée à l'article L. 311-5 du code de l'action sociale et des familles - Décret n° 2003-1095 du 14 novembre 2003 relatif au règlement de fonctionnement institué par l'article L. 311-7 du code de l'action sociale et des familles. - Décret n° 2003-1134 du 26 novembre 2003 relatif au Conseil national de l'évaluation sociale et médico-sociale mentionné à l'article L. 312-8 du code de l'action sociale et des familles. - ….. Documents - Robert LAFORE "L'insertion par l'économique dans 'aide à l'hébergement et à la réadaptation sociale" in "Hébergement et réadaptation sociale". La revue de droit sanitaire et sociale. 1995 - B. QUARETTA "Face à l'errance et à l'urgence sociale", rapport au secrétaire d'Etat chargé de l'action humanitaire d'urgence, novembre 1995. - Etudes et résultats, DREES, N° 29-août 1999 "Les personnes hébergées par les CHRS : des hommes et des femmes en grande difficulté sociale" - D. LALLEMAND et Syrine CATAHIER "Guide des CHRS"; FNARS – Editions ASH – 3° édition 2004 Sens et finalité Il nous semble que l'évaluation interne dans un établissement doit d'abord débuter par un travail collectif sur le sens de la mission. En effet, dès qu'une méthode est proposée elle court le risque de dégénérer en "recettologie", en application de procédures dont le sens a été perdu. La méthode n'est pourtant qu'une technique. Elle ne remplacera jamais le fondement, la raison d'être d'une démarche qualité. La méthode n'a pas de vérité interne. Elle est un simple principe d'efficacité, une institution qui se lancerait dans l'utilisation d'une méthode prête à l'emploi sans avoir creusé la question du sens confondrait la fin et les moyens. La fascination pour les outils est un leurre fréquent dont certains n'hésitent pas à abuser avec la complicité d'une direction qui pense CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 6 pouvoir se dispenser ainsi d'être garante du sens et des enjeux stratégiques. La meilleure méthode est d'abord une manière de penser et de se comporter, pas une recette. 1. Les missions des CHRS sont de plus en plus diversifiées Elles recoupent principalement quatre domaines : - accueillir, aider et orienter, souvent dans l'urgence, des personnes en difficulté sociale - les héberger - permettre leur insertion sociale et économique - leur proposer un accompagnement social adapté Les CHRS sont au c ur des théories de la complexité. Ils n'ont à négliger aucune de ces quatre missions sauf à être dans le déni de la complexité des personnes qu'ils accueillent. Leur performance tient à leur capacité à relier en permanence ces quatre dimensions. 2. Les CHRS accueillent des populations de plus en plus diversifiées ; jeunes marginalisés, femmes victimes de violences, étrangers sans papiers ou demandeurs d'asile, familles monoparentales, familles expulsées, toxicomanes, sortants de prison, malades mentaux en rupture d'hospitalisation… L'offre des prestations, pour être efficace, se doit d'être de plus en plus diversifiée et personnalisée. Les CHRS, sur ce plan, sont un terrain privilégié d'application au quotidien de la philosophie de la loi du 2 janvier 2002. Tant d'hétérogénéité dans les populations pose en outre la question de la spécialisation. Certains CHRS accueillent des publics spécifiques : sortants de prison, toxicomanes ou femmes victimes de violence…Il n'est pas sûr que cet état de fait soit un gage qualité. Il correspondant souvent à une logique d'offre que l'histoire ou la chronicisation en saurait justifier. 3. Le CHRS a vocation à devenir l'exemple type de l'institution " dans et hors les murs" telle que l'a souhaité la loi du 2 janvier 2002. Des progrès sensibles ont été observés dans ce domaine. Ils doivent permettre aux CHRS de devenir de véritables centres-ressources de la lutte contre l'exclusion, des plates-formes de services à la population inscrites au c ur d'un réseau qui va du policier au psychiatre, en passant par les services sociaux, les bailleurs privés, les offices d'HLM, l'ANPE, l'hôpital… 4. La qualité suppose qu'un CHRS n'utilise pas son pouvoir en matière d'admission pour sélectionner la clientèle. L'offre doit s'adapter à la demande notamment lorsqu'elle prend les formes de l'extrême urgence ou de la grande marginalité. 5. Toute personne a droit à un domicile personnel. Ce droit fondamental de tout être humain est encore plus précieux pour ceux qui ont eu des expériences chaotiques avec le logement. Même si "seulement" 10% des personnes hébergées étaient des sans-abri avant leur entrée en CHRS, il est assez rare que les 90% restants aient bénéficié récemment d'un logement personnel : près de 40% viennent d'un établissement social, médical ou pénitentiaire, un peu plus d'un quart étaient hébergés dans leur famille ou chez des amis. CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 7 L'architecture et l'organisation d'un CHRS doivent donc préserver des espaces privés – du type substitut du domicile personnel- pour donner ou redonner le goût de l'habitat individuel pour tous ceux qui pourront en bénéficier plus tard, tout en conservant des espaces collectifs correspondant au style de vie qui, récemment encore, était celui des personnes hébergées. Le CHRS qui se veut un substitut –et un apprentissage- du domicile personnel se doit de respecter la liberté d'aller et venir de chacun. Dans cette optique le seul accueil de nuit n'est pas suffisant. 6. Comme beaucoup d'établissements sociaux ou médico-sociaux, mais peut-être plus que les autres, le CHRS est dans une logique de suppléance. Il s'agit de suppléer momentanément - parfois plus durablement - aux difficultés d'une personne. Le débat "autonomie - accompagnement" trouve dans les CHRS une particulière acuité : comment suppléer avec toute l'énergie, l'empathie et la compétence nécessaires sans faire à la place de l'autre ? Les référentiels utilisés devront rendre compte de cette aptitude à accompagner efficacement en combinant tous les moyens spécifiques (la "discrimination positive") sans perdre de vue le but ultime : l'autonomie de la personne. Peut-être faudra-t-il aussi s'avouer qu'une démarche qualité véritablement respectueuse des personnes admet que certaines d'entre elles auront besoin d'un accompagnement toute leur vie. Même – et peut-être surtout - dans ce cas-là, l'accompagnement se doit d'être respectueux de l'autonomie de l'autre. 7. La prévention des risques de maltraitance revêt une importance particulière en CHRS. La violence entre ces grands maltraités de la vie est une donnée endémique. Leur violence à l'égard des professionnels n'est pas rare. Celle des professionnels n'est donc pas à exclure. Conseils d'utilisation du référentiel Le référentiel proposé évite un système de cotation à 3 ou 5 niveaux pour lui préférer une cotation à 4 niveaux qui déjoue la tentation naturelle de la moyenne. Le remplissage de la grille d'évaluation n'est pas une fin en soi. Elle mérite que l'on y consacre du temps et que l'on accepte les opinions conflictuelles. Le référentiel d'auto évaluation doit s'inscrire dans une démarche d'amélioration continue de la qualité apte à générer depuis la mesure d'écart initiale la mise en oeuvre d'un plan d'amélioration collectif. Le remplissage par une seule personne –aussi légitime soit-elle- est donc à proscrire absolument. La méthodologie retenue doit associer l'ensemble des acteurs (professionnels, usagers, partenaires externes) dans un processus de co-évaluation. Michel LAFORCADE Directeur DDASS de la Dordogne CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 8 Présentation et ambitions du référentiel d’évaluation interne CHRS+ Michel LAFORCADE a fort bien décrit les raisons légales et réglementaires ainsi que la volonté d’anticipation qui ont motivé la construction de ce référentiel CHRS+. Ce travail, qui n’échappe certes pas à « l’incomplétude », lui doit beaucoup. Initiateur et animateur de cette démarche, nous tenons ici à rendre hommage à son engagement et son sens du débat, grâce auxquels le groupe est parvenu à dégager les points de consensus indispensables à l’aboutissement de cet outil. Représentants ou simples adhérents de la FNARS, responsables de CHRS participant au nom de leur structure, nous sommes plusieurs professionnels du secteur de l’aide sociale en matière d’hébergement et de réinsertion sociale, à nous être impliqués dans l’élaboration de ce référentiel d’évaluation. Cette implication n’est pas sans conséquence vis-à-vis des futurs utilisateurs. Nous partageons la responsabilité, avec les autres membres du groupe de travail, de proposer un ensemble de critères d’évaluation et de références « qualité ». Même si chacun reste libre d’adopter ou non « ces recommandations de bonnes pratiques », cette responsabilité nous invite à quelques remarques sur les questions qui se sont posées à nous durant ce travail et sur les choix de réponses que nous avons jugé pertinents de faire. Enfin, elle nous oblige à quelques préconisations méthodologiques à destination des futurs utilisateurs de cet outil. Posture et périmètre du référentiel Nombreux sont les CHRS qui ont étendu leur champ d’intervention au-delà de leur mission principale financée par l’aide sociale Etat en matière d’hébergement et de réinsertion sociale. La tentation de bâtir un référentiel applicable à tous les dispositifs communément gérés par un CHRS a été forte. Le groupe de travail a finalement décidé de s’en tenir à deux grandes règles : • une évaluation centrée sur l’établissement et limitée à ses missions et prestations traditionnelles relevant du financement de l’aide sociale Etat. Avec les dispositions de l'article L 312-1 du CASF, alinéa 8, qui font des CHRS une catégorie d'établissement « comportant ou non un hébergement, assurant l'accueil, notamment dans les situations d'urgence, le soutien et l'accompagnement social, l'adaptation à la vie active ou l'insertion sociale et professionnelle des personnes ou familles en difficulté ou en situation de détresse », la frontière de ce type de financement est en voie de s'élargir à de nouvelles activités. CHRS + n'a pas été conçu pour les évaluer. Des outils adaptés spécifiquement à l'évaluation de ces autres missions sont actuellement en cours de construction dans le réseau FNARS et seront bientôt disponibles. • des référentiels qui prennent en compte l’existence d’un partenariat interne entre l’établissement et ses activités ou services connexes, susceptible d’améliorer la qualité du service aux usagers. Cette doctrine repose sur trois arguments : • L’argument de légalité : l’obligation légale d’évaluation, tant interne qu’externe, est faite aux établissements et services. Ce sont donc les CHRS habilités et conventionnés dans le cadre de l’aide sociale qui sont concernés au premier chef par cette disposition. Il était important de concevoir l’outil dans la perspective de permettre à tous les CHRS de répondre à cette exigence, quel que soit leur degré de diversification. CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 9 • L’argument de transparence par rapport à la réalité des CHRS : l’intérêt d’élaborer un outil d’évaluation des prestations des CHRS à partir de leurs moyens propres, plutôt qu’à la lumière des dispositifs qu’ils sont conduits à gérer au-delà de leurs missions de base, répond à un souci de transparence et de fidélité par rapport à la réalité. Trop souvent ces dispositifs finissent par être assimilés dans les faits, aux ressources et prestations du CHRS. Ils viennent « embellir » les potentialités de l’établissement. Cette transparence est utile pour bien situer et bien mesurer les marges de progrès que l’établissement pourra révéler lors de son auto-évaluation. De la justesse de la mesure, dépendra la pertinence et le succès des actions d’amélioration de la qualité menées par la suite. • L’argument de « libre utilisation » : le référentiel CHRS+ est libre d’utilisation. Chaque responsable de CHRS, en concertation avec ses équipes de professionnels, est à même de choisir un périmètre d’évaluation plus large et d’appliquer ce référentiel à d’autres domaines d’activité. Dans cette optique il pourra l’adapter, le compléter, l’amender, pour qu’il corresponde mieux à ses besoins et ses objectifs. Architecture et choix des référentiels L’outil CHRS+ comprend 11 référentiels : 1. Droits, libertés et obligations de l’usager 2. Accueil-orientation 3. Admission 4. Hébergement et conditions de séjour 5. Insertion par le logement 6. Insertion professionnelle 7. Accès aux soins et promotion de la santé 8. Préparation à la sortie du dispositif de prise en charge 9. Réseaux et inscription dans l’environnement 10. Projet d’établissement 11. Gestion des ressources humaines. Ces référentiels représentent les processus constitutifs et contributifs de la prise en charge d’un CHRS. Ils se décomposent en trois grandes catégories : 1Le référentiel en matière de droits et libertés des usagers (réf.1). Compte tenu des nouvelles dispositions de la loi du 2 janvier 2002 sur les droits fondamentaux des usagers, il a semblé évident aux membres du groupe de travail de consacrer le premier référentiel à ce thème. 2- Les référentiels relatifs à la prise en charge des usagers (réf.2 à réf. 8) qui traitent de l’accueil jusqu'à la sortie du CHRS. Ils sont au nombre de 7. Les référentiels « accueil-orientation » (réf. 2) et « Admission » (réf. 3) concernent le processus d’engagement de la prise en charge. Le choix de les séparer répond à la préoccupation de rendre compte des différents niveaux de traitement de la demande par l’établissement : prise en compte de la demande et évaluation des besoins (diagnostic) au stade de l’accueil-orientation, examen de la demande et décision de prise en charge (pronostic) au stade de l’admission. L’évaluation de ces processus et de leur articulation s'est imposée aux membres du groupe de travail comme un critère essentiel de la qualité du service. CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 10 Le référentiel « hébergement et conditions de séjour » (réf. 4) a trait aux fonctions de suppléance de l’établissement, tandis que les référentiels « insertion par le logement » (réf. 5), « insertion professionnelle » (réf. 6), « accès aux soins et promotion de la santé », « préparation à la sortie du dispositif » se préoccupent des leviers de l’autonomie sociale et personnelle de l’usager. 3Les référentiels relatifs aux partenariats et aux modes de gestion : les trois derniers référentiels « réseaux et inscription dans l’environnement » (réf. 9), « Projet d’établissement » (réf.10) « Gestion des ressources humaines » (réf.11) appartiennent à la catégorie des processus « supports ». Ils n’interviennent pas directement dans la prise en charge, mais indirectement ils influencent la qualité de celle-ci. Considérations et précisions méthodologiques Chaque référentiel comprend plusieurs références qui sont autant d’attentes ou d’exigences faites aux CHRS dans le contenu et les modalités des prises en charge, offertes et rendues aux usagers. A l’origine de la formulation de chaque référence, le groupe de travail s’est posé la question suivante : qu’est-ce que cette attente ou exigence apporte à l’usager en termes de qualité ? Ces principes de primauté et de centralité de l’usager sont fondamentaux dans la démarche d’évaluation de qualité. Pour autant ils ne sont pas toujours naturels. Ils demandent aux évaluateurs d’accepter de se départir provisoirement de la question des moyens et des dispositifs, pour apprécier le niveau de satisfaction des besoins des usagers le plus objectivement possible. Cette appréciation prend la forme d’une cotation sur une échelle à 4 niveaux : • • • • 1 2 3 4 indique que l’établissement indique que l’établissement indique que l’établissement indique que l’établissement satisfait à la référence, satisfait en grande partie à la référence, satisfait partiellement à la référence ne satisfait pas à la référence. La mention NA, signifiant non applicable, est utilisée dans le cas de références qui ne peuvent s’appliquer à un établissement. Pour être la plus objective et sincère possible cette appréciation collective doit se fonder sur des données vérifiables : informations, documents, indices, indicateurs… Ainsi toute démarche d’auto-évaluation nécessite la préparation des professionnels formant les groupes d’évaluation. La composition de ces groupes doit être multiprofessionnelle afin d’impliquer toutes les catégories de personnel, de qualifications, de fonctions et de niveaux hiérarchiques. L’évaluation terminée, pour chaque référentiel, il est recommandé de faire une synthèse des points forts et des points faibles. Sur la base de cette synthèse, des actions d’amélioration de la qualité pourront être proposées, retenues, réalisées et à leur tour, évaluées. Par la succession de ces étapes, progressivement le CHRS entrera dans un cycle d’amélioration continue de la qualité. Les apports de la seconde version L’expérimentation de « CHRS + » dans six CHRS d’Aquitaine en 2004, a mis en exergue plusieurs points faibles perçus des utilisateurs : § des formulations ambiguës, CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 11 § § § § l’absence de références explicites sur la relation d’aide avec les usagers, la disparité de construction entre différents domaines de référence, l’impression de lourdeur dégagée par la succession d’énumérations, un format et une mise en page peu commodes. Le groupe régional animé par la FNARS Aquitaine, de janvier 2005 à juin 2006, a tenté de remédier à ces imperfections. Il a été secondé par deux groupes départementaux (Dordogne et Lot et Garonne) au sein desquels des professionnels de terrain étaient largement présents. Chaque référence et chaque critère ont donc fait l’objet d’une double validation. Par rapport à la version originale, cette seconde version apporte plusieurs évolutions sur le fond. Des énoncés ont été reformulés, amendés, complétés, déplacés. Quelques-uns, jugés trop redondants, ont été supprimés. Elle apporte aussi des évolutions sur la forme, grâce aux conseils avisés et respectifs de Michel Laforcade et de Nathalie Lajzerowicz : § une formulation des énoncés sur le mode affirmatif, pour favoriser la réflexion des équipes en termes d’objectifs à atteindre, le mode interrogatif présentant l’inconvénient d’appeler plus souvent des réponses binaires (oui/non), et le danger de focaliser les échanges sur la cotation, § une distinction et une articulation cohérentes entre références et critères, qui manquaient jusqu'alors, § un mode de cotation double, par critère mais aussi par référence, afin de pouvoir développer aussi bien une analyse exhaustive des résultats de l’évaluation, qu’une analyse synthétique, ces approches étant complémentaires dans la définition d’objectifs d’amélioration de la qualité, § une mise en page remaniée, laissant une plus grande part aux observations et commentaires des utilisateurs, qui se veut également plus attrayante. En guise de conclusion Ce référentiel est à la disposition de tous ceux qui trouveront un intérêt à son usage, de quelque façon que ce soit. Il se définit comme un outil d’aide à l’évaluation interne des CHRS, première étape d’une démarche d’amélioration continue de la qualité. Une telle démarche ne saurait être réduite à la tentation de se conformer mécaniquement aux normes prescrites. Elle nous invite à être toujours plus exigeant dans la satisfaction des besoins pluriels des personnes et des familles que nous accueillons, toujours plus ambitieux dans la promotion de leur dignité et de leur autonomie, toujours plus créatifs dans la dialectique des fins et des moyens. Elle nous convie à une éthique de l’espérance : « cette démarche absurde qui consiste à penser, à croire, à vouloir qu’il est, encore et toujours, possible de faire un pas malgré tout, qu’il y a, encore et malgré tout, un lendemain à vivre : « un matin neuf », une issue possible dans ce monde clos»1 1 André Ducamp, fortement inspiré selon lui par Jacques Ellul. D une culture nécessaire en action sociale. IRTS aquitaine. Févier 2000 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 12 REFERENTIEL 1 DROITS, LIBERTES, ET OBLIGATIONS DES USAGERS Référence 1-1 Référence 1-2 L’accès aux droits civiques est un des objectifs de l’accompagnement mis en uvre par le CHRS L’accès aux droits parentaux est un des objectifs de l’accompagnement mis en uvre par le CHRS uvre par le CHRS Page 14 Page 15 Référence 1-3 L’accès à la culture et aux loisirs est un des objectifs mis en Référence 1-4 L’accès à l’information est favorisé par le CHRS Page 17 Référence 1-5 L’expression et la participation des usagers sont favorisées par le CHRS Page 18 Référence 1-6 Le fonctionnement du CHRS est défini et connu Page 19 Référence 1-7 Le contrat de séjour est conclu avec l’usager Page 20 Référence 1-8 Le dossier individuel est constitué pour chaque usager Page 21 Référence 1-9 Le CHRS recueille et répond aux réclamations et plaintes des usagers Page 22 Référence 1-10 Les procédures de sanctions et les possibilités de recours sont mises en places par le CHRS Page 23 Référence 1-11 Des dispositions de prévention de la maltraitance sont mises en oeuvres Page 24 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 Page 16 13 Référence L’accès aux droits civiques est un des objectifs de l’accompagnement mis en 1-1 Réalisé uvre par le CHRS En cours de réalisation 1 2 3 4 NA Des possibilités d’expression individuelle et collective Critère facilitant la promotion de la citoyenneté sont offertes par 1-1-1 le CHRS. 1 2 3 4 NA Le CHRS est en mesure d’informer les étrangers de leurs Critère droits ou de les adresser à un service partenaire 1-1-2 compétent 1 2 3 4 NA Le CHRS est agréé pour délivrer l'attestation de Critère résidence permettant d’obtenir une carte nationale 1-1-3 d’identité Critère des démarches engagées pendant le temps d’accueil en 1-1-4 1 2 3 4 NA Critère 1-1-5 1 2 3 4 NA Critère 1-1-6 1 2 3 4 NA La constitution de la carte nationale d’identité fait partie CHRS DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 14 Référence L’accès aux droits parentaux est un des objectifs de l’accompagnement mis en 1-2 Réalisé uvre par le CHRS En cours de réalisation Critère 1-2-1 Le CHRS favorise des temps de visite avec les enfants des usagers qui le souhaitent 1 2 3 4 NA Critère 1-2-2 Le CHRS favorise l’exercice du droit de visite pour le parent non hébergé 1 2 3 4 NA Critère 1-2-3 Un travail engagé avec des lieux d’accueil pour l’exercice des droits de visite 1 2 3 4 NA Critère 1-2-4 1 2 3 4 NA Critère 1-2-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 15 Référence L’accès à la culture et aux loisirs est un des objectifs mis en 1-3 Critère 1-3-1 Critère 1-3-2 Critère 1-3-3 Critère 1-3-4 Réalisé uvre par le CHRS En cours de réalisation Le CHRS a une politique d’accès à la culture structurée et identifiée par les usagers 1 2 3 4 NA Le CHRS a formalisé un partenariat culturel 1 2 3 4 NA Le CHRS favorise les activités culturelles 1 2 3 4 NA Le CHRS favorise les activités sportives 1 2 3 4 NA Critère 1-3-5 1 2 3 4 NA Critère 1-3-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 16 Référence L’accès à l’information est favorisé par le CHRS 1-4 Réalisé En cours de réalisation Critère Des journaux sont mis à disposition des usagers 1-4-1 1 2 3 4 NA Critère Des ateliers collectifs sont utilisés comme support 1-4-2 d’information 1 2 3 4 NA Critère Un accès aux Nouvelles Techniques de l’Information et 1-4-3 de la Communication est favorisé par le CHRS 1 2 3 4 NA Critère 1-4-4 1 2 3 4 NA Critère 1-4-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 17 Référence L’expression et la participation des usagers sont favorisées par le CHRS 1-5 Réalisé En cours de réalisation Critère Un Conseil de la vie sociale des usagers est mis en 1-5-1 uvre au sein du CHRS 1 2 3 4 NA Critère Les comptes-rendus des séances du Conseil de Vie 1-5-2 Sociale sont diffusés 1 2 3 4 NA Critère Les avis des usagers sont pris en compte 1-5-3 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS a développé d'autres outils permettant 1-5-4 l’expression des usagers 1 2 3 4 NA Critère 1-5-5 1 2 3 4 NA Critère 1-5-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 18 Référence Le fonctionnement du CHRS est défini et connu 1-6 Réalisé En cours de réalisation Critère Il existe un règlement de fonctionnement 1-6-1 1 2 3 4 NA Critère Le règlement de fonctionnement respecte les droits 1-6-2 fondamentaux des usagers 1 2 3 4 NA Critère Le règlement de fonctionnement est connu par les 1-6-3 professionnels 1 2 3 4 NA Critère Le règlement de fonctionnement est connu par les 1-6-4 usagers 1 2 3 4 NA Critère 1-6-5 1 2 3 4 NA Critère 1-6-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 19 Référence Le contrat de séjour est conclu avec l’usager 1-7 Réalisé En cours de réalisation Critère Il existe un contrat de séjour dans le CHRS 1-7-1 1 2 3 4 NA Critère L’objectif et le contenu de la prise en charge (de 1-7-2 l’accompagnement) sont élaborés avec l’usager 1 2 3 4 NA Critère l’accompagnement) font l’objet d’une évaluation avec 1-7-3 1 2 3 4 NA Critère L’usager peut demander leur révision en cours de prise 1-7-4 en charge 1 2 3 4 NA Critère 1-7-5 1 2 3 4 NA Critère 1-7-6 1 2 3 4 NA L’objectif et le contenu de la prise en charge (de l’usager au minimum une fois par trimestre DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 20 Référence Le dossier individuel est constitué pour chaque usager 1-8 Réalisé En cours de réalisation Critère Le dossier individuel est consultable par l’usager 1-8-1 pendant son séjour 1 2 3 4 NA Critère Le dossier individuel est consultable par l’usager après 1-8-2 son séjour 1 2 3 4 NA Critère Le dossier individuel est conservé 2 ans au minimum 1-8-3 après la sortie du CHRS 1 2 3 4 NA Critère 1-8-4 1 2 3 4 NA Critère 1-8-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 21 Référence Le CHRS recueille les réclamations et plaintes des usagers et y répond 1-9 Réalisé En cours de réalisation Critère accueillies sont connus et respectés par les 1-9-1 1 2 3 4 NA Critère Un système d’enregistrement permanent et de suivi des 1-9-2 réclamations et des plaintes et mis en place 1 2 3 4 NA Les principaux droits et libertés des personnes professionnels Critère systématiquement analysées et discutées avec les 1-9-3 1 2 3 4 NA Critère Les plaintes et les réclamations des usagers reçoivent 1-9-4 une réponse dans un délai maximum d’une semaine 1 2 3 4 NA Critère 1-9-5 1 2 3 4 NA Critère 1-9-6 1 2 3 4 NA Les plaintes et les réclamations des usagers sont professionnels DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 22 Référence Les procédures de sanctions et les possibilités de recours sont mises en place par le CHRS 1-10 Réalisé En cours de réalisation Critère Des sanctions sont prévues en cas de non-respect du 1-10-1 règlement de fonctionnement 1 2 3 4 NA Critère Les sanctions sont prises par la direction et 1-10-2 préalablement discutées en équipe 1 2 3 4 NA Critère Les sanctions sont prises après que l’usager ait été 1-10-3 entendu 1 2 3 4 NA Critère La possibilité de se faire assister est donnée à l’usager 1-10-4 1 2 3 4 NA Critère Les usagers sont informés des procédures de défense et 1-10-5 de recours dont ils peuvent bénéficier 1 2 3 4 NA Critère 1-10-6 1 2 3 4 NA Critère 1-10-7 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 23 Référence Des dispositions de prévention de la maltraitance sont mises en oeuvres 1-11 Réalisé En cours de réalisation Critère permettant le respect de l’intégrité morale et physique 1-11-1 1 2 3 4 NA L’équipe du CHRS participe à une instance d’analyse des Critère pratiques garantissant à l’usager un travail de 1-11-2 prévention des maltraitances institutionnelles possibles 1 2 3 4 NA Critère 1-11-3 1 2 3 4 NA Critère 1-11-4 1 2 3 4 NA Le CHRS a prévu et met en uvre des mesures des usagers DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 24 REFERENTIEL 2 ACCUEIL ET ORIENTATION Référence 2-1 Le CHRS veille à offrir des conditions d’accueil de qualité Page 26 Référence 2-2 Le personnel chargé de l’accueil et de l’orientation est formé et compétent Page 27 Référence 2-3 Des procédures d’accueil et d’orientation sont formalisées et respectées par le CHRS Page 28 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 25 Référence Le CHRS veille à offrir des conditions d’accueil de qualité 2-1 Réalisé En cours de réalisation Critère Le lieu d’accueil est confortable et chaleureux 2-1-1 1 2 3 4 NA Critère Le lieu d’accueil permet de préserver la sécurité et 2-1-2 l'intégrité des personnes accueillies 1 2 3 4 NA Critère Le lieu d'accueil est aménagé pour permettre des 2-1-3 entretiens confidentiels 1 2 3 4 NA Critère 2-1-4 1 2 3 4 NA Critère 2-1-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 26 Référence Le personnel chargé de l’accueil et de l’orientation est formé et compétent 2-2 Réalisé En cours de réalisation Critère personnel du CHRS est attaché à la fonction 2-2-1 1 2 3 4 NA Critère Celui-ci a été formé pour avoir les compétences requises 2-2-2 pour assurer cette fonction 1 2 3 4 NA Lors du premier contact, au moins un membre du « accueil/orientation » Critère prestations et des conditions que le CHRS et le dispositif 2-2-3 1 2 3 4 NA Critère L’accueil est courtois et respectueux du demandeur 2-2-4 1 2 3 4 NA Critère 2-2-5 1 2 3 4 NA Critère 2-2-6 1 2 3 4 NA Ce professionnel est informé précisément des existant sont en mesure d’offrir DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 27 Référence Des procédures d’accueil et d’orientation sont formalisées et respectées par le CHRS 2-3 Réalisé En cours de réalisation Critère Un protocole définissant les procédures d’accueil et 2-3-1 d’orientation a été établi 1 2 3 4 NA Critère Ces procédures sont mises en 2-3-2 1 2 3 4 NA uvre 1 2 3 4 NA Critère Elles sont actualisées au moins une fois par an et 2-3-3 chaque fois que nécessaire 1 2 3 4 NA Un document (type fiches d’accueil) lisible et clair pour Critère tous les membres de l’équipe socio-éducative du CHRS a 2-3-4 été élaboré Critère nouveaux arrivants d’avoir à exposer plusieurs fois les 2-3-5 1 2 3 4 NA Critère 2-3-6 1 2 3 4 NA Critère 2-3-7 1 2 3 4 NA Ce document est utilisé de manière à éviter aux mêmes informations DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 28 REFERENTIEL 3 ADMISSION Référence 3-1 Référence 3-2 Des dispositions permettent de suivre la demande de l’usager en amont de l’admission Les modalités d’examen de la demande et de décision d’admission sont définies et mises en uvre Page 30 Page 31 Référence 3-3 Des critères d’admission sont définis et appliqués Page 32 Référence 3-4 La décision d’admission fixe les différents éléments relatifs à la prise en charge de l’usager Page 33 Référence 3-5 Une procédure de réorientation de l’usager est prise en cas de refus d’admission Page 34 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 29 Référence Des dispositions permettent de suivre la demande de l’usager en amont de l’admission 3-1 Réalisé En cours de réalisation Critère L’usager obtient une réponse à sa demande 3-1-1 d’accompagnement dans le délai d’une semaine 1 2 3 4 NA Dans l’attente de l’admission et dans le cas d’un besoin d’hébergement immédiat le CHRS s’assure que le Critère demandeur dispose d’un référent social extérieur à 3-1-2 l’établissement ainsi que de la mise en relation du demandeur avec ce référent social 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS a un réseau mobilisable de partenaires durant 3-1-3 la période d’attente avant l’admission 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS se tient informé de l’évolution de la situation 3-1-4 du demandeur 1 2 3 4 NA Critère permet à l’usager d’être accueilli avant la décision 3-1-5 1 2 3 4 NA Critère 3-1-6 1 2 3 4 NA Critère 3-1-7 1 2 3 4 NA Dans l’établissement, une procédure d’accueil d’urgence définitive d’admission DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 30 Les modalités d’examen de la demande et de décision d’admission sont définies et mises en Référence 3-2 Réalisé En cours de réalisation Le CHRS est doté d’une instance collégiale Critère et pluridisciplinaire d’examen des demandes 3-2-1 d’admission 1 2 3 4 NA Critère Cette instance se réunit au moins une fois 3-2-2 par semaine 1 2 3 4 NA 1 2 3 4 NA La décision est prononcée par le directeur Critère ou en son absence par un salarié dûment 3-2-3 habilité Critère déposé sa demande est présent dans les 3-2-4 1 2 3 4 NA Critère 3-2-5 1 2 3 4 NA Critère 3-2-6 1 2 3 4 NA Le professionnel auprès duquel l’usager a réunions de l’instance DOCUMENTS SUPPORT Cotation EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : uvre. A réaliser POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 31 Référence Des critères d’admission sont définis et appliqués Réalisé 3-3 En cours de réalisation 1 2 3 4 NA Pour décider de l’admission (ou de son refus) la Critère demande de la personne et les besoins sociaux qu’elle 3-3-1 recouvre sont examinés Critère examinés seulement en cas de nécessité et avec le 3-3-2 1 2 3 4 NA La décision est prise en fonction des catégories de bénéficiaires pour lesquelles le CHRS est habilité et Critère conventionné ainsi que des critères de priorité énoncés 3-3-3 dans le projet d’établissement ou prévus dans le cadre de la convention 1 2 3 4 NA Les éléments relatifs à sa dernière prise en charge, sont consentement de l’intéressé 1 2 3 4 NA La décision est prise en fonction des besoins de l’usager, Critère identifiés lors de l’accueil et des éventuelles mesures ou 3-3-4 prescriptions judiciaires ou médicales La politique d’admission du CHRS prévoit explicitement 1 2 3 4 NA Critère des critères d’examen prioritaires pour les personnes 3-3-5 adressées par le 115 ou un Service d’Accueil et d’Orientation ou issues d’une structure d’hébergement Critère 3-3-6 1 2 3 4 NA Critère 3-3-7 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 32 La décision d’admission fixe les différents éléments relatifs à la prise en charge de l’usager Référence Réalisé 3-4 En cours de réalisation Critère durée initiale de la prise en charge et les 3-4-1 1 2 3 4 NA Critère La décision d’admission fixe la participation 3-4-2 financière de l’usager 1 2 3 4 NA La décision d’admission fixe les objectifs, la prestations mises en oeuvre 1 2 3 4 NA L’usager est informé de la décision prise Critère dans des conditions appropriées à sa 3-4-3 situation En cas d’admission, le livret d’accueil, la Critère charte des droits et libertés, le règlement de 3-4-4 fonctionnement sont remis à la personne 1 2 3 4 NA Critère Ces documents sont explicites et 3-4-5 commentés à l’usager par l’intervenant 1 2 3 4 NA Critère 3-4-6 1 2 3 4 NA Critère 3-4-7 1 2 3 4 NA accueillie DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 33 Référence Une procédure de réorientation de l’usager est prise en cas de refus d’admission Réalisé 3-5 En cours de réalisation Critère Dans le cas d’un refus d’admission, le directeur ou son 3-5-1 représentant motive sa décision 1 2 3 4 NA Critère Dans le cas d’un refus d’admission le demandeur est 3-5-2 informé de ses voies de recours 1 2 3 4 NA Critère pouvant si nécessaire aider à faire valoir ses droits est 3-5-3 1 2 3 4 NA Dans le cas de refus d’admission du fait de l’établissement ou du fait du Préfet, le CHRS prend Critère toutes les mesures de réorientation de l’usager vers des 3-5-4 établissements et services susceptibles de le prendre en charge 1 2 3 4 NA La liste des personnes qualifiées et leurs coordonnées, remise à l’usager Critère nouveaux arrivants d’avoir à exposer plusieurs fois les 3-5-5 1 2 3 4 NA Critère 3-5-6 1 2 3 4 NA Critère 3-5-7 1 2 3 4 NA Ce document est utilisé de manière à éviter aux mêmes informations DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 34 REFERENTIEL 4 HEBERGEMENT ET CONDITIONS DE SEJOUR Les lieux d’hébergement répondent aux besoins de sécurité et de confort des usagers Les lieux d’hébergement répondent aux besoins d’entretien et d’hygiène des usagers Les règles d’occupation de l’hébergement respectent la dignité et l’intimité des usagers et favorisent leur vie privée Page 38 Référence 4-4 Un accompagnement personnalisé est offert à l’usager tout au long de son séjour Page 41 Référence 4-5 L’accès à une vie sociale est favorisée par le CHRS Page 43 Référence 4-1 Référence 4-2 Référence 4-3 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 Page 36 Page 40 35 Référence Les lieux d’hébergement répondent aux besoins de sécurité et de confort des usagers 4-1 Réalisé En cours de réalisation Cotation Critère Les locaux d’hébergement mis à disposition répondent 4-1-1 aux normes d’hygiène et de sécurité en vigueur 1 2 3 4 NA Critère Les usagers sont informés des conduites à tenir en 4-1-2 terme de sécurité 1 2 3 4 NA Critère surface, de volume, de ventilation et d’éclairage en 4-1-3 1 2 3 4 NA Critère Un contrôle interne et/ou externe de conformité à ces 4-1-4 normes est mis en place 1 2 3 4 NA Les locaux d’hébergement répondent aux normes de vigueur Critère d’isolation phonique respectueux du confort et de 4-1-5 1 2 3 4 NA Critère Les locaux présentent un niveau d'isolation thermique 4-1-6 respectueux du confort 1 2 3 4 NA Critère Les locaux d’hébergement présentent 4-1-7 agréable aux usagers et aux visiteurs 1 2 3 4 NA Les locaux d’hébergement présentent un niveau l’intimité de la personne un aspect Critère Le CHRS offre aux usagers des espaces conviviaux de 4-1-8 rencontres et d’échanges 1 2 3 4 NA Critère 4-1-9 1 2 3 4 NA CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 A réaliser 36 1 2 3 4 NA Critère 4-1-10 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 37 Référence Les lieux d’hébergement répondent aux besoins d’entretien et d’hygiène des usagers 4-2 Réalisé En cours de réalisation Cotation Critère moyens d'assurer leurs besoins vitaux (se laver, se 4-2-1 1 2 3 4 NA Le CHRS fournit aux usagers le linge de literie, de et leur donne les moyens d’en assurer l’entretien 1 2 3 4 NA Le CHRS garantit de façon permanente aux usagers les nourrir, entretenir son linge et ses effets…) Critère toilette 4-2-2 A réaliser Le CHRS met à disposition des personnes hébergées les moyens techniques et humains de : Critère 4-2-3 Critère 4-2-4 Critère 4-2-5 Ø Se restaurer et/ou confectionner leur repas 1 2 3 4 NA Ø Conserver dans de bonnes conditions les aliments 1 2 3 4 NA S'approvisionner en denrées alimentaires 1 2 3 4 NA Ø Critère sanitaires ou médico-sociaux par lesquels il offre la 4-2-6 1 2 3 4 NA Critère 4-2-7 1 2 3 4 NA Critère 4-2-8 1 2 3 4 NA Le CHRS a passé convention avec un ou des services possibilité de soins sur le lieu d'hébergement CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 38 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 39 Référence Les règles d’occupation de l’hébergement respectent la dignité et l’intimité des usagers et favorisent leur vie privée 4-3 Réalisé En cours de réalisation Critère Les règles d’occupation offrent la possibilité de recevoir 4-3-1 des membres de la famille des usagers ou des tiers 1 2 3 4 NA Critère L’occupation de l’hébergement est possible jour et nuit 4-3-2 1 2 3 4 NA Les règles d’occupation des locaux d’hébergement Critère laissent à la personne accueillie la possibilité d’entrer et 4-3-3 de sortir librement dans le respect des horaires 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS organise l'hébergement de façon à ce que 4-3-4 l’intimité et la vie privée de l’usager soient respectées 1 2 3 4 NA d’ouverture Critère aux usagers d’être hébergés en compagnie de leurs 4-3-5 1 2 3 4 NA Critère 4-3-6 1 2 3 4 NA Critère 4-3-7 1 2 3 4 NA Le CHRS aménage des possibilités d’accueil permettant animaux domestiques DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 40 Référence Un accompagnement personnalisé est offert à l’usager tout au long de son séjour 4-4 Réalisé En cours de réalisation Cotation Critère biais de supervision, d’échanges entre salariés, de 4-4-1 1 2 3 4 NA Critère Il existe dans l’établissement un référent pour chaque 4-4-2 usager 1 2 3 4 NA Critère Ce référent est connu de l’usager 4-4-3 1 2 3 4 NA La qualité de la relation avec l’usager est travaillée par le formations spécifiques A réaliser Durant son séjour, la personne hébergée bénéficie d’un accompagnement sur site lui proposant un appui personnalisé en matière de : hygiène alimentaire et corporelle 1 2 3 4 NA diététique 1 2 3 4 NA Ø gestion et d’entretien du lieu de vie 1 2 3 4 NA Ø gestion des relations avec les co-résidents et/ou son voisinage 1 2 3 4 NA Critère Les lieux d’hébergement lui sont présentés ainsi que leur 4-4-8 équipement 1 2 3 4 NA Critère 4-4-4 Critère 4-4-5 Critère 4-4-6 Critère 4-4-7 Ø Ø CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 41 Critère Les règles d’occupation sont expliquées aux usagers 4-4-9 1 2 3 4 NA Critère La personne hébergée est installée par les soins d’un 4-4-10 professionnel 1 2 3 4 NA Critère L’état des lieux et des équipements est réalisé avec 4-4-11 l’usager à l’entrée et à la sortie de l’hébergement 1 2 3 4 NA Critère L’inventaire des biens personnels de valeur est proposé 4-4-12 à l’usager 1 2 3 4 NA Critère 4-4-13 1 2 3 4 NA Critère 4-4-14 1 2 3 4 NA 3 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 42 Référence L’accès à une vie sociale est favorisée par le CHRS 4-5 Réalisé En cours de réalisation 1 2 3 4 NA Les lieux d’hébergement sont à proximité de services de commerces, de moyens de transport autorisant l’accès à une vie sociale Critère publics, 4-5-1 Critère géographique des lieux d’hébergement sont mis en 4-5-2 1 2 3 4 NA Critère 4-5-3 1 2 3 4 NA Critère 4-5-4 1 2 3 4 NA Si nécessaire, des moyens adaptés à la situation uvre pour favoriser la vie sociale DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 43 REFERENTIEL 5 INSERTION PAR LE LOGEMENT Référence 5-1 L’usager reçoit une information sur le droit au logement Page 45 Référence 5-2 L’accompagnement prend en compte le parcours résidentiel de l’usager Page 46 Référence 5-3 Référence 5-4 Un suivi est assuré à l’usager pour conforter son insertion dans le logement et dans son environnement L’accompagnement comprend une aide appropriée au relogement de l’usager à l’issue de son séjour Page 47 Page 48 Référence 5-5 Le CHRS a développé des relations de partenariat avec les acteurs agissant en faveur du logement des personnes défavorisées Page 50 Référence 5-6 Le CHRS dispose de professionnels mobilisés pour aider l’usager à faire valoir son droit au logement Page 51 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 44 Référence L’usager reçoit une information sur le droit au logement 5-1 Réalisé Critère Le CHRS utilise 5-1-1 d’information des supports type En cours de réalisation 1 2 3 4 NA plaquettes 1 2 3 4 NA Le CHRS informe sur les critères d’éligibilité aux Critère différentes aides pour l’accès au logement par une 5-1-2 action individuelle ou collective Critère montant des aides au logement auxquelles il peut 5-1-3 1 2 3 4 NA Critère 5-1-4 1 2 3 4 NA Critère 5-1-5 1 2 3 4 NA Le CHRS conduit l’usager à s’informer sur le futur éventuellement prétendre DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 45 Référence L’accompagnement prend en compte le parcours résidentiel de l’usager 5-2 Réalisé En cours de réalisation Critère Une analyse du parcours résidentiel est effectuée à 5-2-1 l’occasion de l’élaboration du projet individuel 1 2 3 4 NA Critère D’éventuelles dettes de loyers sont évaluées dès le 5-2-2 début de la prise en charge 1 2 3 4 NA Critère Des mesures d'apurement sont proposées et réalisées 5-2-3 avec l'usager 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS prépare à la gestion du budget du futur 5-2-4 logement 1 2 3 4 NA Critère 5-2-5 1 2 3 4 NA Critère 5-2-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 46 Référence Un suivi est assuré à l’usager pour conforter son insertion dans le logement et dans son environnement 5-3 Réalisé En cours de réalisation A réaliser Cotation 1 2 3 4 NA Critère L’établissement propose un accompagnement post 5-3-1 hébergement lié au logement Les usagers sont accompagnés dans leurs démarches liées : A l’équipement mobilier de leur futur logement 1 2 3 4 NA Ø A leur déménagement/emménagement 1 2 3 4 NA Ø A leurs démarches administratives liées au déménagement/emménagement 1 2 3 4 NA Critère organisée 5-3-5 Sur le site du futur logement, une visite du quartier est afin d’effectuer un repérage (école, commerces, associations,…) 1 2 3 4 NA Critère 5-3-6 1 2 3 4 NA Critère 5-3-7 1 2 3 4 NA Critère 5-3-2 Critère 5-3-3 Critère 5-3-4 Ø DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 47 Référence L’accompagnement comprend une aide appropriée au relogement de l’usager à l’issue de son séjour 5-4 Réalisé En cours de réalisation Cotation Critère professionnels du CHRS par une action individuelle ou 5-4-1 1 2 3 4 NA Critère comporte 5-4-2 L’accompagnement proposé à la personne hébergée une aide régulière pour accéder à un logement autonome et adapté 1 2 3 4 NA Critère Cet accompagnement favorise la participation de la 5-4-3 personne accueillie à son projet de relogement 1 2 3 4 NA La recherche de logement est préparée par les une action collective A réaliser Le projet de relogement tient compte : Critère 5-4-4 Critère 5-4-5 Critère 5-4-6 Critère 5-4-7 des besoins, des souhaits et des attentes de l’usager 1 2 3 4 NA de la composition de la famille 1 2 3 4 NA Ø des ressources 1 2 3 4 NA Ø des contraintes liées à l’activité professionnelle et extra professionnelle 1 2 3 4 NA Ø Ø Critère CHRS mobilise les dispositifs de logement adaptés aux 5-4-8 1 2 3 4 NA Critère 5-4-9 1 2 3 4 NA En cas d’impossibilité d’accès au logement autonome, la besoins des personnes accueillies CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 48 1 2 3 4 NA Critère 5-4-10 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 49 Référence 5-5 Le CHRS a développé des relations de partenariat avec les acteurs agissant en faveur du logement des personnes défavorisées Cotation Réalisé En cours de réalisation A réaliser Critère Les actions d'accès au logement reposent sur des 5-5-1 accords avec des bailleurs privés ou publics 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS est associé à la définition des orientations et à 5-5-2 l’évaluation du PDALPD 1 2 3 4 NA Critère 5-5-3 1 2 3 4 NA Critère 5-5-4 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 50 Référence Le CHRS dispose de professionnels mobilisés pour aider l’usager à faire valoir son droit au logement 5-6 Réalisé En cours de réalisation Critère logement » 5-6-1 Au sein du CHRS, un membre du personnel « référent est chargé plus spécifiquement des questions liées à l’accès au logement autonome 1 2 3 4 NA Critère Les professionnels du CHRS sont informés de l’évolution 5-6-2 du droit et de la législation en matière de logement 1 2 3 4 NA Critère d’aide en matière d’accès ou de maintien dans le 5-6-3 1 2 3 4 NA Critère 5-6-4 1 2 3 4 NA Critère 5-6-5 1 2 3 4 NA Les professionnels assurent l’instruction des demandes logement (FSL ,…) DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 51 REFERENTIEL 6 INSERTION PROFESSIONNELLE Référence 6-1 Référence 6-2 Référence 6-3 Référence 6-4 L’insertion professionnelle et l’accès à l’emploi sont des missions que se donne le CHRS L’élaboration d’un projet d’insertion professionnelle est un des objectifs de l’accompagnement mis en uvre par le CHRS Le CHRS dispose d’un réseau de partenaires permettant de favoriser l’accès à l’emploi des usagers Des appuis personnalisés sont proposés à l’usager afin de consolider son insertion professionnelle CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 Page 53 Page 55 Page 56 Page 57 52 Référence L’insertion professionnelle et l’accès à l’emploi sont des missions que se donne le CHRS 6-1 Réalisé En cours de réalisation Cotation A réaliser L’insertion professionnelle et l’accès à l’emploi sont des missions que se donne le CHRS au travers : Critère 6-1-1 Critère 6-1-2 Critère 6-1-3 Du projet d’établissement 1 2 3 4 NA Ø De la convention avec la DDASS 1 2 3 4 NA Ø De conventions de partenariat avec d’autres acteurs de l’insertion professionnelle 1 2 3 4 NA Ø Il y a au sein du CHRS au moins un référent informé des Critère dispositifs légaux/réglementaires en matière d’insertion 6-1-4 professionnelle et de formation, ainsi que de leur 1 2 3 4 NA Critère Une documentation précise et actualisée est à la 6-1-5 disposition de l’équipe socio-éducative et des usagers 1 2 3 4 NA Critère 6-1-6 1 2 3 4 NA Critère 6-1-7 1 2 3 4 NA évolution CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 53 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 54 Référence L’élaboration d’un projet d’insertion professionnelle est un des objectifs de l’accompagnement mis en 6-2 Réalisé En cours de réalisation Critère besoins et du potentiel de chaque usager dans la 6-2-1 1 2 3 4 NA Critère Un projet d’insertion professionnelle est élaboré avec 6-2-2 chaque usager concerné 1 2 3 4 NA Critère Ce projet fait l’objet d’une 6-2-3 actualisation au cours du séjour 1 2 3 4 NA Il est tenu compte du parcours professionnel, des recherche d’une insertion professionnelle évaluation et d’une Les conditions matérielles d’accès à une formation ou un Critère emploi font l’objet d’une attention particulière (moyens 6-2-4 de transport, vêtements adaptés, chaussures de 1 2 3 4 NA Critère 6-2-5 1 2 3 4 NA Critère 6-2-6 1 2 3 4 NA sécurité, …) DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : uvre par le CHRS A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 55 Référence Le CHRS dispose d’un réseau de partenaires permettant de favoriser l’accès à l’emploi des usagers 6-3 Réalisé En cours de réalisation A réaliser Cotation Le CHRS s’inscrit dans un réseau partenarial opérationnel permettant d’utiliser au mieux les services externes destinés à favoriser l’insertion professionnelle et l’accès à l’emploi des usagers Critère 6-3-1 Critère 6-3-2 Critère 6-3-3 Avec des organismes d’accueil, d’orientation, de conseil, etc,… (ANPE, PLIE, Mission locale, CIBC,…) 1 2 3 4 NA Ø Avec des organismes de formation 1 2 3 4 NA Ø Avec des structures conventionnées au titre de l’Insertion par l’Activité Economique 1 2 3 4 NA Ø Critère 6-3-4 1 2 3 4 NA Critère 6-3-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 56 Référence Des appuis personnalisés sont proposés à l’usager afin de consolider son insertion professionnelle 6-4 Réalisé En cours de réalisation A réaliser Cotation Un appui personnalisé est apporté à chaque usager : Critère 6-4-1 Critère 6-4-2 Ø Pour favoriser un équilibre dans son hygiène de vie (temps de travail, de repos, …) 1 2 3 4 NA Ø Pour lui permettre de persévérer dans son insertion professionnelle (retards, absentéisme, …) 1 2 3 4 NA Les travailleurs sociaux du CHRS conduisent les usagers 1 2 3 4 NA Critère à s’informer sur le contenu des conventions de 6-4-3 formation, des contrats de travail et de leur mise en uvre Critère Les travailleurs sociaux du CHRS proposent une 6-4-4 médiation formateur-stagiaire ou employeur-salarié 1 2 3 4 NA Critère 6-4-5 1 2 3 4 NA Critère 6-4-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 57 REFERENTIEL 7 ACCES AUX SOINS ET PROMOTION DE LA SANTE Référence 7-1 Le CHRS facilite l’accès à une couverture sociale pour les usagers Page 59 Référence 7-2 L’accès aux soins et aux professionnels de santé est facilité à l’usager par le CHRS Page 60 Référence 7-3 Le CHRS est inscrit dans un réseau permettant l’information et l’accès aux soins des usagers Page 62 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 58 Référence Le CHRS facilite l’accès à une couverture sociale pour les usagers 7-1 Réalisé En cours de réalisation Critère Le CHRS assure l’instruction des dossiers de couverture 7-1-1 sociale de ses usagers 1 2 3 4 NA Critère Si non, il oriente vers un partenaire réalisant cette 7-1-2 prestation pour ceux qui le souhaitent 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS aide à la constitution des dossiers d’adhésion à 7-1-3 des mutuelles complémentaires 1 2 3 4 NA Critère 7-1-4 1 2 3 4 NA Critère 7-1-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 59 Référence L’accès aux soins et aux professionnels de santé est facilité à l’usager par le CHRS 7-2 Réalisé En cours de réalisation Cotation A réaliser L'établissement offre la possibilité d'avoir recours en interne à : Critère 7-2-1 Critère 7-2-2 Critère 7-2-3 Critère 7-2-4 Ø Ø Ø Ø Un infirmier 1 2 3 4 NA Un psychologue 1 2 3 4 NA Un psychiatre 1 2 3 4 NA Un médecin généraliste 1 2 3 4 NA Critère Ces professionnels assurent l’orientation vers les 7-2-5 services de soins de droit commun à l’extérieur du CHRS 1 2 3 4 NA Critère intervenants sociaux assurent l’orientation vers les 7-2-6 1 2 3 4 NA Critère Des bilans de santé sont systématiquement proposés 7-2-7 aux usagers 1 2 3 4 NA En l’absence de professionnels de la santé, les services de soins de droit commun Critère l’établissement participe à la mise en place du suivi 7-2-8 1 2 3 4 NA Les travailleurs sociaux du CHRS sont informés des Critère procédures d’Hospitalisation d’Office et d’Hospitalisation 7-2-9 à la Demande d’un Tiers 1 2 3 4 NA A partir de ces résultats, et en accord avec l’usager, nécessaire CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 60 Critère 7-2-10 1 2 3 4 NA Critère 7-2-11 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 61 Référence Le CHRS est inscrit dans un réseau permettant l’information et l’accès aux soins des usagers 7-3 Réalisé En cours de réalisation Critère Le CHRS mène des actions de prévention – information 7-3-1 en matière de santé Cotation A réaliser 1 2 3 4 NA Le CHRS s’inscrit dans un réseau partenarial opérationnel concernant : Critère 7-3-2 Critère 7-3-3 Critère 7-3-4 Critère 7-3-5 Ø Les soins spécialisée Ø Ø Ø de médecine générale ou 1 2 3 4 NA Les conduites addictives 1 2 3 4 NA Les troubles psychiatriques 1 2 3 4 NA Les prises en charge paramédicales 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS est intégré dans des programmes de santé 7-3-6 (PRAPS, PRS, lutte contre les toxicomanies…) 1 2 3 4 NA Critère 7-3-7 1 2 3 4 NA Critère 7-3-8 1 2 3 4 NA CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 62 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 63 REFERENTIEL 8 PREPARATION A LA SORTIE DU DISPOSITIF DE PRISE EN CHARGE Référence 8-1 Les professionnels organisent les relais utiles auprès des services sociaux si l’usager le souhaite Page 65 Référence 8-2 L’usager et les professionnels sont associés à la décision de fin de prise en charge Page 66 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 64 Référence Les professionnels organisent les relais utiles auprès des services sociaux si l’usager le souhaite 8-1 Réalisé En cours de réalisation Le CHRS assure la mise en relation si cela est 1 2 3 4 NA Critère nécessaire, avec le service social de secteur (CMS, 8-1-1 CCAS,…) par une rencontre, une communication téléphonique, un courrier Critère de favoriser l’insertion dans un nouveau territoire de vie 8-1-2 1 2 3 4 NA Critère 8-1-3 1 2 3 4 NA Critère 8-1-4 1 2 3 4 NA Des activités culturelles, sportives, de loisirs susceptibles sont proposées par le CHRS DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 65 Référence L’usager et les professionnels sont associés à la décision de fin de prise en charge 8-2 Réalisé En cours de réalisation 1 2 3 4 NA Critère Le CHRS s’est doté d’outils d’évaluation permettant 8-2-1 d’apprécier l’autonomie des personnes accueillies Critère l’éducateur référent préalablement à la décision de fin 8-2-2 1 2 3 4 NA Critère La décision de fin de prise en charge est effectivement 8-2-3 prise par le directeur 1 2 3 4 NA Critère Celui-ci y associe la personne hébergée 8-2-4 1 2 3 4 NA Critère 8-2-5 1 2 3 4 NA Critère 8-2-6 1 2 3 4 NA Le directeur de l’établissement consulte l’équipe et/ou de prise en charge DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 66 REFERENTIEL 9 RESEAU ET INSCRIPTION DANS L ENVIRONNEMENT LOCAL Référence 9-1 Référence 9-2 Le CHRS est partie prenante d’instances associatives et institutionnelles, d’élaboration de planification et d’évaluation des politiques sociales L’établissement a développé des partenariats dans les domaines de la lutte contre l’exclusion et de l’insertion CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 Page 68 Page 70 67 Référence 9-1 Le CHRS est partie prenante d’instances associatives et institutionnelles, d’élaboration de planification et d’évaluation des politiques sociales Cotation Réalisé En cours de réalisation A réaliser Le CHRS est membre d’organes de décision ou de consultation d’autres instances : Critère 9-1-1 Critère 9-1-2 Ø Dans le domaine associatif 1 2 3 4 NA Ø Dans le domaine institutionnel (schémas départementaux, instances de réflexion et de planification,…) 1 2 3 4 NA La démarche partenariale, si elle existe, est plus particulièrement tournée vers : Ø Un travail de réflexion et d’analyse sur la situation sociale locale (faire évoluer les dispositifs, développer de nouveaux services, participer à la vie locale, …) 1 2 3 4 NA Critère 9-1-4 Ø Un travail de réflexion et d’analyse sur les situations individuelles des usagers 1 2 3 4 NA Critère 9-1-5 Ø L’élaboration communes 1 2 3 4 NA Critère 9-1-6 Ø L’échange personnel Critère 9-1-7 Ø La mutualisation professionnelles Critère 9-1-3 ou et la la mise conduite à d’actions d’actions disposition de de formations 1 2 3 4 NA 1 2 3 4 NA 1 2 3 4 NA Critère 9-1-8 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 68 1 2 3 4 NA Critère 9-1-9 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 69 Référence L’établissement a développé des partenariats dans les domaines de la lutte contre l’exclusion et de l’insertion 9-2 Réalisé En cours de réalisation Cotation A réaliser Le CHRS s’inscrit dans une logique partenariale opérationnelle dans les domaines Critère 9-2-1 Critère 9-2-2 Critère 9-2-3 Critère 9-2-4 Critère 9-2-5 Critère 9-2-6 Critère 9-2-7 Critère 9-2-8 Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Ø Du social 1 2 3 4 NA Du logement 1 2 3 4 NA Médical et de la santé 1 2 3 4 NA De la formation et de l’emploi 1 2 3 4 NA De la justice 1 2 3 4 NA De l’appui à la parentalité 1 2 3 4 NA Du sport, des loisirs et de la culture 1 2 3 4 NA Humanitaire et caritatif 1 2 3 4 NA CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 70 Critère 9-2-9 1 2 3 4 NA Critère 9-2-10 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 71 REFERENTIEL 10 PROJET D ETABLISSEMENT Référence 10-1 Référence 10-2 Référence 10-3 Le projet d’établissement a été élaboré, mis à jour et évalué Le projet d’établissement a été élaboré avec l’ensemble des salariés et les représentants des usagers Le projet d’établissement fait l’objet d’une diffusion auprès des intervenants, des usagers et des partenaires Page 73 Page 74 Page 75 Référence 10-4 Le contenu du projet d’établissement répond aux exigences légales Page 76 Référence 10-5 Le projet d’établissement est fondé sur un diagnostic global des besoins des usagers et des ressources du territoire Page 77 Référence 10-6 Le projet comporte un volet stratégique relatif aux orientations à mettre en oeuvre Page 79 CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 72 Référence Le projet d’établissement a été élaboré, mis à jour et évalué 10-1 Réalisé En cours de réalisation Critère Le CHRS dispose d’un projet d’établissement ou de 10-1-1 service 1 2 3 4 NA Critère Ce projet d'établissement est en cohérence avec le 10-1-2 projet associatif 1 2 3 4 NA Critère Ce projet est réalisé ou actualisé depuis moins de 5 ans 10-1-3 1 2 3 4 NA uvre du projet d’établissement fait l’objet Critère La mise en 10-1-4 d’une évaluation annuelle 1 2 3 4 NA Critère 10-1-5 1 2 3 4 NA Critère 10-1-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 73 Référence Le projet d’établissement a été élaboré avec l’ensemble des salariés et les représentants des usagers 10-2 Réalisé En cours de réalisation Critère vie sociale ou le cas échéant, après mise en 10-2-1 1 2 3 4 NA Critère Ce projet a été conçu avec l’ensemble du personnel 10-2-2 1 2 3 4 NA Critère 10-2-3 1 2 3 4 NA Critère 10-2-4 1 2 3 4 NA Ce projet a été établi après consultation du Conseil de la uvre d’une autre forme de participation (article L 311-8) DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 74 Référence Le projet d’établissement fait l’objet d’une diffusion auprès des intervenants, des usagers et des partenaires 10-3 Réalisé En cours de réalisation Critère Le projet d’établissement est connu de tous les 10-3-1 intervenants 1 2 3 4 NA Critère Le projet d’établissement peut être consulté par tous 10-3-2 1 2 3 4 NA Critère Le projet d’établissement a été communiqué et présenté 10-3-3 aux partenaires 1 2 3 4 NA Critère 10-3-4 1 2 3 4 NA Critère 10-3-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 75 Référence Le contenu du projet répond aux exigences légales 10-4 Réalisé En cours de réalisation A réaliser Cotation Il contient : Critère 10-4-1 Ø Les objectifs en matière de coordination et de coopération 1 2 3 4 NA Critère 10-4-2 Ø les objectifs en matière d’évaluation des activités et de la qualité des prestations 1 2 3 4 NA Critère 10-4-3 Ø les modalités fonctionnement 1 2 3 4 NA d’organisation et de Critère 10-4-4 1 2 3 4 NA Critère 10-4-5 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 76 Référence Le projet d’établissement est fondé sur un diagnostic global des besoins des usagers et des ressources du territoire 10-5 Réalisé En cours de réalisation Critère Le projet d’établissement ou de service se donne les 10-5-1 moyens d'analyser les besoins des usagers Le projet expose un inventaire des atouts et des faiblesses de la structure (organisation du travail, Critère formation, compétences, mobilité professionnelle, 10-5-2 vétusté des équipements, communication, management, gestion, évaluation,…) Le projet d’établissement ou de service contient une analyse : Critère 10-5-3 Critère 10-5-4 Critère 10-5-5 Critère 10-5-6 Critère 10-5-7 Critère 10-5-8 Cotation 1 2 3 4 NA 1 2 3 4 NA Ø De la provenance géographique des usagers 1 2 3 4 NA Ø De la complémentarité avec les autres établissements implantés sur le territoire 1 2 3 4 NA Ø Des textes de référence, des schémas d’orientation et politiques publiques qui concernent la structure 1 2 3 4 NA Ø De l’identification des ressources partenariales 1 2 3 4 NA Ø Des orientations de la planification départementale, régionale et nationale 1 2 3 4 NA De l’évolution du contexte démographique, économique, social, culturel et technique 1 2 3 4 NA Ø CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 A réaliser 77 Critère 10-5-9 1 2 3 4 NA Critère 10-5-10 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 78 Référence Le projet comporte un volet stratégique relatif aux orientations à mettre en oeuvre 10-6 Réalisé En cours de réalisation Cotation A réaliser Le projet d’établissement ou de service évoque : Critère 10-6-1 Critère 10-6-2 Critère 10-6-3 Critère 10-6-4 Critère 10-6-5 Ø Ø Ø Ø Ø Les modifications professionnelles des pratiques 1 2 3 4 NA Les activités à maintenir 1 2 3 4 NA Les activités à supprimer 1 2 3 4 NA Les activités à reconvertir 1 2 3 4 NA Les activités à créer ou à renforcer 1 2 3 4 NA Critère Le projet d’établissement fait mention d’objectifs 10-6-6 priorisés discutés par l’ensemble du personnel du CHRS 1 2 3 4 NA Critère 10-6-7 1 2 3 4 NA Critère 10-6-8 1 2 3 4 NA CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 79 DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 80 REFERENTIEL 11 GESTION DES RESSOURCES HUMAINES Référence 11-1 La gestion des ressources humaines est organisée et formalisée Page 82 Référence 11-2 Le CHRS veille à la qualification professionnelle des ressources humaines Page 83 Référence 11-3 L’établissement développe des actions favorisant l’intégration des ressources humaines Page 84 Référence 11-4 Le CHRS intègre le dialogue social dans sa gestion des ressources humaines Page 85 Référence 11-5 Référence 11-6 Il existe une politique de formation professionnelle et de gestion prévisionnelle des compétences L’organisation du travail permet la coordination des professionnels sur la prise en charge des usagers CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 Page 86 Page 87 81 Référence La gestion des ressources humaines est organisée et formalisée 11-1 Réalisé En cours de réalisation Critère 11-1-1 Il existe dans l'établissement un référent identifié chargé de la gestion des ressources humaines 1 2 3 4 NA Critère 11-1-2 Lors de son embauche le nouveau salarié reçoit une information et un accompagnement personnalisé pour favoriser son intégration dans l'établissement 1 2 3 4 NA Critère 11-1-3 Chaque salarié dispose d'une fiche de poste précisant les fonctions et tâches qui lui sont confiées. 1 2 3 4 NA Critère 11-1-4 Ce document est révisé au moins une fois tous les deux ans et autant de fois que nécessaire 1 2 3 4 NA Critère 11-1-5 L'établissement est engagé dans une politique d'identification et de prévention des risques professionnels 1 2 3 4 NA Critère 11-1-6 1 2 3 4 NA Critère 11-1-7 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 82 Référence Le CHRS veille à la qualification professionnelle des ressources humaines 11-2 Réalisé En cours de réalisation Critère 11-2-1 Le recrutement du personnel repose sur des appels à candidature (internes-externes) 1 2 3 4 NA Critère 11-2-2 Le recrutement du personnel se décide en fonction des compétences et qualifications des candidats, au regard d'un profil de poste défini 1 2 3 4 NA Critère 11-2-3 Le personnel est qualifié pour exercer les tâches et missions qui lui sont confiées 1 2 3 4 NA Critère 11-2-4 La variété des qualifications en exercice permet une approche pluridisciplinaire de la prise en charge 1 2 3 4 NA Critère 11-2-5 1 2 3 4 NA Critère 11-2-6 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 83 Référence L’établissement développe des actions favorisant l’intégration des ressources humaines 11-3 Critère 11-3-1 Critère 11-3-2 Réalisé En cours de réalisation Lors de son embauche le nouveau salarié reçoit une information et un accompagnement personnalisé pour favoriser son intégration dans l'établissement Les stagiaires et salariés sous contrat aidé bénéficient d'un tutorat spécifique dans l'établissement afin de favoriser la réalisation de leurs objectifs d'observation, de formation ou d'intégration 1 2 3 4 NA 1 2 3 4 NA Critère 11-3-3 1 2 3 4 NA Critère 11-3-4 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : A réaliser Cotation POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 84 Référence Le CHRS intègre le dialogue social dans sa gestion des ressources humaines 11-4 Réalisé En cours de réalisation Critère 11-4-1 Les instances représentatives du personnel sont réunies et consultées dans le respect des dispositions réglementaires et légales en vigueur 1 2 3 4 NA Critère 11-4-2 L'avis du personnel sur ses conditions de travail est recueilli au moins une fois tous les deux ans 1 2 3 4 NA Critère 11-4-3 1 2 3 4 NA Critère 11-4-4 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : A réaliser Cotation ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 85 Référence Il existe une politique de formation professionnelle et de gestion prévisionnelle des compétences 11-5 Critère 11-5-1 Réalisé En cours de réalisation Au moins une fois par an, le CHRS évalue les besoins collectifs et individuels du personnel dans le domaine de la formation professionnelle continue Le CHRS met en uvre des actions de formation répondant 1 2 3 4 NA Critère 11-5-2 A ces besoins 1 2 3 4 NA Critère 11-5-3 A l'évolution des besoins des populations accueillies ainsi que des modes et techniques de prise en charge 1 2 3 4 NA A ses projets et stratégies de développement 1 2 3 4 NA Critère 11-5-4 Critère 11-5-6 1 2 3 4 NA Critère 11-5-7 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT A réaliser Cotation EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 86 L’organisation du travail permet la coordination des professionnels sur la prise en charge des usagers En cours de A réaliser Cotation Réalisé Référence 11-6 réalisation Critère 11-6-1 Critère 11-6-2 L'organisation de l'emploi du temps du personnel prévoit au moins deux fois par mois une réunion consacrée à la coordination de la prise en charge des usagers L'établissement organise des temps de régulation et d'amélioration des pratiques professionnelles pour les salariés au contact des usagers 1 2 3 4 NA 1 2 3 4 NA Critère 11-6-3 1 2 3 4 NA Critère 11-6-4 1 2 3 4 NA DOCUMENTS SUPPORT EVALUATION DE LA REFERENCE POINTS FORTS : POINTS A AMELIORER : ECHELLE D’APPRECIATION : A CHRS + Référentiel d’évaluation de la qualité des Centres d’Hébergement et de Réinsertion Sociale Groupe de réflexion inter institutionnel - Région Aquitaine - 2006 B C D NA 87