La dynamique SPC à Techspace Aero.
Transcription
La dynamique SPC à Techspace Aero.
La dynamique SPC à Techspace Aero. Culture du changement SPC : Pierre Lysens : Coordinateur Action V. Responsable cellule Amélioration Continue. 00 32 4 278 8646 [email protected] Les exigences de PW et de GE en matière d’outils et méthodologies d’amélioration Projet Action V SPC : continue ont conduit Techspace Aero à trouver un dénominateur commun entre Pilote Jean Marie Penders celles-ci. C’est dans cet esprit qu’un important travail d’intégration et de cohérence Expert Process Certification entre les différents outils d’amélioration continue a été réalisé. La MSP fait partie de Cellule Amélioration Continue 00 32 4 278 8329. la démarche Process Certification / 6 Sigma. En 2000, pour répondre aux exigences 00 32 486 40 00 44 de ses clients, Techspace Aero a équipé une cinquantaine de postes de travail de PC [email protected] permettant de saisir les différentes mesures de fabrication. Ces mesures ont MSP AU FIL DU TEMP à Techspace Aero généralement été identifiées au cours de chantiers Process Certification. Dans un Maturité premier temps, Techspace Aero a développé une application spécifique pour Niveau de Difficulté enregistrer et calculer le Cpk automatiquement. Cette application spécifique (appelée SPC "Maison") a permis d ’établir le "cahier des charges "du logiciel SPC Vision. En 2002 Tecshpace Aero achète le logiciel SAS (traitement statistique) qui permet d’exploiter une Data Ware House dans laquelle sont déversées toutes les données Difficultés : provenant de SPC Vision et Pyramide (logiciel de création de gamme opératoire). Impliquer la maîtrise. Projet d ’entreprise. Transversalité. Dès 2003 le personnel concerné peut avoir accès aux écrans de synthèse créés dans Temps SAS à partir de n ’importe quel PC. Une arborescence permet de choisir le niveau de détail souhaité (Client, Produit, Pièce, Référence, Machine). Des interfaces ont été Spec supérieure installés pour permettre la remontée automatique de données à partir de "Renishaw Limite contrôle supérieure (+3Sigma) pièce » ou des Machines à Mesurer tri-dimensionnelles. Techspace Aero doit communiquer mensuellement les Cpk de plus de 100 références à PW. Cette Nominal exigence donne une autre dimension à la MSP et prépare Techspace Aero à entrer Calcul du PQI dans la logique "Design to 6 Sigma". Aujourd’hui, Techspace Aero mesure la Limite contrôle inférieure (-3Sigma) "rigueur d’encodage" en divisant le nombre d ’OF (Ordre de Fabrication) encodés Spec inférieure x 100 = 16,6 dans SPC Vision par le nombre d ’OF déclarés dans l ’ERP. Des tests RR Gage ainsi Stability Index que des formations sont actuellement organisés pour renforcer "la culture SPC". + = FRUITS ltu 2004 104 Réf Cu éc rit s In fo M Cul rm u l tu ati ti- re Cl on ien ,F or t ma tio n, Su pp or ts Reporting mensuel Cpk Client re 2006 Design to 6 Sigma 2004 MSP = Action V : Objectif 100 % encodage correct Paramétrisation et customisation de SAS 2001 50 PC Démarche TPM 1996 Fiches MVF (Maîtrise des Variables de Fabrication) 1980 Fa ctu e Formation PW : Process Certification l! Pé rio d Démarches 5S/Kaizen/Smed e 1999 Formation GE - 6 Sigma 2000 m Lie es éth n s od ? ais olo gie SPC « Maison » Application spécifique. 2002 Ou Choix de l ’outil SPC Vision / Mise en réseau til Choix de SAS et constitution de la Data Ware House PQI = 100 si Cpk >1 ET St Index < 3% PQI = 0 si Cpk <1 OU St Index > 3% 35 points mini sinon 3 mois de production Calculé au dernier niveau (machine) (100 + 0) : 2 = 50 % 3 CHANTIER : .................................... PILOTE : .......................... Début : ........... Butée : .......... CHOISIR LE PROJET CONSTITUER LE TEAM Project choice COMPRENDRE LE PROCESS Overview 5 Constituer l’équipe. Caractéristiques de Y 5 Complémentarité des profils dans l ’équipe ? Objectifs recherchés 4 Combien $ ? 4 Combien h ? 4 Qualité ? (QCPC) 4 Choisir le Pilote. 0 Débat avec directeurs concernés. 2 Validation du projet par la DG. 2 Explication méthode Planification. 0 Séminaire PC/6 S Objectifs du Team ANALYSER AMELIORER Measure Constituer les groupes de travail Définition des Y MESURER LE PROCESS Définir le Process 2 Process Map 7 Photo du process 1 Moyens de Mesure (Test RR Gage) Organiser le poste de travail (5S) Formation du Team 2 Explication des rôles 2 Établir les normes de travail. Remplir la feuille Excel (Calcul Retour sur investissement) ( Disque V/ACTION V ) Identifier CTQ 5 Identifier Outputs(Y) 5 Collecter les données 6 Historique dysfonctionnements 6 Mesure du Z, Dpu ... Contact avec directeur pour présenter les résultats du calcul du ROI Récolter les avis Créer indicateurs de surveillance Mesure du Z, Dpu ... 9 (Déminage) 10 Modifier les gammes. Choisir les priorités Capability Analysis Compléter canevas. Améliorations. Reporting Solder les actions Poke Yoke. Compléter canevas Chiffrer les enjeux 4 Reporting Ishikawa. 8 Identifier Inputs (X) 8 Quel est son profil ? Plan d’audit Pareto 6 Outils statistiques utilisés Scatter Plot Run Chart Dot Plot MultiVari Analysis Pareto One Sample t Test 2 Sample t Test Anova Homogeneity of Variance Regression Chi Square Test Box Whisker Time serie Plot Choisir les X Créer fiches relevés Réaliser les TB Collecter les mesures Identifier des autres participants Compléter canevas Reporting Plan d’expériences. 10 15 Fait Marquants 20 25 30 35 40 45 50 55 Z, Dpu, p(d), p Value Capability Analysis. Utilisation SAS pour graphiques Remplir la feuille Excel (Calcul Retour sur investissement) Disque V/KaizenProcess Cert) Compléter canevas. 65 Informer/résultats Application sur autre projet possible Standardisation Réunion avec Team faire le point 1/an Fascicule de formation / coaching pour les opérateurs Graphiques Minitab Vérifier la feuille Excel (Calcul Retour sur investissement) Chiffrage des gains Disque V/KaizenProcess Cert) Autres projets en vue Reporting de l’audit au Steering Committee ou dir. concernés Compléter canevas. Reporting Séance protocolaire. Contrôle allégé. 60 Preuves amélioration 11 Plan de pilotage Lister apprentissages Reporting 5 PC Risk Analysis Influence X sur Y. Plan de pilotage Benchmark. Certifier Valider Y a mesurer Choix X à surveiller Solder les actions 5S 6 Plan Pilotage Valider X à suivre Causes assignables Modifier Ishikawa. Continu/Défaut/Dpu 6S Minitab ou Sas Causes aléatoires 1ères améliorations. 70 Certifier le Procédé. Prévenir la DT des x retenus dans le cadre du SPC pour indication au plan. Certification du pilote. Prévenir DRH pour mise à jour des compétences 75 80 85 90 95 100% Z Value : .... Z Value : .... Z Value : .... Z Value : .... Z Value : .... Z Value : .... ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ............................... ............................... ............................... ............................... ............................... ............................... TA Control SPC (début) Modifier Ishikawa Analyse Poke Yoke. MAINTENIR GARANTIR Improve Analyse Analyse du Process Contrôle et Capabilité Action Smed 2 AMELIORER CERTIFIER ............................... ............................... ............................... ............................... ............................... ...............................