couple
Transcription
couple
Dr Marie Hélène Colson Directeur d‛enseignement DIU de Sexologie Faculté de médecine de Marseille « Je n‛ai pas d‛orgasme »… Quand il y a un couple derrière le symptôme MH. Colson, Lille 2009 Les difficultés de la prise en charge d‛un symptôme aussi mystérieux que la dysorgasmie MH. Colson, Lille 2009 L‛orgasme des femmes : mystérieux ? Capricieux ? Sélectif Beaucoup de femmes qui n‛ont pas d‛orgasme coïtal peuvent en avoir très facilement par la masturbation en qq minutes (Kinsey, 1953 / Bancroft, 2003 /Fugl Meyer, en 2006 et 2009) Pas toujours reproductible bcp de femmes ayant des orgasmes coïtaux n‛en ont pas à chaque fois Butler, 1976 25% en ont à chaque fois ACSF, 1993 : 23% 50% des femmes qui jouissent disent qu‛elles peuvent traverser des périodes +/longues sans orgasme (Laumann, 1999, Berman 2001) N‛obéissant à aucune règle logique de déclenchement zones érogènes I essentielles dans la 1° expérience orgastique (Mah, Binik, 2001) mais déclenchement ultérieur qqf imprévisible Mamelon (Ford, Beach, 1965) Imagerie érotique (Whipple, 1992) Stimulation verbale (Komisaruk, Whipple, 1992) Possibilité de réorganisation des Z. érogènes au niveau des structures corticales chez les femmes paraplégiques (Whipple, 1996) MH. Colson, Lille 2009 Les dysorgasmies féminines, problème d‛excitation génitale ou problème émotionnel ? excitation et orgasme davantage influencés par le contexte émotionnel et subjectif que par la stimulation directe génitale (E. Laan, 1994) Existe t‛il une subjectivité de l‛orgasme ? Philippsohn § Hartmann, JSM 2008 (n=102 F. allemandes) un orgasme obtenu dans des conditions de partage émotionnel avec le partenaire est plus satisfaisant que qd il est obtenu par masturbation De nombreuses dysorgasmies sont liées à des conditions émotionnelles et relationnelles insatisfaisantes Kaplan, 1974/ Heiman & Grafton-Becker, 1989/ Laumann, Gagnon, Michael, & Michaels, 1994/ Heiman, 2000 / Simons & Carey, 2001 …) Georgiadis § Reinders, Fev 2009 ( Human brain mapping) participation + importante du cerveau gauche pdt excitation et orgasme chez la femme MH. Colson, Lille 2009 Les femmes ne sont peut être pas des hommes comme les autres MH. Colson, Lille 2009 Qui sont les femmes qui ne jouissent pas ? MH. Colson, Lille 2009 Les femmes qui ne jouissent pas : des femmes qui ne s‛abandonnent pas Anxieuses et assez svt dépressives KM Dunn, PR Croft and GI Hackett (1999) Peur de l‛attachement, Feldmann, 1979 : pbs d‛orgasme avec l‛engagement et le mariage (perte de l‛indépendance de choix et perturbations émotionnelles) Carences affectives et peur de l‛abandon Cohen § Belsky (Attach Hum Dev. 2008), : Corrélation significative entre capacité orgastique déficiente et mauvaise qualité de l‛attachement dans la relation parentale (distance et évitement) (n=323 femmes 24-39 ans) Culpabilité (Birnbaum, 2003) Image de soi Ackard, 2000 : Corrélation significative entre bonne image de soi et de l‛image de son corps avec capacité orgasmique chez la femme et capacité à s‛abandonner et à avoir du plaisir avec son partenaire Tabous et religions (Laumann, 1999) ATCD d‛Abus sexuels ou de violences (J. Harris, JSM 2008) MH. Colson, Lille 2009 Perturbations de l‛axe neurophysiologique du plaisir zones « froides » dyspareunies états post traumatiques post chirurgie Traumatismes de l‛enfance violences et sévices abus sexuels Systèmes éducatifs et de croyance tabous, religions nouveaux S. de croyance Dysfonctions d‛anticipation impatiences attentes anxieuses perfectionnisme et besoin de performance comportements hâtifs dépressions Burn out, surmenage fct iatrogéniques maladies chroniques Elévation du seuil de déclenchement d‛excitation et de l‛orgasme Empreintes émotionnelles et déficits Défaillances parentales Carences affectives Surprotection Ruptures, deuils, séparations Dysfonctions d‛intimité et de séduction culpabilité Image du corps Peurs, phobies partage de territoire MH. Colson, Lille 2009 Qui sont les femmes dysorgasmiques ? Dysfonctions d‛intimité et de séduction zones « froides » la reine des abeilles la belle au bois dormant culpabilité Image du corps Peurs, phobies partage de territoire Perturbations de l‛axe neurophysiologique du plaisir Elévation du seuil de déclenchement d‛excitation et de l‛orgasme Dysfonctions d‛anticipation impatiences attentes anxieuses perfectionnisme et besoin de performance comportements hâtifs les belles indifférentes polyphobiques et peur de l‛intimité les fourmis laborieuses (inhibées hyperactives) le sens du devoir et de l‛efficacité Conformisme Perfectionnisme la peur du lâcher prise Les guerrières Frustration colère Agressivité ouverte ou latente MH. Colson, Lille 2009 Comment prendre en charge une dysorgasmie ? MH. Colson, Lille 2009 Beaucoup de dysorgasmies semblent s‛amender avec le temps Kinsey, 1953 N= 7789, principalement 16-50 ans anorgasmies 50% avant 20 ans 10% avant 35 ans 36% d‛anorgasmies coïtales chez les plus jeunes / 5% chez les plus âgées 50% à57% de celles qui ont dèjà eu des orgasmes avant le mariage arrivent à l‛orgasme dès leur 1° année de mariage vs 29% de celles qui n‛en ont jamais eu Les dysorgasmies primaires diminuent avec l‛âge Laumann, Jama 1999 / Berman § Goldstein, Urol Clin N Am 2001 Fugl Meyer, JSM, 2006 8% d‛anorgasmies chez 18-24 ans 2% dans les tranches d‛âge les plus élevées. Sanders Arch Sex Behav. 2008 Witting et al, J Sex Marital Ther. 2008 N=2081 F. 33-43 ans Correlation significative entre multiparité et capacité orgastique MH. Colson, Lille 2009 Prise en charge des facteurs individuels de la dysorgasmie Automasturbation Heiman & Meston, 1997 Revue de 8 études dans le livre de la 2° CS de MS (Meston) correction des cognitions et des comportements inadaptés Exploration, Information sur le corps Fausses croyances découragement et impatience Attente anxieuse et souci de performance gestion des perturbations émotionnelles apaiser les peurs et les tensions Pas de sentiment d‛obligation abaisser le seuil orgastique : travail sur la perception sensorielle apprivoiser ses sensations se laisser aller à ses sensations apprendre à aller au devant de ses sensations Apprendre à aller vers le plaisir Devenir active sur son plaisir MH. Colson, Lille 2009 Kinsey, 1953 : 20% de femmes qui ont des relations extraconjugales atteignent plus facilement l‛orgasme avec leur amant MH. Colson, Lille 2009 Et si les problèmes d‛orgasme des femmes étaient des problèmes d‛homme ? MH. Colson, Lille 2009 Améliorer la performance masculine pour guérir la dysorgasmie ? dysfonction masculine ou maladresses du partenaire (Dunn § Croft, 1999 / Raboch, 1992) Gehbard, 1966 Importance de la durée des préliminaires Si 1-10‛ : 41,9% des F. ont un O. vaginal Si >20‛ : 58,9% Schnabl, 1980 25% d‛orgasme si durée de pénétration <2‛ 60% si 10‛ La durée de la pénétration ne semble pas vraiment intervenir Terman, 1951 (n=556) Kinsey, 1953 : Peu ou pas de lien avec la durée de la pénétration / au-delà de 10 à 15 minutes de pénétration, la probabilité pour la femme d‛avoir un orgasme n‛augmente pas Huey,1980 Weiss Brody, 2009 (n=2360) Extrême variabilité des paramètres en jeu La durée des préliminaires et/ou de la pénétration n‛est pas tout MH. Colson, Lille 2009 La qualité de la prestation masculine ne résout pas tous les problèmes d‛orgasme des femmes Frank, Anderson, Rubinstein, 1978 Des performances sexuelles normales n‛entrainent pas obligatoirement un orgasme l‛orgasme n‛entraine pas obligatoirement la satisfaction sexuelle Chesser 1956 / Fischer 1973 / Garde et Lunde 1980 la satisfaction sexuelle est possible même sans orgasme Santilla et al. J Sex Marital Ther. 2008 La satisfaction sexuelle chez la femme ne dépend pas des pratiques sexuelles, mais de la qualité de la relation à deux MH. Colson, Lille 2009 Un symptôme, une femme, un homme, un couple MH. Colson, Lille 2009 Les enjeux dans le couple doivent être pris en considération Impact important de la qualité de la communication et de la stabilité de la relation de couple dans la réponse orgasmique féminine Heiman, 2002 corrélations entre dysorgasmie et pbs de communication dans le couple (Kelly § Strassberg, 2004) corrélation importante entre compatibilité relationnelle dans le couple et DSF (n=5463, Witting § Santilla, 2008) Dans les couples avec F. dysorgasmique Davantage de conflit (Oberg, 2005) Moins de communication, en particulier sur la sexualité (Kelly, (J Sex Marital Ther. 2004) Kelly, (J Sex Marit Ther, 2006) communication dans les couples avec dysorgasmie féminine plus pauvre davantage de reproches féminins femme peu réceptive, trés en contrôle MH. Colson, Lille 2009 Interactions et enjeux dans le couple ? les belles indifférentes la reine des abeilles la belle au bois dormant polyphobiques et peur de l‛intimité les fourmis laborieuses (inhibées hyperactives) le sens du devoir et de l‛efficacité conformisme la peur du lâcher prise Les guerrières Frustration colère Agressivité ouverte ou latente Patient indifférent déstabilisé Sentiment d‛échec Blessure narcissique culpabilité MH. Colson, Lille 2009 Agir sur les interactions de couple négatives générées par le symptôme sexuel Mode défensif • Défense • accusation • interprétation • isolement Quelles priorités Pour quel couple ? Mode conflictuel • reproches • Mépris • sarcasmes • Dédain •Apaiser les tensions • exprimer les non-dits et les attentes muettes • Restaurer le dialogue Mode silencieux • Renforcer la cohésion du couple • retrait/ évitement • Identifier et soutenir • déni les facteurs de vulnérabilité Mode Surprotection • Relancer l‛action sexuelle Mode acharnement •élargir les scripts sexuels • inhibition • insistance • silence • répétition Induire le changement Intimité, partage, dialogue, soutien, confiance MH. Colson, Lille 2009 Quels résultats des prises en charge de couple ? pas de codification des techniques souvent laissées à l‛appréciation de l‛expérimentateur Nombre de cas svt insuffisant Les prises en charge de couple ont de meilleurs résultats que les prises en charge individuelles Bogat, 1987, 11 cas et 80% de réussites Lo Piccolo, 1972, 6/8 réussites Lobits, 1972, 13/13 réussites Leiblum, 1977 88% de réussites sur 16 cas. Heiman, 1983 “Becoming Orgasmic”, J. Meston, 1998 education/self-exploration/ directed masturbation/ couple exploration Success rates up to 90% (Heiman & Meston, 1998) MH. Colson, Lille 2009 Les traitements actuels de la dysorgasmie privilégient la prise en compte des enjeux émotionnels de la relation de couple Insister sur l‛information du couple (Kilmann, 1983) Birnbaum, 2003 Agir sur 6 fct déterminants (détente/sentiment amoureux /intimité/ peurs/ capacité imaginative/absence de culpabilité) Costa § Brody, J Sex Marital Ther. 2007 Corrélation positive entre fréquence des orgasmes vaginaux et 5 paramètres relationnels (échelle Perceived Relationship Quality Components (PRQC) (intimité, sentiment amoureux passion, confiance et plus généralement, qualité de la relation à deux. l‛amélioration des conflits ds le couple par la TCC permet d‛améliorer significativement les dysorgasmies (Haning, 2007) La sexothérapie de couple est plus efficace que la thérapie individuelle Dekker, J., Everaerd, W. (1983). Mac Cabe, 2001 MH. Colson, Lille 2009 Face à la dysorgasmie, comment utiliser nos outils thérapeutiques ? D. primaire anaphrodisies Abus sexuels Tr. Image du corps culture, tabous scripts sexuels … D. secondaire Hypercontrôle anxiété exploration du corps Information (idées reçues) conseils contraception scripts sexuels fantaisies sexuelles, fantasmes rythmes du couple Mesures d‛urgence (partenaire) Thérapies individuelles fatigue, surmenage stress et év. de vie S. Dépressifs maladies … couple mésententes conjugales reproches rythmes +/-Thérapies de soutien Thérapies de couple, sexothérapies MH. Colson, Lille 2009 Émotion Fantasme Sentiment amoureux Excitation (mémoire et expérience) Intimité Complicité Image de soi détente disponibilité Corps érotique Corps sexuel Corps sensuel Corps musculaire Corps élémentaire La sexualité, un chemin vers soi, un chemin vers l‛autre MH. Colson, Lille 2009 MH. Colson, Lille 2009