this issue - Canadian Society for Bioengineering

Transcription

The Canadian society for
engineering in agricultural,
food and biological systems
La société canadienne de
g é n i e a g ro a l i m e n t a i re e t
biologique
The Newsletter of CSAE - Les nouvelles de SCGR
THE MCGILL PULLING TEAM 2001
THE MCGILL PULLING TEAM
STUDENT COMPETITIONS
PRESIDENT’S EDITORIAL
2002 NOMINATIONS FOR AWARDS
CANADIAN ENVIRONMENT MANAGEMENT
THIS ISSUE
SYSTEMS STANDARDS
REGIONAL NEWS
CALL FOR PAPERS
POSITIONS OPEN
2
Vol. 24, No. 1
www.csae-scgr.ca
Fall 2001
However, we have witnessed many changes including the
downgrading of agricultural engineering at all levels of
Federal and Provincial governments, universities eliminated
agricultural engineering programs, and names changed at
existing departments at other universities. This has impacted
the image and identity of our profession. What directions the
society will take will depend on the members’ input and their
commitment to this profession.
SOCIETY GROWTH
President’s Editorial
It is essential for any member-based organization to continue
growing. Therefore, it is vital that we attract new graduates,
as well as those working in this area, as members of the
Society. Each current member needs to make a commitment
to sign up at least one new member.
R. Lal Kushwaha
TEL: 306-966-5313
FAX: 306-966-5334
EML: [email protected]
A society or an association exists for a common cause for its
members. The common cause of CSAE/SCGR is the technical
and professional association of like minds. Thus,
CSAE/SCGR has to be driven by its members, and let me
repeat my call to each member "What can YOU do for your
profession through CSAE/SCGR?"
Fellow Members of the Society:
It is a great honour to serve as the President of the
CSAE/SCGR for this year. I will take this opportunity to
present some of the initiatives that were started and members’
involvement in achieving new directions for CSAE/SCGR.
During the past two years, the Society has been going through
a changing phase as we embarked in the new millennium. A
considerable amount of good work has gone into making
CSAE/SCGR what it is today. We need to continue to build
from this strong beginning as we move ahead.
MEMBER BENEFITS
The benefits of becoming a member are numerous. Since
CSAE/SCGR operates in liaison with ASAE, one can go to
the web site http://199.97.51.12/membership/benefits.html to
learn more about member benefits. However, the most essential
benefit of all is the professional and technical belonging. The
society activities become a forum for communication and
exchanging technical information in the field of interest. A
member stays connected with the professional world through
the Journal, the Newsletter, the ASAE Resource magazine
and through technical, professional, local, national, and
international activities. There is a great opportunity for
networking with colleagues through regional and local section
activities, at annual meetings, and worldwide through services
provided by ASAE. CSAE/SCGR and ASAE also provide a
forum for recognition of outstanding achievements through
Awards and Recognition programmes. Members are encouraged
to submit nominations for various awards offered by the two
organizations, including those for Fellows.
BACKGROUND
The Council has been addressing issues generated from general
survey results and information gathered from the Toronto
Bear Pit Session. The name of the Society Journal was
changed to Canadian Biosystems Engineering/Le génie des
biosystèmes au Canada to reflect the current state of our
profession. Technical areas of the Journal have also been
realigned to address the recent trends in
biological/Bioresource/Biosystems engineering. Technical
Committees have been renamed to coincide with the technical
areas of the journal. The vote on the Society name kept the
original name, as our by-laws stipulated that a 2/3-majority
vote was required for the name change.
ASAE 1/4 Scale Tractor Design Competition
* (Cover from left to right Jean-Francois Grandmaitre, Remi
Reguero, Freddie Nieuwenhof, Samson Stocinal
(Advisor),Philippe Nieuwenhof (Captain, on tractor),
Jonathan Lamoureux, Gabriel Denicourt, Pascal
Normandeau, Sylvain Chabot, Frans Reijmers.
After approximately 2500 man-hours of hard work and many
challenges. More than $14,000 of donations were collected
from sponsors, 3D CAD. software was used to design the
new tractor, a computer program was developed to optimize
the working parameters, a new drive train was designed
(including a homemade gearbox); a unique and innovative
ballast transfer system was developed, and more. And it paid
off! The team moved up 7 positions in the overall rating.
The McGill Pulling Team made it for the second year at the
ASAE 1/4 scale design Competition in East Moline, Illinois.
Vol. 24, No. 01
2
3
Winter 2001
speakers on timely topics. The chairs of these committees
form the Meetings Committee with Vice-President
(Technical) as chair. Since each Committee consists of several members, this brings an increased involvement by more
members of the Society who can be more responsive to the
needs of members. Each Committee should also address
research needs in their specific area, and liaise with industry.
(Continued from page 2)
OUR SOCIETY
The structure of the CSAE/SCGR has been moving toward
increased membership participation in the activities of the
Society. Council is responsible for all its activities and operations.
Besides Council, there are now TWO main bodies of the
Society: 1) the Membership Committee, under the leadership
of the Vice-President (Regional) supported by Regional
Directors; 2) The Meetings Committee under the leadership of
the Vice-President (Technical) supported by SEVEN
Technical Committees.
Under the agreement with ASAE, we have representation on
its Board of Trustees and Councils as follows:
Board of Trustees
President
Publication Council
President Elect
Standards Council
Past President
Membership Development Council
Vice President
Regional Meetings Council
Vice President Technical
REGIONAL DIRECTORS - MEMBERSHIP COMMITTEE
The role of Regional Directors needs to be enhanced to
address membership issues including that of students.
Therefore, this Committee is responsible for membership
development under the leadership of Vice-Present (Regional)
Mike Ngadi. This body needs to develop an action plan and
long range strategies for the sustainable growth of the Society.
The CSAE/SCGR Council will make funds available for
membership enhancing projects regionally.
It is essential that we participate and learn the ASAE operations,
and see how and what can be implemented in developing
better programs within CSAE/SCGR.
Other Committees
A Standards Committee was also established with an
objective to increase interaction with industry, and to
determine new dimensions, and standards requirements.
Although CSAE/SCGR is not large enough compared with
ASAE to start its own standards program, the Standards
Committee should co-ordinate work with Canadian industry,
and with the ASAE Standards Council.
ADDRESSING STUDENTS' NEEDS
The Membership Committee needs to address student
concerns by developing a strong National Student Council,
and by strengthening student associations through the Student
Affairs Committee. The CSAE/SCGR Council has
established National Student Design Competitions for
undergraduate students, and Theses Awards for graduate
students that need to be promoted through Faculty Advisors
and Regional Directors. The Education Committee needs to be
reorganised to address the emerging needs and changes in the
education system across the nation for a unified approach.
This should help in identifying the job market for our new
graduates, and the image and the identity of the Society.
Non-Technical Committees
To address the concerns raised about students activities and
involvements, and the recognition of the leaders in our
society, three independent and fully autonomous Committees
were established: the Fellow Selection Committee, the
Awards Selection Committee and the Student Affairs
Committee. This is intended to get more members involved in
recognizing achievements of members and in decision-making.
MEETINGS COMMITTEE & TECHNICAL COMMITTEE
The responsibility of the CSAE/SCGR should change to a
long range forward planning mode rather than limiting itself
to the planning of the immediate annual meeting. The
SEVEN technical committees matching with the technical
areas of the Journal (Biological Systems, Bioprocessing
Systems, Machinery Systems, Soil & water Systems, Waste
Management, Building Systems, Information Systems), which
were formed during the past year, need to work independently
under the leadership of Vice-President (Technical) Trever
Crowe. The primary objective of these committees is to
enhance the professional and technical programmes of the
Society. Each committee is responsible for establishing its
own technical themes for sessions at the annual meetings, proposing speciality workshops and conferences, professional
development seminars/workshops, and organize or invite
Vol. 24, No. 01
JOURNAL
The operation of the Journal is the full responsibility of
Editor/Publisher Don Norum, including the appointment of
the Associate Editors. The new name of the Journal is
“Canadian Biosystems Engineering/Génie des biosystèmes au
Canada” It has seven sections; each has an Associate Editor
and is being published electronically.
4
3
Fall 2001
1. CSAE/SCGR UNDERGRADUATE STUDENT
COMPETITIONS
NEWSLETTER
Two undergraduate student competitions namely (1) design
competition and (2) undergraduate paper competition, are
organized to promote a high degree of professionalism,
encourage development of professional and engineering
ingenuity, provide opportunity for interaction between
students and professional associates and encourage active
undergraduate student participation within CSAE/SCGR.
The format of CSAE/SCGR Newsletter “Perspectives” has
been improved to address members’ needs with an Editorial
Board to assist the Editor/Publisher Pierre Jutras. The
Regional Directors continue to provide material as before,
however, any member can send news to the Editor/Publisher.
Perspectives is published in English and French and covers
accomplishments of our members, profiles of Industry and
Private Sector, regional and national news. Corporate sponsorship and advertisement is proving mutually beneficial to the
sponsors and to the society.
A brief overview of these competitions is given below. The
CSAE/SCGR Vice-President (Regional) in consultation with
the Student Affairs Committee will circulate detailed and
specific guidelines each year for the competitions.
Contestants should consult these guidelines before completing
their submission packages.
SUMMARY
The new structure of the Society has given an opportunity to
many members to serve on Council, on Technical
Committees, on Awards and Fellows Selection Committees,
on the Student Affairs Committee, on the Journal Editorial
Board, on the Newsletter Editorial Board and on the Local
Arrangements Committee. Others have represented
CSAE/SCGR on other organizations.
The success and growth of the Society will depend on the
contributions of members involved at various levels in the
decision-making process. Thus, let us try our best to
- Promote the Society
- Disseminate information as to members’ impact on
agricultural, food, and biological systems
- Make the Society a focal point for networking
- Strengthen Regions
- Support student activities
- Develop partnerships with industry
1.1 STUDENT DESIGN COMPETITION
The purpose of the CSAE/SCGR student design competition
is to encourage application of engineering principles in
solving practical problems related to biological systems
including agriculture, food and the environment. The
competition seeks to promote skills required for formulating
and executing technical projects among students. Special
priority should be given but not limited to problems that are
peculiar to Canada. Engineering design in the context of the
competition is understood to mean the process of devising a
machine, component, system, software or process to meet a
well defined need.
Contestants must have been undergraduate students in
Canadian University departments that offer either
Agricultural, Biosystems/Biological, Environmental or related
curriculum, at the time their design projects were executed.
Projects must have been completed not more than 12 months
prior to the deadline for the year's competition. Individual or
team projects may be submitted.
The input from each one volunteering his time and energy is
extremely valuable for the effective operation of the Society.
Therefore, on behalf of the CSAE/SCGR, and my own behalf,
my salutations to each one of you as we celebrate this
International Year of Volunteers.
The design competition will be organized at two levels
namely (a) local University departmental level and (b)
national CSAE/SCGR level. Only the top 2 design projects
from each university department may participate in the
national competition. Each department is responsible for
evaluating and selecting its top candidates through its local
level competition.
Every member is welcome to contribute in his own way to
strengthen the Society in whichever way he would like the
Society to progress. Your opinions and/or ideas for
improvement are most welcome… Thank you for your help.
R. Lal Kushwaha
3
Vol. 24, No. 01
4
5
Fall 2001
2. CSAE/SCGR GRADUATE STUDENT COMPETITIONS
Each department is also responsible for coordinating its
entries to the national competition. Local departmental
competition may be conducted as part of a regular
undergraduate design project course. Submissions for the
national competition must be made through departmental
academic advisors to reach the CSAE/SCGR Student Affairs
Committee by May 15th.
Two graduate student competitions namely (1) Masters and
Doctoral thesis award competition and (2) graduate student
paper competition, are organized to encourage innovation and
excellence in Biosystems, Biological and Environmental
Engineering and recognize our most promising graduate
student members. Brief overview of these competitions is
given below. The CSAE/SCGR Vice-President (Regional) in
consultation with the Student Affairs Committee will circulate
detailed and specific instructions each year for the
competitions. Potential contestants should consult these
guidelines before completing their submission packages.
Potential contestants should consult the competition
guidelines for specific instructions regarding preparing
submissions for the competition and the evaluation procedure.
Price awards for the 1st, 2nd and 3rd place winners in the
national competition will be $500, $300, and $150,
respectively, in addition to certificates and waiver for
CSAE/SCGR annual meeting registration.
2.1 Masters and Doctoral Thesis Award Competition
There will be separate competitions for Masters and Doctoral
thesis awards. To qualify, contestants must have graduated
from Canadian Universities that offer Agricultural,
Biosystems, Biological or related Engineering program. The
thesis must have been successfully defended not more that 12
months prior to the deadline for the year’s competition.
1.2 STUDENT PAPER COMPETITION
The undergraduate student paper competition is intended to
provide a forum for students to stretch or test their technical
writing skills and in doing so compete with peers across
Canada. Research papers (i.e. papers describing a
well-defined stage of experimentation with adequately
supported conclusions), technical papers (i.e. papers that
present a clear, concise, and factual outline or interpretation of
a particular development, design, test, analysis, etc.), general
papers (ie on technical education, extension, etc.) and review
papers on any field dealing with biological systems or
environment are acceptable.
Entries must be submitted through the CSAE/SCGR
academic advisors in the different University departments to
reach the CSAE/SCGR Student Affairs Committee not later
than May 15th of the competition year. A university
department may file up to 2 candidates for each of the
Masters and Doctoral thesis award competition categories.
Three copies of the following are required for the competition:
i) A current curriculum vitae of the contestant indicating
contribution to research and development, current activities,
current address, telephone and email.
ii) A clear 1 page summary outlining the purpose, significance
and originality of the thesis research. This will be a key
element in assessment of the submissions. The summary
should be in plain language to be understood by reviewers
from other biosystems/biological engineering background.
iii) Reprints of the contestant’s publication based on the thesis
project.
iv) A 1 page letter of support from the thesis supervisor or
Departmental Chair indicating the contributions made by the
contestant and other pertinent information that may help the
selection committee judge the overall technical abilities of the
contestant.
v) A copy of the external examiner’s report should also be
submitted.
Contestants must have been undergraduate students in
Canadian University departments that offer either
Agricultural, Biosystems/Biological, Environmental or related
curriculum, at the time their papers were written. Papers must
have been written not more than 12 months prior to the
deadline for the year's competition. Individual or team papers
maybe submitted. Entries must be original and not published
or presented elsewhere.
It is important that students and not Faculty advisors write
papers submitted for the competition. Advisors may supervise
and review papers but students must have done a significant
portion of the writing in order to qualify for the competition.
Advisor's signature is required on submitted paper as
attestation that the paper has been prepared by the student
contestant.
Submissions for the paper competition must be made through
departmental CSAE/SCGR academic advisors to reach the
Students Affair Committee by May 15th. Instructions
regarding required format for the paper and the evaluation
process will be available in the competition’s guideline. First,
and second place winners of the competition will receive
$200, and $100, respectively. Winners will also receive
certificates and waiver for CSAE/SCGR annual meeting
registration.
Vol. 24, No. 01
Detailed instructions for preparing the submissions and the
evaluation procedure can be obtained from the circulated
competition guideline. The first place winners of the Masters
and Doctoral thesis competitions will receive $250 and $500,
respectively. The second and third place winners in the
competitions will receive certificates of recognition.
4
5
6
Fall 2001
2.2 GRADUATE PAPER COMPETITION
The CSAE/SCGR graduate paper competitions are organized
within the various CSAE/SCGR technical sessions. To
participate in the competition, a contestant must:
i) be a graduate student (or was a graduate student not more
than 12 months prior to the deadline for the year's competition),
ii) submit an acceptable abstract for paper presentation at the
CSAE/SCGR annual meeting and
iii) clearly indicate intention to participate in the graduate
paper competition at the time of abstract submission.
Please check the web site at www.csae-scgr.ca for a link to
awards information. We have made some changes this year.
They are:
- A reduction to a maximum of 6 pages in the documentation
for each nominee
- A minimum term of membership for qualification as a
nominee. 3 years for Young Engineer; 5 years for each of
the other major awards; and 10 years for the Maple Leaf
award.
- Nominators must be current members of CSAE/SCGR
although additional supporting letters may be received from
non-members.
Each technical session committee will be responsible for
coordinating and evaluating its graduate paper competition
entries. Normally, abstracts for the CSAE/SCGR annual
meeting are sent to the Chairs of the appropriate technical
sessions. It is important that contestants notify their session
Chairs of their intention to participate in the graduate paper
competition. Each technical session Chair will organize
review of the submitted abstracts to select the best three its
pool of entries. The top three contestants will be notified and
asked to submit full papers by June 1st ahead of the
CSAE/SCGR annual meeting. The technical session
committee Chairs shall select judges to review the finalist
papers and evaluate their presentations at the CSAE/SCGR
annual meeting. The first winners in each technical session
shall receive certificates of recognition.
A suggested template is available off the web site to help you
in preparing the nomination. The reduction, to 6 pages of
nomination, is:
- to force nominators to write about and emphasize the
distinctiveness of the good works and not depend on long CVs.
- to even the playing field for those who have made major
contributions to the Society but who do not publish papers.
- to reduce our costs and time in photocopying, mailing and
reading within the awards committee.
Please check the web page soon and get started on rewarding
our deserving members.
Send nominations to:
John R. Ogilvie,
Chair CSAE/SCGR Awards 2002
School of Engineering,
University of Guelph
Guelph, ON N1G 2H5
A Canadian Environmental Management System
Standard for Hog Farms:
Don Hilborn, Claude Lague, Daniel Masse and John
Ogilvie are CSAE/SCGR members on a Technical Committee
of the Canadian Standards Association (CSA) to develop an
Environmental Management System Standard for Canadian
Hog Farms (EMSHF). Ogilvie chairs the committee of over
30 persons representing equally producers, regulatory
organizations, public interest groups and technical experts.
The consensus standard is expected to be available for public
comment during early 2002. These members would welcome
input or discussion on the system standard from CSAE/SCGR
members at any time.
2002 CSAE/SCGR Awards
by John R. Ogilvie, Chair 2001-2002 Awards Committee.
This is the last notice before the deadline of January 31, 2002
for receipt of nominations for the annual CSAE/SCGR
awards.
5
Vol. 23, No. 04
6
7
Summer 2001
In Nova Scotia, the Environmental Farm Plan initiative is
continuing to move ahead. The Federation of Agriculture is
spearheading this program with the Department of
Agriculture and Fisheries providing an engineer to do on farm
assessment of the environmental risks.
ATLANTIC NEWS
Hank Kolstee, Regional Director
Education
The following is news from the Nova Scotia Agricultural
College Engineering Department. Dr. David Burton joined
the staff in the capacity as Climate Change Research Chair.
Also Dr. Talsung Jun joined the Department as a visiting
professor and specializes in Wastewater Management and is
on sabbatical leave from the University of Korea.
Also in Nova Scotia considerable discussion is on going to
decide whether nutrient management plans will become
mandatory.
In Newfoundland the relocation of the AgriFoods Branch to
Corner Brook from St. John’s has been almost completed.
Most of the 28 vacated positions have been filled.
The NSAC Engineering Undergraduate Society has become
active again with the following election of officers. Brent
Tulkins, President, Dennis Yea, Vice-president, Josh MacKay,
Treasurer and James Miller, Secretary.
The dairy industry in Newfoundland is expanding and
Government has been placing emphasis on land development,
with much emphasis going to subsurface drainage. Gary
Bishop, Agriculture and AgriFood Canada is working closely
with the Agriculture Branch to establish system design parameters.
In October, the Department of Engineering at the Nova Scotia
Agricultural College organized an “Open House” displaying
student projects, research activities, student competitions and
academic program content offered. In attendance were high
school students, parents, guidance councillors, students and
faculty from Dal Tech and other interested parties.
QUEBEC REGIONAL NEWS
International
Ali Madani attended both the CSAE Meetings at Guelph and
the ASAE Conference in Sacramento, California.
Daniel Massé, Regional Director
(Information provided by Ali Shady and Jean-Marcel
Laferrière of CIDA)..
Industry and Government
Preparations are underway to host the 18th Congress and 53rd
International Executive Council meeting of the International
Commission on Irrigation and Drainage( ICID). The event
will take place in Montreal on July 21-28, 2002. About 1000
experts from around the world will be focusing their attention
on the main theme of: Food Production Under Conditions of
Water Scarcity, Increasing Population and Environmental
Pressures. ICID was established in 1950 and Canada joined it
in 1956. This is the first time that Canada is hosting a
Congress which marks the first of the new millennium.
Canada is represented in ICID through a broad-based
Canadian National Committee on Irrigation and Drainage
known as CANCID. Many CSAE/SCGR members are also
active members of CANCID.
Crop rotation legislation was passed in this past Springs’
sitting of the legislature on PEI. Producers will not be
allowed to grow row crops more frequently than once every 3
years unless they have implemented a management plan for
soil conservation and nutrient management. Legislation also
includes a provision that land on a particular property that is
larger than a hectare in size and has slopes over 9% cannot be
used for row crop production unless a soil conservation
management plan has been implemented. This legislation is
to be proclaimed after the regulations have been developed.
The Atlantic Committee of Land and Engineering organized a
workshop entitled “Reducing Environmental Risk in
Agriculture”. Over 140 participants from Eastern Canada
attended the day and a half workshop on November 1st and
2nd. Jean Louis Daigle from New Brunswick was Chairman
of the workshop. Four main topics addressed were Nutrient
Management, Pathogen Management, Reducing Pesticides
Inputs and Climate Change and Adaptation. A broad range of
professionals, extension workers and industry leaders attended.
To get access to the call for papers visit any of our websites
at http://www.icid.org or htm://www.cancid.org
6
Vol. 24, No. 01
7
8
Fall 2001
workshops, 1 free and the others at $30 per person averaged
20 persons in each. Thanks are given to the student volunteers
who kept the audio visuals working since about 95% of the
paper presentations were by computer video.
Some interim numbers: Registrants -CSAE/SCGR 99; Papers
presented 121; Registrants -NABEC (US) 35; Posters
presented 20; Students (in above count) 28; Tours 2;
CSAE/SCGR-NABECAwards Banquet 133; Workshops 4;
CSAE/SCGR Annual General Meeting 58; Student volunteers
15. The numbers don't tell the whole story. About 50 of those
shown as CSAE/SCGR are also NABEC members as they
live in eastern Canada. The NABEC program planning
committee solicited 25% of the presentations and 2/3 of the
posters. Students and staff from Macdonald campus of
McGill University contributed 20% of the papers and posters,
alone. Details of the program and abstracts of the presentations
and posters can be found at
http://www.csae-scgr.ca/Abst2001.shtml
Details of this year's awardees are also on the website at
http://www.csae-scgr.ca
All-in-all, a very successful coming together of CSAB/SCGR
and NABEC.
CSAE/SCGR 2001 Local Arrangements Committee: Ralph
Brown, Jan Jofriet, Ramesh Rudra; Jim Weeden and John
Ogilvie (Chair)
Send your paper proposal to the Secretariat at this e-mail
address: [email protected]
The last decade of the past century saw lCID holding successfully
its congresses in Rio de Janeiro, The Hague, Cairo and
Granada. The first Congress in the new millennium will be
proudly held in Montreal in July 21-28, 2002. It is a great
honor and privilege for the Canadian National Committee of
ICID to host the 53rd lEC and 18th Congress in Montreal. We
extend and renew the invitation to all the lCID family to
participate in the event and its associated program. Everyone
working in the field of water management, and thus striving
to increase food production and the standard of living of the
poorest, while conserving if not improving the environment, is
invited to Montreal in July 2002 to share knowledge and
experience.
ONTARIO REGIONAL NEWS
Jim Weeden, Regional Director
Highlights of the NABEC meeting at Guelph -July 8-11,
2001 from John Ogilvie
MANITOBA REGIONAL NEWS
Canadian Society of Agricultural Engineering/ La Société
canadienne de génie agroalimentaire, et biologique
(CSAE/SCGR) hosted the Northeast Agricultural and
Biological Engineering Conference (NABEC) at a joint
meeting with. the Agncultural Institute of Canada (AIC) at the
University of Guelph in early July. NABEC is a
community of ASAE and all CSAE/SCGR members living in
the provinces of Ontario and east are also members of
NABEC. CSAE/SCGR and AIC were joint sponsors of the
overall conference.
The conference began on Sunday, July 8th with several tours
including a local tour in the Guelph area jointly with the Can.
Soc. of Agronomy and a technical tour of Niagara jointly with
the Can. Soc. of Hort. Sci., In the evening the awards
ceremony featured presentations of the AIC Fellows and the 4
CSAF/SCGR Fellows. A welcoming reception followed.
The Monday morning plenary session had over 650 attendees
as Rex Murphy of the Canadian Broadcasting Company
sparked much interest with his talk on the conference theme
of "Sustaining Rural Canada". The engineering technical
sessions began on Monday afternoon and there were 17
one-half day sessions through to Wednesday. The poster
presentations were on Monday afternoon. The 4
Vol. 24, No. 01
Priorities for future research on livestock manure
management
In April, 2001, the Board of the Manitoba Livestock Manure
Management Initiative established a focus group comprised
of Chair Garland Laliberte, agricultural engineer Dennis
Hodgkinson of DGH Engineering, Manitoba’s Deputy
Minister of Agriculture and Food Don Zasada, Manitoba
Conservation Director Dennis Brown, Kerry Church of The
Puratone Corporation and Chair of the Research and
Environment Committee of Manitoba Pork Council and Dr.
Karin Wittenberg, Head of the Department of Animal
Science at the University of Manitoba, to identify target areas
for future MLMMI project funding.
The group’s first task was to develop a comprehensive flow
chart detailing and analyzing each step within the hog manure
management process -- the introduction of rations and water,
feeding techniques, manure production, collection and
storage, land application and plant uptake. At each point, the
focus group identified potential environmental factors such as
dust, gas and odour production associated with that process
8
7
9
Fall 2001
and determined whether research data pertaining to that
specific issue was available. Based on that analysis, the group
established a list of priority areas for future research.
A paper authored by T. Ge (graduate student), Q. Zhang and
M.G. Britton received an Honorable Mention Paper Award
from ASAE.
“It was an interesting application of engineering principles to
a biological system,” says Dr. Karin Wittenberg. “It gave us
an opportunity to consider each step in the hog manure
management process and identify areas where additional
research could fill voids in our knowledge base.”
SASKATCHEWAN REGIONAL NEWS
Mark Stumborg, Regional Director
Financial support is available for individuals interested in
applied research, leading to a graduate degree involving
instrumentation, heat transfer, ventilation and/or animal physiology. The research will involve the design, development
and evaluation of techniques to improve the environmental
conditions on poultry transport vehicles. Students interested
in joining an interdisciplinary team of researchers, including
engineers, animal scientists and veterinarians should contact
Trever Crowe for further details.
After six months of deliberation, the focus group identified
four priority areas – (1) the role and fate of phosphorous in
livestock and crop production; (2) studies into nitrogen and
phosphorous nutrient balances in designated Manitoba
farming areas; (3) human health issues associated with
manure-borne pathogens; and (4) odour production,
evaluation and control.
Trever Crowe, Ph.D. Associate Professor
Department of Agricultural and Biosystems Engineering,
University of Saskatchewan 57, Campus Dr.
Saskatoon, SK S7N 5A9
Tel.: 306-966-7861
[email protected]
“We are still committed to supporting research into a broad
spectrum of manure-related issues,” Initiative Chair Garland
Laliberte said, “but we feel investments in these areas could
help us develop new technologies to support the livestock
industry in Manitoba.”
University News
PAMI
Dr. Nazim Cicek joined the Department of Biosystems
Engineering at the University of Manitoba as an Assistant
Professor on November 1st, 2001. He received his PhD in
1999 form the Department of Civil and Environmental
Engineering, University of Cincinnati. His dissertation work
involved the use of membrane bioreactors in the treatment of
wastewater containing high molecular weight compounds.
Prior to joining the University of Manitoba he worked in the
private sector for 2 years as manager/engineer for Nord-Sen
Metal Industries, which designs and manufactures bulk
material handling equipment. His primary research interests
lie in the area of biological water & wastewater treatment
with the emphasis on the utilization of membrane technology
for water reclamation. His long-term research goal is to
investigate novel approaches for problems encountered in
industrial, agricultural, and municipal wastewater treatment.
With 25% of Saskatchewan hectares already direct-seeded,
and increases in direct-seeding elsewhere on the Prairies, this
third and most major update to PAMI’s popular Direct
Seeding Manual first released in 1991 is timely. With over
6000 earlier versions of this manual in circulation, this new
and improved version will be a welcome addition
ALBERTA REGIONAL NEWS
Rick Atkins, Regional Coordinator
Alberta hosts 49th annual meeting of the Canada Plan
Service
The Canada Plan Service (CPS) continues as the best medium
for sharing Agricultural Engineering technology and cooperation
in Canada. That recurring theme emerged from the 49th
annual meeting that was held in Calgary and Red Deer Oct
17-19, 2001. No other farm structures forum has performed
so well for so long.
Digvir Jayas, Professor in Biosystems Engineering and
Associate Vice President (Research), University of Manitoba,
has been appointed as a member of the Research Networks
Selection Committee of NSERC for a three-year term.
8
Vol. 24, No. 01
9
10
Fall 2001
ALBERTA REGIONAL NEWS (cont’d)
Provincial representatives at the 2001 meeting were: George
Garland, Chairman (Guelph); John Johnson, CPS Manager
(London); Gaetan Gingras, Quebec: Richard Brunke,
Manitoba; Dennis Darby, Alberta; John Luymes, BC.
Andy Cumming has moved from AAFRD over to the NRCB
and will be leading the unit responsible for the review and
approval process. A number of other AAFRD employees
will be moving over or be seconded to the NRCB in the
coming months.
Alberta Agricultural Engineers, Industry Leaders honored
The CPS has undergone a transformation in two years to the
electronic age, as witnessed by the new interactive CPS Web
Site (//www.cps.gov.on). Here plans and bulletins can be
viewed and downloaded. Two dozen new or revised plans are
on the site or under development.
The challenge for CPS is no longer just “structures”, or
“building plans”. CPS could develop a means and a mandate
to be “The medium for sharing farm buildings and related
engineering technology in Canada”. No one else seems to be
able to take on this role. Some of the suggestions from the
CPS meeting are:
1. CPS can be the forum to discuss common issues and
problems across Canada. Just getting regional representatives
together to discuss issues is useful in itself.
2. The CPS web site could be a review or endorsement of
information developed in the provinces or from other sources.
3. CPS is a perfect place to present farm building and
livestock engineering standards.
4. Industry input to problems and solutions, both technical and
political, is needed.
5. CPS needs to expand their areas of interest to include the
current needs in environment and sustainable development.
Alberta Introduces Legislation Governing New and
Expanding Confined Feeding Operations
Second reading has be given to amendments to the
Agricultural Operations Practices Act which will give the
province responsibility for siting, monitoring and enforcing
new and expanding Confined Feeding Operations. Under the
new legislation the Natural Resources Conservation Board
(NRCB) will broaden its mandate to provide a one-window
approach for new and expanding CFO's. The municipalities
will still be responsible for land use planning and zoning for
agricultural operations and will be part of the approval
process under NRCB's mandate. Amendments to the act will
also enhance the province's ability to deal with nuisance
complaints.
Alberta Agriculture Food and Rural Development employees
will still be involved in the ongoing development of standards
and regulations related to the legislation.
Vol. 24, No. 01
Red Deer, Alta., October 4, 2001: Three Western Canadians
were honored for their leadership at an international
conference of agricultural engineers.
The Pacific Northwest Agricultural Engineering Conference
in Red Deer Alberta, September 27 and 28, was hosted by the
American Society of Agricultural Engineers and the Canadian
Society for Engineering in Agriculture, Food and Biological
Systems.
Rick Atkins, head of Alberta Agriculture, Food and Rural
Development (AAFRD) Engineering Branch, and manager of
the new AgTech Centre in Lethbridge, was honored as
Engineer of the Year. Industry Achievement Awards went to
two Alberta based companies. President Gary Harris accepted
the award for Westward Parts and President Henry Bergen
accepted for Gen Manufacturing Ltd.
AAFRD's Engineering Branch program, led by Atkins,
provides a backdrop to the rapidly evolving agricultural
industry. Atkins also leads the team that oversaw the
renaming and expansion of the AgTech Centre from a
machinery-based research institution, to a broad-based centre
of technology and agricultural sustainability. The Centre
evaluates farm production systems to ensure they meet the
expectations of today's society.
Westward Parts, a wholesale parts and small equipment
distributor based in Western Canada, was acclaimed for its
growth. The company services virtually all farm equipment
dealers in the West and Ontario, and exports to many
countries. It recently built a new state of-the-art
manufacturing facility in Olds, Alberta.
Gen Manufacturing Ltd., produces precision seeding
equipment, ground tillage tools and steel castings. Key in
their innovation is the development of high chromium carbon
steels with increased durability and abrasion resistance.
These improvements in steel greatly reduce wear on tillage
tools and increase productivity by decreasing repair downtime.
The awards were presented at the 56th Pacific-Northwest
Annual Regional Conference. With a theme of sustainable
10
9
11 Fall 2001
obstacle in running this project. Find out more about UBC
Composting at www.recycle.ubc.ca/compost.html.
agriculture, the conference presented leading agricultural and
engineering speakers discussing the latest innovations and
trends transforming the world of sustainable crop and
livestock production.
Thanks for the information from Gillian Allan, Compost
Project Coordinator, Department of Plant Operations, UBC
Waste Management, University of British Columbia.
BC REGIONAL NEWS
T. Janine Nyvall, Regional Director
The Extinction of Bio-Resource Engineering and the
Evolution of Chemical and Biological Engineering at the
University of British Columbia
BC Noisemakers Issue
The use of noisemakers as bird-scaring devices to protect
crops has continued to create conflict between farmers and
some of their neighbours. The main crops impacted are
blueberries, cherries and grapes grown in the South Coastal
Region and the Okanagan Valley. The plantings of
blueberries and grapes has increased significantly in recent
years. These crops are grown in some of the most densely
populated areas of the Agriculture Land Reserve increasing
the potential for conflict. Bert van Dalfsen is studying the
issue and writing a report for the new Minister of Agriculture.
Stephanie Pui Chi Tam
Submitted to: Tara Janine Nyvall, B.C. Regional Director
In 1996, the Departements of Bio-Resouce Engineering and
Chemical Engineering at UBC were merged to become the
Department of Chemical and Bio-Resource Engineering
(CHBR). In 1999, it was changed to the Department of
Chemical and Biological Engineering (CHBE) with options in
process, environmental and biological engineering. The
Department of Agricultural Engineering and Agricultural
Mechanics was established at the University of British
Columbia (UBC) in 1945. In 1975, the name and degree were
changed to Bio-Resource Engineering (BIOE). Chemical
Engineering (CHML) was founded in the Department of
Chemistry at UBC in 1915. In 1954, a separate Department
of Chemical Engineering was established.
Food and Fisheries UBC Compost Project
Prepared by: Stephanie Pui Chi Tam
Submitted to: Tara Janine Nyvall, B.C. Regional Director
Date: Monday, November 12, 2001
There are about 1900 tonnes of compostable waste per year
produced by UBC campus including food waste, residual
paper products, animal bedding, animal waste, wood, yard
waste and sawdust, 70% of which are compostable materials.
To reduce the amount of waste going to the landfill and to
alleviate environmental issues, the Waste Management
Division at the University of British Columbia (UBC) started
the UBC Compost Project in June 2000. The project
committee includes UBC Waste Management, UBC Farm,
UBC Campus Sustainability Office, the Department of
Chemical and Biological Engineering (formerly called
Bio-Resource Engineering), and the Department of Health,
Safety and Environment. This project provides workshops,
consultation and newsletter to departments, residences and
businesses on campus.
The following is a direct quote from the UBC Calendar
2001/02 (pp. 107): “Bio-Resource Engineering is concerned
with the application of engineering principles to biologically
based systems. It incorporates basic knowledge of the
biological sciences into engineering practice. Building on a
core of engineering courses, students may pursue a
specialization through their choice of elective courses in third
and fourth years in the following two interrelated areas:
environmental engineering and bioprocess engineering. …..…
Students interested in the aspects of the former Bio-Resource
Engineering program should refer to the Environmental or
Biological options of the Chemical and Biological
Engineering program.”
Because Bio-Resource Engineering students had the freedom
to take a fair number of technical elective courses during their
third and fourth years depending on their particular interest,
BIOE program provided flexibility to its graduates to be able
to join a wide range of engineering companies from research
and consulting to industry and government specializing in
At present, UBC has compost facilities operated at: St. John’s
College, Green’s College, Acadia Residence, Pendulum
Restaurant in the Student Union Building, and the windrow
pilot project in UBC Farm. A large scale (2-3 tonnes per day,
5 days per week) in-vessel compost system is being planned
for 2004 in UBC South Campus to facilitate the composting
process. While receiving continuous support from
departments all around UBC campus, funding is the major
Vol. 24, No. 01
11
Fall 2001
areas such as environmental/groundwater/hydrogeological
investigation and assessment, water/wastewater and solid
waste management, biotechnology, aquaculture, greenhouse
production and agriculture.
The merged program does not give such flexibility in choosing
technical elective courses; however, it is more specific in the
core courses provided for each of the three options.
The last group of BIOE students (12 altogether) is graduating
in May 2002 with the degree of Applied Science with
specialization in Bio-Resource Engineering; while students
graduating from the merged department after 2002 will all be
holding the degree of Applied Science with specialization in
Chemical and Biological Engineering.
For more information about the merged department and
program, please visit www.chml.ubc.ca
Dr. Sietan Chieng travelled to the Sarawak State of Malaysia
on North BorneoIsland in August/September. He visited
several local research stations in different cities
collecting irrigation and drainage-related information on
tropical plants including rice, melon, and golf course
management/operations. He attended the International
Commission on Irrigation and Drainage (ICID) 1st Regional
Asian Conference and 52nd ICID International Executive
Council Meeting in Seoul, Korea from September 15-22,
2001. He also presented 3 technical papers in the area of
subsurce drainage in rice fields, drainage and salinity control,
and impact of rice fields on peak runoff at the watershed
scale. In October, Sietan travelled to the south-eastern part of
China collecting data/information on the efficiency of paddy
rice irrigation and to study the effects of rapid urbanization and
economic development on management of regional water
resources.
Anthony Lau, Gladis Lemus and Stephanie Tam did some
manure odor trials in the summer with Dr. Shabtai Bittman of
Agriculture Canada Agassiz Research Station, who is
conducting a study to compare manure application with a
sub-surface deposition (SSD) system and a conventional
splash-plate applicator. The SSD has received an ASAE 50
award this year, and is being manufactured by Holland
Canada. Rather than splattering manure all over the field, the
SSD applicator deposits manure slurry close to the roots of
the plant where it is needed most. The manure is chopped and
divided into hoses, which feed emitters that ride just above
the soil surface. The emitters are spaced 19 cm apart. Just in
front of the emitters is the patented AerWay® Aerators which
form opening on approximately 35 cm centers. The openers
Vol. 24, No. 01
have a twist that helps to open the soil, and these openings
help the manure infiltrate into the soil and reduce soil contact.
The depth of penetration is adjustable, as is the offset angle.
While the sub-surface applicator has higher capital cost and
energy consumption due to additional horsepower
requirement, there are benefits associated with the system.
These benefits include: 1) uniform application across the
entire width of the machine and under all weather conditions;
2) reduced risks of burning or contaminating grass regrowth,
and hence greater flexibility in terms of applying manure
after harvest; 3) reduced environmental impact via less
dependence on chemical fertilizers, more efficient use of
mineral nitrogen and thus reduced runoff, and reduced
ammonia emissions; and 4) reduction in odors which can be
particularly important for farms located near urban areas.
According to Shabtai Bittman, about 50% reduction in
ammonia loss into the atmosphere was observed compared to
the splash-plate method.
A three station, dynamic olfactometer has been designed,
assembled and calibrated in the laboratory of Bio-Resource
Engineering at UBC in accordance with ASTM standards. A
forced-choice triangular test protocol is used. Each test
sample is presented to the panelist in ascending order of
sample concentrations, with a series of dilution ratios, so as to
avoid olfactory fatigue. The automated system used has six
electrical switches arranged in two sets - one set for port
selection, and the other for certainty of choice. With the
second set of switches, the panelist can indicate the presence
of odors as negative, inkling or positive. The electrical
switches are connected to a computer, which processes the
results with the aid of a software program. Olfactometry
analysis gives the odor concentration of the sample,
expressed in [odor units, OU or dilution-to-threshold, D/T].
In the manure odor trials, odorous air samples were collected
using a sampling hood and the “bag-in-vacuum chamber”
technique. Samples were taken at the centre of the treated
plot, 0.5 hours, 2 hours and 4 hours after application of dairy
manure slurry. Preliminary results indicated that with the
SSD applicator odor emission rate, expressed in [OU.m/s],
was reduced by 8% to 38% compared to the conventional
splash-plate applicator. Further tests may be performed in the
future to quantify odor emission rates under different weather
regimes.
John Luymes presented a paper and slide show at the ASAEsponsored Sixth International Livestock Environment
Symposium in Louisville, Kentucky, held from May 20-23.
The presentation, entitled "The Eco Barn: Good for Animals
and Good for the Environment", featured the environmental
and animal welfare benefits of a Green Plan-funded swine
feeder operation in the Fraser Valley of British Columbia.
12
Fall 2001
Highlights of the symposium included a broad perspective on
approaches to animal housing and transportation research,
differences often aligned on the basis of country and culture
of origin. Several plenary sessions stressed the developing
trend toward retrieving sensory input from individual animals
directly, rather than from the barn environment, as the primary
means of providing comfort and well-being. Evening round
table discussions among animal welfare and air quality
researchers led to the striking of two committees to address
how broader groups of stakeholders such as behaviourists,
ethologists, animal welfare and rights groups, humane
societies, animal scientists, and extension people might better
be included in future meetings. The ASAE monthly
publication Resource will be featuring some of these issues in
the near future.
Despite a number of tours having had to be cancelled at late
notice due to the threat of foot and mouth disease, the
conference itinerary included some interesting visits to the
University of Kentucky Animal Research Centre, the
Kentucky Horse Park, and Churchill Downs.
MANURE MANAGEMENT GUIDELINES
For the Fraser Valley, BC
These guidelines have been produced by the British Columbia
Ministry of Water, Land and Air Protection. They are intended to
help producers identify activities that are in non-compliance with
the Code of Agricultural Practice for Waste Management (the
Code) and have a high risk of causing pollution of
surface and/or groundwater.
MINUTES OF THE CSAE/SCGR ANNUAL GENERAL
MEETING
JULY 11, 2001. UNIVERSITY OF GUELPH.
The annual meeting of the CSAE/SCGR held in the
Whippletree room, University Center, University of Guelph at
12 noon, July 11, 2001. The President, Dr. Abdel Ghaly
chaired the meeting. The following members were present:
Yves Choinière, Trever Crowe, Scott Noble, Donald Allen,
Martin Petrak, Jake DeBruyn, Karim Sharifat, Harry
Huffman, Shahid Sarwar, John Ogilvie, Jan Jofriet, John
Feddes, Ron Fleming, Patrick Plue, Shiv Prasher, Jerry
Leonard, Robert Kok, Neil McLaughlin, Liliane Chénard,
Claude Laguë, Mark Stumborg, Charles Maulé, Hank
Kolstee, Don Norum, Allen Hills, Christina Patti, Rebecca
Shortt, Catherine Hui, Ron Macdonald, Mark Armstrong,
Sylvio Tessier, Lal Kushwaha, Abdel Ghaly, Ying Chen,
James Townsend, Bob Broughton, Philippe Savoie, Ron
Britton, Digvir Jayas, Michael Ngadi, Kristal Verrière, Nouri
Ben Abdalah, Peter Enright, Gladis R. Lemus, Punidadas
Piyasena, Bill Ritter, Stefan Cenkowski, Aly Shady, Ralph
Brown, Satish Negi, Stéphane Lemay, Chandra
Madramootoo, Alfred Marquis, Jean-Louis Daigle, Ali
Madani, Naveen Patni, Harmon L. Towne (President ASAE),
Melissa Moore (Executive V.-P, ASAE), Mark Armstrong,
Graeme Linkletter, Pierre Jutras.
GOAL: To ensure clean drinking water and surface water
sources thus protecting human health, fish populations and
endangered aquatic species.
Ministry of Agriculture, Food & Fisheries
Resource Management Branch:
(604) 556-3100
For further information on the Code and these guidelines
please contact:
Ministry of Water, Land & Air Protection
Pollution Prevention Program
(604) 582-5200
Vol. 24, No. 01
13
Fall 2001
2. Adoption of the Agenda
Jerry Leonard moved, seconded by Don Norum for adoption
of the agenda.
CARRIED
3. Minutes of the 2000 Annual General Meeting
Lal Kushwaha moved and seconded by Ali Madani that
minutes of the 2000 annual meeting be accepted. CARRIED
4. There was no business arising from the minutes
5. President’s Report
CSAE/SCGR President, Abdel Ghaly presented his annual
report. There was discussion on the recently concluded
preferential ballot for change of name for the society. Abdel
suggested that the membership clearly wanted the name
change but there seemed to be lack of consensus on
appropriate new name. This was due partly to the 4 name
options on the ballot. He recommended a second ballot with
only 2 names in order to give the membership opportunity to
finally decide on the question of name change. No decision
was taken.
6. Past President’s Report
The CSAE/SCGR Past President, Erling Nyborg’s report was
read by Pierre Jutras. He recommended that CSAE/SCGR not
get involved with standards and there is no need for the
society to have a Standards Committee. He presented election
results from the Nominations Committee. Bob Broughton
moved the motion to ratify the election results Motion was
seconded by Chandra Madramootoo.
CARRIED
Motion to destroy the ballots was moved by Don Norom and
seconded by Pierre Jutras.
CARRIED
Motion to reject past president Erling’s recommendation and
maintain the Standards Committee was moved by John
Ogilvie and seconded by Chris Watts.
CARRIED
7. President Elect’s Report
The CSAE/SCGR President Elect, Lal Kushwaha presented
his report. He stressed the need for active membership
participation.
8. Vice President (Regional) Report
Michael Ngadi, Vice President Regional, presented his report.
He discussed membership growth data and called for
strategies to increase student involvement. He also discussed
new CSAE/SCGR student competitions.
9. Vice President (Technical) Report
There was no report from the VP technical.
Vol. 24, No. 01
10. Society Manager Report
The CSAE/SCGR Society Manager, Pierre Jutras, did not
present a formal report but answered questions about
operation of the Society’s Office. .
11. Treasurer’s Report
The Treasurer, Ron Macdonald presented his report. He
reported that the society had a deficit last year. He
recommended an annual dues increase of $10. He also read
auditor's report.
Motion to accept the Treasurer’s Report was moved by Ron
Macdonald and seconded by Bob Broughton
CARRIED
Motion to hire Raymond Chabot Grant Thornton as auditors
for the next year was moved by Ron Macdonald and
seconded by Ron Britton.
CARRIED
12. Journal Editor’s Report
The Journal Editor, Don Norum, presented his report on the
Journal (Canadian Biosystems Engineering/ Le génie des
biosystèmes au Canada). There was discussion on whether to
continue public access to Journal papers. A straw vote was
taken and membership seemed to prefer public access to the
papers.
13. Local Arrangements Committee.
John Ogilvie made an oral report on the conference. M/S by
Abdel Ghaly/Lal Kushwaha a vote of thanks to the
Committee. The motion was approved by a round of
applause for the excellent work.
14. Webmaster’s Report.
John Ogilvie reported that the new CSAE/SCGR website was
started in June 2000 and hits have been increasing gradually
from month to month, hitting close to 15,000 in May 2001.
He urged members to send in fresh news more often in order
for the sight to be renewed on a weekly basis to be effective.
John announced that he wishes to retire at the end of 2001.
M/S by Abdel Ghaly/Lal Kushwaha a vote of thanks. The
motion was approved and a round of applause for the
excellent work.
15. Other business.
There being no other business, outgoing President Abdel
Ghaly thanked Council members and committee members for
their hard work during the past year. He turned over the
gavel to incoming President Lal Kushwaha. President
Kushwaha’s first official action was to thank Past President
Abdel Ghaly for the excellent work during the year.
16. With no other business at hand, on a motion by Ali
Madani, President Lal Kushwaha adjourned the meeting.
Minutes recorded by Michael Ngadi, July 2001
Note: Copies of all written reports are available from the
CSAE/SCGR office.
14
Fall 2001
XVth CIGR World Congress–CIGR/ASAE Joint Congress
July 29 – August 1, 2002, Chicago, USA
“Engineering for a sustainable world”
Invitation from ASAE President
The 2002 Annual International Meeting of the ASAE will be
held jointly with the XVth World Congress of the
International Commission of Agricultural Engineering (CIGR)
on July 28-31, 2002 in Chicago. This is an invitation to
participate and a call for papers for this important meeting.
A total of 187 technical session topics have been identified
and are included in this call for papers. These topics cover the
broad range of agricultural, food, biological, and environmental
engineering and related subjects of interest to ASAE and
CIGR members.
Organization of integrated technical sessions to include both
ASAE and CIGR participants offers a unique opportunity to
present results of research and application, and to discuss
important engineering problems and issues from a global
perspective. We also welcome the Club of Bologna, an
organization dealing specifically with worldwide agricultural
mechanization, for a special meeting on this occasion.
Because of the breadth of both the subject matter to be
addressed and the background of the participants, it is
anticipated that the technical content of this joint meeting will
be exceptionally strong. A full version of the technical papers
presented at the meeting will be available to the meeting
participants on CD-ROM. The papers will also be available
online in ASAE's electronic publication library.
In addition to an outstanding technical program, there will be
a keynote address from an internationally recognized speaker,
award presentations for both ASAE and CIGR, sessions for
Continuing Professional Development, Preprofessional
(Student) Activities, and a full program of activities and tours
for Spouses and Guests. A number of excellent pre and post
meeting technical tours are also being arranged.
ASAE is a 9000 member international society for engineering
in agriculture, food and biological systems. In addition to the
annual meeting, ASAE organizes and sponsors a number of
specialty conferences each year. The 2001 annual international
meeting in Sacramento, California had a total attendance of
over 1650 participants from 40 countries.
On behalf of ASAE, it is my pleasure to invite you to Chicago
to attend and participate in what we are sure will be
an outstanding International meeting of CIGR and ASAE.
Invitation from CIGR President
The XVth World Congress of the International Commission
of Agricultural Engineering (CIGR) will be a joint meeting
with ASAE and will take place on the occasion of the 95th
ASAE Annual International Meeting from July 28 to July 31,
2002 in Chicago, USA.
In order to promote this important joint congress, the CIGR's
seven technical sections covering the broad field of
agricultural engineering will collaborate with ASAE in the
organization of the meeting. In addition CIGR and the
affiliated Club of Bologna will host a meeting on agricultural
mechanization during this significant event. CIGR will also
be providing updated information about the congress using
both its newsletter and its web page.
CIGR is a global network representing regional and national
agricultural engineering societies from more than 70
countries. It works to improve cooperation and exchange of
experience among agricultural engineers as well as to
enhance technology transfer and rural development.
CIGR congresses are regularly organized in collaboration
with the regional and national associations and offer the
occasion to present the latest progress in the different fields
of agricultural engineering and its application to the
development of world agriculture and the protection of the
environment.
The last three World Congresses of CIGR were successfully
organized in Europe (Milan, Italy, 1994), Africa (Rabat,
Morocco, 1998) and Asia (Tsukuba, Japan, 2000). The
coming CIGR congress on the American continent (Chicago,
USA, 2002), thanks to the great experience of ASAE,
promises to be an outstanding scientific and technical
international event harmoniously integrated with a very
interesting and attractive program of social activities and
technical tours.
CIGR, which maintains an excellent collaboration with
ASAE, is very pleased to mobilize its worldwide membership
toward a massive contribution to this joint congress.
On behalf of the International Commission of Agricultural
Engineering, I am pleased to invite you to attend and
contribute to this first combined CIGR-ASAE international
congress of the 21st century and to join us as we address
engineering issues for a sustainable world.
I look forward to seeing you in Chicago in July 2002.
EL Houssine BARTALI
CIGR President 2001-2002
R Wayne Skaggs, ASAE President
North Carolina State University
Raleigh, North Carolina
Vol. 24, No. 01
15
Fall 2001
2002 CSAE/SCGR Awards
by John R. Ogilvie, Chair 2001-2002 Awards Committee.
This is the last notice before the deadline of January 31, 2002
for receipt of nominations for the annual CSAE/SCGR
awards.
Please check the web site at www.csae-scgr.ca for a link to
awards information. We have made some changes this year.
They are:
- A reduction to a maximum of 6 pages in the documentation
for each nominee
- A minimum term of membership for qualification as a
nominee. 3 years for Young Engineer; 5 years for each of the
other major awards; and 10 years for the Maple Leaf award.
- Nominators must be current members of CSAE/SCGR
although additional supporting letters may be received from
non-members.
A suggested template is available off the web site to help you
in preparing the nomination. The reduction, to 6 pages of
nomination, is:
- to force nominators to write about and emphasize the
distinctiveness of the good works and not depend on long
CVs.
- to even the playing field for those who have made major
contributions to the Society but who do not publish papers.
- to reduce our costs and time in photocopying, mailing and
reading within the awards committee.
Please check the web page soon and get started on rewarding
our deserving members.
SCAE/SCGR
2001 ELECTION RESULTS/ RÉSULTATS DES
ÉLECTIONS (2001)
President-Elect:/ Président-élu :
Victor Lo
Vice –President (Technical)/Vice-président (technique):
Trever Crowe
Regional Director (Quebec)/Directeur régional (Québec) :
Daniel Massé
Regional Director (Saskatchewan)/Directeur régional (Sask.) :
Mark Stumberg
Regional Director (Alberta)/Directeur régional (Alberta):
Rick Atkins
Vol. 24, No. 01
Research professor
in Precision Livestock Farming Ministry of Food, Agriculture
and Fisheries Danish Institute of Agricultural Sciences
The Danish Institute of Agricultural Sciences, (DIAS),
Department of Agricultural Engineering, Research Centre
Bygholm seeks an internationally orientated scientist to fill
the post of research professor in Precision Livestock Farming.
The post is on a 5-year fixed-duration contract and is
available as soon as possible. The closing date for
applications is the 15th of February 2002 at 12.00 a.m.
The research duties of the professor will primarily focus on
sensor technology, information technology and robotics.
Salary and terms of employment is according to current
agreement for state-employed academics and circular of 5th
March 1997 regarding protocol to agreement for stateemployed academics regarding appointment structure for
scientific personnel with research tasks at sector research
institutes as well as circular of April 2nd, 2001 regarding
supplement to the protocol mentioned.
Research professors are paid a salary corresponding to a
Government post in wage bracket 37.
Potential applicants should request the complete recruitment
advertisement and detailed description of the position by
contacting Research director
Svend Christensen, Head of Department, phone no.: +45
7629 6000 or +45 2273 3036, fax no.: +45 7629 6100, e-mail
[email protected].
Full job description at http://www.agrsci.dk/jbt.
Applications marked „07-Professor“ must state that copy of
the complete advertisement has been received, and forwarded
in 5 copies to:
Danish Institute of Agricultural Sciences
Research Centre Foulum, P. O. Box 50
8830 Tjele, Denmark.
The Danish Institute of Agricultural Sciences (DIAS)
is a research institute under the Ministry of Food,
Agriculture and Fisheries. The institute employs
approx. 1,200 staff members. The aim of the institute is to conduct research and accumulate knowledge of importance to agriculture. DIAS´s activities are
primarily carried out at Foulum (near Viborg),
Bygholm (near Horsens), Aarslev (near Odense)
16
Fall 2001
COMING EVENTS
CSAE/SCGR Conference, Saskatoon,
Saskatchewan (July 14-17) (With AIC)
Paper proposal in all areas of Agricultural and
Biosystems Engineering will be considered for
presentation and for poster sessions.
CALL FOR PRESENTATIONS
ASAE ANNUAL INTERNATIONAL
MEETING/CIGR
World Congress, Chicago, Illinois
July 28 to Aug. 1, 2002
(Deadline Dec.21, 2001)
for more info call: 616-429-0300,
Fax: 616-429-3852
Please submit an abstract by December 1, 2001 to:
Trever Crowe
CSAE/SCGR Vice President (Technical)
Agricultural and Bioresource Engineering
University of Saskatchewan
57 Campus Drive
Saskatoon SK S7N 5A9
Email: [email protected]
Fax: 306-966-5334
THANKS TO OUR SPONSORS!
CSAE/SCGR appreciates the support of the newsletter
sponsors. Please express your appreciation to the
companies and consultants featured below. Additional
space is available. If your business is interested in
sponsoring Perspectives, please contact:
CSAE/SCGR, P”O” Box 316, Mansonville QC, J0E 1X0,
Tel. & Fax : 450-292-3049
Email : [email protected]
Paul Barlott, P.Ag., P.Eng.
BCL Landview Systems Inc.
Edmonton, Alberta, Canada
21,111 Lakeshore Road
Macdonald Campus, McGill University
Ste. Anne de Bellevue, QC, Canada H9X 3V9
TEL: 514-398-7833; FAX: 514-398-7767
[email protected]
www.agrenv.mcgill.ca/brace
Agri-Food Production Management, GIS and Mapping Solutions
Erling O. Nyborg, Ph.D., P.Eng.
Vice President, Engineering
Reliability, Safety & Quality Engineering
Nondestructive Testing
TISEC Inc.
2113 St-Regis, Suite 250
Dollard des Ormeaux,
Quebec, Canada, H9B 2M9
Vol. 24, No. 01
17
Telephone:
Facsimile:
e-mail:
website:
514-684-9096 x 16
514-684-9035
[email protected]
www.tisec.com
Fall 2001
CSAE/SCGR Council 2001-2002
Editor and Regional Directors
President: Lal Kushwaha
Agricultural and Bioresources Engineering, University of
Saskatchewan, 57 Campus Dr, Saskatoon, SK S7N 0W0
Tel: (306) 966-5313; FAX: (306) 966-5334
Email:[email protected]
Journal Editor: Don Norum
Dept. of Agr & Bioresource Eng'g, University of
Saskatchewan, 57 Campus Dr., Saskatoon, SK S7N 5A9
Tel: (306) 966-5319; FAX: (306) 966-5334
Past-President: Abdel Ghaly
Biological Engineering Department, DalTech,
Dalhousie University, PO Box 1000, Halifax, NS B3J 2X4
Tel: 902-494-6014; Fax: 902-423-2423;
Atlantic: Hendrik Kolstee
NSDAM, Truro, NS
Tel: (H)(902) 897-4270 (O)(902)893-6569;
FAX: (902) 893-0335
Vice-President (Regional): Michael Ngadi
Dept. of Agricultural and Biosystems Engineering, Macdonald
Campus of McGill University,
21,111 Lakeshore Rd, Ste Anne de Bellevue, QC, H9X 3V9
Tel: (514) 398-7778; Fax: 514-398-8387
Québec: Daniel Massé
Agriculture Canada Research Station
C.P., 90, 2000 Rte 108 East, Lennoxville Qc, J1M 1Z3
Tel: (H) 819-565-9174 Fax: 819-564-5507
Vice-President (Technical): Trever G. Crowe
Agric. & Bioresource Eng. Dept.
Eng. Blg., 57 Campus Dr Saskatoon SK S7N 5A9
Tel: 306-966-7861; Fax: 306-966-5334 ;
President-elect:Kwang Victor Lo
University of BC, 2357 Main Mall, Vancouver, BC, V5T 1Z4
Tel: (604) 228-4880; FAX: (604) 822-5407
Treasurer: Ron MacDonald
AGVIRO Inc., 367 Gordon St.
Guelph, ON N1G 1X8
Tel: (519) 836-9727; FAX: (519) 836-5708
Secretary: Pierre Jutras
PO Box/BP 316 Mansonville, QC J0E 1X0
Tel/FAX: 450-292-3049
Ontario: James Weeden
Woodstock, ON
Tel: 519-539-1987; Fax: 519-421-1470
Manitoba: Qiang Zhang
Biosystems Engineering Dept.
University of Manitoba, Winnipeg, MB R3T 5V6
Tel: (204) 474-6033; FAX: (204) 275-0233
Saskatchewan: Mark Stumborg, Head-AS&TT
AAFC-SPARC, airport Rd, Box 1030
Swift Current, SK S9H 3X2
Tel: 306-778-7261; FAX: (306) 773-9123
Alberta: Richard P. Atkins
Alberta Agriculture Food and Rural Development,
3000 College Dr South
Lethbridge, AB T1K 1L6
Tel: 403-329-1212, Fax: 403-328-5562
British Columbia: Tara Janine Nyvall
Min. Agriculture, Food & Fisheries,
1767 Angus Campbell Rd., Abbotsford, BC V3G 2M3
Tel: 604-556-3113, Fax: 604-556-3099
Vol. 24, No. 01
18
Fall 2001
2001 Competition - Results
Out of the 26 teams that made it to the competition (there was initially 35 teams registered!) the McGill Pulling Team took the
following standings:
Position
Total Score
14th
Design Report
7th
The McGill Pulling Team also received theß
Presentation
7th
Most Improved Team Award
Design Judging
5th
Performance (Pulls)
21st
ß
2001 Competition Results
Total
Scoreß
Written Design
Reportß
Team
Presentation
Design
Judging
Performance
Competition
Team
(/2000)
(/500)
(/500)
(/200)
(/800)
1
Kansas State U.
1929.8
500.0
500.0
165.7
764.1
2
U. of Tennessee
1834.1
449.5
425.9
175.7
783.0
3
U. of WisconsinPlateville
1742.2
470.8
482.6
160.6
628.2
4
Colorado State U.
1736.3
470.5
483.1
177.8
604.8
5
U. of WinsconsinMadison
1696.3
410.2
422.9
181.0
682.2
6
U. of Kentucky
1685.8
427.5
386.4
200.0
671.9
7
Michigan State U.
1671.7
370.5
442.9
152.3
706.8
8
Texas A&M
1625.6
412.0
443.0
184.3
586.4
9
U. of Illinois-UC
1615.2
367.7
400.2
170.4
677.0
10
U. of Nebraska
1603.9
445.0
436.9
166.5
555.4
11
Oklahoma State U.
1588.3
454.7
416.4
169.3
548.0
12
U. Laval
1567.1
482.3
431.8
173.7
479.3
13
Purdue U.
1533.7
445.7
427.2
175.0
485.9
14
McGill U.
1510.7
449.7
436.3
178.5
446.3
15
South Dakota State U.
1498.2
375.2
392.9
168.5
561.6
16
Southern Illinois U.
1469.6
389.0
395.9
135.5
549.2
ß
ß
Rank
17
Ohio State U.
1436.2
417.2
430.3
159.0
429.8
18
U. Wisconsin-River-Falls
1433.5
382.0
369.9
156.4
525.1
19
U. of Arkansas
1399.2
373.2
390.3
138.4
497.3
20
Pennsylvania State U.
1384.3
201.4
398.6
169.4
615.0
21
North Dakota-ASM U.
1341.7
323.2
389.9
162.2
466.4
22
CalPoly U.
1322.3
380.7
369.5
51.3
520.9
23
North Dakota State U.
1261.7
355.7
408.9
162.4
334.8
24
U. of Minnesota
1218.6
383.3
386.5
146.2
302.6
25
Iowa State U.
1191.4
453.7
411.9
182.6
143.3
26
U. of Putra-Malaysia
1169.0
442.5
373.7
158.9
193.8
Vol. 24, No. 01
19
Fall 2001
The Canadian society for
engineering in agricultural,
food and biological systems
La société canadienne de
g é n i e a g ro a l i m e n t a i re e t
biologique
The Newsletter of CSAE - Les nouvelles de SCGR
ÉQUIPE DE L’UNIVERSITÉ LAVAL
COMPÉTITION DE MINI-TRACTEURS
UNIVERSITÉ LAVAL MINI-TRACTEURS
CSAE/SCGR
C.P. 316, Mansonville (Québec) J0E 1X0 - Téléphone/Fax: (450) 292-3049
Courriel/E-mail: [email protected]
Responsable de l’édition/Editor Pierre Jutras
Graphiste/Graphic Design Portfolio Design
Imprimeur/Printer CRM
Tirage:1000
Dépôt légal
Bibliothèque nationale du Québec
Bibliothèque nationale de Canada
MOT DU PRÉSIDENT
CONGRÈS DE LA CIID À MONTRÉAL
ISSN 1492-7616
NOUVELLES RÉGIONALES
POSTE-PUBLICATIONS 1803859
ÉVÉNEMENTS À VENIR
Vol. 24, n o 1
www.csae-scgr.ca
Automne 2001
établis pour coïncider avec les disciplines techniques
couvertes dans la revue technique. Le vote populaire n’a pas
apporté de changement au nom de la Société, car il aurait
fallu une majorité de 2/3 des voix pour le faire, ce qui ne s’est
pas produit ; le nom est donc toujours la société canadienne
de génie agroalimentaire et biologique/the Canadian
Society for engineering in agriculture, food, and biological
systems.
Il est certain que les dernières décennies ont apporté des
changements déterminants à ce que l’on appelait jadis le
génie rural, et ceci aussi bien au niveau gouvernemental que
dans les universités. Les départements et agences ont adopté
des noms variant de génie des biosystèmes à génie
agroalimentaire et biologique et certains termes ont tout
simplement été éliminés. Ces perturbations ont eu des effets
marqués sur notre profession. L’orientation future de la
Société dépendra dans une large mesure des besoins et des
décisions des membres et de leurs convictions en ce qui a
trait aux besoins en génie dans le domaine agro-alimentaire et
environnemental.
Un mot du président
R. Lal Kushwaha
Tél.: 306-966-5313
Téléc. : 306-966-5334
Courriel : [email protected]
Chers membres,
C’est un honneur insigne d’avoir été élu président de
CSAE/SCGR pour l’année en cours. Je voudrais profiter de
cette occasion pour vous parler des nouvelles initiatives que
nous avons prises et du rôle que vous pouvez jouer à titre de
membre de notre Société. Au cours des deux dernières années,
CSAE/SCGR a traversé une phase de transformation pour être
mieux en mesure de s’adapter aux réalités du nouveau
millénaire. Nous pouvons être fiers du travail accompli
jusqu’à maintenant, mais nous devons continuer à nous
pencher sur les défis à relever à l’avenir.
La croissance de la société
Historique
S’il est entendu qu’une société savante doit au moins
maintenir ses membres, sinon en augmenter le nombre
d’année en année, il est évident qu’il nous faut amener les
nouveaux gradués ainsi que les ingénieurs qui oeuvrent dans
notre domaine à voir qu’il est de leur intérêt de devenir
membres. Nous pouvons y arriver si chacun d’entre nous se
donne comme objectif de recruter un nouveau membre par
année.
Le Conseil d’administration a mis en place les infrastructures
qui avaient été proposées lors de sondages auprès de nos
membres lors du congrès annuel de Toronto et à d’autres
reprises. Le nom de la revue technique a été changé pour
“Le génie des biosystèmes au Canada/Canadian Biosystems
Engineering” , ce qui reflète beaucoup mieux l’état actuel de
notre profession. Les divisions techniques de la revue ont été
rebaptisées pour mieux tenir compte des nouvelles tendances en
matière de génie biologique/génie des biosystèmes et génie
des bioressources. Des comités techniques ont été
Une société savante ou une association existe généralement
pour défendre une cause commune. La cause commune de la
Société canadienne de génie agroalimentaire et biologique
SCGR/CSAE est de réunir les professionnels qui s’intéressent
au côté technique du domaine de l’agroalimentaire et
biologique.. Il est donc évident que le succès de CSAE/SCGR
repose sur la volonté des membres d’y contribuer.
Permettez-moi de réitérer mon appel à la solidarité: “tous
pour un et un pour tous par le biais de CSAE/SCGR”.
UNE ÉQUIPE DE L’UNIVERSITÉ LAVAL SE
DISTINGUE À LA COMPÉTITION DE MINI-TRACTEURS
À MOLINE (ILLINOIS, É.-U.)
sur un total de 25 universités participantes, et la 2e place pour la rédaction
du rapport écrit.
L’équipe de l’Université Laval en était à sa troisième année de participation
sous la supervision du professeur Claude Laguë en 1999 et du professeur
Philippe Savoie en 2000 et 2001. Les membres devaient concevoir et
réaliser entièrement le tracteur depuis la planche à dessin. Ils ont pu
développer ainsi leurs habiletés de recherche, leur leadership et leur
capacité de travailler en équipe. Ils ont également mis à profit des
connaissances pratiques, comme le design de la transmission et du châssis,
l’analyse des forces de traction, la résistance des matériaux, les processus
de fabrication et l’évaluation des performances.
Les résultats détaillés de la compétition figurent à la page 12.
Une équipe d’étudiants et d’étudiantes du Département de génie rural de la
Faculté des sciences de l’agriculture et de l’alimentation de l’Université
Laval a participé, du 1er au 3 juin dernier, à la 4e édition de la Compétition
de mini-tracteurs de l’American Society of Agricultural Engineers (ASAE),
à Moline, Illinois, É.-U. Cette compétition avait pour objectifs la conception et
la réalisation (à une échelle 1/4 ) d’un tracteur à deux roues motrices muni
d’un moteur 16 chevaux, et répondant aux normes imposées. Elle
s’adressait aux étudiants et étudiantes en génie rural des universités
nord-américaines. Seule faculté francophone d’agriculture en Amérique du
Nord, l’équipe francophone de l’Université Laval a mérité la 12e place
Vol. 24, n o 1
2
Automne 2001
direction du vice-président (régional) Mike Ngadi. Ce
comité a comme mandat de mettre sur pied un plan d’action à
court terme et une stratégie à moyen et à long terme pour le
développement soutenu de la Société. Le Conseil de la
CSAE/SCGR a prévu des fonds pour subvenir aux besoins de
cette activité au niveau régional.
Les avantages pour les membres
Si l’on prend quelques moments pour faire le bilan des
avantages que peuvent retirer les membres qui adhèrent à
CSAE/SCGR, on réalise l’ampleur de ces avantages. Puisque
CSAE/SCGR est liée à ASAE, un membre peut commencer
par consulter le site web
http://199.97.51.12/membership/benefits.html
pour se renseigner. Mais il ne faut pas négliger l’aspect si
important de la participation individuelle aux
activités de la Société. Si vous voulez en savoir davantage sur
l’expertise qui existe dans votre domaine ; si vous amorcez un
nouveau projet et que vous désirez savoir jusqu’à quel point la
technique a évolué ; si vous êtes à la recherche d’un emploi ;
si vous désirez vous recycler dans votre domaine et voulez
connaître le meilleur endroit où parfaire vos études… la liste
est presque sans fin. À titre de membre, vous pouvez suivre
tout ce qui peut influencer de jour en jour vos activités
professionnelles en consultant la revue technique intitulée Le
génie des biosystèmes au Canada, le bulletin de nouvelles Perspectives, la revue Resource de l’ASAE, le
bottin des membres, etc., sans compter que vous êtes conviés
aux
congrès nationaux ou internationaux et aux colloques
régionaux. L’adhésion à la CSAE/SCGR et à l’ASAE vous
permet également d’avoir accès aux multiples prix décernés
chaque année aux membres qui se sont fait remarquer dans les
diverses spécialités qui caractérisent notre profession. À titre
de membre, vous êtes invité à soumettre la candidature de vos
collègues pour l’obtention de prix hautement sollicités offerts
par les deux associations.
L’importance des étudiants
Le comité d’adhésion devrait se pencher sur la nécessité de
créer un Conseil national des étudiants membres, et de
renforcer les associations étudiantes par le biais du comité des
affaires étudiantes de CSAE/SCGR Le Conseil de
CSAE/SCGR a mis sur pied une série de concours aussi bien
pour les étudiants du premier cycle que pour ceux du
deuxième et troisième cycles ; ces compétitions doivent faire
l’objet de publicité au sein des départements académiques au
Canada aussi bien par les professeurs que par les directeurs
régionaux de la CSAE/SCGR. Le Comité d’éducation doit
se réformer pour répondre aux besoins croissants et aux
changements qui ne cessent de se présenter d’un bout à
l’autre du Canada. Ce processus devrait servir grandement à
identifier les besoins du marché du travail et à rehausser
l’image de la Société.
Comité des réunions et comités techniques
La CSAE/SCGR se doit de planifier ses activités à long terme
plutôt que de se limiter à la simple planification de la
prochaine assemblée annuelle. Les sept comités techniques
qui concordent avec les sept divisions de la revue technique
(Biological Systems, Bioprocessing Systems, Machinery
Systems, Soil & Water Systems, Waste Management,
Building Systems, Information Systems), devront évoluer
indépendamment l’une de l’autre sous la tutelle du
vice-président (technique) Trever Crowe. La fonction
principale de chacun de ces comités est d’améliorer la qualité
des programmes professionnels et techniques de la Société.
Chaque comité se doit d’établir ses propres thèmes pour
élaborer les sessions de l’assemblée annuelle, pour proposer
des ateliers de travail, des conférences et des séminaires sur le
développement professionnel et pour faire le choix des
conférenciers qui discuteront de sujets d’actualité. Les
présidents de ces comités constituent le comité des réunions
qui évolue sous la présidence du vice-président (technique).
Étant donné que chaque comité est constitué de plusieurs
membres, il en résulte une participation accrue des membres
de la Société et reflète plus fidèlement les intérêts individuels
des membres. Chaque comité devra également identifier les
besoins en recherche dans la discipline représentée et faire le
lien avec l’industrie.
Notre société
La structure intrinsèque de CSAE/SCGR a fait en sorte que la
participation des membres dans les affaires de la Société a
augmenté depuis quelques années. Ceci est dû sans doute au
fait qu’autrefois, on comptait surtout sur les efforts des
membres du Conseil pour soutenir les activités de la Société,
alors que maintenant, le Conseil est renforcé par la présence
de deux comités qui jouent un rôle prépondérant. 1) Le comité
d’adhésion sous la tutelle du vice-président (régional) épaulé
par les directeurs régionaux et 2) Le comité des congrès sous
la direction du vice-président (technique), comprenant
également sept comités techniques.
Directeurs régionaux- comité d’adhésion
Les fonctions des directeurs régionaux se devaient d’être
rehaussées pour que la Société puisse répondre aux besoins
des membres, y inclus ceux des étudiants. À cet effet, ce
comité
des campagnes d’adhésion sous la
Vol.
24,est
n o responsable
1
3
Automne 2001
Selon une entente avec l’ASAE, la CSAE/SCGR est
représentée au conseil d’administration de l’ASAE et dans les
comités mentionnés ici:
Conseil d’administration
Publications
Normes
Adhésion
Réunions
Le bulletin de nouvelles Perspectives
Le format de “Perspectives” a été changé pour répondre
aux attentes des membres et un comité d’édition a été formé
pour donner main forte à l’éditeur Pierre Jutras. Les
directeurs régionaux ont la responsabilité de fournir le
matériel qui apparaît trimestriellement dans le bulletin ;
cependant, les nouvelles provenant directement des membres
sont les
bienvenues. Perspectives est composé d’une section
française et d’une section anglaise et on y traite des réalisations des membres, des nouvelles industrielles et du secteur
privé, aussi bien au niveau régional que national et international. On y fait paraître également les cartes d’affaires des
sociétés qui désirent commanditer aussi bien le bulletin de
nouvelles que les concours au niveau des étudiants, ce qui est
mutuellement avantageux pour les commanditaires et pour la
Société.
Président
Président-élu
Ancien président
Vice-président régional
Vice-président technique
Il est crucial que nous prenions avantage de cette participation
aux activités de l’ASAE car nous profitons énormément de
l’expérience que celle–ci a acquise au fil des années en
matière de développement de programmes et d’activités.
Autres comités
Un comité des normes a été créé dans le but de renforcer les
liens avec l’industrie et de déterminer les besoins en matière
de normes techniques. Bien que nous ne prétendions pas
pouvoir nous comparer en importance avec l’ASAE et croire
qu’il serait à propos de créer nos propres normes, le comité
des normes de CSAE/SCGR devrait faire le lien entre
l’industrie canadienne de l’agro-alimentaire et le comité des
normes de l’ASAE.
La nouvelle structure de la Société a permis à plusieurs de
nos membres de participer aux activités de la Société, que ce
soit dans de menus comités ou au Conseil. D’autres membres
ont représenté CSAE/SCGR dans d’autres organisations. Le
succès et la croissance de la Société dépendront dans une
large mesure de la contribution des membres à tous les
nivaux. Tâchons tous ensemble de veiller à :
- Faire la promotion de la Société chaque fois que l’occasion
se présente ;
- Mentionner à qui veut bien l’entendre l’impact que peuvent
avoir nos membres sur les systèmes agroalimentaires et
biologiques ;
- Utiliser la Société comme point tournant pour le
réseautage des informations ;
- Renforcer les structures régionales ;
- Supporter les activités étudiantes ;
- Développer des partenariats avec l’industrie.
Comités non techniques
Trois comités ont été créés dans le but de rallier les étudiants(es) à
des activités qui se rapprochent de celles auxquelles ils/elles
auront à faire face au terme de leurs études, et de reconnaître
les leaders parmi eux; ce sont le comité de sélection des
Fellows, le comité de sélection des lauréats et le comité des
affaires étudiantes. Ces comités ont été créés dans le but de
permettre aux membres de participer davantage au processus
de reconnaissance des réalisations exceptionnelles de nos
membres et, de façon générale, aux prises de décisions au
sein de la Société.
La contribution de chacun des membres sous forme de temps
et d’énergie est capitale pour soutenir le succès de la Société.
Je vous invite donc à participer pleinement à l’année
internationale du bénévolat, et vous transmets, au nom de
CSAE/SCGR et en mon nom personnel, mes meilleures
salutations.
La revue technique
L’édition de la Revue technique est la responsabilité exclusive
de Don Norum, y compris la nomination des éditeurs
associés. Le nouveau nom de la revue est “Canadian
Biosystems Engineering/Génie des biosystèmes au
Canada”. Elle contient sept sections, chacune relevant d’un
éditeur associé et disponible sous forme électronique.
Vol. 24, n o 1
Vos commentaires et suggestions sont toujours les bienvenus.
Lal Kushwaha,
Président
4
Automne 2001
LA PRODUCTION PORCINE DANS L’OUEST
CANADIEN
Dans l’édition d’automne 2000 (Vol. 23, no 1) de
Perspectives sous la rubrique “ NOUVELLES
RÉGIONALES DU QUÉBEC”, nous indiquions en page 3
que lors d’un colloque Porc qui s’est tenu fin novembre,
Stéphane Lemay et Liliane Chénard avaient tracé le
portrait de l’élevage du porc dans l’Ouest canadien, et qu’un
résumé de cette conférence paraîtrait dans un prochain
numéro. Les lecteurs sont priés de s’adresser aux auteurs ou à
CSAE/SCGR pour obtenir la communication intégrale.
RÉSUMÉ : L’expansion et le développement de la production
porcine dans l’ouest canadien ont souvent fait les manchettes
dans l’actualité agricole au cours des dernières années. Mais
qu’en est-il vraiment? Quelle est la vitesse de croissance de
la production porcine au Manitoba, en Saskatchewan et en
Alberta? Quelles sont les contraintes environnementales
auxquelles les producteurs et productrices doivent se
soumettre? Pourquoi cet engouement soudain pour
l’industrie porcine dans ces plaines à perte de vue?
C’est dans le but de fournir certaines réponses à ces questions
que cette présentation fut abordée. En effet, son objectif
principal est de faire le point sur la production porcine dans
les Prairies, particulièrement en Saskatchewan, et d’en tracer
un portrait juste et factuel. Étant donné que les auteurs
oeuvrent dans le milieu de la recherche et ne prétendent
surtout pas être des experts en statistique, législation ou
économie agricole, l’information contenue dans ce texte ne
constitue en rien une revue complète et détaillée de toutes les
données reliées à la production et aux lois et règlements des
trois provinces des Prairies. Cependant, les différents
éléments qui y sont discutés devraient permettre au lecteur de
comprendre la situation actuelle de la production et de
visualiser ses perspectives d’avenir.
Le but général de cette analyse était de décrire l’évolution de
la production porcine dans les provinces de l’ouest depuis 15
ans, de faire un état de sa situation actuelle, et de fournir au
lecteur différents éléments afin de comprendre quel est le
potentiel réel des Prairies dans cette production agricole.
Pour atteindre cet objectif, un bref historique de la production
a été dressé et le niveau actuel de la production au Manitoba,
en Saskatchewan et en Alberta a été analysé. La capacité
d’abattage et le contexte environnemental peuvent avoir un
impact sur le développement possible de cette production et
ceux-ci ont également été discutés.
Vol. 24, n o 1
5
Tout porte à croire que la production porcine de l’ouest canadien est vouée à un avenir prometteur. Sur le plan national,
cette perspective future ne doit surtout pas être perçue comme
une menace par les autres provinces canadiennes. Dans les
conditions actuelles, les Prairies semblent avoir un avantage
certain leur permettant d’utiliser les grains sur place et de
retourner à ces champs en production les éléments fertilisants
non utilisés par les porcs. L’implantation des grandes fermes
ouvre un marché local pour les grains en plus d’aider les
petits villages à survivre en offrant un certain nombre
d’emplois. Les producteurs agricoles comprennent cette
opportunité et ils prennent les moyens requis pour demeurer
compétitifs et se développer de manière durable.
Si, comme le prédisent certains économistes, la demande
mondiale de viande de porc continue d’augmenter, les
producteurs porcins des Prairies ont plusieurs atouts en main
pour contribuer à satisfaire cette demande. C’est sans doute
de cette vision à long terme que la plupart d’entre eux tirent
leur motivation.
XVe congrès mondial de la CIGR–Congrès commun
CIGR/ASAE
29 juillet – 1er août 2002, Chicago, USA
“Une ingénierie pour un monde durable”
Invitation du président de l‘ASAE
La rencontre internationale 2002 de l‘ASAE se tiendra en
même temps que le XVe congrès mondial de la Commission
internationale du Génie rural (CIGR), du 28 au 31 juillet
2002 à Chicago. Vous êtes invités à y participer et à
contribuer par des articles à cette importante rencontre.
187 sessions techniques ont été définies et sont mentionnées
dans cet appel d’articles. Les thèmes couvrent les domaines
de l‘agriculture, de l‘alimentation, de la biologie et de
l‘environnement ainsi que les sujets connexes qui intéressent
les membres de l‘ASAE et de la CIGR.
Les sessions conjointes, qui réuniront des participants de
l‘ASAE et de la CIGR, offriront une occasion unique de
présenter des résultats de recherche et leurs applications, de
discuter les questions d‘ingénierie et les problèmes de portée
mondiale. Nous accueillerons aussi le Club de Bologne, une
organisation qui traite en particulier des questions de
mécanisation au niveau mondial, et qui se réunira à cette
occasion.
Automne 2001
Compte tenu de l‘étendue des sujets et de la qualité des
participants, il est indubitable que le contenu technique de
cette session conjointe sera exceptionnellement dense. Une
version intégrale des articles présentés sera disponible pour
les participants sur CD-Rom. Les articles seront aussi
disponibles sur la bibliothèque électronique de l’ASAE.
Outre ce programme technique très riche, seront présentés un
discours d‘orientation prononcé par un orateur de renommée
internationale, une remise de prix par l’ASAE et la CIGR,
des sessions de formation professionnelle, des activités
pré-professionnelles et un programme culturel pour les
épouses et les invités. Plusieurs visites techniques très
intéressantes seront organisées.
L‘ASAE est une association internationale de 9000 membres,
qui agit en faveur de l‘agriculture, l‘alimentation et la
biologie. Outre sa rencontre annuelle, l‘ASAE organise et
parraine plusieurs conférences par an. La rencontre internationale de 2001, à Sacramento, Californie, rassemblait plus de
1650 participants de 40 pays.
Au nom de l‘ASAE, j’ai le plaisir de vous inviter à Chicago
pour participer à cette rencontre internationale de la CIGR et
de l’ASAE qui sera, nous n‘en doutons pas, de qualité ex
ceptionnelle.
R Wayne Skaggs, président de l’ASAE
North Carolina State University
Raleigh, North Carolina
Invitation du président de la CIGR
Le XVe Congrès Mondial de la Commission Internationale du
Génie Rural (CIGR) se tiendra conjointement avec l‘ASAE à
l‘occasion de la 95e Rencontre internationale annuelle de
l‘ASAE du 28 au 31 juillet 2002 à Chicago, USA.
Afin de promouvoir cet important congrès, les sept sections
techniques de la CIGR dans les divers domaines de
l‘ingénierie agricole vont collaborer avec l‘ASAE pour
organiser la rencontre. En outre, la CIGR et le Club de
Bologne accueilleront une rencontre sur la mécanisation
agricole pendant la manifestation. La CIGR fournira aussi des
informations actualisées sur le congrès grâce à son bulletin et
à son site Internet.
La CIGR est un réseau mondial qui représente des
associations régionales et nationales d‘ingénieurs agronomes
dans plus de 70 pays. Elle œuvre à améliorer la coopération
et les échanges entre les ingénieurs agronomes et cherche à
favoriser les transferts de technologie et le développement rural.
La CIGR organise régulièrement des congrès en liaison avec
les associations régionales et nationales et offre l‘occasion de
présenter les progrès dans les différents domaines de
Vol. 24, n o 1
6
l‘ingénierie agricole et leurs applications pour le
développement de l‘agriculture mondiale et la protection de
l‘environnement.
Les trois derniers congrès mondiaux de la CIGR se sont tenus
en Europe (Milan, Italie, 1994), Afrique (Rabat, Maroc,
1998) et Asie (Tsukuba, Japon, 2000). Le prochain congrès de
la CIGR, sur le continent américain (Chicago, USA, 2002),
grâce à la grande expérience de l’ASAE, promet d’être un
événement technique et scientifique qui s’intégrera dans un
programme particulièrement intéressant d’activités culturelles
et de visites techniques.
La CIGR, qui entretient d’excellentes relations avec l’ASAE,
est disposée à mobiliser son réseau mondial pour assurer une
contribution massive à ce congrès conjoint.
Au nom de la Commission internationale de l’ingénierie
agricole, je vous invite à assister et à participer à ce premier
congrès international du 21e siècle, organisé
conjointement par la CIGR et l’ASAE, et à vous joindre à
nous pour préparer un monde durable.
J’espère vous voir à Chicago en juillet 2002.
EL Houssine BARTALI
président de la CIGR 2001-2002
INFORMATIONS GÉNÉRALES
Internet
Les renseignements suivants sur le XVe congrès mondial sont
aussi disponibles sur Internet. Voir la page de l’ASAE :
http://www.asae.org/meetings/am2002/index.htm
Structure d’organisation
Cette rencontre ASAE et CIGR comprend des groupes
techniques généralement suivis par des comités qui sont partie ou liés aux divisions (ASAE) ou Sections (CIGR):
Divisions ASAE
Énergie et machinisme (PM), Sol et Eau (SE), Technologies
de l’information & électricité (IET), Structures et
environnement (SE), alimentation et transformation (FPE),
Biologie (BE), Thèmes émergents (EA), Autres domaines
Sections CIGR
Utilisation du sol et de l’eau (CIGR-I), Équipement des
bâtiments agricoles, Structures and Environnement (CIGRII), Équipement pour les productions végétales (CIGR-III),
Électricité et autres sources d’énergie (CIGR-IV), Gestion,
ergonomie et systèmes (CIGR-V), Transformation (CIGRVI), Systèmes informatiques (CIGR-VII).
Les thèmes à traiter listés par l’ASAE et la CIGR sont
indiqués ci-dessous. Veuillez suivre les instructions données
sur ce formulaire. Si votre article est accepté, l’organisateur
de la session vous enverra une notification avant le 7 janvier
2002.
Automne 2001
Pour tout renseignement sur la façon de soumettre les articles
à la revue de la CIGR, voir http://agen.tamu.edu/cigr/. Pour
la revue de l’ASAE, contacter l’ASAE par téléphone :
616.429.0300, par fax : 616.429.3852, ou par mail à :
[email protected], ou par courrier à : ASAE, 2950 Niles Road, St.
Joseph, MI 49085-9659.
Le formulaire électronique de présentation
Pour obtenir la liste des thèmes des sessions, envoyer un mail
à : [email protected]
Vous pouvez demander une copie électronique à l’ASAE par
mail ou au Réseau mondial (WWW). Si vous adressez un
mail à [email protected], vous recevrez un message
contenant la version ASCII du formulaire. Un exemplaire du
formulaire peut être chargé à partir de:
http://www.asae.org/meetings/am2002/form.html (suivre les
instructions qui apparaissent à l’écran). Si vous envoyez le
formulaire par voie électronique à l’organisateur de votre
session, conservez-en un exemplaire au cas où vous devriez
l’envoyer une seconde fois.
Veuillez respecter le maximum de 80 mots par ligne sur votre
document pour qu’il puisse être projeté et imprimé sur des
supports de taille standard. Si l’article est relativement court
et ne contient pas de caractères spéciaux, il n’est pas nécessaire de coder ou de compresser le fichier. Il est aussi plus
sûr d’envoyer le formulaire dans le message que d’en faire un
fichier joint. Si vous souhaitez envoyer votre document en
fichier Word joint, contactez d’abord l’organisateur de la
session. Vous pouvez envoyer le formulaire de votre article
par mail/par fax ou par la voie électronique, mais évitez
d’utiliser les deux moyens. Choisissez la session qui convient
le mieux pour votre intervention et envoyez votre proposition
à l’organisateur de cette session. Votre formulaire ne doit pas
être envoyé à plus d’un organisateur.
Session
La rencontre comprendra des interventions et des posters. Les
contributions seront choisies comme interventions lorsque les
organisateurs jugeront qu’elle conviennent. Lorsque la
contribution se prête davantage à un poster, ce type de
présentation sera choisi. Des informations détaillées sont
disponibles sur le site Internet de l’ASAE:
http://www.asae.org/pubs/authguide.html
POSTERS
Tableau: 1,20 m sur 5 m
Installation: lundi de 7h à 17h
Démontage: mercredi 17h
La présentation sous forme de poster permet une interaction
maximale entre le présentateur et le public ainsi qu’un exposé
professionnel complet de l’auteur. Les présentateurs de
posters doivent être présents pendant une période donnée pour
discuter de leurs travaux.
INTERVENTIONS
Les intervenants disposeront de:
• ordinateur projecteur
• écran, pointeur et micro cravate
Les interventions sont en général limitées à 10 ou 20 mn.
ATELIERS ET GROUPES DE DISCUSSIONS
Ces formes de présentation sont également utilisées. Elles
sont laissées à l’initiative des organisateurs des sessions et les
interventions se font en général sur invitation. La liste de ces
sessions figurera dans le programme définitif.
Préparation des interventions
Tous les intervenants (présentation session ORALE ou
poster) sont invités à préparer un texte écrit qui sera distribué
lors de la rencontre. Les présentations qui ne sont pas
accompagnées d’un texte écrit sont souvent considérées
comme moins bien préparées. Si vous ne prévoyez pas de
distribution du texte, votre article ne pourra pas être inclus
dans le CD-ROM, mentionné dans les banques de données
informatiques ni accessible en bibliothèque.
Compte tenu du grand nombre de sessions, les textes écrits
permettent aussi une meilleure diffusion des connaissances et
des technologies auprès de ceux qui ne peuvent assister à la
présentation. Des instructions précises pour la préparation du
texte sont indiquées sur le site de l’ASAE:
http://www.asae.org/pubs/templates/information2.html
Droits de publication et procédures-Les intervenants sont
invités à soumettre le texte de leur intervention pour
publication dans la revue électronique de la CIGR, dans
Transactions of the ASAE, dans Applied Engineering in
Agriculture ou dans le Journal of Agricultural Safety &
Health. Ces revues élargissent le public qui accède aux
connaissances et aux technologies.
Vol. 24, n o 1
Frais d’inscription
Tous les intervenants (présentations ou posters), qu’ils soient
ou non membres de l’ASAE/CIGR, bénéficient du tarif
appliqué aux membres de l’ASAE et devront s’inscrire à la
rencontre pour présenter leur intervention ou poster. Le tarif
d’inscription pour les membres de l’ASAE/CIGR est fixé à
$395 (Dollars US).
Hôtel siège:
Hyatt Regency Chicago
151 East Wacker Drive
Chicago, Illinois 60601
Le prix des chambres pour la rencontre 2002 est de $129.00
plus les taxes (Dollars US).
ASAE 2002
7
Automne 2001
E-10 représentants des comités et présidents des programmes:
Président: Larry Geohring
Vice-Président: Robert Bottcher
Énergie et machinisme: Donald Erbach
Sol et eau: Allen Thompson
Information et technologies de l’électricité: Stephen Searcy
Structures et Environnement: Robert W Bottcher
Alimentation et transformation: Joseph Irudayaraj
Biologie Division: Timothy Foutz
Domaines émergents: Buddy Sexton
International: Fedro Zazueta
CSAE/SCGR: Lal Kushwaha
Représentant pré-professionnel: Shane Porter
Secrétaire: Brenda West
Précédent président : Stephen Searcy
CIGR
Présidents de sections:
Section I (Sol et eau): Luis Santos Pereira
Section II (Bâtiments agricoles, Équipement, Structures et
Environnement): Jan Voermans
Section III (Équipement pour les productions végétales): El
Hassan Bourarach
Section IV (Électricité et autres sources d’énergie): Abdallah
Ramdani
Section V (Gestion, ergonomie et systèmes): Tarmo Luoma
Section VI (Transformation): Margarita Ruiz Altisent
Section VII (Systèmes informatiques): Nick Sigrimis.
3. Intervenant: Inscrivez votre n° ASAE ou indiquez «non
member», puis votre nom et votre adresse à chaque ligne
comme indiqué. Utilisez les abréviations standards pour
l’adresse, et autant de lignes qu’il est nécessaire pour votre
adresse complète.
4. Contact (si c’est une autre personne que l’intervenant). Si
c’est la même personne qu’au 3, taper “same” .
5. Auteurs: indiquer les INITIALES & LE NOM DE
FAMILLE SEULEMENT dans l’ordre où vous souhaitez
qu’ils figurent dans le programme.
6. Préférence de type de présentation: Indiquer si vous
préférez "Poster", "Lecture" ou "No Preference" (Cf. descriptions
des types de session).
7. Document disponible: Indiquer si un document écrit sera
fourni pour la distribution lors de la rencontre : "Yes" ou
"No".
8. Standards: Votre contribution comporte-t-elle des
recommandations pour la révision de certaines normes ASAE
ou pour l’élaboration de nouvelles normes? "Yes" ou "No".
9. Indiquez brièvement les avantages (sociaux, économiques,
environnementaux, etc.) de la technologie ou information que
vous présenterez (maximum 100 mots).
10. Proposition Les propositions ne doivent pas dépasser
200-300 mots (2000 caractères maximum). Elle doivent
indiquer: a) l’objectif; b) la méthodologie et c) les résultats
attendus et leurs implications.
Les propositions ne doivent pas comporter de graphiques,
tableaux, équations, figures, exposants, indices, illustrations
ni références.
INSTRUCTIONS POUR LA PRÉPARATION DE VOTRE
PROPOSITION D’ARTICLE
VOTRE PROPOSITION DOIT CORRESPONDRE
EXACTEMENT AUX INSTRUCTIONS SUIVANTES:
L’ASAE n’éditera pas les propositions contenant des erreurs
de typographie ou des erreurs scientifiques. Veuillez vérifier
soigneusement le formulaire (voir p.24) qui doit être rempli
en caractères machine.
1. Le numéro de la session pour laquelle la proposition est
soumise: Choisir dans “Presentation Topic Areas” et indiquer
UN SEUL CHOIX par proposition. Tapez ensuite le n° à trois
chiffres. Votre présentation peut inclure des documents
annexés si l’organisateur de la session estime que cela
convient pour votre sujet. Les articles qui ne seront pas
retenus pour cette session seront transmis aux autres
présidents sauf si l’auteur demande expressément qu’il n’en
soit pas ainsi. 1. Titre de la session : inscrivez le titre de la
session.
2. Titre de l’intervention: Inscrivez le titre de votre
intervention. Veuillez utiliser des minuscules, les majuscules
dans leur usage courant.
Vol. 24, n o 1
TOUTE PROPOSITION D’INTERVENTION DOIT
ÊTRE SOUMISE À L’ORGANISATEUR DE LA
SESSION CORRESPONDANTE
(voir p. 6-14). Si l’organisateur de votre session a un n° de
fax ou une adresse e-mail, vous pouvez envoyer votre
proposition par ces moyens. Vous pouvez aussi envoyer une
copie sur papier par courrier. Pour les propositions envoyées
par courrier ou par fax, utilisez le formulaire "ASAE/ CIGR
Presentation proposal Form" pour envoyer votre proposition à
l’organisateur de la session qui vous intéresse.
Propositions par courrier électronique: si l’organisateur de la
session a une adresse e-mail, remplissez le formulaire et
envoyez-le à l’organisateur de la session qui vous intéresse.
8
Automne 2001
3. Catégories
Prix Armand BLANC
Ce prix est décerné à des étudiants ou jeunes ingénieurs de
moins de 30 ans qui présentent d’excellents articles
techniques au congrès mondial (en général trois lauréats). Le
prix Armand BLANC sera décerné à un des intervenants lors
du XVe congrès mondial 2002 de la CIGR.
Prix de la revue électronique
Ce prix est décerné à un auteur de la revue électronique qui a
publié un excellent article dans la revue depuis le dernier
congrès mondial. Les candidats sont recommandés par le
rédacteur en chef de la revue.
Plusieurs autres prix seront décernés à des membres dont les
actions pour la CIGR ont été remarquées.
NOTE: Vous devez vous assurer que votre proposition a été
reçue par l’organisateur de la session. Si vous ne recevez pas
de reçu dans les 48 heures, nous vous conseillons de contacter
l’organisateur de la session pour savoir s’il a reçu votre envoi.
Si les articles sont soumis après le 22 avril, ils pourront être
présentés mais ne pourront pas être inclus dans les actes
disponibles lors de la rencontre.
21 décembre 2001: les formulaires de proposition
d’intervention doivent être envoyés à l’organisateur par
courrier, fax ou e-mail.
7 janvier 2002: la notification d’acceptation est envoyée aux
intervenants
1 mars 2002: les instructions destinées aux intervenants sont
actualisées sur le site Internet de l’ASAE (www.asae.org)
22 avril 2002: les articles complets doivent être envoyés au
siège pour publication sur le CD-ROM qui sera distribué lors
de la rencontre et inclusion dans la base de données
électronique. Le URL direct pour le guide des auteurs, format
et mots-clés est: http://www.asae.org/authguide.html
PRÉSENTATIONS
Thèmes
Le système décrit plus loin doit vous aider à trouver les
domaines qui vous intéressent. Les thèmes dont la liste suit
sont regroupés par catégories générales. Certaines
sessions peuvent intéresser des gens d’autres domaines
techniques. Veuillez donc consulter tous les titres. Utilisez les
chiffres indiqués pour chaque session citée dans votre
formulaire de soumission pour identifier la session à laquelle
est destiné votre article. Le nom et l’adresse des organisateurs
de sessions figurent après les thèmes. Si vous avez des
questions techniques ou si vous souhaitez des explications sur
le type d’intervention souhaitée pour un thème donné,
veuillez contacter la personne correspondante. Envoyez votre
proposition à l’organisateur par courrier, fax ou e-mail (si une
adresse est indiquée).
Les sessions techniques de la rencontre sont réparties entre
les domaines suivants:
100s= Énergie et machinisme (PM) / Équipements pour les
productions végétales (CIGR-III)
200s= Sol et Eau (SW)/ Utilisation des sols et de l’eau
(CIGR-I)
300s= Technologies de l’information et électricité (IET) /
Systèmes informatiques (CIGR-VII)
400s= Structures et Environnement (SE) / Bâtiments agricoles, Équipement, Structures et environnement (CIGR-II)
500s= Domaines émergents (EA), Ingénierie forestière (FE)
600s= Alimentation et transformation (FPE) / Transformation
(CIGR-VI)
700s= Biologie (BE)
800s= Autres domaines: Développement/Formation (P),
Environnement/Sécurité (T), International (Intl), Électricité en
milieu rural et autres sources d’énergie (CIGR-IV), Gestion,
ergonomie et systèmes (CIGR-V)
PRIX
Prix ASAE du meilleur article
La division des technologies de l’information et de
l’électricité parrainera cette année encore le prix du meilleur
article lors de la rencontre internationale annuelle 2002 de
l’ASAE/XVe congrès mondial de la CIGR.
Pour pouvoir prétendre à ce prix, les auteurs doivent
soumettre un article à l’animateur de la session dans laquelle
l’article sera présenté au moins six semaines avant la
rencontre. Les lauréats seront nommés lors du banquet de la
rencontre.
Des renseignements complémentaires seront fournis aux
auteurs dont les propositions auront été retenues pour les
sessions de la division IET. Les critères concernant les prix
figurent sur le site Internet de l’ASAE:
http://www.asae.org/awards/index.html
Prix CIGR du meilleur article
1. Objectifs
La CIGR offre un prix aux membres dont la contribution est
reconnue comme exceptionnelle dans les activités
mondiales de la CIGR ou ont réalisé un travail remarquable
en ingénierie agricole lors des conférences de la CIGR et des
congrès mondiaux.
2. Procédure
Les lauréats sont sélectionnés par le comité des prix de la
CIGR, présidé par le président sortant. Après approbation du
bureau exécutif, les prix sont remis par le président du
congrès mondial. Le lauréat est choisi parmi les participants
au congrès mondial.
Vol. 24, n o 1
9
Automne 2001
Formats des interventions
SESSION ORALE: exposé oral
POSTER: présentation sur tableau .
MINI SYMPOSIUM: sessions d’une journée qui feront partie
de la rencontre ASAE/CIGR, avec essentiellement des posters.
Chaque session comprendra des présentations le matin et
l’après-midi. La matinée comprendra 4 à 6 interventions
innovantes et de large application potentielle dans le domaine
correspondant. L’après-midi comprendra des présentations de
posters (3 heures en tout). Les auteurs devront être présents au
cours des sessions de l’après-midi. Tous les intervenants
doivent fournir à l’organisateur un exemplaire prêt pour la
publication avant le 22 avril 2002.
Les articles reçus après la date limite seront supprimés du
programme définitif.
AUTRE programmation spéciale pour orateurs invités et
présentations orales ou posters.
NABEC 2002
Québec, du 16 au 19 juin 2002
Les détails du Congrès seront publiés dans le bulletin de
nouvelles de NABEC (édition du printemps).
Pour plus d’information, communiquer avec le Dr. Christina
Ratti à l’adresse courriel suivante :
[email protected]
Ou consulter le site web
www.sga.ulaval.ca/NABEC%202002/NABEC2002.htm
CSAE/SCGR
2001 ELECTION RESULTS/ RÉSULTATS DES
ÉLECTIONS (2001)
President-Elect:/ Président-élu :
Victor Lo
Vice-President (Technical)/Vice-président (technique):
Trever Crowe
Regional Director (Quebec)/Directeur régional (Québec) :
Daniel Massé
Regional Director (Saskatchewan)/Directeur régional (Sask.) :
Mark Stumberg
Regional Director (Alberta)/Directeur régional (Alberta):
Rick Atkins
ÉVÉNEMENTS À VENIR
Conférence annuelle, NABEC, Québec (Québec), du 16 au 19
juin 2002.
Conférence annuelle CSAE/SCGR, Saskatoon, SK, du 14 au
17 juillet 2002 en collaboration avec AIC.
Conférence CIGR/ASAE, Chicago, IL, du 28 au 31 juillet 2002
Vol. 24, n o 1
18e CONGRÈS ET 53e RÉUNION DU CONSEIL
EXECUTIF INTERNATIONAL
COMMISSION INTERNATIONALE
DES IRRIGATIONS ET DU DRAINAGE
MONTRÉAL, CANADA
21 – 28 JUILLET 2002
La production alimentaire dans les conditions de rareté de
l’eau, d’accroissement de la population et de pressions
environnementales
Bienvenue à Montréal.
La dernière décennie du dernier centenaire a vu la CIID tenir
avec succès ses congrès à Rio de Janeiro, La Haye, Le Caire
et Grenade. Le premier congrès du nouveau millénaire se
tiendra avec fierté à Montréal du 21 au 28 juillet 2002. C’est
un grand honneur et un grand privilège pour le Comité
national canadien de la CIID d’accueillir la 53e réunion du
CEI et le 18e Congrès à Montréal. Nous présentons et
renouvelons l’invitation à toute la famille de la CIID pour
participer à l’événement et au programme qui lui est associé.
Toute personne travaillant dans le domaine de la gestion de
l’eau et s’efforçant ainsi d’augmenter la production
alimentaire et les standards de vie des plus pauvres, tout en
protégeant si ce n’est en améliorant l’environnement, est
invitée à Montréal en juillet 2002 pour partager l’expérience
et le savoir. La demande sur les ressources mondiales limitées
d’eau douce est toujours croissante alors que la nécessité
d’alimenter les nouveau-nés et d’éliminer la faim dans le
monde met plus de pression pour une production
alimentaire accrue. D’autres contraintes augmentent
également en importance et en magnitude, incluant la
durabilité environnementale, les besoins reconnus de
développement économique et social, les dynamiques plus
importantes de la volonté politique et des questions
culturelles. Tout cela ajoute une dimension supplémentaire à
la tapisserie qui fait notre monde aujourd’hui. Dans de telles
conditions, il est important d’entendre parler des succès et des
échecs de nos collègues. Le congrès de Montréal sera un
forum idéal pour présenter les nouvelles idées et partager les
résultats des expériences de tous les intéressés.
Montréal est une des villes canadiennes les plus actives et les
plus affairées. La chaleur de l’été du mois de juillet ajoute à
son effervescence. Il y a une quantité d’événements culturels,
sportifs et artistiques. Les amoureux de la nature se
délecteront dans les lacs environnants et la forêt qui couvre
les montagnes des laurentides ou des appalaches. La capitale
du Canada, Ottawa, se trouve à peine à deux heures en
voiture et offre également une pléthore d’activités.
10
Automne 2001
L’intérêt exprimé à date par beaucoup de personnes à travers
la soumission des communications, les propositions pour
sponsoriser des sessions, des événements et des activités est
une excellente indication du degré élevé d’intérêt pour le
thème et les sujets du Congrès, des Séminaires, du
Symposium et des Sessions spéciales programmés pour le
18e Congrès et ses composantes. Ceci promet un excellent
programme technique. Nous avons également préparé un
choix d’activités pour les personnes accompagnatrices, des
visites d’étude, des événements sociaux et culturels qui
peuvent rencontrer les besoins de chaque membre de votre
famille, les adultes, les jeunes ainsi que vos associés
d’affaires et vos amis. Nous présentons l’invitation à vous et
aux membres de votre famille de venir à Montréal et de
partager avec nous la splendeur de la ville, la joie de vivre et
la compagnie de toute la famille de CIID. Tout sera fait pour
faciliter votre participation et pour rendre plaisant votre séjour
au Canada.
Nous attendons avec intérêt de vous voir au Congrès en 2002
et à Montréal.
Jean-Marcel Laferrière, ing., agr.
Président du Comité organisateur national
Vol. 24, n o 1
11
Automne 2001
Competition de mini-tracteurs
Resultats de la competition 2001
Total
des points
Rang
quipes
Rapport crit
Presentation
Design
valuation des
performances
(/2000)
(/500)
(/500)
(/200)
(/800)
1
Kansas State U.
1929.8
500.0
500.0
165.7
764.1
2
U. du Tennessee
1834.1
449.5
425.9
175.7
783.0
3
U. du WisconsinPlateville
1742.2
470.8
482.6
160.6
628.2
4
Colorado State U.
1736.3
470.5
483.1
177.8
604.8
5
U. du WinsconsinMadison
1696.3
410.2
422.9
181.0
682.2
6
U. du Kentucky
1685.8
427.5
386.4
200.0
671.9
7
Michigan State U.
1671.7
370.5
442.9
152.3
706.8
8
Texas A&M
1625.6
412.0
443.0
184.3
586.4
9
U. d’Illinois-UC
1615.2
367.7
400.2
170.4
677.0
10
U. du Nebraska
1603.9
445.0
436.9
166.5
555.4
11
Oklahoma State U.
1588.3
454.7
416.4
169.3
548.0
12
U. Laval
1567.1
482.3
431.8
173.7
479.3
13
Purdue U.
1533.7
445.7
427.2
175.0
485.9
14
U. McGill
1510.7
449.7
436.3
178.5
446.3
15
South Dakota State U.
1498.2
375.2
392.9
168.5
561.6
16
Southern Illinois U.
1469.6
389.0
395.9
135.5
549.2
17
Ohio State U.
1436.2
417.2
430.3
159.0
429.8
18
U. Wisconsin-River-Falls
1433.5
382.0
369.9
156.4
525.1
1399.2
373.2
390.3
138.4
497.3
19
U. de l’Arkansas
20
Pennsylvania State U.
1384.3
201.4
398.6
169.4
615.0
21
North Dakota-ASM U.
1341.7
323.2
389.9
162.2
466.4
22
CalPoly U.
1322.3
380.7
369.5
51.3
520.9
23
North Dakota State U.
1261.7
355.7
408.9
162.4
334.8
24
U. du Minnesota
1218.6
383.3
386.5
146.2
302.6
25
Iowa State U.
1191.4
453.7
411.9
182.6
143.3
26
U. de Putra-Malaysia
1169.0
442.5
373.7
158.9
193.8
Vol. 24, n o 1
12
Automne 2001

this issue - Canadian Society for Bioengineering

Transcription

Documents pareils

CSAE/SCGR Perspectives Fall 2002

Communiqué de presse - Midi

Compétences Domaines d`activité Skills Fields of activities

ingenieur beton arme – h/f

Offres d`emploi de Jobingé - Forum Entreprises INGENIEURS DE

iwork.iAgora.com job offer - EAH-Jena

CV Droumaguet Gestion de projets Offshore FEM230713

Ingénieur projet

iss8ab advanced software engineering

Opportunité de carrière