Présentation PowerPoint - Innovative Brussels
Transcription
Présentation PowerPoint - Innovative Brussels
Défis pour la recherche et l’innovation sur le plan européen Wolfgang Burtscher – Commission Européenne Bruxelles, une région de l’innovation Région de Bruxelles-Capitale - Jeudi 13 octobre 2011 Disparité de l’innovation entre l’Europe et les autres grandes puissances économiques mondiales; les pays émergents réduisent leur retard United States 80 60 46 45 46 49 48 60 40 40 20 20 0 0 -20 "2006" "2007" "2008" Japan 80 "2009" UE "2010" 32 36 40 39 40 "2006" "2007" "2008" "2009" "2010" -20 China 30 0 -30 -60 -61 -60 -59 -57 -55 "2006" "2007" "2008" "2009" "2010" -90 Source: 2010 Innovation Union Scoreboard “Innovation leaders” - sur le plan européen R&I performance: best performing European countries compared to world leaders 1.000 0.900 0.800 0.700 0.600 0.500 0.400 0.300 0.200 0.100 0.000 EU FR NO AT IE BE JP US UK DE NL FI DK CH SE Note: the index used for comparison in the this chart is based on a set of 12 indicators Source: Innovation Union Scoreboard 2010, http://www.proinno-europe.eu/metrics Pourcentage des dépenses européennes en matière de recherche : en déclin 100 11.7% ROW 90 13.5% 80 US 70 37.7% 33.3% % 60 50 40 ASIA-5 21.9% 29.7% (CN+JP+KR+SG+TW) 30 20 28.6% 23.4% EU-27 10 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Source: DG Research and Innovation Data: Eurostat, OECD, UNESCO, Retard en matière d’investissements pour la recherche et l’innovation en Europe dû aux investissements réduits du secteur privé Ev olution of R&D Inte nsity, 2000-2009 4,0 JP 3,5 KR (1) 3,0 R&D Intensity US (2) 2,5 EU 2,0 CN (3) 1,5 1,0 0,5 0,0 2000 2001 2002 2003 Evolution of World R&D expenditure in real terms, PPS€ at 2000 2004 2005 2006 rates, 2007 2009 prices and exchange 1995-2008 2008 Figure 19 PCT patent applications 9 (1) per billion GDP (PPS€), 2000 and 2007 8,3 8 7,0 7 6 4,7 5 4 4,3 3,9 4,0 4,0 2,8 3 2 1,1 0,6 1 0 Japan South Korea United States 2000 EU China 2007 Innovation Union Competitiveness Report 2011 Source: DG Research and Innovation Data: OECD Note: (1) Patent applications under the PCT (Patent Cooperation Treaty), at international phase, designating the EPO by country of residence of the inventor(s). Figure 20 The cost in 2009 of patent application and maintenenance for SMEs, per billion GDP 16 14,2 Cost per billion GDP (PPS€) 14 12 10 8 6 5,1 4 2,2 2 0,4 0 EU South Korea Source: DG Research and Innovation Data: Eurostat, OECD, EPO, USPTO, JPO, KIPO Japan United States Innovation Union Competitiveness Report 2011 Revenus extérieurs en matière de licences et de brevets License and patent revenues from abroad (% of GDP) 0.7 0.64 0.6 0.53 0.5 0.43 % 0.4 0.3 0.22 0.21 0.19 0.2 0.1 0.0 United States Japan 2000 (1) Notes: (1) EU: 2004. (2) US, JP: 2008. EU 2009 (2) Source: DG Research and Innovation Data: Eurostat Pourcentage en brevets par rapport au pourcentage de production - Case Study: Li-ion battery production % % Li-ion battery cell production share in 2008 Advanced Material Patent Share Europe Asia 0% USA 1% 87% 31% 30% 35% 12% Source: European Competitiveness Report 2010, European Competitiveness in Key Enabling Technologies (TNO/ZEW), CGGC, Lithium-ion Batteries for Electric Vehicles : THE U.S. VALUE CHAIN, October 2010 Others 4% 9 BELGIUM R&D profile, 2009 What’ s wrong in Europe ? Manque d’investissements - en particulier du secteur privé en matière de recherche et d’ innovation Cadre legislative inapproprié - Procédure de standardisation trop lentes – Procédure de demande de brevets trop compliquée et coûteuse – Manque d’utilisation stratégique des marchés publics pour l’innovation Faiblesse de l’enseignement supérieur - en particulier en ce qui concerne les liens avec le secteur privé et l’enseignement des “entrepreneurial skills” Qu’ est-ce-que nous pouvons faire sur le plan européen ? Adoption d’ un budget communautaire novateur pour 2014 - 2020 mettant l’accent sur l’éducation, la recherche et l’innovation Amélioration du cadre juridique, en particulier en matière de standardisation, de brevets, de marchés publics, des aides d’états et des flux transfrontaliers des capitaux à risque Eléments-clés pour la recherche et l’innovation – Horizon 2020 Augmentation des moyens de 46%; de €55 milliards pour la période 2007-2013 à €80 milliards pour la période 2014-2020 Concentration de moyens pour faire face aux grands défis de société Favoriser l’innovation à travers un support continu du projet de la recherche jusqu’à la mise sur le marché Concentration des moyens de la recherche autour de trois blocs distincts Excellence de la base scientifique (Conseil Européen de la Recherche, actions Marie Curie, technologies futures et émergentes, infrastructure de recherche) Relever les grands défis de société Développer une prépondérance industrielle et des cadres compétitifs Les grands défis de société nécessitent des solutions innovantes + Population Alimentation +50% en 2050 +70% en 2050 + Energie Climat +100% en 2050 +2o en 2050 15 Source: World Population Prospects, United Nations Secretariat 16 Global Energy Consumption (Mtoe) 1982 - 2009 Source: BP Statistical Review of World Energy +1.8% year Hydro Nuclear Coal Gas Oil 17 Relever les grands défis de société La santé, l’évolution démographique et le bien-être La sécurité alimentaire et la bio-économie Les énergies sures, propres et efficaces Des transports intelligents, verts et intégrés L’ approvisionnement en matières premières, l’utilisation efficace des ressources, la lutte contre le changement climatique Des sociétés inclusives, novatrices et sures Prépondérance industrielle et cadres compétitifs Faciliter l’accès au financement à risque et au capital-risque, y compris pour les PME Soutien pour favoriser l’ innovation dans les PME ayant un potentiel de croissance élevé Accroitre les investissements stratégiques et asseoir la suprématie en matière de technologies et services industriels et de base en apportant un soutien spécifique au TIC, la nanotechnologie, les matériaux avancés et la biotechnologie industrielle