le growe d`etldes

T o ~ l o u s e ,le 25 juin 1979
Nctz no 7 3/CTiGLFfiJV2 70
LE GROWE D'ETLDES
CES ~~ÉNOMÈNEÇ
AÉROSPATIAUX !'hW1 DENTIFI ÉS
C E N T R E
N A T I O N A L
D ' I T U D ' E S
S P A T I A L E S
CENTRE SPATIAL
DE T O U L O U S E
18, avenue EDOUARD-BELIN
3 1055 TOULOUSE CEDEX
TEL. : (61) 53.11.12
TELEX
:
510672
Note technique f a i t e s u r proposition du Pr. DUPL4NDIN et de M
m
e ASKEVIS.
Travaux développés par Paul LEGENDRE-
Un ensemble de 106 rapports d'observation classés dans Za
rubrique D formée "des rapports pour ZesqueZs i Z n ' e s t pas possible,
maZgrd Zes d é t a i Zs ddcrits, d ' i d e n t i f i e r Ze phénomène observé", a serv i de base à l a constitution d'une première version du fichier nationaZ
d'observation. Ces observations ont eu Zieu, dans leur majorité, durant
l e s années 1974 à 1977. Seulement 9 rapports sont antérieurs à c e t t e
période. Les rapports proviennent tous de Za Gendarmerie nationale.
A partir des variables psycho-sociologiques codées dans Ze
f i c h i e r , nous avons t e n t é de faire une analyse s t a t i s t i q u e . Cette note
en présente Zes résuZtats.
M.
DURANDIN (Labo de psychologie sociale
Mme AS KE V 1S (psychosociologue
-
-
PARIS)
PARIS)
(psychologue UER ~oulouse/Mirail)
M.
JIMENEZ
M.
LEGENDRE
M.
PRADO (Groupe S t a t i s t i q u e s )
M.
DORRER (Groupe Enquêtes)
M.
PENOT (Groupe Enquêtes)
M.
BAB IT S
M.
DUVAL (Groupe Codage)
(Rédacteur)
(Groupe Expertise)
CIRCULATION 1 ex.
-
Groupe Radar
Gr6upe Traces
Groupe Enquêtes
Groupe Expertise
Groupe Optique
Groupe Statistiques
Groupe Inf o m t ique
Groupe Codage
1-
LES VARIABLES PSYCHO-SOCIALES
Département du lieu d'observation
Nombre de témoins
Profession du témoin principal
Age du ténoin principal
2 - CORRÉLATIONS AVEC LE PHÉNOMÈNE OBSERVÉ
2.1. Le type de phénomène observé
2.2.
La forme de l'objet observé
3 - CONCLUSION
1, LES VARIABLES PSYCHO-SOCIALES
Dans l e code r e t e n u (annexe 2 1 du r a p p o r t de j u i n
78 au
Conseil s c i e n t i f i q u e ) , f i g u r e n t l e s v a r i a b l e s s u i v a n t e s :
- départsmext dü l i e u d ' o b s e r v a t i o n ,
-
nombre de témoins,
- p r o f e s s i o n du témoin p r i n c i p a l ,
-
âge du témoin p r i n c i p a l .
Le dépouillement r e l a t i f à c e s v a r i a b l e s f o u r n i t l e s r é s u l t a t s
c m s i g n é s dans l e s paragraphes ci- dessous ( l e codage u t i l i s é correspond
à c e l u i d é c r i t dans l a note no I & ~ / C T / G E P A Ndu 2 j u i n 1978)
1.1.
Nbre de
rapports
.
DEPARTEMENT DU LIEU D'OBSERVATION
Dépmtemmt (code postal)
Effectif
(nbre dépt
théorique
5
4
3
2
1
O
r.
+ 2 r a p p o r t s provenant des t e r r i t o i r e s e t départements d'outre- mer.
k
D i s t r i b u t i o n a l é a t o i r e avec même p r o b a b i l i t é pour chaque d é p t .
La d i s t r i b u t i o n de l ' e f f e c t i f p a r nombre de r a p p o r t s ne d i f f è r e
p a s s i g n i f i c a t i v e m e n t de l a d i s t r i b u t i o n t h é o r i q u e correspondant à l'hypot h è s e d'une d i s t r i b u t i o n uniforme
(F
= 3,81 avec 3 d . d . 1 ) .
1.2. NOMBRE DE TEMOINS
L'histogramme e s t :
Nbre de
témoins
I
Nbre de
rapport s
Non ment ionné
L ' e f f e c t i f de l a c l a s s e "1 s e u l témoin" e s t vraisemblablement
sous r e p r é s e n t é dans l a mesure où l a présence de p l u s i e u r s témoins peut
ê t r e un f a c t e u r i n c i t a n t l e s " experts" à p l a c e r une t e l l e o b s e r v a t i o n dans
l a c a t é g o r i e D. On r e t r o u v e cependant 1'e s t i m a t i o n de POHER ( r a p p o r t a u
Conseil S c i e n t i f i q u e de décembre 77) :
"70
% des o b s e r v a t i o n s ont au moins 2 témoins e t p l u s de 50 %
des o b s e r v a t i o n s o n t au moins 3 témoins".
1.3. PROFESSION DU TEMOIN PRINCIPAL
Compte t e n u du f a i b l e e f f e c t i f g l o b a l , nous n'avons r e t e n u que
l a c l a s s i f i c a t i o n p a r groupes s o c i o - p r o f e s s i o n n e l s ( l e r c h i f f r e de l a
c l a s s i f i c a t i o n I.N.S.E.E.).
GROUPE SOCIO-PROFESSIONNEL DU TEMOIN PRINCIPAL
O . Agriculteurs. exploitants
EFFECTIF
.....................
12
............................
2 . Patrons de l ' i n d u s t r i e e t du corrunerce .........
3 . Professions l i b é r a l e s e t cadres supérieurs ....
4 . Cadres myens .................................
5 . Employés ......................................
6 . Ouvriers ......................................
7 . Personnel de service ..........................
1. Salariés agricoles
8 . Autres catégories (en f a i t : Armée . Police)
2
9
4
7
6
24
7
..
11
.........................
.................................
9 . Personnes non actives
Non mentionné
I l e s t p o s s i b l e de d é t a i l l e r l e s groupes
6
6 . Ouvriers :
Contrmîtres
Le groupe 9 e s t d é t a i l l é page s u i v a n t e
3
et 9 :
24
.............................
6 1. Ouvriers q u a l i f i é s ........................
63. Ouvriers spécialisés ......................
67 . Apprentis ouvriers ........................
68. Manoeuvres ................................
.
60
21
.
4
7
10
3
-
f
9
-
Personnes non actives :
.......
....................
I
91. Etudiants e t élèves de 17 ans e t plus
92. Militaires du contingent
........................
Retirés des a f f a i r e s ........................
Retraités du secteur public .................
Anciens s a l a r i é s du secteur public ..........
Autres personnes non actives de - 1 7 ans ....
Autres personnes non actives de 17 à 64 ans .
Autres personnes non actives de + 64 ans ....
93. Anciens agriculteurs
94.
95.
96.
97.
98.
99.
Ces données p e r m e t t e n t de r e p r e n d r e l a conclusion de POHER :
"un t r è s l a r g e é v e n t a i l de p r o f e s s i o n s e x i s t e parmi l e s témoins" .
On peut cependant p r é c i s e r quelques p o i n t s en comparant c e t
e f f e c t i f à l ' e f f e c t i f t h é o r i q u e obtenu à p a r t i r de l ' i m p o r t a n c e numérique
de chaque groupe. Nous n e disposons de c e s données que pour l e s c a t é g o r i e s
O à 8 ( r é f é r e n c e : recensement
Groupe
socioprof.
k M
1975).
Nbre de
personnes
e e t police exclusivement.
Effectif
théorique
de rapports
Effectif
constaté
Deux groupes sont sur-représentés :
-
agriculteurs exploitants et salariés agricoles,
armée
-
police,
et un groupe sous-représenté :
-.
-
employés.
Les différences sont significatives au seuil 0.025. La sur-
représentation du groupe "armée-police" peut s'expliquer par le fait
que nous travaillons exclusivement sur des rapports de gendarmerie et
que les personnes de ce groupe sont plus prêtes àaller témoigner. A
moins que cela ne résulte de l'expertise : cette catégorie apparaissant
aux experts particulièrement crédible, encore que cet indice ntintervienne, en principe, qu'après la classification en A, B, C ou D.
La sur-représentation des agriculteurs et la sous-représentation
des employés est, semble-t-il, la conséquence d'un même phénomène : les
observations d'OVNI sont faites à la campagne. Les agriculteurs, personnages de la campagne, sont beaucoup plus "favorisés" que les employés, personnages citadins.
1 .4. AGE DU TEMOIN PRINCIPAL
1
CLASSE
E
J
AGE W TENOIN
EFFECTIF
...............
A
enfant de O à 13 ans
adolescent de 1 4 à 20 ans
adulte de 21 à 59 ans
V
v i e i l l a r d de 60 ans e t plus
..........
..............
information ncn disponible
........
.........
3
14
73
12
4
Dans la très grande majorité des cas, le témoin principal est
un adulte. Le faible effectif des classes E et J, résulte vraisemblablement
de l ' u n e ou l ' a u t r e des causes suivantes :
-.
l ' e x p e r t i s e : l e s e n f a n t s sont considérés comme peu c r é d i b l e s !
en c a s de témoignages m u l t i p l e s , l e témoin p r i n c i p a l e s t de
préférence un a d u l t e ,
" a l l e r v o i r l e s gendarmes" pour r a c o n t e r son h i s t o i r e e s t p l u s
d i f f i c i l e pour un enfant.
REMARQUE
La nouvelle version des r è g l e s de codage permettra d ' é t u d i e r p l u s précisement c e t t e v a r i a b l e puisque l ' â g e f i g u r e r a exp1iciternen.k e t non à l ' a i d e
d'une c l a s s i f i c a t i o n a p r i o r i .
21
LES CORR~LATIONS AVEC LES PHÉNOMÈNES OBSERVÉS
Comme l ' a v a i t suggéré Mme ASKEVIS ( l e t t r e à M. POHER du 12.07.78)
nous avons é t u d i é l e s c o r r é l a t i o n s e n t r e l e s v a r i a b l e s psychosociales e t
a u s s i des paramètres décrivant l ' o b s e r v a t i o n :
-
l e t y p e de phénomène ( é t a b l i p a r l e s e x p e r t s ) ,
l a forme de "1' o b j e t " .
2.1. LE TYPE DE PHENOMENE OBSERVE
Sur l'ensemble des 106 c a s a n a l y s é s , on t r o u v e :
- 46
- 6
- 4
c a s : "lumière
nocturne"
cas : "disque diurne"
cas : " observation instrumentale"
- 22 c a s : " observation rapprochée t y p e 1" (
-
< 200 m)
25 cas : "observation rapprochée t y p e 2" (avec t r a c e )
3 c a s : " observation rapprochée t y p e 3" (avec débarquement )
Compte t e n u du f a i b l e e f f e c t i f , nous regroupons l e s t r o i s premièr e s c a t é g o r i e s formant a i n s i l a c a t é g o r i e C
La c a t é g o r i e C2 correspond ex1'
clusivement aux observations rapprochées de t y p e 1 e t l a c a t é g o r i e C regrou-
3
pe l e s deux d e r n i è r e s .
2.1.1.
R e l a t i o n avec l a p r o f e s s i o n du témoin p r i n c i p a l
GROUPE SOCIO-PROFESSIONNEL
O-1-Agriculteurs exploitants
et salariés agricoles ........................
2-Patrons de l'industrie et du comrce.......,
3-Professions libérales et cadres sup5rieurs...
4-Cadres myens....
............................
7-Personnel de service
........................
9-Personnes non actives
.......................
Compte t e n u d e s p e t i t s e f f e c t i f s pour chaque p r o f e s s i o n , l e s
d i f f é r e n c e s p a r r a p p o r t à une r é p a r t i t i o n homogène n e s o n t p a s s i g n i f i c a t i v e s . On p e u t cependant r e p r é s e n t e r géométriquement c e s r é s u l t a t s pour
f a i r e apparaître l e s points suivants :
O
l e s agriculteurs exploitants e t salariés agricoles (O + 1 )
a i n s i que l e s employés s e d i s t i n g u e n t p a r une f o r t e proport i o n de t y p e C g , l e s p r e m i e r s l ' e m p o r t a n t s u r l e s seconds
en c e q u i concerne l e t y p e C
O
2
-
y
l e s p r o f e s s i o n s l i b é r a l e s e t l e s c a d r e s moyens s e d i s t i n g u e n t
au c o n t r a i r e p a r l ' a b s e n c e de Lype C
3'
REPRESENTATION GEOMXTRIQUE DE LA REPARTITION
DES TYPES D'OBSERVATION PAR PROFESSION
(La d i s t a n c e à l ' a x e C2C3 e s t p r o p o r t i o n n e l l e à l a fréquence de cas
de t y p e C l pour l a c a t é g o r i e r e p r é s e n t é e ) .
2.1.2. R e l a t i o n avec l ' â g e du témoin p r i n c i p a l
.
AGE W TEMOIN PRINCIPAL
CLASSE
.................
E
d e O à 1 3 ans
J
d e 1 4 à 20 ans
--
................
d e 2 1 à 59 ans ................
t d e 6 0 a n s ...................
A
V
10(71%)
36(49%)
L
S i l ' o n e x c e p t e l a c l a s s e E , dont l ' e f f e c t i f e s t t r è s f a i b l e ,
on n ' o b s e r v e aucune v a r i a t i o n s i g n i f i c a t i v e de l a r é p a r t i t i o n d e s t y p e s
d ' o b s e r v a t i o n e n t r e l e s d i f f é r e n t e s c l a s s e s d ' â g e . L'âge du témoin p r i n c i p a l e t l e t y p e d'observation apparaissent indépendants.
2.1.3.
R e l a t i o n avec l e nombre d e t é m o i n s
Nbre de ténioins
...................
2 ....................
3 ....................
4 - 5.................
> 5.. ...............
1.
C2
C3
8(38%)
4(19%)
9(43%)
12(43%)
9(32%)
7(25%)
11(48%)
6(26%)
6(26%)
14(82%)
1(06%)
2(12%)
9(60%)
2(13%)
4(27%)
Pour chacune d e s m o d a l i t é s du nombre de t é m o i n s , l e s d i f f é r e n c e s
p a r r a p p o r t à l a r é p a r t i t i o n g l o b a l e ne sont p a s s i g n i f i c a t i v e s . T o u t e f o i s ,
a p p a r a i s s e n t l e s phénomènes s u i v a n t s :
Pour l e s q u a t r e ~ r e m i é r e sc l a s s e s , l a f r é q u e n c e d e s rencont r e s ( t y p e s C p e t C ) diminue.
3
REPRESENTATION GEOMETRIQUE DE LA REPARTITION
DES TYPES D'OBSERVATION SUIVANT LE NOMBRE DE
TEMOINS.
En e f f e t :
-
1
- 2
-
3
-
4/5
.... 62 %
témoins . . . 57 %
témoins ... 5 2 %
témoin
...
2-3 témoins
%
- + de 5 témoins.. 40 %
O
témoins
18
+
......
de 3 témoins
.. .
55 %
28
%
P a r a l l è l e m e n t à c e t t e é v o l u t i o n , on observe également une
d é c r o i s s a n c e de l a fréquence de l a c l a s s e C
- 1
- 2/3
.... 42 %
témoins. . . . 25,5
3 .
témoin
%
- + de 3 témoins.. 19 %
Autrement d i t , " l ' é t r a n g e t é w des o b s e r v a t i o n s diminue avec l e
nombre de témoins. T r o i s t y p e s d ' e x p l i c a t i o n peuvent ê t r e proposés :
2.2.
k
l o r s de l ' o b s e r v a t i o n d'un phénomène physique, l e nombre des
témoins e s t p r o p o r t i o n n e l à l a d i s t a n c e d'où on peut v o i r l e
phénomène - Les r e n c o n t r e s rapprochées o n t donc n a t u r e l l e m e n t
un nombre moindre de témoins ;
R
l a m u l t i p l i c i t é des témoins e s t un f a c t e u r l i m i t a n t l ' é c a r t
e n t r e l a r é a l i t é observée e t l e r é c i t de l ' o b s e r v a t i o n ;
f
durant l a s é l e c t i o n d e s c a s , l e s e x p e r t s ont r e t e n u d e s c a s
avec un nombre r e s t r e i n t de témoins p r é f é r e n t i e l l e m e n t l o r s que ceux- ci é t a i e n t " étranges" .
LA FORME DE L'OBJET OBSERVE
L'étude de c e paramètre e s t p l u s d é l i c a t du f a i t de l a grande
v a r i é t é de s e s m o d a l i t é s , a m p l i f i a n t a i n s i l e s d i f f i c u l t é s dues à l a p e t i t e s s e de l ' é c h a n t i l l o n . P a r a i l l e u r s , l e codeur a f f e c t e une o b s e r v a t i o n dans
une c l a s s e de forme en f o n c t i o n de son i n t e r p r é t a t i o n , c e qui impose une
grande prudence pour l ' u t i l i s a t i o n de c e s données.
Les r é s u l t a t s f i g u r a n t page s u i v a n t e , ne peuvent que suggérer
des hypothèses.
La r é p a r t i t i o n des formes e s t l a s u i v a n t e :
A
-
disque, soucoupe l e n t i c u l l a i r e
.................
......................
C - c i g a r e , c y l i n d r e , fusée .........................
D - oeuf, o v a l e , ovoïde, b a l l o n de rugby ..........
E - conique, t r i a n g u l a i r e , chapeau a s i a t i q u e ,
t r a p é z o ï d a l e ..................................
B - ronde, c i r c u l a i r e , boule
.......
p l a n è t e .............
1O
32
14
13
8
H - soucoupe à coupole, chapeau de c a n o t i e r
7
K - ponctuelle, é t o i l e , grosse
1
L - dome, t a s s e , parachute, p a r a p l u i e , meule
de f o i n
.......................................
N - méduse, champignon ............................
P - c r o i s s a n t .....................................
Q - c i g a r e accompagné de disques ..................
k - information non d i s p o n i b l e ....................
. - non codable ...................................
TOTAL .............
2.2.1.
2
1
2
1
7
8
106
Relation avec l a p r o f e s s i o n du témoin p r i n c i p a l
Nous nous l i m i t e r o n s aux formes l e s p l u s r e p r é s e n t é e s . Se
reportez
au t a b l e a u r é c a p i t u l a t i f page suivante.
Afin de f a i r e a p p a r a î t r e quelques f a i t s de s t r u c t u r e s ,
nous avons procédé, malgré l a f a i b l e s s e de l ' e f f e c t i f , à une analyse
f a c t o r i e l l e des correspondances s u r ce t a b l e a u ( s e r e p o r t e r page 1 7 )
GRarPE SOCIO-PROFESSIONNEL
A p i c u l t e u r s exploitants et
s a l a r i é s a~sr)icoles
.........
Patrons de l ' i n d u s t r i e
e t du commerce
.............
Professions l i b é r a l e s
e t cadres supérieurs
.......
Cadres moyens ..............
Employés ...................
Ouvriers ...................
Personnel de service .......
Aimée - police .............
Personnes non actives ......
-
TABLEAU RECAPlrIiULATIF
-
Relation e n t r e l e s formes e t la profession du
t h i n principal
ANALYSE FACTORIELLE DES CORRESPONDANCES DU TABLEAU
PROFESSION x FORME DE L'OBJET
REPRESENTATION DANS LE PLAN DES DEUX PREMIERS FACTEURS
On distingue un regroupement, en 3 catégories, des groupes
socio-professionnels :
( 1 ) "agriculteurs exploitants et salariés agricoles" avec "armée-
police" et "personnes non actives". Ce groupe est fortement
associé à la forme A et proche des formes D et E.
( 2 ) "cadres moyens" avec "employés" et "ouvrier". Ce groupe est
associé aux gammes C et B et proche de E.
(3) enfin "patrons de l'industrie et du commerce" avec "professions
libérales et cadres supérieurs" et "personnel de service". Ce
groupe est proche de E, D et H (c'est le groupe le plus proche
de H).
Remarquons que ce regroupement des groupes socio-professionnels n'est pas
sans logique. Cependant, les liaisons avec le paramètre forme sont peu in-
.
t erprétable
2.2.2.
CLASSE
R e l a t i o n avec l ' â g e du témoin p r i n c i p a l
AGE DU TEMOIN PRINCIPAL
d 13 ans
de 1 4 à 2 0
..............
ans
de 2 1 à 5 9 ans
)
60 ans
/
...........
...........
..............
A
B
C
D
E
H
1
O
O
1
1
O
O
6
3
1
1
5
24
1
10
9
6
5
2
2
O
1
Pas de f a i t s s i g n i f i c a t i f s .
2..2.3.
Relation
avec l e nombre de témoins
310
Une a n a l y s e f a c t o r i e l l e des correspondances, l i m i t é e aux
s e u l e s formes A , B, C , D , E e t H , conduit à e x t r a i r e un premier f a c t e u r
r e p r é s e n t a n t 75 % de l ' i n e r t i e t o t a l e du nuage. Une i n t e r p r é t a t i o n de c e
f a c t e u r a p p a r a i t c l a i r e m e n t : l e s q u a t r e premières m o d a l i t é s s e r e t r o u vent ordonnées n a t u r e l l e m e n t s u r c e t axe
*. S i
l ' o n ne t i e n t pas compte
de l a modalité " plus de 5 témoins", on peut d i r e que c e f a c t e u r r e p r é s e n t e l e nombre de témoins.
L'analyse f a c t o r i e l l e e s t r e p r é s e n t é e page s u i v a n t e .
La p a r t d ' i n e r t i e expliquée (75 % ) permet de c o n c l u r e à une
l i a i s o n e n t r e l e nombre de témoins e t l a forn-@ de l ' o b j e t p r i n c i p a l d é c r i t .
Soumettons une hypothèse pour 1' i n t e r p r é t a t i o n de c e t t e l i a i s o n .
Pour c e l a , nous d i s t i n g u e r o n s t r o i s c a t é g o r i e s de forme :
O
formes que nous nommerons " i n t e r p r é t a t i v e s " : c e sont l e s
formes suggérant un v é h i c u l e s o i t directement ( f u s é e ) s o i t
indirectement (soucoupe à coupole = forme du v é h i c u l e e x t r a t e r r e s t r e popularisé par l a science f i c t i o n ) ;
O
formes que nous nommerons " a n t i - i n t e r p r é t a t i v e s " q u i , comme
l e s précedenkes, ne donnent une d e s c r i p t i o n que p a r l ' i n t e r médiaire de l a r é f é r e n c e à un o b j e t mais s a n s que c e t o b j e t
ne donne une i n t e r p r é t a t i o n de l ' o b s e r v a t i o n : b a l l o n de rugby,
o e u f , meule de f o i n , e t c . . . ;
O
e n f i n , formes géométriques : ronde, conique, t r a p é z o ï d a l e .
Bien que l e s c l a s s e s de formes u t i l i s é e s dans l e codage ne
s o i e n t pas homogènes v i s à v i s de c e s c a t é g o r i e s ( e x : l a c l a s s e H comp o r t e 1 élément formes " i n t e r p r é t a t i v e s " : soucoupe à coupole e t 1 é l é ment de formes " a n t i - i n t e r p r é t a t j v e s "
2
: chapeau de c a n o t i e r ) , nous
Ce phénomène e s t d ' a u t a n t p l u s remarquable que l ' a n a l y s e
f a c t o r i e l l e ne t i e n t pas compte des r e l a t i o n s d ' o r d r e .
75
%
de l'inertie
4-5 témoins
3 térrioins
- D oeuf
, ovaïe, ovoïde
ballon de rugby
-
E conique, triangulaire, chapeau asiatique
trapezoïdale
B rmde, circulaire, boule
A disque, soucoupe lenticullaire
+
5 témoins
2 témoins
ANALYSE FAcT0RTETJ.E DES
CORRESPONDANCES ENCRE LE
NOMBRF: DE TEM3INS
ET LA
F
O
M DE L'OBSEX'
1 témoin
C cigare, cylindre, fusée
H soucoupe à coupole, chapeau de canotier
proposons la classification suivante
-
:
formes interprétatives : C,
H,
formes géométriques : A, B, E,
- formes "anti-interprétatives" : D.
Notre hypothèse concernant la liaison : nombre de témoins/forme
de 1'objet décrit, peut s'exprimer alors :
lorsque le nombre de témoinsest restreint, les témoins utilisent
plus volontiers des formes interprétatives pour la description
de leur observation.
Il importe de remarquer qu'il ne s'agit que d'une hypothèse
suggérée par les données. Pour la confirmer ou l'infirmer, il est nécessaire :
-
de rééxaminer la description fournie dans chaque rapport
de gendarmerie afin de surmonter les difficultés dues au
codage actuel,
-
d'examiner le niveau d'indépendance des témoins.
3
CONCLUSION
L'a n a l y s e s t a t i s t i q u e dont nous venons de p r é s e n t e r l e s r é s u l t a t s
a permis de m e t t r e en lumière quelques f a i t s .
Le p l u s remarquable e s t , à n o t r e a v i s , l a l i a i s o n e n t r e l e nombre
de témoins e t l a forme de l ' o b j e t . Ce nombre de témoins e s t également l i 6
a u t y p e de phénomène.
I l f a u t cependant rappeler que l ' é c h a n t i l l o n s u r l e q u e l p o r t e
c e t t e a n a l y s e e s t t r è s r e s t r e i n t . L ' e x t e n s i o n prochaine du f i c h i e r permett r a de confirmer ou d ' i n f i r m e r c e r t a i n s r é s u l t a t s . I l nous semble t o u t e f o i s
que 1' a n a l y s e e f f e c t u é e permet de p o s e r quelques hypothèses p e r m e t t a n t de
dévelop p er 1' é t u d e .
Le rédacteur,
Paul LEGENDRE
Le Chef du GEPAN.