Facteur d`impact

Facteur d'impact
Par LARDY Jean-Pierre
Le comptage des références pour classer les journaux scientifiques fut proposé dès les années 20
par Gross et Gross. En 1955 Garfield suggéra qu’il pouvait mesurer l'
impact des journaux. Dans les
années 1960, Eugène Garfield fonde, à Philadelphie, une société privée, l'
Institute for Scientific
Information (ISI). Le Facteur d'
impact a été créé par Eugene Garfield et Irving H. Sher : cet outil
devait les aider à évaluer et choisir les périodiques pour une couverture significative dans les
« Current contents ». L’ISI développe ensuite la base de données bibliographique Science
Citation Index (SCI), avec l'
objectif de mettre au point des indicateurs mesurant la
« consommation » des résultats scientifiques. Il propose d'
analyser les articles scientifiques en
prenant en compte les citations. Le SCI est une base multidisciplinaire qui contient 13 millions de
références et 150 millions de citations enregistrées, depuis 1964, issues de 4 500 périodiques
scientifiques et techniques couvrant toutes les disciplines. Les citations sont repérées par le nom du
premier auteur (le seul pris en compte), l'
année de publication et la référence des articles mais sans
le titre.
Les Journal Citation Reports (JCR) diffusent chaque année ces indicateurs. Articles originaux,
éditoriaux, « lettres à la rédaction », « news » et résumés de congrès sont comptabilisés comme
citations (cited). En revanche, seuls sont pris en compte comme sources (citing) les articles de
recherche ou de revues et les notes techniques. On peut, en outre, identifier les périodiques
« citants » et « cités », l'
âge des citations ou encore le taux d'
auto-citation. Cependant le taux
d'
auto-citation est fortement sous-évalué, puisqu'
il ne prend en compte que le premier auteur autocité : la majeure partie des citations d'
une équipe par elle-même n'
est donc pas comptabilisée
comme auto-citation.
Le JCR comporte six sections ; il permet de classer les périodiques selon différents critères :
- les plus cités en valeur absolue
- ceux dont les articles sont les plus cités en moyenne, globalement ou par discipline
- ceux qui publient le plus grand nombre d'
articles
- les plus "chauds" (classement par indice d'
immédiateté)
FACTEUR D'IMPACT (FI) : Facteur le plus connu et le plus utilisé dans la communauté
scientifique. Il mesure la fréquence avec laquelle les articles d'
un journal ont été cités pendant une
période donnée (2 ans, et 7 ans et 15 ans pour les cumulatifs).
Exemple
Science
FI (1996) = 23,600 FI (89-95) = 106,100 FI (81-95) = 70,800
Nature
FI (1996) = 28,417 FI (89-95) = 99,100 FI (81-95) = 79,000
Les changements de titre peuvent influer dans ce mode de calcul sur le facteur d'
impact. D'
autres
calculs permettent de le corriger. Le JCR liste les changements de titre.
INDICE D'IMMEDIATETE : il mesure la rapidité avec laquelle les articles d'
un journal sont
cités lors d'
une année donnée.
DEMI VIE DES CITATIONS : il mesure le temps au bout duquel la moitié des citations reçues
par un journal ne sont plus citées.
NB : Comme le souligne l'ISI et le répète Garfied lui-même, le facteur d'impact est à utiliser avec
prudence. C’est un indicateur mais il ne doit pas être considéré comme l'indicateur absolu pour
juger de la qualité / supériorité d'une revue ou l'inverse. On ne peut en effet comparer des revues
généralistes comme Nature et Science avec des revues très spécialisées ayant un facteur d'impact
plus bas. En effet publier un article dans une revue avec un facteur d'impact plus bas n'implique
pas une qualité moindre du contenu du document.
Lardy Jean-Pierre
Le facteur d'impact
C'
est un indicateur statistique destiné à l'
évaluation de la notoriété d'
un périodique. Il est publié par
l'
ISI (Information Science Institute) dans le Journal Citation Report, qui utilise plusieurs critères
dont le facteur d'
impact pour évaluer la consommation d'
articles de périodiques par les
scientifiques.
Comment est-il calculé ?
C'
est le rapport, pour une année donnée, entre le nombre de citations des articles publiés par un
périodique et le nombre d'
articles publiés, le tout sur une période de deux ans.
Ainsi plus la notoriété d'
un périodique est élevée, plus il est utilisé par les chercheurs qui le citent
dans leurs articles, plus son facteur d'
impact est élevé.
Un critère d'évaluation ?
On le voit, le facteur d'
impact ne révèle pas la qualité d'
un périodique. Il sert avant tout à juger de
sa visibilité.
Pourquoi le proposer ?
Connaître la visibilité d'
un périodique c'
est savoir lequel est susceptible de toucher le public le plus
important avant de publier son article de recherche. De plus la régularité du facteur d'
impact des
cinq dernières années d'
un périodique permet également d'
apprécier la constance de celle-ci.
En connaître les limites
Implicitement considéré comme le système d'
évaluation le plus important par la communauté
scientifique, le facteur d'
impact seul ne peut évaluer les "performances" d'
un périodique.
Le considérer seul comme critère d'
évaluation viable c'
est admettre que les périodiques les plus
connus ou généralistes sont plus précieux que des périodiques plus spécialisés au lectorat par
conséquent plus restreint.
Il convient donc de modérer l'
utilisation du facteur d'
impact et de la compléter avec celle des autres
indicateurs publiés notamment par l'
ISI pour apprécier correctement la valeur d'
un périodique
scientifique.
Les autres critères
L'
ISI propose le classement des périodiques selon plusieurs critères :
- par facteur d'
impact ;
- par domaines (désignés par l'
ISI) ;
- par fréquence de citations : nombre de fois où sont cités les articles publiés par un
périodique ;
- par "indice d'
immédiateté" (immediacy index) : rapport pour une année donnée entre le
nombre de citations recueillies et le nombre d'
articles publiés par un périodique.
Tous les indicateurs fournis par le Journal citation report (JCR) devraient être pris en compte
pour obtenir une évaluation globale des performances d'
un périodique. Certains spécialistes
notamment montrent la fragilité de conclusions partielles basées sur certains indices seulement.
http://www.inra.fr/Internet/Unites/UCD_Jouy/scientom/magri_fr.htm
REFERENCES:
- Site de l'
ISI : http://www.isinet.com/
- Garfield, E. & Sher, I. H. (1963). New factors in the evaluation of scientific literature through
citation indexing. American Documentation, 14(3), 195-201
- Gross P L K & Gross E M.(1927). College libraries and chemical education. Science, 66, 385-9
Du bon usage du facteur d'impact
http://www.udfapse.lib.ulg.ac.be/Aide_publication/facteur%20d'
impact.htm
Lardy Jean-Pierre