SOLUTIONS 2017, ENGAGEZ-VOUS ! » Cette semaine

PARIS, LE 4 NOVEMBRE 2016
« SOLUTIONS 2017, ENGAGEZ-VOUS ! »
Cette semaine : Comment réinventer
l’Europe, concrètement ?
« Solutions 2017, Engagez-vous ! » est la première consultation citoyenne et
nationale lancée par RMC, BFMTV et Make.org* pour interpeller les candidats à la
présidentielle de 2017. Les Français proposent leurs solutions sur RMC.fr via la
plateforme Make.org et votent sur celles qui leur paraissent les plus efficaces pour
résoudre les enjeux politiques de la société.
Cette semaine, RMC a proposé d’interroger les Français sur le thème « Comment
réinventer l’Europe, concrètement ? ». Voici un focus sur les solutions les plus
émergentes.
Les solutions qui vous ont fait réagir
•
« Il faut stopper les migrants » Jean-Claude, 69% pour
•
« Il faut sortir de l’UE, de l’euro et de l’OTAN… Et surtout arrêter de nous faire
croire que l’UE est réformable » Anonyme, 65% pour
•
« Il faut une politique étrangère commune, couplée d’une armée et d’un vote
unique » Christophe, étudiant, Rhône, 61% pour
•
« Il faut un revenu universel (sans distinction de ressources dans toute l’Union
Européenne ou ceux qui le désirent » Alexandre, 31 ans, Haute-Garonne, 60%
pour
•
« Il faut revenir chacun à sa monnaie » Pascal, 54% pour
La solution de la rédaction
« Il faut consulter le peuple et lui donner un poids politique dans chaque prise de
décision via référendum. » Xavier, 40 ans, Haute-Loire
L’éclairage de Make.org
Certains Etats ont fréquemment recours au référendum consultatif, à l’instar du Canada ou de la
Suisse qui compte plus de la moitié des référendums ayant lieu dans des pays démocratiques.
Au niveau européen, l’initiative citoyenne européenne permet, depuis le traité de Lisbonne, de
donner un droit d’initiative politique à un rassemblement d’au moins un million de citoyens de
l’UE, issus d’au moins un quart des Etats membres. Cependant, la complexité de sa mise en
œuvre ainsi que son caractère non contraignant envers la Commission européenne ne
permettent pas de donner un poids politique effectif aux citoyens européens dans la prise de
décisions. En ce sens, la proposition de Xavier viserait à passer d’un modèle facultatif de
consultation à un modèle obligatoire.
Les points clefs du débat
•
La sortie de l'Union européenne est la réponse principale (30% des
propositions).
•
Un quart de ces propositions ajoute la nécessité de sortir de l'OTAN en parallèle.
•
Environ 18% des solutions citoyennes cette semaine concernent le
fonctionnement politique de l’Europe (élection du président de la Commission,
meilleur contrôle des conflits d'intérêts, prise en compte accrue des peuples
notamment à travers le référendum) ou, pour 6% des propositions, le
fonctionnement de sa bureaucratie (pour des normes moins contraignantes et
une réduction du nombre de fonctionnaires).
•
Sans souhaiter la fin de l'Union européenne, 6% des propositions plaident pour
une Europe resserrée sur quelques États membres (le périmètre le plus cité est
l'Europe des 6 de l'époque de la CECA).
•
De l'autre côté, 6% des propositions tendant vers une Europe plus fédérale
(armée commune, président de l'Europe), 14% visent une harmonisation des
règles entre les différents États membres (sur la fiscalité et le droit du travail,
notamment le salaire minimum).
Avertissements :
Les participations citoyennes ne reflètent pas la population française mais les citoyens ayant une
inclinaison à participer au débat public.
Les propositions émergentes ci-dessus sont celles ayant suscité le plus de prises de position (pour ou
contre) pour un affichage donné.
Les pourcentages de votes pour ci-dessus ne sont pas redressés. Ils donnent une indication des niveaux
de consensus sous-jacent de chaque proposition.
Retrouvez l’intégralité des résultats sur RMC.FR
La semaine prochaine : Drogues, alcool, tabac, médicaments : comment réduire les
addictions des Français ?
* Make.Org est une plateforme de lobbying citoyen. Sa mission est
d’offrir aux citoyens le moyen de peser sur le débat politique afin que les
élus s’engagent à transformer nos sociétés. Un partenariat avec
Sciences Po assure la transparence du fonctionnement des
algorithmes et permet d’analyser leur impact politique.