Fiche 7- Brasseur d`air_finale

Démarche
« objectifs 500 000 »
Fiche de concertation n°7
RTAA-DOM
Ventilateurs de plafond et attentes
1. Rappel des exigences de la RTAA DOM
La RTAA impose dans certains cas la présence d’attentes ou d’équipements.
Attente
Pose d’un ventilateur de
plafond
Une attente au moins par pièce principale
Pour les pièces principales de plus de 30m², deux attentes au moins
Pour les séjours, une attente par 20m² habitable
A l’exception des Hauts de la Réunion, un ventilateur dans les
chambres lorsque :
- le flux d’air passe par une autre pièce principale,
- la pièce est à simple exposition et le flux ne circule pas dans le sens
du vent dominant.
La fiche d’application « Ventilation naturelle de confort thermique » vient préciser les obligations en
termes de ventilateurs de plafond.
L’arrêté préfectoral de Mayotte n’a pas repris exactement la formulation de la RTAA.
« Afin d’assurer une vitesse d’air minimale pour le confort thermique des occupants en absence de vent,
les pièces principales, quelles soient climatisées ou non, doivent pouvoir bénéficier de mouvement d’air
mécanisé en adoptant les conventions suivantes :
- Les chambres sont équipées à minima d’un ventilateur de plafond fixe.
- Les séjours sont équipés d’attente pour permettre l'installation ultérieure d'un ventilateur de plafond
fixe; les séjours de surface supérieure à 20 m² sont équipés a minima de deux attentes »
2. Analyse des principales difficultés
Les difficultés rencontrées sont les suivantes :
a) Le seuil entre 20 et 30m² manque de lisibilité.
b) Certains acteurs formulent le souhait d’une règle ne stipulant que l’implantation d’attente.
c) La règle n’autorise pas le recours à d’autres formes de ventilation que les ventilateurs de plafond.
3. Pistes d’évolution à court terme
a) La proposition retenue dans l’arrêté mahorais pourrait être reprise dans la RTAA (un brasseur d’air
dans les chambres et une attente par 20 m² dans les salons).
b) Le maintien de la règle sur les brasseurs d’air représente un enjeu fort : la présence de ce système
retarde l’atteinte d’un niveau de confort thermique peu supportable entraînant la mise en route de la
climatisation. Il semble donc souhaitable de conserver l’équipement dans les chambres.
4. Pistes d’évolution à moyen terme
D’autres possibilités de brasseurs d’air sont à étudier. Toutefois, les premiers retours d’expérience sur
les ventilateurs muraux semblent peu concluants.
MEDDE-MELT/DHUP/QC4 – Fiche élaborée avec l’appui du CEREMA – juin 2014
1/1