Réunion du 12 février 2009
Transcription
Réunion du 12 février 2009
CONSEIL DE DEVELOPPEMENT COMMISSION «CULTURE, PATRIMOINE ET QUALITE DE VIE» Réunion du 12 février 2009 SUJET : LE PROJET D'IMPLANTATION DE 12 EOLIENNES SUR LE PLATEAU LE LA BANCHE ■ PRESENTS Philippe BONNAFOS Pierre-Yves COMBAUD Rémy GAUTRON Jean-Louis GROSSARD Jean-Claude GUYARD Philippe MAHE René-Claude MIGAUD Xavier PHULPIN Pierrick ROBERT Maryvonne ROLLAND Marc ZUCCOLIN ■ ABSENTS OU EXCUSES Michel CHELET Jean-Claude CHOURAQUI La réunion commence par une étude des nouveaux documents mis à la disposition des membres de la commission (document LPO et 2 avis de l'académie des Beaux-Arts). Quelques modifications et précisions sont apportées au compte-rendu de la séance précédente.. 1. d'un point de vue propre à notre commission, à savoir la préservation du patrimoine paysager de notre territoire, il nous apparaît que l'implantation des éoliennes va modifier le paysage vu du littoral. L'impact visuel nous semble important avec une crainte de répercutions sur la fréquentation touristique. « L'introduction de ces machines modifie profondément le paysage en terme d'occupation d'espace....L'architecture des éoliennes pratique le hors-d'échelle par des dimensions excessives vis-à-vis du paysage existant...Une agression qui morcelle et compartimente le ciel en niant la plénitude du vide de l'espace. » M. PARENT Membre de la section d'Architecture de l'Académie des Beaux-Arts « La préservation des paysages est un objectif majeur.....La protection et la mise en valeur de notre patrimoine paysager se révèlent totalement inadaptés face aux caractéristiques de ces machines. » M. PATTYN Ancien directeur du patrimoine au ministère de la Culture. Membre de l'Académie des Beaux-Arts 2. L'impact biologique risque d'être particulièrement important dans un milieu aussi fragile. Il faut également préserver le site archéologique du plateau de la Banche ( riche de 14 épaves répertoriées). 3. Nous préconisons que Cap-Atlantique se munisse d'un Plan de Développement d'Energies Renouvelables comprenant une Zone de Développement Eolien pour encourager l'implantation d'éoliennes de petites dimensions chez les particuliers, les écoles, les bâtiments publics, etc. En complément de l'éolien, nous pensons qu'il faut permettre aux particuliers d'accéder plus facilement aux énergies nouvelles: • le photovoltaïque: il faut encourager son implantation sur tout le territoire. Il serait souhaitable que les Bâtiments de France aient une politique plus souple pour permettre l'implantation de panneaux solaires même dans les sites classés tout en veillant à la préservation du patrimoine historique et paysager. • La géothermie • la biomasse (en Brière notamment) 4. Nous sommes également favorables au développement d'autres formes d'énergies renouvelables: a) Considérant que l'approvisionnement énergétique dépasse très largement notre territoire, il faut raisonner sur un secteur géographique beaucoup plus large (régional et national). Cap-Atlantique a une façade maritime importante ainsi que la Bretagne et la France en général. Il serait dommage de ne pas utiliser l'énergie marine qui est à notre portée. Il est par exemple prévu l'implantation de 3 à 6 hydroliennes à Bréhat pour une production de 4 à 6 MW. Les hydroliennes qui utilisent l'énergie prévisible et immuable des marées sont au fond de la mer, non-visibles et ne perturbent pas le milieu. Documents: Energies marines: page 25 barrage de la Rance Bréhat: page 2: principe Energies marines: page 3 le potentiel en Europe Energies marines: page 5 Expérimentations et différents systèmes Energies marines: page 6 grosse industrie b) Le dispositif prévu au large du Croisic ( projet SEAREV) qui utilise l'énergie de la houle nous paraît également très intéressant. Documents: Energies marines: page 8: potentiel mondial et européen Energies marines: page 10: Expérimentations et différents systèmes SEAREV Il est à noter que le Plan d'Aménagement et de Développement Durable (PADD) prévoit de « soutenir les projets hydroliens et les expérimentations en mer ». Ces 2 sources d'énergie ( les courants de marées et la houle) font appel à des techniques très pointues qui s'inscrivent dans une politique de recherche en pleine expansion de très haut niveau, très innovantes et d'actualité sur le territoire de Cap-Atlantique. Concernant le château de Ranrouët, nous souhaiterions qu'une visite soit prévue un samedi matin (sans pluie si possible !), guidée par Gildas Buron avec une personne assurant actuellement l'animation du château pour voir le site et nous éclairer sur le dossier. Nous proposons que cette visite se fasse le samedi 21 mars à 9 h 45 (en attente de confirmation) La séance est levée à 21 h. René-Claude MIGAUD En conclusion 1) nous se sommes pas favorables à l'implantation des 12 éoliennes sur le plateau de la Banche en raison de notre volonté de préservation : * du paysage * du milieu biologique * du site archéologique 2) nous souhaitons que Cap-Atlantique se dote d'un Plan d'Energies Renouvelables comprenant une Zone de Développement Eolien. 3) Cap-Atlantique doit encourager les particuliers à produire pour leurs propres besoins de l'énergie propre : photovoltaïque, géothermie, biomasse, ... 4) D'autres sources d'énergies nous semblent intéressantes à expérimenter et à développer: • • L'énergie hydrolienne L'énergie houlomotrice (expérimentation en cours : projet SEAREV) Diffusion : - Membres de la commission « Culture, Patrimoine et Qualité de Vie » - Membres du Bureau du Conseil de Développement - Y. METAIREAU - J.F. GUITTON - Y. LAINE - F. DURIEUX - T. LARGY