Tahiti refuse sa première mosquée - SITAmnesty

ripo st e laique .co m
http://ripo stelaique.co m/tahiti-refuse-sa-premiere-mo squee.html
Tahiti refuse sa première mosquée
Lucie Clavijo
23 octobre 2013
Certains peuples sont peut être petits par le nombre, mais grands par le mérite.
C’est le cas des Tahitiens.
Ils viennent d’interdire la première mosquée, qui avait la prétention de s’ouvrir sur le sol de l’île. Les Tahitiens ont
compris que si l’Islam met le pied chez eux, l’endoctrinement, le prosélytisme et l’initiation au jihadisme suivront
allègrement. Pour les Tahitiens, l’Islam est l’onde porteuse du terrorisme et de l’intolérance.
http://www.tahiti- infos.com/La- mosquee- de- Tahiti- est- restee- porte- close- vendredi_a86044.html
http://www.algerie- focus.com/blog/2013/10/mais- pourquoi- tahiti- refuse- t- elle- louverture- de- sa- premiere- mosquee/
Ils ont tout compris. Sans l’aide de nos médias bourbeux et de nos politiques dhimmisés. Le peuple Tahitien
mériterait le prix Nobel de la lucidité. Comme quoi, la cult ure de la plage réussit au cerveau.
from :http://somekindofunrealmusic.wordpress.com/tag/tahiti/
C’est un peuple qui se connaît, fier et sûr de lui. Nous devrions prendre exemple sur eux. Ils n’interdisent pas l’Islam,
mais vont obliger les musulmans si pieux à prier tranquillement chez eux. Dieu ne leur en tiendra pas rigueur. Il est
si grand et si miséricordieux.
Espérons que Tahiti ne subira pas les prières de plages, sous prétexte qu’il n’y aurait pas de lieu de culte
approprié !
En fait, un dieu inspirateur d’une religion si prompte à revendiquer la fausse pudeur, ne se formalisera pas que l’on
n’exhibe point, et fort ostensiblement, les postérieurs en place publique. On n’adore pas Dieu en dressant ses
fesses comme un étendard. On est libre de le faire, mais nous sommes libres de ne pas y croire. Et il faudra bien
que cela rentre dans l’ordre du privé.
Les Tahitiens ont eu du mal à s’imaginer faisant la prière sur leurs planches de surf, et encore moins leurs
merveilleuses vahinés danser le tamouré en burka.
Nous aussi.
D’autres l’imaginaient à leur place. Et les Tahitiens viennent de les remettre à leur place. Mais ne nous réjouissons
pas trop vite et appelons les Tahitiens, nos frères en liberté d’esprit, à ne pas baisser la garde.
En effet, si ouverture de mosquée il y a eu, c’est que des prosélytes remuent déjà . La petite minorité grignotante,
qui souhaite devenir visible pour faire passer doucement Tahiti du statut d’île paradisiaque, à celui de terre de
prêche, puis de conversion. Avant de la noyer sous l’obscurantisme des voiles.
La routine, quoi !
Mais les Tahitiens viennent de commettre un crime de lèse Islam qui risque d’avoir des conséquences
désagréables. Il est peu probable que les états mafieusement religieux ou religieusement mafieux (c’est dessert ou
fromage), avalent cet t e pilule là sans réagir.
Et ils ont les moyens notamment financiers, de s’en prendre à TAHITI. Sans oublier le grand frère OBAMA et son
toutou français, qui feront pression et causeront bien des soucis à ces fils de la liberté.
Des idiots utiles sévissent aussi à TAHITI, tel ce pasteur qui réclame le droit pour cette « grande religion
de….bla….bla…. » à trouver sa place sur l’île.
L’Islam pourra toujours compter sur certains dirigeants chrétiens pour le soutenir, mais c’est toujours à sens unique.
On n’a jamais vu des musulmans, même dans les franges les plus « tolérantes » (sic), se battre pour que les
chrétiens bâtissent une église. Par contre en Afrique, on les démolit et les brûle à tour de bras, comme au Proche
Orient et au Pakistan, partout dans le monde où se propage la RTP. (Religion de tolérance…etc).
On ne demande pas aux curés et aux pasteurs d’entrer en guerre contre l’Islam, mais juste d’affirmer et soutenir au
moins leur propre vérité. Est- ce trop demander ?
Gaston Flosse, bon politicard et dhimmi de service, est déjà prêt à baisser le pagne, mais il semble être le seul.
Pour le moment.
Merci à vous Tahitiens de donner l’exemple. L’ouverture à l’occident n’a pas empêché le maintien des cultures du
Pacifique, malgré de graves erreurs commises au départ.
Si les peuples du Pacifique ont accepté le Christianisme (et l’ont même subi au départ), ils ont su l’adapter
finalement à leur culture. Le christianisme s’est adapté au mode de vie des Tahitiens. Désormais l’Occident
reconnaît avec admiration l’art et la culture de ces peuples de la mer. Ce que l’Islam ne fera jamais.
Un coucou restera un coucou.
Une chenille peut devenir papillon !
Et on peut prier Dieu même en paréo !
D’autres îles, dont on espérait que la culture et l’histoire resteraient à l’abri de la voracité islamique, succombent et
croient se montrer démocrates en laissant s’installer de grandes mosquées : L’Irlande et L’Islande .
IRLANDE
http://www.ajib.fr/2013/09/irlande- validation- du- projet- de- la- plus- grande- mosquee- du- pays/
http://www.islametinfo.fr/2013/03/14/irlande- la- projet- pharaonique- 40- millions- deuros- de- la- grande- mosquee- dedublin- demarre/
ISLANDE
http://www.postedeveille.ca/2013/07/une- mosquee- serait- une- menace- a- la- culture- de- l- islande.html
http://www.fdesouche.com/138326- lislande- se- met- au- halal
Des esprits prudents existent partout, mais des dhimmis et des vendus aussi. Et quand certains cancers
métastasent, cela peut aller très vite.
Les Tahitiens peuvent être fiers d’eux et de leur capacité de résistance, mais elle risque d’avoir un prix. Et l’on peut
regretter qu’au cœur même des terres celtes et nordiques, toutes de fierté et de liberté, où la femme a toujours eu
une place privilégiée, on puisse abandonner son âme aussi facilement. Pour quelques euros de plus?
La preuve est faite une fois encore, que l’argent pourrit le monde, mais que l’argent du pétrole et de l’Islamisation le
pourrit deux fois plus vite.
Espérons que l’ire terroriste ne s’abattra pas sur Tahiti, histoire de venger la fermeture de la mosquée.
De plus, on peut s’interroger sur le financement de l’imam de 23 ans ( !) au chômage en France, mais qui a pu
s’offrir un billet pour Papeete et ouvrir un lieu de culte.
http://www.france24.com/fr/20131016- premiere- mosquee- polynesie- francaise- tahiti- imam- islamophobie- hishan- elbarkani
http://polynesie.la1ere.fr/2013/10/15/les- musulmans- de- polynesie- ont- leur- mosquee- 77731.html
et il se vante déjà de ses premières conversions…
On reproche tout le temps au monde occidental ses actions humanitaires dans le monde. Interrogeons nous plutôt
sur celles du monde islamique.
J’aimerai que l’on additionne pieusement tout l’argent investi pour islamiser, bâtir des mosquées et le reste, sans
oublier le financement du terrorisme, et que l’on se demande si cela ne serait pas mieux utilisé à financer des vrais
programmes contre la faim, l’illettrisme, les maladies tropicales. Mais c’est trop demander aux poussahs- oudiens,
et quand ils financent du soi- disant social, ce n’est jamais qu’à but de recrutement et de conversion.
Concernant l’illettrisme, le lecteur de RL sait duquel il s’agit. Endauber les cerveaux avec un seul livre, cela ne lutte
pas contre l’ignorance, mais ne fait que l’endurcir, et nous éloigne des lumières : qu’elles soient scientifiques,
philosophiques, librement spirituelles ou artistiques.
A bon électeur, salut !
Lucie Clavijo
Imprimer
ripo st e laique .co m
http://ripo stelaique.co m/Le-Senat-de-Hawaii-vo te-la.html
Le Sénat de Hawaii vote la création d’un « islam day » (jour de
l’islam) : l’islamophilie est-elle une phobie ?
Do cdo ry
18 mai 2009
Quelle mouche a donc piqué les parlementaires du Sénat d’Hawaii, l’un des Etats des USA, et les a poussé
à prendre une bizarre et absurde décision rapportée par le « Honolulu Advertiser » du 6 mai (1) et conf irmée
par le « Washington post » daté du même jour (2).
Examinons les f aits : le Sénat d’Hawaii a approuvé, début mai 2009, à une majorité écrasante, une
résolution visant à reconnaître le 24 septembre 2009 comme « le jour de l’islam » (Islam Day). Cette
résolution a été votée par 22 voix contre 3.
Selon le site de la télévision Al Arabiya des Emirats Arabes Unis (f inancée également par l’Arabie Saoudite),
qui se réjouit ouvertement de ce vote, cette résolution reconnaît « les riches contributions religieuses
scientif iques, culturelles et artistiques de l’islam et du monde islamique depuis leur f ondation ». Selon ce
texte législatif « Les artistes, savants et philosophes musulmans ont une riche histoire de contribution à la
littérature mondiale et aux connaissances scientif iques de la collectivité ». La résolution af f irme également
que « la doctrine islamique encourage la générosité de ses adhérents et soutient que la paix est une qualité
divine nécessaire au bonheur collectif humain » et parle de la « longue et noble histoire » de l’islam.
D’après Al Arabiya, le 24 septembre marque, selon le calendrier grégorien, le jour où le prophète Mahomet a
quitté la Mecque pour Médine dans ce qui est devenu ultérieurement l’hégire (hijra). Ce jour marque la
naissance de l’islam.
A noter que cette résolution ne prévoit aucune dépense spécif ique ni aucune célébration organisée de cet
« Islam Day ».
Les deux parlementaires républicains du Sénat d’Hawaii ont voté contre, ne voulant pas honorer une
religion en relation avec les attentats du 11 septembre 2001.
Ils ont argumenté sur le f ait qu’une minorité d’extrémistes islamiques ont tué de nombreux innocents dans
des attaques terroristes.
« Je me souviens des manif estations de joie des islamistes radicaux célébrant les horeurs du 11/9. C’est ce
jour dont devraient se souvenir les gens civilisés de toutes religions » a déclaré le Sénateur républicain
Fred Hemmings (sous les applaudissements de l’assistance).
Le Sénateur Républicain Sam Slom a quant à lui argumenté sur le f ait que les USA sont devenus trop
amicaux avec les terroristes islamiques : « Je ne crois pas que dans l’histoire du monde il y ait eu de nation
plus tolérante que les USA. A cause de cette tolérance, nous avons f ait semblant à de nombreuses reprises
de ne rien voir, et des milliers de nos concitoyens ont été tués par des terroristes. »
Un seul démocrate, le Sénateur Josh Green, a voté contre cette résolution, craignant à juste titre que celleci ne s’oppose au principe constitutionnel de la séparation de la religion et de l’Etat.
On pourrait penser que cette pittoresque et exotique résolution du Sénat d’Hawaii ne présente aucun
intérêt pour le citoyen f rançais, mais on aurait tort. En ef f et , de nombreux enseignements peuvent en être
tirés, qui s’appliquent à notre pays.
Lire la suite : http://ripostelaique.com/Le-Senat-de-Hawaii-vote-la.html