Bilan Basket 2016-2017 - Sport-u

Transcription

Bilan Basket 2016-2017 - Sport-u
BASKET FFSU en IDF
2015-2016
79 forfaits
644 Matchs Joués
1 champion de France
et des podiums
1 Arrêt cardiaque
207 matchs arbitrés
133 équipes
85 reports
13 forfaits généraux
23 jeudis
Equipes
Poules
Répartition Masculin
50
Garçons
Filles
37,5
25 %
25
12,5
75 %
0
BBMU1
BBMU1B
BBME
Equipes
BBM2
BBM3
BBM4
Poules
Répartition Féminin
Arbitrés
Non arbitrés
7
5,25
32 %
68 %
3,5
1,75
0
BBFU1
BBFU1B
BBFE
BBF2
BBF3
BBF4
9 grandes zones
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Paris
Cergy
Nanterre la Défense
Bobigny, Villetaneuse
Créteil
Val d’Europe
Saclay
Evry Melun
Sceaux, Antony
Réforme des championnats nationaux
Fonctionnement en 5 conférences
Moins de qualifiés par conférence
Moins de tours avant les finales
Retour plus tardif des qualifiés
Améliorations possibles
Niveau 1 en 2 poules + Phases finales
Niveau 2 Ecoles et Niveau 2 Universitaire
Niveaux inférieurs par regroupements géographiques
Création d’un championnat mixte
4x4 Hoops Factory Ligue
Mardi et mercredi soir
Matchs de 4x12 minutes sans arrêt
Jeu en 4x4
Tarification= 250€ la saison
Basket 3x3
1 journée aux vacances de la toussaint
1 journée avant pâques
1 finale avant mai 2017
Quelles organisations, quels pratiquants?
Arbitrage
La FFSU doit valoriser l’arbitrage
Problème du coût
Comment impliquer les étudiants?
Quelle réforme?
CMR 2016
2 CMR: 1 écoles et 1 universités
Propositions
BASKET
MASCULIN
Ile de FRANCE
2016-2017
Niveau 1 U
16 équipes
2 poules de 8
Phases finales
Niveau 1 E
12 équipes
2 poules de 6
Phases finales
25 équipes
5 poules de 5
réparties
géographiquement
Phases finales
20 équipes
4 poules de 5
réparties
géographiquement
Phases finales
25 équipes
5 poules de 5
réparties
géographiquement
Phases finales
Niveau 2 U
Niveau 2 E
Niveau 3 E
Propositions
BASKET
FEMININ
Ile de FRANCE
2016-2017
Niveau 1 U
10 équipes
2 poules de 5
Phases finales
Niveau 1 E
10 équipes
2 poules de 5
Phases finales
Niveau 2 U
6 équipes
1 poule
Aller-retour
Niveau 2 E
10 équipes
2 poules de 5
Phases finales
CMR du 20 Juin 2016
•
Bilan Emmanuel DRISS sur la saison 2015-2016 joint
•
Peu de matchs joués, trop de déplacements et déception sur certaines formules
proposées dans les niveaux inférieurs.
•
Ce constat parfois négatif s’explique par les différences d’emploi du temps et de
contraintes des différentes équipes ainsi que par le manque de gymnases sur Paris.
•
Les niveaux inférieurs non arbitrés et avec peu de rencontres ne satisfont pas au
service que doit rendre la FFSU
•
Quelles solutions? Quelles réformes (championnats, arbitrages, formations)?
•
Quelle est notre identité?
•
Proposer des plateaux de 3 ou 4 équipes pour les niveaux 2 et 3 filles. Peut être du
jeu en 4x4
CMR du 21 Juin 2016: les décisions
•
2 CMR à la rentrée: Universités et Ecoles car problématiques différentes et moins de monde permet l’expression de chacun.
•
Championnats de niveau 1 s’appelleront: “Championnats de France” et sur inscription des équipes volontaires
•
Un championnat 1B en université sous une forme aller/retour
•
Pour les championnats inférieurs, les équipes s’inscrivent à la CMR de rentrée en précisant leur niveau de jeu.
•
Séparation écoles et universités. Phases de brassage pour équilibrer à partir de décembre et répartition géographique pour limiter les
contraintes.
•
Inscription via un formulaire (Google Form) à la rentrée: plus de dates d’indisponibilité mais on peut jouer pendant les vacances
scolaires.
ARBITRAGE
•
Besoin d’arbitrer plus de matchs = coût élevé pour le CRSU (mais cette dépense s’impose)
•
Mise en place d’un recrutement dans les universités et d’une formation avec les arbitres “historiques” et la ligue. (CUA1, CUA2 voir
CUA3, Certificat Universitaire d’Arbitrage)
•
Mise en place de forfaits selon le niveau de l’arbitre et du match à arbitrer de 15 à 35€
•
Valorisation des étudiants/arbitres financière et académique par des notes ou ECTS (quand c’est possible)
•
Possibilité d’augmenter les frais d’engagement à terme si la majorité des matchs sont arbitrés.
•
Service civique au CRSU dédié au recrutement et au suivi des arbitres
CMR du 21 Juin 2016: Autre
•
Ne plus autoriser les reports ou à titre très exceptionnel
•
3x3: concerne le bon niveau, donc prévoir des journées à destination des équipes de niveau
1. Qualification aux championnats de France de très bon niveau qui apporte une expérience
sympa pour nos étudiants.
•
Question pour CMN: pourquoi ne pas dissocier complètement la MBLU du championnat N2.
En effet cette année, seules des équipes de MBLU ont joué des finales nationales à cause du
reversement.
•
J’en profite pour saluer les collègues présents lors des championnats organisés par le CRSU
Paris à Issy les Moulineaux. Ce fût un plaisir d’organiser un championnat de basket de haut
niveau sur notre territoire avec les présences des collègues et étudiants franciliens.
•
Prochaine CMR fin septembre ou début octobre 2016

Documents pareils