Assemblée de quartiers Try d`Haies

Transcription

Assemblée de quartiers Try d`Haies
Assemblée de quartiers Try d’Haies-Chéniat Loverval.
¾ Président : Michel Hellas.
¾ Groupe de travail : Létizia Piret-Corona, Jeanine Gliszczinski, Francis Pourcel,
Micheline Dufert, Paul Eloy, Michel Hellas.
¾ Suivi des dossiers : Létizia Piret-Corona
¾ Prises de notes et PV :Micheline Pourcel-Dufert
Assemblée extraordinaire du quartier Try d'Haies de Loverval
du mardi 9 mai 2006 en présence des riverains du "rond-point du Calvaire".
Etaient présents:
M.et Mme De Marco Thierry, rue du Calvaire, 72
M. Delcourt Charles, rue de la Joncquière, 25
M. et Mme Marchal Michel, rue du Calvaire, 74/5
Mme Milquet-Taverne Jeanine, rue de la Source, 7
Mme Quinzin-Karmar Eva, rue du Village, 33
Mme Lardinois-D'Harvant Viviane, rue de la Joncquière, 13
Mme Lardinois-Pir Sükran, rue de la Joncquière, 56
M. Brasseur Alain, rue du Village,36
M. Van de Wiele Alain, rue de la Source, 24
M. Demanet Michel, Allée Notre-dame de Grâce, 15
Mme Goisse Rolande, rue de la Joncquière, 37a
Mme Depret-Boland Véronique, rue du Village, 12
M. Somville Loïc, rue du Calvaire, 96
M. Depret Jean, rue du Calvaire,86
M. et Mme Marq Catherine, rue du Calvaire, 98
M. Souchon Olivier, rue de la Joncquière, 54
M. Desaire Alain, rue de la Joncquière, 23b
Mme Renuart Annie, rue du Village, 60
Mme Lefebvre Olga, rue du Village, 42
Mme Diederen Annie, rue du Calvaire, 53
Mme Piret-Corona Létizia, rue de la Joncquière
Mme Pourcel-Dufert Micheline, rue du Village, 20
Excusés : M et Mme Georges, rue du Calvaire, 47
Lors de l'assemblée de quartier du mardi 2 mai, des riverains du "rond-point" du
Calvaire se sont inquiétés de la proposition des autorités de l'IBSR de mettre la partie de la
rue du Calvaire entre la chapelle et la rue de la Source en double-sens. Ils se sont réunis en
assemblée extraordinaire pour en savoir davantage, émettre leurs craintes et, après discussion,
leur totale désapprobation face au projet.
Rappel de la problématique :
Chaque jour, des riverains et passants constatent que des véhicules sortant de la rue de
la Source ou de la Plaine empruntent le rond- point du Calvaire en sens contraire. Lors des
fêtes, et à la nuit tombée, le problème se pose avec acuité. Les panneaux « D5 » sens
giratoire ne sont apparemment pas vus de manière optimale par les automobilistes. Lors
des dernières assemblées de quartier, les riverains ont demandé aux autorités communales
une signalisation plus marquée avec flèches directionnelles et pose de panneaux « sens
unique ». Les riverains insistent sur le fait que de nombreux enfants et piétons empruntent
cette zone. (plaine de jeux).
La problématique a été débattue en assemblée de quartier les 14 octobre 2005,
3 février et 2 mai 2006.
Une réunion sur le terrain a eu lieu le jeudi 27 avril entre
¾ l’agent du Service public fédéral Mobilité et Transport monsieur Duhot,
¾ l’agent de l’Institut belge de Sécurité Routière (IBSR) monsieur Houdmont,
¾ le commissaire de police de la zone Germinalt monsieur Wautelet,
¾ l’échevin des travaux de Gerpinnes monsieur Quintard,
¾ le chef des Travaux monsieur Marek,
¾ Létizia Piret-Corona et Michel Hellas de l’assemblée de quartier
¾ et Jean Depret, riverain.
Le courrier relatif à la problématique adressé à l’assemblée de quartier par les experts
consultés émet les avis suivants :
¾ Courrier du 28 avril 2006, Service Public Fédéral Mobilité et Transports monsieur
Yannick Duhot, inspecteur, écrit :
« Dans le Rond-Point du Calvaire, et partant du principe que les signaux D5 (sens
giratoire) ne peuvent être maintenus que dans les ronds-points avec sens giratoire
prioritaire, la partie rejoignant la rue de la Source devrait idéalement être remise
à double sens (réduction des vitesses dans ce quartier qui sera régi par une zone
30). »
¾ Courrier du 2 mai 2006 de Monsieur Houdmont, ISBR, conseiller du département
Mobilité et Infrastructure :
« Préalable : l’îlot compris entre la rue de la Source, la rue du Calvaire et la rue
de la Joncquière, constitue un giratoire. Les rues situées autour de l’îlot sont donc en
sens unique.
Constat : ce sens unique n’est pas respecté dans la partie de la rue de la Source.
Suggestion : nous vous suggérons d’abandonner le statut de giratoire et de ne
maintenir que la partie de la rue de Calvaire en sens unique. Pour la rue de la Source,
il s’agit de voiries qui ont un gabarit amplement suffisant pour accepter un double
sens. En outre, ce système a double sens aura pour intérêt de maîtriser les vitesses. (
la vigilance imposée au conducteur est plus importante). On limite aussi les effets de
surprise( prise du sens unique à contresens) . Nous suggérons également d’enlever les
panneaux F4a et F4b, afin d’étendre la zone 30 à l’ensemble du quartier. »
Après lecture par Létizia de ces documents, l’assemblée des riverains marque son
incompréhension et désapprobation quant à la mise en double-sens de cette partie de route
entre la chapelle du Calvaire et la plaine de jeux. Arguant le fait que :
¾ un double-sens accroît le danger vis-à-vis des nombreux jeunes enfants à pied et en
vélo qui se rendent à la plaine de jeux.
¾ La tendance actuelle dans les quartiers vise à sécuriser le piéton en lui offrant un
espace suffisant et sécurisé (trottoirs), or, le long des maisons n° 86 et n° 98,
l’espace trottoirs est insuffisant et impraticable pour les poussettes. Un
élargissement de l’espace piéton à cet endroit est souhaité, réduisant de ce fait la
partie carrossable.
¾ Un problème supplémentaire (priorités de droite) risque d’apparaître sur la voirie
en amont de la chapelle si des véhicules sortent des voies de part et d’autre de
l’îlot.
¾ Changer les habitudes (le sens unique autour de l’îlot est en application depuis des
décennies) comporte un risque accru pour les conducteurs dont les victimes
seraient assurément les piétons, cyclistes et enfants.
L’assemblée des riverains, à l’unanimité,
¾ s’oppose au projet de double-sens autour de l’îlot du calvaire.
¾ demande de réaliser autour de l’îlot du calvaire une signalisation visible et
adéquate : panneaux « sens unique » et panneaux directionnels en fonction de la
réglementation en vigueur.
¾ demande l’élargissement du trottoir devant le n° 86 visant à sécuriser le passage
des piétons.
Le débat autour d’une demande de marquage de zones de stationnement ayant été clos et
abandonné à l’unanimité, l’extension de la zone 30 n’a pas suscité d’opposition. La réponse
au courrier des experts visera à mettre en avant les deux points prioritaires : pas de doublesens, priorité aux piétons.
Fin de la séance : 21h15.

Documents pareils