Assemblée de quartiers Try d`Haies
Transcription
Assemblée de quartiers Try d`Haies
Assemblée de quartiers Try d’Haies-Chéniat Loverval. ¾ Président : Michel Hellas. ¾ Groupe de travail : Létizia Piret-Corona, Jeanine Gliszczinski, Francis Pourcel, Micheline Dufert, Paul Eloy, Michel Hellas. ¾ Suivi des dossiers : Létizia Piret-Corona ¾ Prises de notes et PV :Micheline Pourcel-Dufert Assemblée extraordinaire du quartier Try d'Haies de Loverval du mardi 9 mai 2006 en présence des riverains du "rond-point du Calvaire". Etaient présents: M.et Mme De Marco Thierry, rue du Calvaire, 72 M. Delcourt Charles, rue de la Joncquière, 25 M. et Mme Marchal Michel, rue du Calvaire, 74/5 Mme Milquet-Taverne Jeanine, rue de la Source, 7 Mme Quinzin-Karmar Eva, rue du Village, 33 Mme Lardinois-D'Harvant Viviane, rue de la Joncquière, 13 Mme Lardinois-Pir Sükran, rue de la Joncquière, 56 M. Brasseur Alain, rue du Village,36 M. Van de Wiele Alain, rue de la Source, 24 M. Demanet Michel, Allée Notre-dame de Grâce, 15 Mme Goisse Rolande, rue de la Joncquière, 37a Mme Depret-Boland Véronique, rue du Village, 12 M. Somville Loïc, rue du Calvaire, 96 M. Depret Jean, rue du Calvaire,86 M. et Mme Marq Catherine, rue du Calvaire, 98 M. Souchon Olivier, rue de la Joncquière, 54 M. Desaire Alain, rue de la Joncquière, 23b Mme Renuart Annie, rue du Village, 60 Mme Lefebvre Olga, rue du Village, 42 Mme Diederen Annie, rue du Calvaire, 53 Mme Piret-Corona Létizia, rue de la Joncquière Mme Pourcel-Dufert Micheline, rue du Village, 20 Excusés : M et Mme Georges, rue du Calvaire, 47 Lors de l'assemblée de quartier du mardi 2 mai, des riverains du "rond-point" du Calvaire se sont inquiétés de la proposition des autorités de l'IBSR de mettre la partie de la rue du Calvaire entre la chapelle et la rue de la Source en double-sens. Ils se sont réunis en assemblée extraordinaire pour en savoir davantage, émettre leurs craintes et, après discussion, leur totale désapprobation face au projet. Rappel de la problématique : Chaque jour, des riverains et passants constatent que des véhicules sortant de la rue de la Source ou de la Plaine empruntent le rond- point du Calvaire en sens contraire. Lors des fêtes, et à la nuit tombée, le problème se pose avec acuité. Les panneaux « D5 » sens giratoire ne sont apparemment pas vus de manière optimale par les automobilistes. Lors des dernières assemblées de quartier, les riverains ont demandé aux autorités communales une signalisation plus marquée avec flèches directionnelles et pose de panneaux « sens unique ». Les riverains insistent sur le fait que de nombreux enfants et piétons empruntent cette zone. (plaine de jeux). La problématique a été débattue en assemblée de quartier les 14 octobre 2005, 3 février et 2 mai 2006. Une réunion sur le terrain a eu lieu le jeudi 27 avril entre ¾ l’agent du Service public fédéral Mobilité et Transport monsieur Duhot, ¾ l’agent de l’Institut belge de Sécurité Routière (IBSR) monsieur Houdmont, ¾ le commissaire de police de la zone Germinalt monsieur Wautelet, ¾ l’échevin des travaux de Gerpinnes monsieur Quintard, ¾ le chef des Travaux monsieur Marek, ¾ Létizia Piret-Corona et Michel Hellas de l’assemblée de quartier ¾ et Jean Depret, riverain. Le courrier relatif à la problématique adressé à l’assemblée de quartier par les experts consultés émet les avis suivants : ¾ Courrier du 28 avril 2006, Service Public Fédéral Mobilité et Transports monsieur Yannick Duhot, inspecteur, écrit : « Dans le Rond-Point du Calvaire, et partant du principe que les signaux D5 (sens giratoire) ne peuvent être maintenus que dans les ronds-points avec sens giratoire prioritaire, la partie rejoignant la rue de la Source devrait idéalement être remise à double sens (réduction des vitesses dans ce quartier qui sera régi par une zone 30). » ¾ Courrier du 2 mai 2006 de Monsieur Houdmont, ISBR, conseiller du département Mobilité et Infrastructure : « Préalable : l’îlot compris entre la rue de la Source, la rue du Calvaire et la rue de la Joncquière, constitue un giratoire. Les rues situées autour de l’îlot sont donc en sens unique. Constat : ce sens unique n’est pas respecté dans la partie de la rue de la Source. Suggestion : nous vous suggérons d’abandonner le statut de giratoire et de ne maintenir que la partie de la rue de Calvaire en sens unique. Pour la rue de la Source, il s’agit de voiries qui ont un gabarit amplement suffisant pour accepter un double sens. En outre, ce système a double sens aura pour intérêt de maîtriser les vitesses. ( la vigilance imposée au conducteur est plus importante). On limite aussi les effets de surprise( prise du sens unique à contresens) . Nous suggérons également d’enlever les panneaux F4a et F4b, afin d’étendre la zone 30 à l’ensemble du quartier. » Après lecture par Létizia de ces documents, l’assemblée des riverains marque son incompréhension et désapprobation quant à la mise en double-sens de cette partie de route entre la chapelle du Calvaire et la plaine de jeux. Arguant le fait que : ¾ un double-sens accroît le danger vis-à-vis des nombreux jeunes enfants à pied et en vélo qui se rendent à la plaine de jeux. ¾ La tendance actuelle dans les quartiers vise à sécuriser le piéton en lui offrant un espace suffisant et sécurisé (trottoirs), or, le long des maisons n° 86 et n° 98, l’espace trottoirs est insuffisant et impraticable pour les poussettes. Un élargissement de l’espace piéton à cet endroit est souhaité, réduisant de ce fait la partie carrossable. ¾ Un problème supplémentaire (priorités de droite) risque d’apparaître sur la voirie en amont de la chapelle si des véhicules sortent des voies de part et d’autre de l’îlot. ¾ Changer les habitudes (le sens unique autour de l’îlot est en application depuis des décennies) comporte un risque accru pour les conducteurs dont les victimes seraient assurément les piétons, cyclistes et enfants. L’assemblée des riverains, à l’unanimité, ¾ s’oppose au projet de double-sens autour de l’îlot du calvaire. ¾ demande de réaliser autour de l’îlot du calvaire une signalisation visible et adéquate : panneaux « sens unique » et panneaux directionnels en fonction de la réglementation en vigueur. ¾ demande l’élargissement du trottoir devant le n° 86 visant à sécuriser le passage des piétons. Le débat autour d’une demande de marquage de zones de stationnement ayant été clos et abandonné à l’unanimité, l’extension de la zone 30 n’a pas suscité d’opposition. La réponse au courrier des experts visera à mettre en avant les deux points prioritaires : pas de doublesens, priorité aux piétons. Fin de la séance : 21h15.