Orientation de la grande pyramide de Gizeh

Orientation
de la grande pyramide
de Gizeh
Theophil
27/01/2016
Constats
La précision d'orientation de la grande pyramide vers les quatres points cardinaux est très
grande :

3' en moyenne ou 0.05 deg ou 1 mrad.
(soit une erreur de visée de 1m à 1 km !)
Cette précision d'orientation se traduit sur le terrain par un alignement quasi-parfait des
quatres bases de la grande pyramide avec respectivement, les axes Nord/Sud et Est/Ouest.
Autrement dit, chaque base de la grande pyramide suit un axe. On retient habituellement la
précision d'orientation vers le Nord géographique, mais cette précision est également
vérifiée pour l’axe Est/Ouest.
L'une des conséquences de cette précision d'orientation est la « révélation » des équinoxes
via le creusement des faces, phénomène mis en évidence par le film LRDP.
Rappel : le Nord géographique est associé à l'axe de rotation de la terre. Il est fixe. A ne pas
confondre avec le Nord magnétique qui lui est « mouvant » et ne correspond pas au Nord
géographique (le décalage peut-être de 10° voir plus).
Schémas explicatifs (à visée illustrative) :
L'orientation précise de la grande pyramide correspond à l'orientation précise des bases
selon les axes cardinaux. L'élément de base de la pyramide est un carré. En conséquence,
l'orientation concerne l'orientation des cotés du carré.
Il faut donc :
-
aligner ces cotés avec les axes cardinaux,
réaliser chaque côté selon la même mesure,
réaliser des angles droit quasi-parfait pour garantir l'orientation.
Bref, réaliser un carré quasi-parfait et orienté !
Traduction en terme de mesure :



la précision d'orientation est de 0,05° en moyenne,
sur une distance de 230m, cela implique un décalage de 20cm,
soit une erreur de mesure des côtés du carré de 20 cm.
→ Donc une erreur des bases de 0,09 % !!
Voici le carré de la grande pyramide reconstitué à partir des mesures des bases fournies par
le site wikipedia (Orientation Kheops) - on s'aperçoit du niveau de précision atteint :
Bases :
- Moyenne : 230,364m
- Ecart-type : 8,4 cm
Angles :
- Moyenne : 90° (ce qui montre la
cohérence des données wikipedia)
- Ecart-type : 0,045°.
Les bases sont précises à 8cm en
moyenne.
Les angles induisent un décalage de
18 cm en moyenne.
Il est intéressant de noter que l'on observe une symétrie Est/Ouest et une dissymétrie
Nord/Sud dans le précision des bases. Pour les angles on observe une symétrie Ouest et une
dissymétrie Est.
Vision schématique pour mieux comprendre :
Ce schéma permet de voir que selon les mesures fournies par wikipedia, la pyramide est
désaxée. Étrange alors que certaines bases et angles sont bien quasi-parfait, d'autres sont
légèrement biaisés.
Une explication possible est d'envisager l'effet de la chaleur solaire qui dilate la pierre. En
effet, on voit que la dilation impacte la face sud de la pyramide donc celle exposé au soleil.
Peut-être est-ce la raison ou est-ce plus simplement des erreurs de mesure ?
La grande pyramide est donc orientée précisément selon les 4 axes cardinaux. Il faut donc un
double effort, construire précisément et selon des références externes (les axes cardinaux).
Le constructeur a donc besoin d'une référence axial stable, précise et ne gênant pas les
travaux de pose des pierres.
Les problèmes suivants se posent :
-
Comment obtenir cette précision (s'il s'agit d'une volonté de l'architecte – dont je ne
doute pas, des moyens calibrés sont nécessairement utilisés) ?
Comment conserver cette précision ?
Comment l'utiliser lors des travaux ?
Comment la réaliser pratiquement lors de la pose des pierres ?
…
Citations
Extrait d'un livre de : J.-P. Lauer :
Tout d'abord au point de vue astronomique, le seul fait indiscutable que l'on puisse relever
dans ces monuments et, en particulier à Guizeh, est le soin extrême apporté à leur
orientation. Le résultat le plus extraordinaire se trouve à la pyramide de Khéops, où l'écart
moyen n'est que de 3 minutes et 6 secondes ; mais la précision n'est guère moindre à
Khéphren et à Mykérinos, où cet écart est respectivement environ de 5 minutes et demie et de
14 minutes, donc également tout à fait minime. De telles approximations se répétant pour
plusieurs édifices ne peuvent être le fait du hasard et témoignent de connaissances
astronomiques certaines.
En particulier, l'étoile alpha du Dragon, qui marquait le nord à l'époque de la construction
des pyramides, devait être parfaitement connue des Egyptiens ; ces derniers avaient réussi à
tirer de cette connaissance une méthode pratique d'orientation au sol, aussi simple
qu'efficace, puisqu'ils n'avaient évidemment à leur disposition rien de comparable à nos
instruments modernes d'optique, et qu'ils devaient se contenter du modeste merkhet (fig. 80)
comportant essentiellement un fil à plomb et du bay (fig. 79), baguette de bois avec cran de
mire dans le haut.
Flinders Petri – The pyramids and temples of Gizeh – 1883 :
The mean skew of the core to the base is 1' 33" , and its mean azimuth - 5' 16 " to true North.
Voir son livre dispo sur le net p10 à 12 : petrie_gizeh
L'abbé Moreux – La science mystérieuse des pharaons
Pour déterminer le pôle céleste, il faut donc recourir à d'autres artifices. Or, les anciens
astronomes étaient loin de posséder des instruments aussi précis que les nôtres. Et c'est ainsi
que le fameux Tycho Brahé, lorsqu'il voulut orienter son célèbre observatoire
d'Urianenbourg, malgré toutes ses précautions, n'en commit pas moins une erreur de 18
minutes d'arc (0,3 deg)... et notez que cela se passait en 1577, il y a trois siècles et demi à
peine.
Soit négligence ou maladresse, l'observatoire de Paris n'est pas mieux orienté. Or quel ne fut
pas encore le saisissement des astronomes lorsqu'ils s'aperçurent que l'orientation de la
Grande Pyramide était exacte à minutes près, l'erreur étant de 4'35'' exactement (0,076°).