La détention des demandeurs d`asile au Canada

Transcription

La détention des demandeurs d`asile au Canada
La détention des demandeurs d’asile
au Canada: Impact et alternatives
Janet Cleveland, Ph.D.

Équipe de
recherche
Cécile Rousseau, psychiatre, CSSS de la Montagne et
McGill
Janet Cleveland, psychologue, CSSS de la Montagne
Delphine Nakache, prof. droit international, Université
d’Ottawa
François Crépeau, prof. droit international, McGill
Lisa Andermann, psychiatre, Université de Toronto
Assistants de
recherche
Montréal: Véronique Dionne-Boivin, Sarah George
Toronto: Virginia Wilson, Michaela Beder, Andrea
Albagli

Partenaires
Action Réfugiés Montréal
Toronto Refugee Affairs Council

Subvention
Instituts de recherche en santé du Canada

DÉTENTION AU CANADA



Environ 10% des demandeurs d’asile détenus à
l’arrivée
Motif: Identité (voyager avec faux papiers)
Aucune allégation de dangerosité dans +99%
des cas
Centres de détention pour migrants (70%)
• Gardes, caméras, fouilles, règles rigides
• Menottés lors du transport
• Durée indéterminée
Moyenne: 3-6 semaines
 Parfois beaucoup plus: ex. réfugiés tamouls

Prisons provinciales (30%)



~ 75% hommes
Surtout 20-35 ans
2008-2009: ~ 500 enfants parmi les
demandeurs d’asile ET réfugiés refusés en
détention au Canada
+ enfants qui ‘accompagnent’ la mère

Objectif de la recherche
• Promouvoir alternatives à la détention

Moyens
• Entrevues avec demandeurs d’asile détenus
• Questionnaires sur symptômes


Comparaison de demandeurs d’asile détenus et nondétenus
Participants (à date)
• Détenus: 120
• Non-détenus: 30
Impact



Résilience
Vécu traumatique antérieur
Détresse élevée (surtout dépression)




Comparaison avec non-détenus
Effets à long terme?
Pourquoi l’emprisonnement?
‘Dans mon pays, seuls les criminels sont
menottés’
Alternatives

Principes
• Pas de détention à moins de dangerosité
• Les non-citoyens aussi ont des droits
• Jamais de détention d’enfants

Alternatives
• Pas de menottes
• Centres semi-ouverts?
• Accès aux services sociaux

Non au Bill C-49!

Documents pareils