Téléchargez le compte-rendu de la commission du 8 juillet 2014 à

Transcription

Téléchargez le compte-rendu de la commission du 8 juillet 2014 à
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
Composition de la Commission :
Présidente de la Commission :
Florence ROSA
Conseil Régional de l’Ordre
des Architectes
Membres de la Commission :
Armand Dutreix
ATHERMIA
Bureau d’études
José Coelho
Concept Bio
Amo/consultant
Daniel Halik
HmQE
Bureau d’études
Serge Collineau
Grontmij
Bureau d’études
Michel Théo Fein
Abyla Studio
AMO/consultant
Natacha Piecq
NP Conseil
Architecte
Christian Betton
Energies PRO
Entreprise du
bâtiment
Rapporteur :
Daniel Faure
BDM
Jean Francois Doucet
Ma Terre Bio
Fabricant de matériaux
Patrick Sauvage
Atelier APS Architecture
Architecte
Liste des projets en Démarche BDM présentés à la Commission
Sommaire
1. Allar îlot B, Marseille (13), V3, Conception, Neuf, Tertiaire ................................................................... 2
2.
Lycée Genevoix, Marignane (13), V2, Réalisation, Réhabilitation, Enseignement .......................................... 3
3.
Confiserie du Roy René, Aix en provence (13), V2, Réalisation, Neuf, Tertiaire ........................................... 4
4.
Lycée les Eucalyptus, Nice (06), V3, Conception, Réhabilitation, Enseignement ........................................... 5
5.
La Boussole, Aubagne (13), V1, Réalisation, Réhabilitation, Tertiaire ....................................................... 6
6.
Les Oliviers, Antibes (06), V3, Conception, Réhabilitation, Habitat Collectif ............................................... 7
7.
Dugommier, Antibes (06), V3, Conception, Réhabilitation, Habitat Collectif ............................................... 8
8.
Les jardins de Paraselce, Rousset (13), V3, Conception, Neuf, Habitat Collectif .......................................... 9
9.
Bureaux de la DREAL, Marseille (13), V3, Conception, Neuf, Tertiaire ...................................................... 10
10.
80 rue d’Aubagne, Marseille (13), V3, Conception, Neuf, Habitat Collectifs ............................................ 11
Page 1 sur 11
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
1. Allar îlot B, Marseille (13), V3.1, Conception, Neuf, Tertiaire
Maître d’Ouvrage
Eiffage Immobilier
Architecte
Souto de Moura (Prix Fritzker)
Sbriglio
BE Technique
Grontmij
Argent 62/90 points
Surface
10 962 m² SP
Climat
Altitude
Classement
Bruit
Energie
Primaire
(effinergie)
H3
10 m
BR3
CE2
Cepref :132 kWhep/m²
Cep :78 kWhep/m²
Tous usages :178
kWhep/m²
Début : septembre 2014
Fin mars 2016
Planning
travaux
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
L’enjeu de ce projet est de mettre en œuvre des innovations, en zone dense (R+8), sur les thèmes suivants, à partir d’un label
« Eiffage » HQEVie et label Ecocité :
•
Sobriété énergétique : B Bio moins 26% et Cep moins 41 % : 56 % éclairage, 24 % clim, 15% ventilation, chauffage 5 %
•
Construire autrement
•
Mixité des usages sur l’ilôt et évolutivité des espaces
•
Eco-mobilité : en liaison avec le plan d’Euromed
•
Eau et services écologique
•
Budget : 1 400 euros/m2
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
Approche urbaine, Compacité, vue vers le paysage marin
Brise soleils obliques adaptés fixes et performants
Allées de circulation intérieures avec des espaces de détente
Jardins potagers partagés pour les seniors en terrasse
Etudes de vents ( pour éviter tourbillons)
Etudes acoustiques (passerelle A 55) : en projet béton et verre
Sol pollué ancienne usine à gaz qui sera dépollué : start up polypop de dépolution par myco rémédiation
Ecocem, isolant biosourcé en murs, linoleum, peintures eco-labelisées
PAC sur eau de mer (COP : 4) et solidarité énergétique avec hôtel et logements : chaque choix a de fortes
conséquences, commercialisé par EDF qui vendrait des kWh chaud et froid
Pas d’ECS dans les WC
Etude de coût global sur le choix des émetteurs
Eclairage de base 300 lux et complément sur le bureau, position du bureau sur la zone la mieux éclairé,
Facteur solaire de 42 % pour les vitrages
Ventilation à 25/30 m3/h par personne et double flux nocturne avec rafraîchissement adiabatique de 6°C
• Pistes
de
réflexion
:
Revêtement de sol type
linoléum, béton ECOCEM,
peintures sont ils adaptés : la
réflexion doit se poursuivre
sur les matériaux
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
•
Innovations sur gestion de projet et boucle eau de mer
Eiffage estime que la démarche BDM améliore ses projets, agrémente le métier et lui donne un intérêt nouveau
Eiffage a missionné une personne de l’équipe pour des recherches sur les matériaux bio-sourcés
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Premier test sur la contextualisation zone dense , à suivre pour vérifier si la grille est adaptée
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V3.1, phase conception, Neuf, Tertiaire, Argent avec 62
points + 8 points de cohérence durable, 5 points d’innovation soit 75 points.
Page 2 sur 11
Compte-rendu
rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
2. Lycée Genevoix, Marignane (13), V2, Réalisation, Réhabilitation,
Enseignement
Maître d’Ouvrage
Région PACA
Surface
9 350 m² SU
Climat
Altitude
Classement Bruit
H3
5m
Energie Primaire
(effinergie)
Planning travaux
Architecte
DURAND-RIVAL
DURAND
architectes
BE Technique
echnique
BECCAMEL & MALLARD/
ENERGIE ASSISTANCE/BETREC IG
Bronze 45 points
.
BR1
CE1
Cepref : 88 kWhep/m²
Cep : 71 kWhep/m²
Tous usages : 101
kWhep/m²
Début :août 2010
Fin décembre 2013
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
•
•
•
Maître d’ouvrage motivé : AMO : BEI
Rénovation d’une barre très esthétique,
esthétique création d’un gymnase
Epaississement de la façade pour les réseaux VMC , faisant protection solaire
Les économies d’énergie et le confort de la barre de classe réhabilitée
Intégration de la technique dans le complexe ITE, la façade épaisse crée des masques
•
•
•
•
Protections solaires très efficaces, testé bac blanc double épaisseur
Volets roulants en façades
Acoustique traitée
Gymnase en cohérence archi béton, verre, métal ; vitré Nord, vitré plus grille au
sud, éclairage diffus avec 1000 m 2 de membranes PV faisant étanchéité
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
•
Soufflage sur les allèges pas très
apprécié à 250/300 m3.h
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
Innovation réseaux en façade : la région constate que les BET n’arrivent pas à se passer des double
dou
flux : il serait
bon d’avoir des suivis sur confort, santé , énergie, et débits
Présentation ayant insisté sur le chantier
chanti et les coûts, mas pas assez sur le chantier vert
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Faire un suivi approfondi des double
le flux BDM/Etablossements scolaires en zones chaudes et froides pour voir si la
double flux est vraiment nécessaire
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V2,
V phase Réalisation, Réhabilitation,
Enseignement, Bronze avec 45 points.
Page 3 sur 11
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
3. Confiserie du Roy René, Aix en provence (13), V2, Réalisation, Neuf,
Tertiaire
Maître d’Ouvrage
M. Farine
Architecte
M. Gulizzi
Surface
2 480 m² SHON
Climat
Altitude
Classement Bruit
H3
27 m
BR
CE
Cepref : 200 kWhep/m²
Cep :100 kWhep/m²
Tous usages :200
kWhep/m²
Début : juillet 2012
Fin : juin 2014
Energie Primaire
(effinergie)
Planning travaux
BE Fluides & Process
PLB Energies Conseil
Argent 63 points
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
•
•
•
Bâtiment industriel innovant faisant musée
Création d’un nouveau secteur (tourisme industriel : ERP) motivée par le fait qu’en 10 ans la profession des industries
alimentaires accuse une perte de 10% de marge
Utilisation de la pierre de Fontvieille et laine de bois
Réutilisation des eaux de process issues de la station d’épuration pour les WC
Eau du canal de provence potabilisée par UV
•
•
•
•
•
•
•
•
Entrée de ville traitée et plantation d’amanderaies
Utilisation pierre de taille et matériaux bio sourcés
Récupération du chaud sur le process froid pour chauffer les sols et ventilo convecteurs
ECS sur récup d’énergie vapeur sur le process et Eclairage asservi
PhotovoltaÏque : 250 kWc
Entreprises locales
Projet pilote BDM sur la contextualisation process
Des trotinettes pour les couloirs
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
• A suivre de près la qualité de
vie dans cet espace
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
•
•
•
Projet cohérent et astucieux
Exemple : remplacement du carton plus plastique du jus de melon par des containers de 1 T ce qui supprime des
déchets et de l’effort
Crèche d’entreprise abandonnée, mais groupement avec d’autres entreprises (chaperon rouge) : 65 salariés, 4
berceaux
Arrêt de bus
Co-voiturage avec système aixois (automobile club)
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
•
Une réflexion à mener sur l’isolation par la masse et l’impact sur la climatisation naturelle
Passer le projet en V3.1. Process après 2 ans de fonctionnement
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V2, phase Réalisation, Neuf, Tertiaire Argent
avec 63 points.
Page 4 sur 11
Compte-rendu
rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
4. Internat Lycée les Eucalyptus, Nice (06),
), V3, Conception,
Conception Réhabilitation,
Enseignement
Maître d’Ouvrage
Région PACA
Architecte
Brante & Vollenweider
Surface
3 210m² SHON
Climat
Altitude
Classement
Bruit
Energie
Primaire
(effinergie)
Planning
travaux
H3
17 m
BR2
CE1
Cepref :170 kWhep/m²
Cep :85 kWhep/m²
Tous usages :kWhep/m²
Début : aout 2014
Fin : fevrier 2016
(en 3 phases)
BE Thermique
Enerscop
BE QE
Sowatt
Bronze 53 points /90
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
Le projet a pour but principal une amélioration du confort sur l’internat pourr les occupant et nottament le confort
thermique et visuel. Des grandes chambres doubles traversantes sur couloir Sud à la place de petites chambres sur couloir
central après validation par STD
Une attention sera aussi porté sur une amélioration de la gestion
gestion des flux ainsi qu’une amélioration des perfomances
energétique. Les travaux seront réalisés en site occupé ( 3 phases de 6 mois).
Création d’un niveau de référence plus aménagement paysager (Paysagiste : François Navarro)
•
•
•
•
Foyer en double flux et chambres en simple flux
Eclairage 4,7 W/m2 avec Led
Caissons Micro Watts
Vigilance en phase travaux sur l’acoustique des équipements
•
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
•
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
•
Les concepteurs ont choisis de positionner
tionner les bureaux
b
des élèves au centre de la chambre plutôt que près de la
fenêtre (car les élèves n’y sont qu’à partir de 18
1 h donc peu de lumière
ière naturelle attendu et équité )
Energie en kwhep/m2.shon : ECS 37 , éclairage 25, ventilation 13 et chauffage
chauffag : 10
Difficultés à mettre du bio-sourcés
sourcés malgré l’avis du Bureau
B
de Contrôle (SoWatt proposera
propose des solutions sur le
Forum) : les fabricants vont faire modifier l’IT 249 pour que les bio-sourcés
bio sourcés puissent être mieux utilisés
•
Rapport de la commission concernant
ernant la démarche BDM et le durable
•
•
•
Voir à passer l’exigence eau de 5 m3 par élève hors internat et 7 avec internat (moyenne) : voir les ratios
européens
La région a faitt du 7 W/m2 sur des gymnases… en éclairzage, donc on progresse
Mettre le bio sourcé en
n base et pas en option
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V3,
V phase Conception, Réhabilitation,
Enseignement Argent 53 points + 8 Points de cohérence durable et 2 points
d’innovation = 65 points
Page 5 sur 11
Compte-rendu
rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
5. La Boussole, Aubagne (13), V1,
V Réalisation, Réhabilitation,
Réhabilitation Tertiaire
Maître d’Ouvrage
Communauté du pays
d’Aubagne et de l’Etoile
Architecte
SCP d’Architecture
BGB
BE Technique
ST Ingénierie
AMO
DOMUS Environment
Or 82 points
Surface
1 100 m² SHON
Climat
Altitude
Classement
Bruit
Energie
Primaire
(effinergie)
H3
110 m
Planning
travaux
.
Le projet dans
son territoire
BR2/ BR3
CE
Réussir son
projet de BDM
Cepref : 168kWhep/m²
Cep :71 kWhep/m²
Tous usages
:171kWhep/m²
Début : janvier 2011
Fin : juillet 2013
Les matériaux
et le chantier
Confort et
santé à
l'intérieur
Economies et
sobriété
d'usage
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
•
Un tertiaire sans climatisation
Réhabilitation d’un site pollué avec un chantier difficile
Un espace mutualisé
•
•
•
•
•
•
Bonne position géographique
Résultat chantier : 78 kg/m2 de déchets
Une check list appelé Rapido qui permet de valider
valid les points à suivre
Sols décapés sur 80 cm (hydrocarbures) jusqu’à disparition (analyses des sols)
Suivi des conso eau et électricité
GTC libre de droit
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
• GTC, un an sans fonctionner,
fonctionner l’entreprise n’y
arrive pas, d’où des problèmes de température
de chauffage
fage, mais l’entreprise a la volonté de
s’y mettre
• Ete 32 °C en juin 2014
Rapport de la commission concernant le projet
•
Sur les brises soleil, les utiliosateurs ne sont pas surs que l’inclinaison est optimale
Rapport de la commission concernant la démarche
démar
BDM et le durable
•
•
Pour les projets en phase réalisation,, il importe de rentrer dans le chantier de suite et de limiter les présentations
générales
Sur les GTC , les maîtres d’ouvrages
vrages doivent être plus clairs sur les objectifs et directifs vis à vis des
de BET qui
tardent à réagir
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V1,
V phase Réalisation, Réhabilitation,
Tertiaire, Or avec 82 points.
Page 6 sur 11
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
6. Les Oliviers, Antibes (06), V3.1, Conception, Réhabilitation, Habitat
Collectif
Maître d’Ouvrage
PAR.LO.NI.AM (*)
Architecte
SHERPA
Surface
1 535m² SHON
Climat
Altitude
Classement
Bruit
Energie
Primaire
(effinergie)
Planning
travaux
H3
24 m
BR3
CE1
Cepref : 64 kWhep/m²
Cep : 55 kWhep/m²
Tous usages:125 kWhep/m²
Début : septembre 2014
Fin : septembre 2015
BE Technique
SLK
AMO
SOWATT
Argent 61 points /90
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
La maitrise des consommations énérgétiques en vue d’économiser des charges est la raison la plus importe de cette
réhabilitation. Une attention particuliere a été portéeà l’amélioration du confort d’été notamment grâce à une ITE.
•
Les travaux ayant lieux en site occupé la limitation des nuisances de chantier sera mise en avant en phase réalisation
•
Bâtiment de 1962 avec ponts et fuites, ch. Elec. Chauffe. Bains gaz. VN
•
Prévu :
ITE fibre de bois 14 cm, isol toiture 12 cm, planchers isolés à la laine de laitier
(http://www.batirama.com/article/4445-projection-de-laine-de-laitier-une-isolation-performante.html ), volets roulants,
gaz condensation individuel 18,5 kW (facile si faux plafond avec budget remise en état), vmc sur les shunts, éclairage des
communs avec LED, portes palières, suivi des conso sur 5 postes, détecteurs
•
Diagnostic d’occupation social avant les travaux : loyer 6,3 euros/m2 en moyenne : encore trop de sous occupation
•
Energie : ecs 24, ch : 15, 13 ventil, 6 éclairage sur archiwizard.
(*) Participation au 1% Logement sur Nice Alpes Maritime
Bonnes Pratiques
•
•
•
•
ITE Fibre de bois sans rupture incendie
Suppression des convecteurs électriques – chaudières à condensation à gazAudit d’occupation sociale effectué par Parloniam
Utilisation du BIM et archiwizard
Questions à se poser
•
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
243 euros/m2, 15 000 euros/logement
Rénovation Argent assez rare avec ces moyens
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Nous constatons une évolution favorable des logements sociaux en 2014 à prix constant
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V3.1, phase Conception, Réhabilitation, Habitat Collectif,
Argent avec 61 points +8 Points de cohérence durable et 4 points d’innovation = 73 points
Page 7 sur 11
Compte-rendu
rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
7. Dugommier, Antibes (06
06), V3.1, Conception, Réhabilitation,
Réhabilitation Habitat
Collectif
Maître d’Ouvrage
PAR.LO.NI.AM
Maître d’œuvre
d’
SHERPA
Surface
1 986m² SHON
Climat
Altitude
Classement
Bruit
Energie
Primaire
(effinergie)
Planning
travaux
H3
27m
BR3
CE1
Cepref : 64 kWhep/m²
Cep :55 kWhep/m²
Tous usages :125 kWhep/m²
Début : septembre 2014
Fin : septembre 2015
BE Technique
SLK
AMO
SOWATT
Argent 63
6 points /90
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
•
•
•
•
•
•
Bâtiment de 1962 avec ponts et fuites, ch. Elec. Chauffe.
C
Bains gaz. VN
Prévu :
ITE fibre de bois 14 cm, isol toiture 12 cm, planchers isolés à la laine de laitier
(http://www.batirama.com/article/4445
cle/4445-projection-de-laine-de-laitier-une-isolation-performante.html
performante.html ), volets roulants,
gaz condensation individuel 18,5 kW (facile si faux plafond avec budget remise en état),, vmc sur les shunts, éclairage des
communs avec LED, ecs solaire, portes palières,
pa
suivi des conso sur 5 , détecteurs
La maitrise des consommations énérgétiques en vue d’économiser des charges
charges est la raison la plus importante de cette
réhabilitation. Amélioration
mélioration du confort d’été notamment grâce à une ITE.
Les travaux ayant lieux en site occupé la limitation des nuisances de chantier sera mise en avant en phase réalisation
Diagnostic d’occupation social avant les travaux : loyer 6,3 euros/m2 en moyenne : encore trop de sous occupation
Energie : ecs 24, ch : 15, 13 ventil, 6 éclairage
éclair
sur archiwizard.
Un projet qui est passé de peu
18 000 euro/logement
Bonnes Pratiques
•
•
•
•
ITE Fibre de bois sans rupture incendie
Suppression des convecteurs électriques – chaudières à condensation à gaz- ECS
Solaire
Audit d’occupation
ation sociale effectué par Parloniam
P
Utilisation du BIM et archiwizard
Questions à se poser
•
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
18 000 euros/logement
Rénovation Argent assez rare avec ces moyens
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Envisager
nvisager une réflexion sur la comparaison EPDM et étanchéité goudron
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V3.1,
V
, phase Conception, Réhabilitation, Habitat Collectif, Argent
avec 63 points + 8 Points en cohérence durable + 4 points
point d’innovation = 75 points
Page 8 sur 11
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
8. Les jardins de Paraselce, Rousset (13), V3, Conception, Neuf, Habitat
Collectif
Maître d’Ouvrage
Promeco’h
Carrodano
Architecte
AI-Project
Miranda
Surface
700 m² SHON
Climat
Altitude
Classement Bruit
H3
10 m
BR
CE1
Cepref : 55 kWhep/m²
Cep : 42 kWhep/m²
Tous usages :112
kWhep/m²
Début : janvier 2015
Fin : septembre 2015
Energie Primaire
(effinergie)
Planning travaux
BE Technique
Bbiomax
AMO/Accompagnateur
Greenlogic
Etienne BERILLE
Argent 66 points /90
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
•
•
•
•
•
•
La parcelle, initialement prévue pour 1 ou 2 maisons individuelles, a été densifiée : résultats 7 maisons. Partie Est de la
parcelle : espace boisée classée.
logements de qualité économes en énergie, bilan majoritaire énergies renouvelables.
Logements individuels confortables pour chaque saison à partir de matériaux bio-sourcés
Ossature bois, laine de bois Homatherm et chauffage au bois (poêle à granulé 9 kW)
Dualsun : 16 m2/logt , PV 3 kW : Baisse du cep de 24,8 kwhEf/m2.an
Douche passage de 180 à 20 l ?
STD : 109 h de dépassement
Achat 2500 euro/m2 et vente 4000
•
•
Géobiologie
Compostage
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
•
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
•
•
Toiture végétale à récupération d’eau avec recherche de ré-injection
Innovation : DUALSUN et douches à recyclage, Frigo classe A++ avec participation du promoteur, Géobiologie : 3
passages de vérification (promotion privée), composteur individuel
Etude faune et flore en amont
Bornes électriques voitures
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Des innovations exportables sur d’autres projets
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V3, phase Conception, Neuf, Habitat Collectif ARGENT avec 68 points
+ 8 points de cohérence durable et 4 points d’innovation = 80 points
Page 9 sur 11
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
9. Bureaux de la DREAL, Marseille (13), V2, Conception, Neuf, Tertiaire
Maître d’Ouvrage
CIRMAD grand sud
Architecte
Atelier Kleber
Surface
6 820 m² SU
Climat
Altitude
Classement
Bruit
Energie
Primaire
(effinergie)
H3
15 m
BR3
CE2
Cepmax :128 kWhep/m²
Cep : 108 kWhep/m²
Tous usages : 208
kWhep/m²
Début : décembre 2013
Fin : décembre 2015
Planning
travaux
BE Technique
G2i
AMO
ETAMINE
Bronze 44 points
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
•
Ce projet est passé de 12 000 m2 à15 000 m2 à construire pour dégager des marges de manœuvre économiques en
particulier pour les matériaux
Un projet dont la conception remonte à 2008, ce qui était performant et innovant à cette époque ne l’est plus forcément.
Malgré cela, le promoteur s’est engagé à respecter la réglementation thermique RT 2012 alors qu’il n’y est pas soumis
(mais le calcul est fait sur RT 2005).
Ce projet vient répondre à un besoin exprimé par la ville de développer l’habitat adapté aux personnes âgées dépendantes
et à une problématique de regroupement des services de l’Etat.
Le projet vient remplir une dent creuse de la rue et dépolluer un site tout en préservant au maximum la qualité de vie des
riverains.
CONSO : 34 % éclairage, 27 % aux, 19 % chauffage
•
•
•
Choix de BDM comme démarche d’apprentissage
Un passage urbain au rez pour les habitants du quartier
1000 euros/m2 hors parking et honoraires
•
•
•
Bonnes Pratiques
Questions à se poser
• Absence de brises soleils au Sud
Rapport de la commission concernant le projet
•
une opération longue qui a coûté cher sur les terrains, sans parler des 32 recours sur le permis…pollution de sites,
archéologie, administrations etc… et donc tous ces surcoûts ont contraints à réduire les coûts de travaux
(l’exemple type du projet qui a cumulé tous les problèmes)
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Sans objet
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V2, phase Conception, Neuf, Tertiaire, BRONZE avec 44
points
Page 10 sur 11
Compte-rendu de la Commission Démarche BDM
Mardi 8 juillet 2014 – Aix en Provence (13)
10.
80 rue d’Aubagne, Marseille (13), V3, Conception, Neuf, Habitat Collectifs
Maître d’Ouvrage
Architecte
Loger Marseille Jeune
Averous & Simay Architecture
François Averous
Surface
170 m² SHON
Climat
Altitude
Classement Bruit
H3
M34
BR2
CE1
DPE avant travaux:
355 kWhep/m²
DPE après travaux 80
kWhep/m²
Début : octobre 2014
Fin : mai 2015
Energie Primaire
(effinergie)
Planning travaux
BE Technique et
acccompagnateur
SOL.A.I.R
Maxime Duluc
Bronze 54 points /90
.
Enjeux et cohérence durable du projet :
•
Retraités + Fondation abbé Pierre logent des jeunes en très grandes difficultés et les réinsèrent : 50 logements actuels, 200
jeunes passés, 1 seul cas de dégradation. Le problème pour eux, le loyer mais surtout les charges, donc de faire des logements
économes en charges.
Le projet consiste en la restructuration d’un immeuble en 7 logement (2 fenêtres marseillais ! ) pour jeunes en réinsertion. Un
des enjeux est que ces appartement soient accessible au niveau du loyer tout en garantissant du confort et une basse
consommation energétique.
Traitement phonique laine de roche
Thermique traité par isolation aussi
Gaz banni dans les appartements, donc plaques ou micro
ENERGIE : 66 % ECS, 34 % Chauffage
Pas de STD ? mais des obligations de moyens doublage, protection solaire, ventilateur
A valider : pas de compteurs sur éclairage,mais tarif bleu et pas de STD
•
•
•
•
•
•
•
Bonnes Pratiques
•
•
•
•
Recherche de bas coût : chaudière collective gaz 35 kW faisant ECS sur ballon 400 l
mais tarif bleu par logement : ça fait partie de l’éducation à la responsabilité
1400 euro/m2 HT travaux
Mixité de fonction et destination sociale des logements
Projet paysager dans la cour Sud Ouest
Questions à se poser
•
Rapport de la commission concernant le projet
•
•
Acceptation de suppression des pre-requis sur le comptage compte tenu de la taille du projet et du budget hyper
social.
Pas de STD mais niveau supérieur traversant et les autres niveaux, brasseurs d’air… ce qui permet de déroger aux
pré-requis.
Rapport de la commission concernant la démarche BDM et le durable
•
Un des rares cas de précarité énergétique
CONCLUSION DE LA COMMISSION BDM
La commission valide ce projet V3, phase Conception, Neuf, Habitat Collectif ARGENT 53
points plus 9 points de cohérence durable + 4 points innovation = 66 Points
C’était la dernière commission à l’Arbois Aix en Provence
Page 11 sur 11