Baladeur MP3: CD ou carte mémoire?
Transcription
Baladeur MP3: CD ou carte mémoire?
Baladeur MP3: CD ou carte mémoire? Constituer sa propre discothèque en téléchargeant des fichiers MP3, rien de plus facile. Encore faut-il pouvoir l’écouter et s’y retrouver parmi l’offre pléthorique d’appareils. Même le simple baladeur se décline aujourd’hui en versions CD ou carte mémoire. Les premiers ont l’avantage de la capacité de stockage, les autres sont plus autonomes et plus légers. Thomas Vauthier [email protected] Un format audio assez génial Plus besoin de présenter le format MPeg-1 audio layer 3, plus connu sous le sigle de MP3, né en 1987, qui a connu un essor spectaculaire depuis. Or, il aura fallu attendre près de 12 ans et les premiers logiciels d’encodage et de décodage, mais surtout l’arrivée du site d’échange de musique Napster pour que le MP3 connaisse le succès qu’on lui connaît actuellement. Il est vrai que le format présente de nombreux avantages. Un fichier MP3 permet de stocker un morceau de musique sur un volume 10 fois plus réduit que celui d’un CD audio conventionnel. En gros, un mégaoctet de données suffit à coder une minute de musique. Dès lors, la taille compacte des fichiers MP3, d’une qualité sonore proche de celle d’un CD audio conventionnel, permet d’envisager leur transfert via Internet et leur stockage, soit sur un CD, soit sur une carte mémoire. Dès lors, l’achat d’un baladeur MP3 se résume souvent au choix d’une technologie: mémoire flash ou CD. Les premiers sont plus petits, simples d’emploi et robustes. Les seconds présentent un avantage indéniable en termes de capacité de stockage et de coût du support. Baladeur CD: 10 fois plus de musique Souvent plus encombrants, taille du disque oblige, et par ailleurs gourmands en piles, les baladeurs CD compatibles avec le MP3 sont parfaits pour l’utilisation à domicile. Avec leur capacité de 650 Mo, les CD permettent d’emmagasiner 10 heures de musique, pour un coût moyen au mégaoctet proche d’un centime. Difficile pour n’importe quelle carte mémoire de rivaliser. Toutefois, le lecteur de CD utilise des pièces mécaniques pour faire tourner le disque et consomme donc davantage d’énergie pour fonctionner. Mieux vaut dès lors utiliser un baladeur CD sur une prise secteur, à www.com//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.om//.htp:/net@ La musique en vadrouille www.com//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com. www.com//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@netscape.eps//[email protected]//.htp:/net@com:http.com.www//@ moins de vouloir se ruiner en piles. Cet inconvénient devrait faire toute la différence par rapport à un baladeur à mémoire qui ne contient que de l’électronique et qui se montrera de ce fait nettement moins gourmand en piles. Côté dimensions, le baladeur CD est lié à une contrainte incontournable: il ne peut pas être plus petit qu’un CD! Conséquence: ils se ressemblent tous. Baladeur à mémoire: petit mais guère plus autonome En revanche, aucune contrainte n’entrave l’imagination des fabricants de baladeurs à mémoire. Si les premiers modèles reprenaient l’aspect du walkman classique et une dimension à peu près équivalente à celle d’un paquet de cigarettes, on trouve aujourd’hui de tout. Pas soumis aux caprices du faisceau laser, les baladeurs MP3 à mémoire se montrent en outre plus résistants aux secousses et autres chocs. De l’objet high-tech type au format carte de crédit ultraplat en passant par le Memory Stick de Sony, chaque modèle a ses particularités mais tous trouveront leur place dans une poche. Le constructeur japonais pousse la miniaturisation jusqu’à proposer un baladeur qui se place dans un casque, supprimant toute présence de boîtier. Principal inconvénient, les baladeurs à mémoire récents sont victimes de la miniaturisation des composants poussée à l’extrême qui empêche la mise en place d’une batterie de bonne taille. Et l’autonomie s’en ressent en conséquence! L’ergonomie laisse souvent à désirer Plus grands que leurs homologues à carte mémoire, les baladeurs CD devraient, en théorie, disposer d’une place suffisante pour des boutons et autres écrans de contrôle. Or, c’est loin d’être le cas. Outre un nombre de fonctions réduit, l’écran d’affichage est bien souvent de très petite taille, pour autant qu’il y en ait un. En fait, les premiers modèles n’étaient que des baladeurs CD classiques auxquels avait été ajoutée la capacité de lire des fichiers MP3. Les modèles plus récents semblent mieux conçus du point de vue du confort d’utilisation. Restent des soucis inhérents à la capacité de stockage imposante d’un CD gravé sous format MP3. Lorsque l’on dispose de plus de 100 titres sur un seul disque, il est souvent difficile de s’y retrouver. Il est dès lors indispensable d’organiser les chansons en répertoires, selon un classement par artiste ou par album, sous peine de passer de longues minutes à chercher le morceau désiré. Les baladeurs à mémoire ne possèdent pas ces inconvénients. On pourra rarement emmagasiner plus d’une vingtaine de titres; il est donc d’autant plus simple de s’y retrouver. D’autant que des efforts importants ont été faits pour les écrans d’affichage qui indiquent toutes les informations pertinentes concernant un fichier, grâce aux informations dites Tag ID3 propres au MP3 qui incluent le nom de l’interprète, le titre de la chanson et celui de l’album. Bien entendu, certains baladeurs de très petite taille ont forcément des écrans et des boutons à l’avenant et leur ergonomie peut être sujette à caution. A suivre ...