le cout d`obtention de la qualite - UHA
Transcription
le cout d`obtention de la qualite - UHA
LE DOSSIER DU MOIS 6 LE COUT D’OBTENTION DE LA QUALITE Le « C.O.Q » dont il va être question par la suite n’est pas celui qui chante dans nos basses-cours, ni celui qui indique le sens du vent au sommet d’un clocher…. En bref Indicateur de pilotage performant, le calcul du C.O.Q est méconnu jusque là dans les démarches qualité, prônant le concept d’amélioration continue. Clarifions le concept du C.O.Q, pour ensuite comprendre quel doit être le poids relatif des différentes rubriques le composant, et enfin aborder comment peut-on simplement le calculer. UN PEU D’HISTOIRE Dans les années 70, diverses publications des « maîtres qualité » (JURAN, DEMING, CROSBY, ISHIKAWA...etc.) évoquent directement ou indirectement la notion de « coûts de la qualité ». TAXONOMIE DES COUTS : Par définition, le terme C.O.Q sera l’addition de deux termes conjugués : D’autre part, le terme « Coûts de la Non-Qualité » qui désigne les dépenses imputables à une mauvaise qualité. D’une part, le terme « Coûts d’Investissement Qualité » qui désigne les dépenses investies pour obtenir la qualité ; Les Coûts de Non-Qualité CNQ : Ils sont liés aux défaillances d’un produit (ou service) et se classent en quatre catégories : Coût de Non Qualité Exemples de CNQ Direct Frais dont les conséquences sont directement chiffrables Indirect Frais dont les conséquences sont indirectement chiffrables FEIGENBAUM développe quant à lui le concept de l’usine fantôme, qui est une usine parallèle, dans lequelle il y a un détournement de 40% de la production de l’usine « officielle ». Avant les années 2000, seuls les référentiels propres à l’automobile exigent de manière explicite la mise en œuvre de la gestion des C.O.Q. Sigles *AFCIQ : Association Française de Contrôle Industriel et la Qualité, ** MFQ : Mouvement Français pour la Qualité Interne Frais encourus lorsque le produit ne satisfait pas aux exigences de qualité après avoir quitté l’entreprise. Rebuts, déchets matière Frais d’élimination Réparations, retouches….. Désorganisation production Sur-stockage marchandises Changement du procédé de fabrication….. CNQ externes RETOUR CLIENT PERTE DE CLIENTELE… En 1981, l’AFCIQ*, ancêtre du MFQ**a publié les résultats d’un groupe de travail interprofessionnel sous la forme d’un « Guide d’évaluation des Coûts relatifs à la Qualité ». En 1995, l’Union Européenne, dans le cadre du programme PHARE, lance la notion de C.O.Q pour développer des mouvements Qualité nationaux des pays de l’Europe de l’Est. Externe Frais encourus lorsque le produit ne satisfait pas aux exigences de qualité avant d’avoir quitté l’entreprise. Remboursement des frais transport Frais de retour de marchandises Avoir ou remises client ….. Perte de clientèle Plaintes, procès Baisse de l’image de marque….. CNQ internes REBUTS STOCK EXCESSIF…… L’iceberg des Coûts de Non-Qualité Les Coûts d’Investissement Qualité CIQ : Ce sont les coûts investis dans la qualité ; et ils sont décomposés en deux catégories : Coût d’Investissement Qualité Exemples de CIQ Coûts de Prévention Frais utilisés pour éviter l’apparition d’une défaillance. Coût du fonctionnement du système qualité Coûts formation du personnel Investissement dans des procédés industriels … Coûts d’Evaluation Frais utilisés liés aux activités de contrôle, vérification. Coût métrologie, appareils de mesure et de vérification Activités de contrôle des organismes extérieurs… LE DOSSIER DU MOIS 7 LE COUT D’OBTENTION DE LA QUALITE Des stats …mais bien le sigle C.O.Q signifiant «Coût d’Obtention de la Qualité ». LE JUSTE EQUILIBRE La répartition des rubriques du COQ au sein des entreprises françaises est révélatrice d’une « culture » fondée sur les activités de contrôle : Coûts de Prévention Coûts d’Evaluation L’analyse de la répartition mentionnée par les entreprises japonaises les plus performantes montre le lien de corrélation entre l’augmentation des coûts de prévention et la réduction des coûts de contrôle et de non-qualité. Vous privilégierez un consensus qui recueille l’assentiment général plutôt qu’une méthode « à la virgule près », qui est comprise que par le service comptabilité ! Pour établir un chiffrage du COQ, il sera nécessaire de chiffrer les rubriques en terme simple et sur une période représentative (sur plusieurs semaines ou plusieurs mois). Par exemple, l’approximation du coût des rebuts (chiffrés à 9 000 € pour 3 semaines) peut être calculée annuellement par une simple « règle de trois » : (9 000 / 3) x 45 semaines = 135 000 €/an. Il faut récolter le maximum d’informations chiffrées, notamment en allant cherchant les informations dans les différents services de l’entreprise : Données pour évaluer le COQ Comptabilité / Contrôle de Gestion Contrôle de Production A court terme, l’investissement associée à la fonction qualité >> réduction des coûts des anomalies. A long terme, l’investissement associée à la fonction qualité << réduction des coûts des anomalies. Service client CIQ CNQ Service du Personnel CIQ Optimiser le COQ Exemple de données recueillies Factures de la fonction qualité, calcul des coûts de revient, imputation des coûts par catégorie ….. Gestion des stocks, rendements matière, temps d’arrêt production ….. Coût du plan de formation, coûts des accidents du travail… Nature et montant des avoirs client, montant imputé au suivi des clients… Comment présenter les résultats ? Généralement présenté sous la forme d’un tableau de synthèse, je vous propose de présenter les résultats sous la forme suivante, à travers un exemple : Rubriques du COQ Nature des coûts Sources d’ information Méthode de calcul Coût en k€ /an Défaillance externe Avoirs clients Réclamations Client enregistrées (total des avoirs en € par mois /nombre de réclamations) 50 000€/an En pratique, il est vraisemblable que vous serez confronté à des incohérences entre des données de provenances différentes. Dans ce cas, deux solutions s’offrent à vous : o Soit ne retenir que l’évaluation la plus faible (si cet écart n’est pas trop important !) ; o Soit de trouver une personne compétente dans l’entreprise qui prendra la responsabilité de fixer des bases de calcul indiscutables. COQ optimal « Juste qualité » Selon une étude d’IBM en 1980, la répartition du COQ dans leur firme était de 60% de CNQ et 40% de CIQ (dont 15% de Prévention et 25% d’Evaluation). Récolter les informations : Le développement d’une démarche qualité passe par trouver « le juste équilibre » entre le poids relatif de COQ (% chiffres d’affaires) et l’objectif de la politique qualité que l’on s’est fixé. % Chiffres d’Affaire CNQ Par définition COQ = CIQ + CNQ Qualité + COMMENT EVALUE LE COQ : En milieu industriel, comme pour les activités tertiaires, la collecte des informations n’est jamais immédiate. Dans le cadre de votre fonction de responsable qualité, vous êtes obligés de croiser les informations entre celles données par la gestion comptable de l’entreprise et celles recueillies sur le terrain. Traitement des données : Il faut veuillez à ce que les calculs soient fiabilisés et donc qu’ils ne soient pas contestés par la suite. La restitution des résultats de votre analyse sur le calcul C.O.Q doit être effectuée au niveau des différentes strates de l’entreprise. L’effort principal de communication est de faire comprendre que le COQ est un indicateur permettant le pilotage quotidien d’une démarche Qualité. CONCLUSION : Depuis la parution de la norme ISO 9001 dans sa version 2000, la partie « Analyse de données », a introduit cette notion de mesure des résultats en matière de qualité. Très utilisé par ailleurs dans les référentiels d’autoévaluation (EFQM, Malcolm Baldridge Award...) le calcul du C.O.Q est un moyen pour l’entreprise de se doter d’indicateurs économiques précis. -FA-