Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum
Transcription
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum
Landes alpines et subalpines Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* 4070* et 4060 * Habitat prioritaire CODE CORINE 31.5 et 31.4 Peuplements de Pin mugo (!). Extrait du Manuel d’interprétation des habitats de l’Union européenne Version EUR 15 - 1999 4070* Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) PAL. CLASS : 31.5 1) Formations ligneuses rabougries à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum de l’étage subalpin (MugoRhododendretum hirsuti), allant de la lande à la forêt ouverte, sur sols bien drainés, neutro-basiques et souvent calcaires. 2) Végétales : Pinus mugo, Rhododendron chamaecistus, R. hirsutum. 3) Correspondances Classification allemande : « 6905 Alpenrosengebüsch », « 6904 Latschengebüsch ». 4060 Landes alpines et boréales PAL. CLASS : 31.4 1) Landes composées d’arbrisseaux nains ou prostrés des étages alpin et subalpin des montagnes de l’Eurasie, dominées par des éricacées, par Dryas octopetala, par des genévriers nains ou par des genêts ; landes à Dryas des îles Britanniques et de Scandinavie. Sous-types : 31.42-Landes à rhododendron ferrugineux. RhododendroVaccinion. Caractères généraux Le Pin mugo (Pinus mugo) est un petit arbre pouvant atteindre 3-5 m. Son aire de répartition centrée sur les parties orientales et centrales de la chaîne alpine se termine dans les Alpes du sud française (haute vallée de la Roya surtout) avec quelques localités isolées signalées par ci par là (Vésubie, Ubaye, Briançonnais). Cette essence présente deux variétés : - var. mughus, plus ou moins rampante ; - var. pumilio, petit arbre souvent multicaule à branches redressées. Il reste à préciser en France de manière rigoureuse la présence de ces deux variétés, qui de plus « s’hybrident ». L’existence à proximité de l’aire naturelle de ces peuplements, de Pin à crochets (Pinus uncinata) entraîne également des phénomènes d’hybridation qui complique la détermination. Dans la haute Roya, le Pin mugo constitue des peuplements remarquables, souvent très étendus sur substrats calcaires et siliceux. Il recouvre d’une broussaille dense les falaises les plus inaccessibles, les gradins rocheux, les éboulis, les plateaux karstiques et crevassés. Landes dominées par Rhododendron ferrugineum des podzols acides des Alpes, des Pyrénées, des Dinarides, des Carpates, des Balkans, des chaînes pontiques, du Caucase et du système Himalayen, souvent accompagné de Vaccinium spp., parfois de pins nains. 31.43-Juniperaies naines de montagne. Juniperion nanae, Pino-Juniperion sabinae p., Pino-Cytision purgantis. Formations habituellement denses de genévriers prostrés des étages supérieurs des montagnes du Palaéarctique méridional. 2) Végétales : 31.42-Rhododendron ferrugineum. 3) Correspondances Classification du Royaume-Uni : « H13 Calluna vulgarisCladonia arbuscula heath », « H14 Calluna vulgarisRacomitrium lanuginosum heath », « H15 Calluna vulgarisJuniperus communis ssp. nana heath », « H17 Calluna vulgaris Arctostaphylos alpinus heath », « H19 Vaccinium myrtillus-Cladonia arbuscula heath », « H20 Vaccinium myrtillus-Racomitrium lanuginosum heath » et « H22 Vaccinium myrtillus-Rubus chamaemorus heath ». Classification nordique : « 11 Snöfria vindhedar », « 121 Hedvegetation på fattigt underlag », « 122 Hedvegetation pårikt/kalkrikt underlag », « 1311 Cassiope hypnoides-Salix herbacea typ », « 1321 Salix polaris typ ». (!)En principe ces fourrés sont associés à Rhododendron hirsutum. En France nous sommes à l’extrême limite d’aires de ces espèces qui, de plus, ne se superposent pas sur notre territoire. L’extrême rareté de ces formations nous conduit à créer ces Cahiers d’habitats y compris pour les pins mugo sur substrats acides. * Pinus montana var. prostrata est un ancien synonyme de Pinus mugo. 33 Landes alpines et subalpines BONO O., 1962 - La vegetazione della Valle Pesio (Alpi Maritime). Webbia, 16, p. 195-431. À partir de ces stations primaires il occupe des surfaces de pelouses pentues d’où le pâturage a disparu. Il s’agirait d’une relique antéglaciaire ayant réussi à se maintenir au niveau des falaises ensoleillées et chaudes (la région n’ayant subi qu’une faible glaciation). BONO O., 1965 - La Valle Gesso e la suavegetazione (Alpi Maritime). 1. La flora. Webbia, 20, 216 p. BONO O., 1969 - Carta della vegetazione della Val Gesso (Alpi Maritime) 1/50 000. Doc. Carte Végét. Alpes, VII, p. 73-105. Déclinaison en habitats élémentaires BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967 - Groupements de « Pinus mugo » Turra (« Pinus mughus » Scop.) dans les Alpes-Maritimes et Ligures. Allionias. 13, p. 55-80. Nous proposons les trois habitats élémentaires suivants : 1 - Fourrés à Pin mugo sur substrats calcaires. 2 - Fourrés à Pin mugo et Rhododendron ferrugineux sur substrats acides. 3 - Fourrés à Pin mugo sur lande à Genévrier nain. BOURNERIAS M., 1989 - Une station de Pin mugho (Pinus mugo) dans les Hautes-Alpes. Le Monde des plantes. 436, p. 1-2. BRAUN-BLANQUET J., 1949 - Pflanzengesellschaften Rätiens V. Vegetatio, 2. Fascicule 2, p. 341-360. Nous traitons ensemble les peuplements de Pin mugo pour plus de cohérence bien qu’ils puissent se rattacher à plusieurs habitats génériques. BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931 - Flore des AlpesMaritimes I-VII-H. Georg. édit. Genève et Bâle. Position des habitats élémentaires au sein de la classification phytosociologique française actuelle CHAS E., 1994 - Atlas de la Flore des Hautes-Alpes. CBN Gap Charance, Conservatoire des espaces naturels de Provence et Alpes du sud, PN Écrins. Gap, 816 p. CAMEL J., 1967 - Note brève sur une station spontanée de pin mugho ou de pin pumilio en forêt de Tende (Alpes-Maritimes). RFF, 6, p. 409-413. - Peuplements calcicoles : GUINIER P., PONTET J., 1950 - Les variations de Pinus montana Mill. du Tyrol au Briançonnais. Bull. Soc. Bot. de France., 98, p. 123. Forêts résineuses et landes calcicoles à acidiclines des montagnes européennes : MINGHETTI P., 1996 - Analisi fitosociologica delle pinete a Pinus mugo Turra del Trentino (Italia). Doc. Phytos., 16, p. 461-503. ➤ Classe : Erico carneae-Pinetea sylvestris ■ Ordre : Erico carneae-Pinetalia sylvestris Forêts mésophiles à mésoxérophiles : ● Alliance : Erico carneae-Pinion sylvestris ◆ Association : Erico herbaceae-Pinetum prostratae 1 ; Sorbo chamaemespili-Pinetum mugo 1 MINGHETTI P., SARTORI G., 1997 - Relations sol-végétation dans les pinèdes à Pinus mugo Turra du Trentin (Italie). Rev. Écol. Alp. Grenoble. Tome 4, p. 47-58. MONTACHINI F., 1968 - Il Pinus mugo Turra e il Pinus uncinata Mill. in Piemonte. La vegetazione. Allionia, 14, p. 123-151. NOIRFALISE A., 1987 - Carte de la végétation naturelle des États membres des Communautés européennes et du Conseil de l’Europe. 1/3 000 000e. Deuxième édition, texte explicatif. Office des publications officielles des Communautés européennes, Luxembourg. - Peuplements acidiphiles : Forêts et landes acidiphiles des hautes montagnes : ➤ Classe : Vaccinio myrtilli-Piceetea abietis Forêts et landes européennes : ■ Ordre : Rhododendro ferruginei-Vaccinietalia myrtilli Forêts et landes installées dans des conditions froides : ● Alliance : Rhododendron ferruginei-Vaccinion myrtilli ◆ Association : Rhododendron ferrugineiPinetum prostratae 2 Forêts et landes installées dans des conditions chaudes : ■ Ordre : Juniperetalia nanae ● Alliance : Juniperion nanae ◆ Association : Junipero nani Arctostaphyletum uva-ursi ✧ Sous-association : pinetosum mugo 3 OZENDA P., 1954 - Les groupements végétaux de moyenne montagne dans les Alpes-Maritimes et ligures. Doc. Carte Prod. Végét., sér. Alpes, 1, 40 p. OZENDA P., 1962 - Carte de la végétation de la France au 1/200 000e. Feuille 68, Nice. Paris, CNRS. OZENDA P., 1966 - Perspectives nouvelles pour l’étude phytogéographique des Alpes du sud. Doc. Carte. Végét. Alpes. IV, 198 p. OZENDA P., 1969 - Sur la valeur biogéographique des groupements à Pin mugo dans les Alpes occidentales. C. R. Soc. Biogéogr. OZENDA P., 1970 - L’originalité phytogéographique des Alpes occidentales. Veröff, Geoh. Imt. Rübel. Zurich, 43, p. 3-15. OZENDA P., 1985 - La végétation de la chaîne alpine dans l’espace montagnard européen. Masson, Paris, 342 p. SANDOZ H., 1983 - Recherches taxonomiques, biogéographiques et phytoécologiques sur les principaux conifères subalpins des Alpes : Mélèze d’Europe, Pin cembro, Pin à crochets et Pin mugo. Thèse. Aix-MarseilleIII, 650 p. Bibliographie BARBERO M., BONIN G., 1969 - Groupements végétaux de la carte de Viève (Vievola) au 1/50 000e (Alpes-Maritimes et ligures). Webbia, 23, p. 513-583. SCHMID E., 1936 - Die Reliktförenwälder der Alpen. Beitr. geoht. Landesauf. Schweiz, 21, 1. BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973 - Carte écologique des Alpes au 1/100 000e Nice-Menton et Viève-Cuneo. Coupe des Alpes-Maritimes et ligures. Doc. Carte Écol. Volume XII, 49-76. Grenoble. ZÖTTL H., 1951 - Die Vegetationsentwicklung auf Felschutt in den alpinen und subalpinen Stufe des Wettersteingelinges. Jahrb. Ver. Schutze Alpenpfl. u. Tiere, 16 : p. 10-74. 34 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* 4070* et 4060 Fourrés à Pinus mugo installés sur substrats calcaires 1 *Habitat prioritaire CODE CORINE 31.53 Caractères diagnostiques de l’habitat Raisin d’ours Épervière à feuilles velues Fétuque dimorphe Calamagrostis des montagnes Anthyllide des montagnes Dryade à huit pétales Bruyère des neiges Joli bois Clématite des Alpes Genévrier nain® Caractéristiques stationnelles Type d’habitat propre surtout aux Alpes-Maritimes et HautesAlpes à l’étage subalpin supérieur ; sur roches calcaires. Installé depuis la roche nue, en situation inaccessible (longs troncs rampants descendant des falaises et courant sur les vires dominant les surplombs rocheux), jusqu’aux versants pentus, aussi bien sur éboulis que sur roche en place, généralement en adret. Globulaire à feuilles cordées Alchémille de Hoppe Germandrée des montagnes Laîche humble Laîche toujours verte Seslérie bleue Hippocrépide à toupet Avoine toujours verte Anthyllide vulnéraire Hélianthème d’Italie Sols superficiels ou peu profonds à moyennement profonds ; riches en éléments grossiers (au moins en surface) ; texture limoneuse fine ; très riche en calcaire ; pH de 7,8 à 8,3. Activité de vers de terre ; humus avec horizon OL, OF épais (dysmull). Drainage bon à excessif avec dessèchement rapide. Variabilité Variations selon les conditions stationnelles : Type d’habitat sur substrat carbonaté dans les conditions décrites ci-dessus. ● Lunetière Aster de Michel Arctostaphylos uva-ursi Hieracium pamphilei Festuca dimorpha Calamagrostis varia Anthyllis montana Dryas octopetala Erica herbacea Daphne mezereum Clematis alpina Juniperus communis subsp. alpina Globularia cordifolia Alchemilla hoppeana Teucrium montanum Carex humilis Carex sempervirens Sesleria albicans Hippocrepis comosa Helictotrichon sempervirens Anthyllis vulneraria Helianthemum œlandicum subsp. italicum Biscutella laevigata Aster bellidiastrum ® Rare —› Pineraie à Bruyère des neiges (Erica herbacea) riche en espèces calcicoles, pratiquement dépourvue d’espèces acidiphiles. Confusions possibles avec d’autres habitats Type d’habitat installé sur calcaires, en situation plane ou sur pentes stabilisées d’ubac ; accumulation de la matière organique à l’origine d’un horizon OH épais (tangel) de 20-40 cm ; avec acidification de surface. Avec les fourrés de Pin mugo installés sur substrats acidiphiles avec Rhododendron ou Genévrier nain. Aux espèces calcicoles qui subsistent s’ajoutent alors des acidiphiles : Rhododendron ferrugineux (Rhododendron ferrugineum), Myrtille (Vaccinium myrtillus), Airelle rouge (Vaccinium vitus idaea), Calamagrostis villeux (Calamagrostis villosa), Camerisier bleu (Lonicera caerulea), Homogyne alpine (Homogyne alpina). Correspondances phytosociologiques Fourrés à Pinus mugo installées sur substrats calcaires : - sur éboulis et roche en place : Erico carnae-Pinetum prostratae ; - sur calcaires en situation plane ou versants stabilisés d’ubac : Sorbo chamaemespili-Pinetum mugo. —› Pineraie à Sorbus chamaemespilus. Forêts résineuses et landes calcicoles à acidiclines, mésophiles à mésoxérophiles ; alliance : Erico carneae-Pinion sylvestris. Physionomie, structure Brousse de physionomie variée selon les conditions stationnelles : arbres distants sur falaises, fourrés plus fermés sur pentes ébouleuses. Dynamique de la végétation Quelques petits arbustes s’observent : Bruyère des neiges, Joli bois (Daphne mezereum)… Spontanée Végétation de falaises La strate herbacée discontinue sur les substrats rocheux est plus continue sur pentes d’éboulis, ayant l’aspect d’une pelouse à Seslérie bleue (Sesleria albicans), Laîche toujours verte (Carex sempervirens) avec fréquemment la Dryade à huit pétales (Dryas octopetala). Pelouses de corniches Espèces « indicatrices » du type d’habitat Pin mugo Sorbier faux néflier Implantation progressive du Pin mugo Pinus mugo et ses hybrides Sorbus chamaemespilus 35 Pelouses à Seslérie Végétation d’éboulis à Thlaspi rotundifolium Pelouses à Helictotrichon sempervirens et Festuca dimorpha ou à Helictotrichon sedenense Landine à Bruyère des neiges Installation progressive du Pin mugo Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* Liée à la gestion Tendances évolutives et menaces potentielles Pas de gestion au niveau de ces milieux marginaux. Aire actuelle tendant légèrement à s’étendre par colonisations de pelouses plus ou moins ouvertes où le pâturage a cessé (—› phase pionnière d’autres types forestiers : cembraies ?). Habitats associés ou en contact Groupements de fentes de rochers (UE : 8210). Groupements d’éboulis (UE : 8120). Groupements de dalles rocheuses (UE : 8230). Pelouses à Seslérie, Laîche toujours verte (UE : 6170). Pelouse à Avoine toujours verte ou Avoine des montagnes sur sols très superficiels (UE : 6173). Lande à Bruyère des neiges, Landes à Rhododendron ferrugineux et Landes à Genévrier nain (UE : 4060). Mélézeins, cembraies subalpines (UE : 9420). Bois de Pin à crochets (UE : 9430). Peu de menaces dans les situations occupées (Parc national, zones peu accessibles). Potentialités intrinsèques de production Il s’agit là de fourrés de haute altitude et non pas de forêts. Qualité et accessibilité des produits sont de plus réduites. Il n’y a pas de gestion de ces peuplements. Répartition géographique Cadre de gestion Haute vallée de la Roya. Localités disjointes : Vésubie, Queyras, Briançonnais ... Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat Pas de sensibilités particulières à souligner actuellement. Modes de gestion recommandés Limiter les pratiques néfastes au maintien de l’habitat : - écobuage ; - toute plantation de Pin à crochets à proximité (non originaire de la haute Roya), même à but de protection des sols (RTM). Le Pin mugo peut être utilisé efficacement également pour la protection des terrains et favoriser ainsi la conservation de l’originalité génétique de l’espèce. Le Pin mugo a un fort pouvoir recouvrant : il est alors essentiel que les graines soient récoltées dans les peuplements voisins de l’introduction éventuellement prévue. Tout achat de Pin mugo dans le commerce est à proscrire. Les actions de sensibilisation des personnels de parc et du grand public sont à orienter dans ce sens, et doivent compléter la surveillance et les interdictions déjà existantes. Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Valeur écologique et biologique Travaux à effectuer sur la variabilité taxonomique des populations de Pin mugo. Types d’habitats dont l’aire est très réduite en France et habitats occupant des surfaces limitées ; en limite d’aire en France. Parfaire les études phytoécologiques en vallée de la Roya. —› Habitat du plus grand intérêt. Espèces rares en France. Préciser l’aire complète de ce type d’habitat par une étude fine des populations isolées. Caractère relictuel de ces milieux qui résulteraient de peuplements antéglaciaires. Bibliographie Mosaïque d’habitats variés offrant une grande diversité de situations aux espèces, végétales et animales. BARBERO M., BONIN G., 1969. BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973. BONO O., 1962, 1965, 1969. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967. BOURNERIAS M., 1989. BRAUN-BLANQUET J., 1949. États à privilégier BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931. Tous les types de peuplements (fermés, ouverts) compte tenu de la rareté du type d’habitat. GUINIER P., PONTET J., 1950. LAVAGNE A., 1968, 1972. 36 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* LAVAGNE A. et al, 1983. OZENDA P., 1954, 1962, 1966, 1969, 1979, 1985. MINGHETTI P., 1996. SANDOZ H., 1983. MINGHETTI P., SARTORI G., 1997. SCHMID E., 1936. MONTACHINI F., 1968. ZÖTTL H., 1951. NOIRFALISE A., 1987. 37 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* 4070* et 4060 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron ferrugineux sur substrats acides Caractères diagnostiques de l’habitat 2 *Habitat prioritaire CODE CORINE 31.42 Épervière bifide Valériane triséquée Petite astrance Liondent des Pyrénées Jonc trifide Campanule de Scheuchzer Pulsatille alpine Caractéristiques stationnelles Type d’habitat propre aux Alpes-Maritimes (haute vallée de la Roya) et à quelques points des Alpes du sud, à l’étage subalpin supérieur sur roches cristallines plus rarement calcaires après acidification par accumulation de matière organique. Hieracium bifidum Valeriana tripteris Astrantia minor Leontodon pyrenaicus Juncus trifidus Campanula scheuchzeri Pulsatilla alpina ® Rare Surtout localisé en exposition nord où la neige protège le Rhododendron des basses températures. Confusions possibles avec d’autres habitats Les sols sont moyennement profonds et de type podzolique. Avec les peuplements de Pin mugo installés sur roches calcaires, dépourvus de Rhododendron. La partie supérieure est riche en éléments grossiers ; la texture est limoneuse ; le pH est de l’ordre de 4,5 à 5. L’horizon A, organo-minéral est très riche en matière organique (25 à 50 %). Correspondances phytosociologiques Fourrés à Pinus mugo installés sur lande à Rhododendron ; association : Rhododendron ferruginei-Pinetum prostratae. Humus de type dysmoder ; les horizons OF et OH varient entre 15 et 60 cm. Forêts résineuses et landes installées dans des conditions froides ; alliance : Rhododendron ferruginei-Vaccinion myrtilli. Variabilité ● Variabilité selon le substrat de départ : - substrat siliceux : la flore est essentiellement acidiphile (cf. liste ci-contre) ; - substrat calcaire : l’accumulation de matière organique sur de grandes épaisseurs entraîne une acidification permettant le développement de Rhododendron ferrugineux (Rhododendron ferrugineum). Dynamique de la végétation Spontanée On retrouve quelques espèces calcicoles dans ce cas : Dryade à huit pétales (Dryas octopetala), Seslérie bleue (Sesleria albicans), Laîche toujours verte (Carex sempervirens). Ubac sur calcaires Sur silice Éboulis à Thlaspi rodundifolium Éboulis à Adenostyles leucophylla Pelouses à Helictotrichum sempervirens ou sedenense Pelouses à Festuca acuminata, Festuca paniculata Physionomie, structure Peuplement plus ou moins dense de Pin mugo sur une lande ouverte à Rhododendron ferrugineux, Myrtilles… Quelques individus de Mélèze, Arolle, Sorbier des oiseleurs peuvent apparaître. Acidification progressive La strate herbacée est dispersée, apparaissant dans les trouées de la lande. Landes à Rhododendron Espèces « indicatrices » du type d’habitat Pin mugo Rhododendron ferrugineux Saule hasté Genévrier nain Églantier des Alpes Mélèze d’Europe Arolle Myrtille des marais Airelle rouge Myrtille Homogyne alpine Blechne en épi Clématite des Alpes Pinus mugo et ses hybrides Rhododendron ferrugineum Salix hastata Juniperus communis subsp. alpina Rosa pendulina Larix decidua ® Pinus cembra ® Vaccinium uliginosum Vaccinium vitis-idaea Vaccinium myrtillus Homogyne alpina Blechnum spicant Clematis alpina Implantation progressive du Pin mugo On observe peu de régénération en rhodoraie fermée : problèmes donc de pérennité quand le Rhododendron forme un couvert fermé. Liée à la gestion Pas de gestion au niveau de ces milieux marginaux. 38 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* Habitats associés ou en contact Tendances évolutives et menaces potentielles Groupements de fentes de rochers (UE : 8210, UE : 8220). Groupements d’éboulis (UE : 8110, UE : 8120). Groupements de dalles rocheuses (UE : 8230). Pelouses à Festuca acuminata, Festuca paniculata (Code Corine : 36.331). Landes à Rhododendron ferrugineux (UE : 4060). Mélézeins, cembraies subalpines (UE : 9420). Bois de Pin à crochets (UE : 9430). Aire actuelle tendant légèrement à s’étendre par colonisation de pelouses plus ou moins ouvertes où le pâturage a cessé. Peu de menaces dans les situations occupées (Parc national, étage subalpin en zone peu accessible). Potentialités intrinsèques de production Répartition géographique Il s’agit là de fourrés de haute altitude et pas de forêts. Qualité et accessibilité des produits sont de plus réduites. Il n’y a pas de gestion de ces peuplements. Haute vallée de la Roya. Localités disjointes : Queyras, Briançonnais… qui restent à préciser et à étudier sur le plan écologique. Cadre de gestion Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat Pas de sensibilités particulières à souligner actuellement. Modes de gestion recommandés Limiter les pratiques néfastes au maintien de l’habitat : - écobuage ; - toute plantation de Pin à crochets à proximité (non originaire de la haute Roya), même à but de protection des sols (RTM). Le Pin mugo peut être utilisé efficacement également pour la protection des terrains et favoriser ainsi la conservation de l’originalité génétique de l’espèce. Le Pin mugo a un fort pouvoir recouvrant : il est alors essentiel que les graines soient récoltées dans les peuplements voisins de l’introduction éventuellement prévue. Tout achat de Pin mugo dans le commerce est à proscrire. Les actions de sensibilisation des personnels de parc et du grand public sont à orienter dans ce sens, et doivent compléter la surveillance et les interdictions déjà existantes. Valeur écologique et biologique Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Types d’habitats dont l’aire est très réduite en France et habitats occupant des surfaces limitées ; en limite d’aire en France. —› Habitat du plus grand intérêt. Travaux à effectuer sur la variabilité taxonomique des populations de Pin mugo. Espèce rare en France. Parfaire les études phytoécologiques en vallée de la Roya. Présence d’espèces protégées comme l’Ancolie des Alpes (Aquilegia alpina). Préciser l’aire complète de ce type d’habitat par une étude fine des populations. Caractère relictuel de ces milieux qui résultent de peuplements antéglaciaires. Mosaïque d’habitats variés offrant une grande diversité de situations aux espèces, végétales et animales. Bibliographie BARBERO M., BONIN G., 1969. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973. BONO O., 1962, 1965, 1969 BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967. États à privilégier BRAUN-BLANQUET J., 1949. Tous les types de peuplements (fermés, ouverts) compte tenu de la rareté du type d’habitat. BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931. GUINIER P., PONTET J., 1950. 39 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* MINGHETTI P., 1996. OZENDA P., 1954, 1962, 1966, 1969, 1970, 1985. MINGHETTI P., SARTORI G., 1997. SANDOZ H., 1983. MONTACHINI F., 1968. SCHMID E., 1936. NOIRFALISE A., 1987. ZÖTTL H., 1951. 40 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* 4070* et 4060 Fourrés à Pinus mugo sur landes à Genévrier nain 3 *Habitat prioritaire CODE CORINE 31.43 Caractères diagnostiques de l’habitat Plantain serpentant Fétuque jaunâtre Céraistre des champs Campanule de Scheuchzer Caractéristiques stationnelles Plantago serpentina Festuca flavescens Cerastium arvense Campanula scheuchzeri ® Rare Type d’habitat propre aux Alpes-Maritimes (haute vallée de la Roya) et à quelques points des Alpes du sud, à l’étage subalpin. Confusions possibles avec d’autres habitats Établi sur roches calcaires sur des humus bruts relativement épais ou sur roches cristallines. Avec les fourrés de Pin mugo calcicoles ou acidifiés sans Genévrier nain développé. Sols moyennement profonds dont la partie supérieure est riche en éléments grossiers ; en dessous la texture est limoneuse. Ph est de l’ordre de 4,5 à 5. Correspondances phytosociologiques Horizon A, organo-minéral très riche en matière organique (25 à 50 %). Variabilité Fourrés à Pinus mugo installés sur lande à Genévrier nain ; association : Junipero nani-Arctostaphyletum uva-ursi ; sousassociation : pinetosum mugo. Forêts résineuses et landes sèches à Genévrier nain ; alliance : Juniperion nanae. Variabilité selon le substrat de départ : - substrat siliceux : avec une flore essentiellement acidiphile (cf. liste ci-dessous) ; Dynamique de la végétation Humus de type dysmoder ; les horizons OF et OH sont épais. ● - substrat calcaire : l’accumulation de matière organique sur de grandes épaisseurs entraîne une acidification avec l’apparition d’espèces acidiphiles et le maintien de quelques calcicoles : Euphorbe douce (Euphorbia dulcis), Lunetière (Biscutella laevigata)… Spontanée Liée à la gestion Pas de gestion au niveau de ces milieux marginaux. Physionomie, structure Sur calcaires Sur silice Éboulis à Thlaspi rodundifolium Éboulis à Adenostyles leucophylla Pelouses à Helictotrichum sempervirens ou sedenense Pelouses à Festuca acuminata, Festuca paniculata Peuplement plus ou moins dense de Pin mugo sur une lande ouverte à Genévrier nain, Myrtilles… Quelques individus de Mélèze, Arolle, Pin à crochets peuvent apparaître. La strate herbacée est dispersée, apparaissant dans les trouées de la lande. Espèces « indicatrices » du type d’habitat Pin mugo Genévrier nain Canche flexueuse Minuartie à feuilles de mélèze Callune vulgaire Raisin d’ours Myrtille Millepertuis de Richer Myrtille des marais Pin à crochets Arolle Mélèze d’Europe Sorbier faux néflier Alchemille alpine Épervière des murs Pyrole à feuilles rondes Homogyne alpine Fétuque rouge Acidification progressive Pinus mugo et ses hybrides Juniperus nana Deschampsia flexuosa Minuartia laricifolia Calluna vulgaris Arctostaphylos uva-ursi Vaccinium myrtillus Hypericum richeri subsp. richeri Vaccinium uliginosum Pinus uncinata ® Pinus cembra ® Larix decidua ® Sorbus chamaemespilus Alchemilla alpina Hieracium murorum Pyrola rotundifolia Homogyne alpina Festuca rubra Colonisation par le Genévrier nain Pénétration du Pin mugo et maturation Habitats associés ou en contact Groupements de fentes de rochers (UE : 8210, UE : 8220). Groupements d’éboulis (UE : 8110, UE : 8120). Groupements de dalles rocheuses (UE : 8230). Pelouses à Helictotrichum sempervirens ou H. sedenense. Pelouses à Festuca acuminata, Festuca paniculata, (Code Corine : 36.331). 41 Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti) et Landes alpines et boréales* Potentialités intrinsèques de production Mélézeins, cembraies subalpines (UE : 9420). Bois de Pin à crochets (UE : 9430). Landes à Rhododendron ferrugineux et Landes à Genévrier nain (UE : 4060). Il s’agit là de fourrés de haute altitude et non pas de forêts. Qualité et accessibilité des « produits » sont de plus réduites. Il n’y a pas de gestion de ces peuplements. Répartition géographique Haute vallée de la Roya. Cadre de gestion Localités disjointes : Vésubie, Ubaye, Queyras, Briançonnais… qui restent à préciser et à étudier sur le plan écologique. Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat Pas de sensibilités particulières à souligner actuellement. Modes de gestion recommandés Limiter les pratiques néfastes au maintien de l’habitat : - écobuage ; - toute plantation de Pin à crochets à proximité (non originaire de la haute Roya), même à but de protection des sols (RTM). Le Pin mugo peut être utilisé efficacement également pour la protection des terrains et favoriser ainsi la conservation de l’originalité génétique de l’espèce. Le Pin mugo a un fort pouvoir recouvrant : il est alors essentiel que les graines soient récoltées dans les peuplements voisins de l’introduction éventuellement prévue. Tout achat de Pin mugo dans le commerce est à proscrire. Les actions de sensibilisation des personnels de parc et du grand public sont à orienter dans ce sens, et doivent compléter la surveillance et les interdictions déjà existantes. Valeur écologique et biologique Inventaires, expérimentations, axes de recherche à développer Types d’habitats dont l’aire est très réduite en France et habitats occupant des surfaces limitées ; en limite d’aire en France. Travaux à effectuer sur la variabilité taxonomique des populations de Pin mugo. —› Habitat du plus grand intérêt. Parfaire les études phytoécologiques en vallée de la Roya. Espèce rare en France. Préciser l’aire complète de ce type d’habitat par une étude fine des populations. Caractère relictuel de ces milieux qui résultent de peuplements antéglaciaires. Mosaïque d’habitats variés offrant une grande diversité de situations aux espèces, végétales et animales. Bibliographie BARBERO M., BONIN G., 1969. Divers états de l’habitat ; états de conservation à privilégier BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973. BONO O., 1962, 1965, 1969. BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967. États à privilégier BRAUN-BLANQUET J., 1949. Tous les types de peuplements (fermés, ouverts) compte tenu de la rareté du type d’habitat. BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931. GUINIER P., PONTET J., 1950. MINGHETTI P., 1996. MINGHETTI P., SARTORI G., 1997. Tendances évolutives et menaces potentielles MONTACHINI F., 1968. NOIRFALISE A., 1987. OZENDA P., 1954, 1962, 1966, 1969, 1970, 1985. Aire actuelle tendant légèrement à d’étendre par colonisation de pelouses plus ou moins ouvertes où le pâturage a cessé. SANDOZ H., 1983. SCHMID E., 1936. Peu de menaces dans les situations occupées (Parc national, étage subalpin en zone peu accessible). ZÖTTL H., 1951. 42