Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum

Transcription

Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum
Landes alpines et subalpines
Fourrés à Pinus mugo
et Rhododendron hirsutum
(Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
4070* et
4060
* Habitat prioritaire
CODE CORINE 31.5 et 31.4
Peuplements de Pin mugo (!).
Extrait du Manuel d’interprétation
des habitats de l’Union européenne
Version EUR 15 - 1999
4070* Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum
(Mugo-Rhododendretum hirsuti)
PAL. CLASS : 31.5
1) Formations ligneuses rabougries à Pinus mugo et
Rhododendron hirsutum de l’étage subalpin (MugoRhododendretum hirsuti), allant de la lande à la forêt ouverte,
sur sols bien drainés, neutro-basiques et souvent calcaires.
2) Végétales : Pinus mugo, Rhododendron chamaecistus,
R. hirsutum.
3) Correspondances
Classification allemande : « 6905 Alpenrosengebüsch »,
« 6904 Latschengebüsch ».
4060 Landes alpines et boréales
PAL. CLASS : 31.4
1) Landes composées d’arbrisseaux nains ou prostrés des
étages alpin et subalpin des montagnes de l’Eurasie, dominées par des éricacées, par Dryas octopetala, par des genévriers nains ou par des genêts ; landes à Dryas des îles
Britanniques et de Scandinavie.
Sous-types :
31.42-Landes à rhododendron ferrugineux. RhododendroVaccinion.
Caractères généraux
Le Pin mugo (Pinus mugo) est un petit arbre pouvant atteindre
3-5 m.
Son aire de répartition centrée sur les parties orientales et centrales de la chaîne alpine se termine dans les Alpes du sud française (haute vallée de la Roya surtout) avec quelques localités
isolées signalées par ci par là (Vésubie, Ubaye, Briançonnais).
Cette essence présente deux variétés :
- var. mughus, plus ou moins rampante ;
- var. pumilio, petit arbre souvent multicaule à branches redressées.
Il reste à préciser en France de manière rigoureuse la présence
de ces deux variétés, qui de plus « s’hybrident ».
L’existence à proximité de l’aire naturelle de ces peuplements,
de Pin à crochets (Pinus uncinata) entraîne également des phénomènes d’hybridation qui complique la détermination.
Dans la haute Roya, le Pin mugo constitue des peuplements
remarquables, souvent très étendus sur substrats calcaires et
siliceux.
Il recouvre d’une broussaille dense les falaises les plus inaccessibles, les gradins rocheux, les éboulis, les plateaux karstiques et
crevassés.
Landes dominées par Rhododendron ferrugineum des podzols
acides des Alpes, des Pyrénées, des Dinarides, des Carpates,
des Balkans, des chaînes pontiques, du Caucase et du système
Himalayen, souvent accompagné de Vaccinium spp., parfois
de pins nains.
31.43-Juniperaies naines de montagne. Juniperion nanae,
Pino-Juniperion sabinae p., Pino-Cytision purgantis.
Formations habituellement denses de genévriers prostrés des
étages supérieurs des montagnes du Palaéarctique méridional.
2) Végétales : 31.42-Rhododendron ferrugineum.
3) Correspondances
Classification du Royaume-Uni : « H13 Calluna vulgarisCladonia arbuscula heath », « H14 Calluna vulgarisRacomitrium lanuginosum heath », « H15 Calluna vulgarisJuniperus communis ssp. nana heath », « H17 Calluna
vulgaris Arctostaphylos alpinus heath », « H19 Vaccinium
myrtillus-Cladonia arbuscula heath », « H20 Vaccinium
myrtillus-Racomitrium lanuginosum heath » et « H22
Vaccinium myrtillus-Rubus chamaemorus heath ».
Classification nordique : « 11 Snöfria vindhedar », « 121
Hedvegetation på fattigt underlag », « 122 Hedvegetation
pårikt/kalkrikt underlag », « 1311 Cassiope hypnoides-Salix
herbacea typ », « 1321 Salix polaris typ ».
(!)En principe ces fourrés sont associés à Rhododendron hirsutum. En France nous sommes
à l’extrême limite d’aires de ces espèces qui, de plus, ne se superposent pas sur notre territoire.
L’extrême rareté de ces formations nous conduit à créer ces Cahiers d’habitats y compris pour
les pins mugo sur substrats acides.
* Pinus montana var. prostrata est un ancien synonyme de Pinus mugo.
33
Landes alpines et subalpines
BONO O., 1962 - La vegetazione della Valle Pesio (Alpi Maritime). Webbia,
16, p. 195-431.
À partir de ces stations primaires il occupe des surfaces
de pelouses pentues d’où le pâturage a disparu.
Il s’agirait d’une relique antéglaciaire ayant réussi à se maintenir au niveau des falaises ensoleillées et chaudes (la région
n’ayant subi qu’une faible glaciation).
BONO O., 1965 - La Valle Gesso e la suavegetazione (Alpi Maritime). 1. La
flora. Webbia, 20, 216 p.
BONO O., 1969 - Carta della vegetazione della Val Gesso (Alpi Maritime)
1/50 000. Doc. Carte Végét. Alpes, VII, p. 73-105.
Déclinaison en habitats élémentaires
BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967 - Groupements de « Pinus
mugo » Turra (« Pinus mughus » Scop.) dans les Alpes-Maritimes et
Ligures. Allionias. 13, p. 55-80.
Nous proposons les trois habitats élémentaires suivants :
1 - Fourrés à Pin mugo sur substrats calcaires.
2 - Fourrés à Pin mugo et Rhododendron ferrugineux
sur substrats acides.
3 - Fourrés à Pin mugo sur lande à Genévrier nain.
BOURNERIAS M., 1989 - Une station de Pin mugho (Pinus mugo) dans les
Hautes-Alpes. Le Monde des plantes. 436, p. 1-2.
BRAUN-BLANQUET J., 1949 - Pflanzengesellschaften Rätiens V.
Vegetatio, 2. Fascicule 2, p. 341-360.
Nous traitons ensemble les peuplements de Pin mugo pour plus
de cohérence bien qu’ils puissent se rattacher à plusieurs
habitats génériques.
BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931 - Flore des AlpesMaritimes I-VII-H. Georg. édit. Genève et Bâle.
Position des habitats élémentaires au sein
de la classification phytosociologique
française actuelle
CHAS E., 1994 - Atlas de la Flore des Hautes-Alpes. CBN Gap Charance,
Conservatoire des espaces naturels de Provence et Alpes du sud, PN
Écrins. Gap, 816 p.
CAMEL J., 1967 - Note brève sur une station spontanée de pin mugho ou de
pin pumilio en forêt de Tende (Alpes-Maritimes). RFF, 6, p. 409-413.
- Peuplements calcicoles :
GUINIER P., PONTET J., 1950 - Les variations de Pinus montana Mill. du
Tyrol au Briançonnais. Bull. Soc. Bot. de France., 98, p. 123.
Forêts résineuses et landes calcicoles à acidiclines des montagnes européennes :
MINGHETTI P., 1996 - Analisi fitosociologica delle pinete a Pinus mugo
Turra del Trentino (Italia). Doc. Phytos., 16, p. 461-503.
➤ Classe : Erico carneae-Pinetea sylvestris
■ Ordre : Erico carneae-Pinetalia sylvestris
Forêts mésophiles à mésoxérophiles :
● Alliance : Erico carneae-Pinion sylvestris
◆ Association : Erico herbaceae-Pinetum prostratae 1 ; Sorbo chamaemespili-Pinetum
mugo 1
MINGHETTI P., SARTORI G., 1997 - Relations sol-végétation dans les
pinèdes à Pinus mugo Turra du Trentin (Italie). Rev. Écol. Alp. Grenoble.
Tome 4, p. 47-58.
MONTACHINI F., 1968 - Il Pinus mugo Turra e il Pinus uncinata Mill. in
Piemonte. La vegetazione. Allionia, 14, p. 123-151.
NOIRFALISE A., 1987 - Carte de la végétation naturelle des États membres
des Communautés européennes et du Conseil de l’Europe. 1/3 000 000e.
Deuxième édition, texte explicatif. Office des publications officielles des
Communautés européennes, Luxembourg.
- Peuplements acidiphiles :
Forêts et landes acidiphiles des hautes montagnes :
➤ Classe : Vaccinio myrtilli-Piceetea abietis
Forêts et landes européennes :
■ Ordre : Rhododendro ferruginei-Vaccinietalia myrtilli
Forêts et landes installées dans des conditions froides :
● Alliance : Rhododendron ferruginei-Vaccinion
myrtilli
◆ Association : Rhododendron ferrugineiPinetum prostratae 2
Forêts et landes installées dans des conditions chaudes :
■ Ordre : Juniperetalia nanae
● Alliance : Juniperion nanae
◆ Association : Junipero nani Arctostaphyletum
uva-ursi
✧ Sous-association : pinetosum mugo 3
OZENDA P., 1954 - Les groupements végétaux de moyenne montagne dans
les Alpes-Maritimes et ligures. Doc. Carte Prod. Végét., sér. Alpes, 1,
40 p.
OZENDA P., 1962 - Carte de la végétation de la France au 1/200 000e.
Feuille 68, Nice. Paris, CNRS.
OZENDA P., 1966 - Perspectives nouvelles pour l’étude phytogéographique
des Alpes du sud. Doc. Carte. Végét. Alpes. IV, 198 p.
OZENDA P., 1969 - Sur la valeur biogéographique des groupements à Pin
mugo dans les Alpes occidentales. C. R. Soc. Biogéogr.
OZENDA P., 1970 - L’originalité phytogéographique des Alpes occidentales. Veröff, Geoh. Imt. Rübel. Zurich, 43, p. 3-15.
OZENDA P., 1985 - La végétation de la chaîne alpine dans l’espace montagnard européen. Masson, Paris, 342 p.
SANDOZ H., 1983 - Recherches taxonomiques, biogéographiques et phytoécologiques sur les principaux conifères subalpins des Alpes : Mélèze
d’Europe, Pin cembro, Pin à crochets et Pin mugo. Thèse. Aix-MarseilleIII, 650 p.
Bibliographie
BARBERO M., BONIN G., 1969 - Groupements végétaux de la carte de
Viève (Vievola) au 1/50 000e (Alpes-Maritimes et ligures). Webbia, 23,
p. 513-583.
SCHMID E., 1936 - Die Reliktförenwälder der Alpen. Beitr. geoht.
Landesauf. Schweiz, 21, 1.
BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973 - Carte
écologique des Alpes au 1/100 000e Nice-Menton et Viève-Cuneo. Coupe
des Alpes-Maritimes et ligures. Doc. Carte Écol. Volume XII, 49-76.
Grenoble.
ZÖTTL H., 1951 - Die Vegetationsentwicklung auf Felschutt in den alpinen
und subalpinen Stufe des Wettersteingelinges. Jahrb. Ver. Schutze
Alpenpfl. u. Tiere, 16 : p. 10-74.
34
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
4070* et
4060
Fourrés à Pinus mugo
installés sur substrats calcaires
1
*Habitat prioritaire
CODE CORINE 31.53
Caractères diagnostiques de l’habitat
Raisin d’ours
Épervière à feuilles velues
Fétuque dimorphe
Calamagrostis des montagnes
Anthyllide des montagnes
Dryade à huit pétales
Bruyère des neiges
Joli bois
Clématite des Alpes
Genévrier nain®
Caractéristiques stationnelles
Type d’habitat propre surtout aux Alpes-Maritimes et HautesAlpes à l’étage subalpin supérieur ; sur roches calcaires.
Installé depuis la roche nue, en situation inaccessible (longs
troncs rampants descendant des falaises et courant sur les vires
dominant les surplombs rocheux), jusqu’aux versants pentus,
aussi bien sur éboulis que sur roche en place, généralement en
adret.
Globulaire à feuilles cordées
Alchémille de Hoppe
Germandrée des montagnes
Laîche humble
Laîche toujours verte
Seslérie bleue
Hippocrépide à toupet
Avoine toujours verte
Anthyllide vulnéraire
Hélianthème d’Italie
Sols superficiels ou peu profonds à moyennement profonds ;
riches en éléments grossiers (au moins en surface) ; texture
limoneuse fine ; très riche en calcaire ; pH de 7,8 à 8,3.
Activité de vers de terre ; humus avec horizon OL, OF épais
(dysmull).
Drainage bon à excessif avec dessèchement rapide.
Variabilité
Variations selon les conditions stationnelles :
Type d’habitat sur substrat carbonaté dans les conditions
décrites ci-dessus.
●
Lunetière
Aster de Michel
Arctostaphylos uva-ursi
Hieracium pamphilei
Festuca dimorpha
Calamagrostis varia
Anthyllis montana
Dryas octopetala
Erica herbacea
Daphne mezereum
Clematis alpina
Juniperus communis subsp.
alpina
Globularia cordifolia
Alchemilla hoppeana
Teucrium montanum
Carex humilis
Carex sempervirens
Sesleria albicans
Hippocrepis comosa
Helictotrichon sempervirens
Anthyllis vulneraria
Helianthemum œlandicum
subsp. italicum
Biscutella laevigata
Aster bellidiastrum
® Rare
—› Pineraie à Bruyère des neiges (Erica herbacea) riche
en espèces calcicoles, pratiquement dépourvue d’espèces acidiphiles.
Confusions possibles avec d’autres habitats
Type d’habitat installé sur calcaires, en situation plane ou sur
pentes stabilisées d’ubac ; accumulation de la matière organique
à l’origine d’un horizon OH épais (tangel) de 20-40 cm ; avec
acidification de surface.
Avec les fourrés de Pin mugo installés sur substrats acidiphiles
avec Rhododendron ou Genévrier nain.
Aux espèces calcicoles qui subsistent s’ajoutent alors des acidiphiles : Rhododendron ferrugineux (Rhododendron ferrugineum), Myrtille (Vaccinium myrtillus), Airelle rouge (Vaccinium
vitus idaea), Calamagrostis villeux (Calamagrostis villosa),
Camerisier bleu (Lonicera caerulea), Homogyne alpine
(Homogyne alpina).
Correspondances phytosociologiques
Fourrés à Pinus mugo installées sur substrats calcaires :
- sur éboulis et roche en place : Erico carnae-Pinetum
prostratae ;
- sur calcaires en situation plane ou versants stabilisés d’ubac :
Sorbo chamaemespili-Pinetum mugo.
—› Pineraie à Sorbus chamaemespilus.
Forêts résineuses et landes calcicoles à acidiclines, mésophiles à
mésoxérophiles ; alliance : Erico carneae-Pinion sylvestris.
Physionomie, structure
Brousse de physionomie variée selon les conditions stationnelles : arbres distants sur falaises, fourrés plus fermés sur
pentes ébouleuses.
Dynamique de la végétation
Quelques petits arbustes s’observent : Bruyère des neiges, Joli
bois (Daphne mezereum)…
Spontanée
Végétation de
falaises
La strate herbacée discontinue sur les substrats rocheux est plus
continue sur pentes d’éboulis, ayant l’aspect d’une pelouse à
Seslérie bleue (Sesleria albicans), Laîche toujours verte (Carex
sempervirens) avec fréquemment la Dryade à huit pétales
(Dryas octopetala).
Pelouses de
corniches
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Pin mugo
Sorbier faux néflier
Implantation
progressive
du Pin mugo
Pinus mugo et ses hybrides
Sorbus chamaemespilus
35
Pelouses
à Seslérie
Végétation d’éboulis
à Thlaspi rotundifolium
Pelouses à Helictotrichon
sempervirens
et Festuca dimorpha
ou à Helictotrichon sedenense
Landine à Bruyère des neiges
Installation progressive du Pin mugo
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
Liée à la gestion
Tendances évolutives et menaces
potentielles
Pas de gestion au niveau de ces milieux marginaux.
Aire actuelle tendant légèrement à s’étendre par colonisations de
pelouses plus ou moins ouvertes où le pâturage a cessé
(—› phase pionnière d’autres types forestiers : cembraies ?).
Habitats associés ou en contact
Groupements de fentes de rochers (UE : 8210).
Groupements d’éboulis (UE : 8120).
Groupements de dalles rocheuses (UE : 8230).
Pelouses à Seslérie, Laîche toujours verte (UE : 6170).
Pelouse à Avoine toujours verte ou Avoine des montagnes sur
sols très superficiels (UE : 6173).
Lande à Bruyère des neiges, Landes à Rhododendron ferrugineux et Landes à Genévrier nain (UE : 4060).
Mélézeins, cembraies subalpines (UE : 9420).
Bois de Pin à crochets (UE : 9430).
Peu de menaces dans les situations occupées (Parc national,
zones peu accessibles).
Potentialités intrinsèques de production
Il s’agit là de fourrés de haute altitude et non pas de forêts.
Qualité et accessibilité des produits sont de plus réduites. Il n’y
a pas de gestion de ces peuplements.
Répartition géographique
Cadre de gestion
Haute vallée de la Roya.
Localités disjointes : Vésubie, Queyras, Briançonnais ...
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Pas de sensibilités particulières à souligner actuellement.
Modes de gestion recommandés
Limiter les pratiques néfastes au maintien de l’habitat :
- écobuage ;
- toute plantation de Pin à crochets à proximité (non originaire
de la haute Roya), même à but de protection des sols (RTM).
Le Pin mugo peut être utilisé efficacement également pour la
protection des terrains et favoriser ainsi la conservation de l’originalité génétique de l’espèce. Le Pin mugo a un fort pouvoir
recouvrant : il est alors essentiel que les graines soient récoltées
dans les peuplements voisins de l’introduction éventuellement
prévue. Tout achat de Pin mugo dans le commerce est à proscrire.
Les actions de sensibilisation des personnels de parc et du grand
public sont à orienter dans ce sens, et doivent compléter la surveillance et les interdictions déjà existantes.
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Valeur écologique et biologique
Travaux à effectuer sur la variabilité taxonomique des populations
de Pin mugo.
Types d’habitats dont l’aire est très réduite en France et habitats
occupant des surfaces limitées ; en limite d’aire en France.
Parfaire les études phytoécologiques en vallée de la Roya.
—› Habitat du plus grand intérêt.
Espèces rares en France.
Préciser l’aire complète de ce type d’habitat par une étude fine
des populations isolées.
Caractère relictuel de ces milieux qui résulteraient de peuplements antéglaciaires.
Bibliographie
Mosaïque d’habitats variés offrant une grande diversité de
situations aux espèces, végétales et animales.
BARBERO M., BONIN G., 1969.
BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973.
BONO O., 1962, 1965, 1969.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967.
BOURNERIAS M., 1989.
BRAUN-BLANQUET J., 1949.
États à privilégier
BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931.
Tous les types de peuplements (fermés, ouverts) compte tenu
de la rareté du type d’habitat.
GUINIER P., PONTET J., 1950.
LAVAGNE A., 1968, 1972.
36
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
LAVAGNE A. et al, 1983.
OZENDA P., 1954, 1962, 1966, 1969, 1979, 1985.
MINGHETTI P., 1996.
SANDOZ H., 1983.
MINGHETTI P., SARTORI G., 1997.
SCHMID E., 1936.
MONTACHINI F., 1968.
ZÖTTL H., 1951.
NOIRFALISE A., 1987.
37
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
4070* et
4060
Fourrés à Pinus mugo
et Rhododendron ferrugineux
sur substrats acides
Caractères diagnostiques de l’habitat
2
*Habitat prioritaire
CODE CORINE 31.42
Épervière bifide
Valériane triséquée
Petite astrance
Liondent des Pyrénées
Jonc trifide
Campanule de Scheuchzer
Pulsatille alpine
Caractéristiques stationnelles
Type d’habitat propre aux Alpes-Maritimes (haute vallée de la
Roya) et à quelques points des Alpes du sud, à l’étage subalpin
supérieur sur roches cristallines plus rarement calcaires après
acidification par accumulation de matière organique.
Hieracium bifidum
Valeriana tripteris
Astrantia minor
Leontodon pyrenaicus
Juncus trifidus
Campanula scheuchzeri
Pulsatilla alpina
® Rare
Surtout localisé en exposition nord où la neige protège
le Rhododendron des basses températures.
Confusions possibles avec d’autres habitats
Les sols sont moyennement profonds et de type podzolique.
Avec les peuplements de Pin mugo installés sur roches
calcaires, dépourvus de Rhododendron.
La partie supérieure est riche en éléments grossiers ; la texture
est limoneuse ; le pH est de l’ordre de 4,5 à 5.
L’horizon A, organo-minéral est très riche en matière organique
(25 à 50 %).
Correspondances phytosociologiques
Fourrés à Pinus mugo installés sur lande à Rhododendron ; association : Rhododendron ferruginei-Pinetum prostratae.
Humus de type dysmoder ; les horizons OF et OH varient entre
15 et 60 cm.
Forêts résineuses et landes installées dans des conditions
froides ; alliance : Rhododendron ferruginei-Vaccinion myrtilli.
Variabilité
● Variabilité selon le substrat de départ :
- substrat siliceux : la flore est essentiellement acidiphile
(cf. liste ci-contre) ;
- substrat calcaire : l’accumulation de matière organique sur de
grandes épaisseurs entraîne une acidification permettant le
développement de Rhododendron ferrugineux (Rhododendron
ferrugineum).
Dynamique de la végétation
Spontanée
On retrouve quelques espèces calcicoles dans ce cas : Dryade à
huit pétales (Dryas octopetala), Seslérie bleue (Sesleria albicans), Laîche toujours verte (Carex sempervirens).
Ubac sur calcaires
Sur silice
Éboulis à
Thlaspi rodundifolium
Éboulis à
Adenostyles leucophylla
Pelouses à Helictotrichum
sempervirens ou sedenense
Pelouses à Festuca
acuminata, Festuca paniculata
Physionomie, structure
Peuplement plus ou moins dense de Pin mugo sur une lande
ouverte à Rhododendron ferrugineux, Myrtilles…
Quelques individus de Mélèze, Arolle, Sorbier des oiseleurs
peuvent apparaître.
Acidification
progressive
La strate herbacée est dispersée, apparaissant dans les trouées de
la lande.
Landes à Rhododendron
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Pin mugo
Rhododendron ferrugineux
Saule hasté
Genévrier nain
Églantier des Alpes
Mélèze d’Europe
Arolle
Myrtille des marais
Airelle rouge
Myrtille
Homogyne alpine
Blechne en épi
Clématite des Alpes
Pinus mugo et ses hybrides
Rhododendron ferrugineum
Salix hastata
Juniperus communis subsp.
alpina
Rosa pendulina
Larix decidua ®
Pinus cembra ®
Vaccinium uliginosum
Vaccinium vitis-idaea
Vaccinium myrtillus
Homogyne alpina
Blechnum spicant
Clematis alpina
Implantation progressive
du Pin mugo
On observe peu de régénération en rhodoraie fermée : problèmes donc de pérennité quand le Rhododendron forme un
couvert fermé.
Liée à la gestion
Pas de gestion au niveau de ces milieux marginaux.
38
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
Habitats associés ou en contact
Tendances évolutives
et menaces potentielles
Groupements de fentes de rochers (UE : 8210, UE : 8220).
Groupements d’éboulis (UE : 8110, UE : 8120).
Groupements de dalles rocheuses (UE : 8230).
Pelouses à Festuca acuminata, Festuca paniculata
(Code Corine : 36.331).
Landes à Rhododendron ferrugineux (UE : 4060).
Mélézeins, cembraies subalpines (UE : 9420).
Bois de Pin à crochets (UE : 9430).
Aire actuelle tendant légèrement à s’étendre par colonisation
de pelouses plus ou moins ouvertes où le pâturage a cessé.
Peu de menaces dans les situations occupées (Parc national,
étage subalpin en zone peu accessible).
Potentialités intrinsèques de production
Répartition géographique
Il s’agit là de fourrés de haute altitude et pas de forêts. Qualité
et accessibilité des produits sont de plus réduites. Il n’y a pas de
gestion de ces peuplements.
Haute vallée de la Roya.
Localités disjointes : Queyras, Briançonnais… qui restent à
préciser et à étudier sur le plan écologique.
Cadre de gestion
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Pas de sensibilités particulières à souligner actuellement.
Modes de gestion recommandés
Limiter les pratiques néfastes au maintien de l’habitat :
- écobuage ;
- toute plantation de Pin à crochets à proximité (non originaire
de la haute Roya), même à but de protection des sols (RTM).
Le Pin mugo peut être utilisé efficacement également pour la
protection des terrains et favoriser ainsi la conservation de l’originalité génétique de l’espèce. Le Pin mugo a un fort pouvoir
recouvrant : il est alors essentiel que les graines soient récoltées
dans les peuplements voisins de l’introduction éventuellement
prévue. Tout achat de Pin mugo dans le commerce est à proscrire.
Les actions de sensibilisation des personnels de parc et du grand
public sont à orienter dans ce sens, et doivent compléter la surveillance et les interdictions déjà existantes.
Valeur écologique et biologique
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Types d’habitats dont l’aire est très réduite en France et habitats
occupant des surfaces limitées ; en limite d’aire en France.
—› Habitat du plus grand intérêt.
Travaux à effectuer sur la variabilité taxonomique des populations de Pin mugo.
Espèce rare en France.
Parfaire les études phytoécologiques en vallée de la Roya.
Présence d’espèces protégées comme l’Ancolie des Alpes
(Aquilegia alpina).
Préciser l’aire complète de ce type d’habitat par une étude fine
des populations.
Caractère relictuel de ces milieux qui résultent de peuplements
antéglaciaires.
Mosaïque d’habitats variés offrant une grande diversité de situations aux espèces, végétales et animales.
Bibliographie
BARBERO M., BONIN G., 1969.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973.
BONO O., 1962, 1965, 1969
BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967.
États à privilégier
BRAUN-BLANQUET J., 1949.
Tous les types de peuplements (fermés, ouverts) compte tenu
de la rareté du type d’habitat.
BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931.
GUINIER P., PONTET J., 1950.
39
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
MINGHETTI P., 1996.
OZENDA P., 1954, 1962, 1966, 1969, 1970, 1985.
MINGHETTI P., SARTORI G., 1997.
SANDOZ H., 1983.
MONTACHINI F., 1968.
SCHMID E., 1936.
NOIRFALISE A., 1987.
ZÖTTL H., 1951.
40
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
4070* et
4060
Fourrés à Pinus mugo
sur landes à Genévrier nain
3
*Habitat prioritaire
CODE CORINE 31.43
Caractères diagnostiques de l’habitat
Plantain serpentant
Fétuque jaunâtre
Céraistre des champs
Campanule de Scheuchzer
Caractéristiques stationnelles
Plantago serpentina
Festuca flavescens
Cerastium arvense
Campanula scheuchzeri
® Rare
Type d’habitat propre aux Alpes-Maritimes (haute vallée de la
Roya) et à quelques points des Alpes du sud, à l’étage subalpin.
Confusions possibles avec d’autres habitats
Établi sur roches calcaires sur des humus bruts relativement
épais ou sur roches cristallines.
Avec les fourrés de Pin mugo calcicoles ou acidifiés sans
Genévrier nain développé.
Sols moyennement profonds dont la partie supérieure est riche
en éléments grossiers ; en dessous la texture est limoneuse.
Ph est de l’ordre de 4,5 à 5.
Correspondances phytosociologiques
Horizon A, organo-minéral très riche en matière organique
(25 à 50 %).
Variabilité
Fourrés à Pinus mugo installés sur lande à Genévrier nain ;
association : Junipero nani-Arctostaphyletum uva-ursi ; sousassociation : pinetosum mugo.
Forêts résineuses et landes sèches à Genévrier nain ; alliance :
Juniperion nanae.
Variabilité selon le substrat de départ :
- substrat siliceux : avec une flore essentiellement acidiphile
(cf. liste ci-dessous) ;
Dynamique de la végétation
Humus de type dysmoder ; les horizons OF et OH sont épais.
●
- substrat calcaire : l’accumulation de matière organique sur de
grandes épaisseurs entraîne une acidification avec l’apparition
d’espèces acidiphiles et le maintien de quelques calcicoles :
Euphorbe douce (Euphorbia dulcis), Lunetière (Biscutella laevigata)…
Spontanée
Liée à la gestion
Pas de gestion au niveau de ces milieux marginaux.
Physionomie, structure
Sur calcaires
Sur silice
Éboulis à
Thlaspi rodundifolium
Éboulis à
Adenostyles leucophylla
Pelouses à Helictotrichum
sempervirens ou sedenense
Pelouses à Festuca
acuminata, Festuca paniculata
Peuplement plus ou moins dense de Pin mugo sur une lande
ouverte à Genévrier nain, Myrtilles…
Quelques individus de Mélèze, Arolle, Pin à crochets peuvent
apparaître.
La strate herbacée est dispersée, apparaissant dans les trouées
de la lande.
Espèces « indicatrices » du type d’habitat
Pin mugo
Genévrier nain
Canche flexueuse
Minuartie à feuilles de mélèze
Callune vulgaire
Raisin d’ours
Myrtille
Millepertuis de Richer
Myrtille des marais
Pin à crochets
Arolle
Mélèze d’Europe
Sorbier faux néflier
Alchemille alpine
Épervière des murs
Pyrole à feuilles rondes
Homogyne alpine
Fétuque rouge
Acidification
progressive
Pinus mugo et ses hybrides
Juniperus nana
Deschampsia flexuosa
Minuartia laricifolia
Calluna vulgaris
Arctostaphylos uva-ursi
Vaccinium myrtillus
Hypericum richeri subsp. richeri
Vaccinium uliginosum
Pinus uncinata ®
Pinus cembra ®
Larix decidua ®
Sorbus chamaemespilus
Alchemilla alpina
Hieracium murorum
Pyrola rotundifolia
Homogyne alpina
Festuca rubra
Colonisation
par le Genévrier nain
Pénétration du Pin mugo
et maturation
Habitats associés ou en contact
Groupements de fentes de rochers (UE : 8210, UE : 8220).
Groupements d’éboulis (UE : 8110, UE : 8120).
Groupements de dalles rocheuses (UE : 8230).
Pelouses à Helictotrichum sempervirens ou H. sedenense.
Pelouses à Festuca acuminata, Festuca paniculata,
(Code Corine : 36.331).
41
Fourrés à Pinus mugo et Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)
et Landes alpines et boréales*
Potentialités intrinsèques de production
Mélézeins, cembraies subalpines (UE : 9420).
Bois de Pin à crochets (UE : 9430).
Landes à Rhododendron ferrugineux et Landes à Genévrier nain
(UE : 4060).
Il s’agit là de fourrés de haute altitude et non pas de forêts.
Qualité et accessibilité des « produits » sont de plus réduites.
Il n’y a pas de gestion de ces peuplements.
Répartition géographique
Haute vallée de la Roya.
Cadre de gestion
Localités disjointes : Vésubie, Ubaye, Queyras, Briançonnais…
qui restent à préciser et à étudier sur le plan écologique.
Rappels de quelques caractères sensibles de l’habitat
Pas de sensibilités particulières à souligner actuellement.
Modes de gestion recommandés
Limiter les pratiques néfastes au maintien de l’habitat :
- écobuage ;
- toute plantation de Pin à crochets à proximité (non originaire
de la haute Roya), même à but de protection des sols (RTM).
Le Pin mugo peut être utilisé efficacement également pour la
protection des terrains et favoriser ainsi la conservation de l’originalité génétique de l’espèce. Le Pin mugo a un fort pouvoir
recouvrant : il est alors essentiel que les graines soient récoltées
dans les peuplements voisins de l’introduction éventuellement
prévue.
Tout achat de Pin mugo dans le commerce est à proscrire.
Les actions de sensibilisation des personnels de parc et du grand
public sont à orienter dans ce sens, et doivent compléter la surveillance et les interdictions déjà existantes.
Valeur écologique et biologique
Inventaires, expérimentations,
axes de recherche à développer
Types d’habitats dont l’aire est très réduite en France et habitats
occupant des surfaces limitées ; en limite d’aire en France.
Travaux à effectuer sur la variabilité taxonomique des populations de Pin mugo.
—› Habitat du plus grand intérêt.
Parfaire les études phytoécologiques en vallée de la Roya.
Espèce rare en France.
Préciser l’aire complète de ce type d’habitat par une étude fine
des populations.
Caractère relictuel de ces milieux qui résultent de peuplements
antéglaciaires.
Mosaïque d’habitats variés offrant une grande diversité de situations aux espèces, végétales et animales.
Bibliographie
BARBERO M., BONIN G., 1969.
Divers états de l’habitat ;
états de conservation à privilégier
BARBERO M., BONO O., MONDINO G.-P., OZENDA P., 1973.
BONO O., 1962, 1965, 1969.
BONO O., BARBERO M., POIRION L., 1967.
États à privilégier
BRAUN-BLANQUET J., 1949.
Tous les types de peuplements (fermés, ouverts) compte tenu
de la rareté du type d’habitat.
BURNAT E., BRIQUET J., CAVILLIER F., 1892-1931.
GUINIER P., PONTET J., 1950.
MINGHETTI P., 1996.
MINGHETTI P., SARTORI G., 1997.
Tendances évolutives
et menaces potentielles
MONTACHINI F., 1968.
NOIRFALISE A., 1987.
OZENDA P., 1954, 1962, 1966, 1969, 1970, 1985.
Aire actuelle tendant légèrement à d’étendre par colonisation
de pelouses plus ou moins ouvertes où le pâturage a cessé.
SANDOZ H., 1983.
SCHMID E., 1936.
Peu de menaces dans les situations occupées (Parc national,
étage subalpin en zone peu accessible).
ZÖTTL H., 1951.
42

Documents pareils