Réunion du 18 février 2013
Transcription
Réunion du 18 février 2013
FACULTÉ DES SCIENCES SOCIALES CONSEIL DE LA FACULTÉ UNIVERSITÉ LAVAL CF-2013-02-18.2 RÉUNION DU 18 FÉVRIER 2013 Procès-verbal de la réunion du conseil de la Faculté des sciences sociales tenue le lundi 18 février 2013 à 15 h 45, à la salle du conseil (DKN-3470). Présents : François Blais, doyen et président du conseil, Aline Vézina, Anabelle Grenier-Genest, Annie Picard, Arnaud Dellis, Caroline Senécal, Catherine Craig-St-Louis , Catherine Godin, Éléna Drouin, Félix Mathieu, François Blais, François Pétry, Jean-Philippe Boutin, Harold Germain, Jean Vézina, Jean-Yves Duclos, Josée Savard, Joanie Robert, Manon Boulianne, MarcAndré Bodet, Maryline Vivion, Michel-Frédérick Gagnon, Mathieu Grégoire, Pascaline Lamare, Philippe Barla, Philippe Jackson, Pierre Turcotte, Réjean Tessier, Roch Laflamme, Samuel Beaudoin, Sarah CôtéDelisle, Simon Langlois et Travis William Fast. Excusés : André C. Drainville, ANT direction du Département d’anthropologie, Association des étudiants et étudiantes en sciences sociales, Giselle Lafleur, Guy Giguère, Jean-Simon Couture, Jocelyne Turgeon, Marc-André Boivin, Marie-Andrée Couillard, Maude Chiasson, Mélanie Therrien, Nathalie Boutet, Nick Bernard, Nicolas Martin, Philippe Roy-Pothier, POL Direction du Département de science politique, Robert Pauzé et SVS Direction. Invités : Célyne H.Bastien, Renée Brassard, Phillipe Barla, Josée Savard, Louis Diguer et Philippe Jackson. 1. Adoption de l’ordre du jour Il est proposé par François Pétry appuyée par Marc-André Bodet : « Que l’ordre du jour soit adopté tel que lu ». Adopté à l’unanimité 2 2. Adoption du procès-verbal de la réunion du 15 octobre 2012 Il est proposé par Pierre Turcotte appuyé par Anabelle Grenier-Genest : « Que le procès-verbal de la réunion du 15 octobre 2012 soit adopté tel que lu ». Adopté à l’unanimité 3. Informations du doyen Le 13 février dernier, la FSS tenait la 23è soirée des Prix d’excellence sous la présidence d’honneur de Mme Pauline Marois, diplômée en service social et première ministre du Québec. Plus de 450 personnes y ont participé et la Faculté a remis près de 400 000 $ aux récipiendaires de bourses. Le doyen remercie chaleureusement toutes les personnes qui ont travaillé à l’organisation de cette soirée qui s’est avérée un très grand succès. Cet hiver, la Faculté connaît une croissance importante de l’effectif étudiants, voire même plus forte que dans les autres facultés. Le Département des relations industrielles contribue significativement à cette hausse : cet hiver, il enregistre au moins 5 nouveaux inscrits dans son programme de doctorat. C’est une excellente nouvelle. 4. Questions des membres Aucune. 5. Création du Certificat en développement humain Madame Caroline Senécal, Vice-doyenne de la Faculté des sciences sociales, présente la proposition. L’École de psychologie propose de mettre sur pied un Certificat en développement humain, sous discipline de la psychologie, entièrement offert à distance. Le certificat en question consistera à connaître et à comprendre les facteurs personnels, familiaux et environnementaux qui sont impliqués dans le développement humain social, affectif et cognitif. C’est un programme court de 1er cycle qui vise à acquérir des connaissances générales dans le domaine. Ce certificat ne vise aucunement à former des intervenants en psychologie. CONSIDÉRANT les besoins de formation à distance dans le domaine du développement humain; CONSIDÉRANT QU’au Québec aucune université n’offre de programme de certificat en psychologie du développement humain; CONSIDÉRANT QUE les étudiants qui détiennent déjà un diplôme d’études collégiales en Techniques d’éducation à l’enfance, Techniques d’éducation 3 spécialisée ou en Techniques de travail social pourront être intéressés à parfaire leur formation avec un certificat en développement humain; CONSIDÉRANT QUE ce programme, donné entièrement à distance, s’adressera également à des personnes déjà sur le marché du travail et ayant besoin d’une formation complémentaire en développement affectif, social et cognitif (p.ex., enseignants, travailleurs au sein d’un hôpital, en maison de retraite ou auprès d’enfants (services de garde, services de l’aide sociale à l’enfance...); CONSIDÉRANT QUE ce programme est conçu pour s’insérer dans un baccalauréat multidisciplinaire, par cumul de certificats; CONSIDÉRANT QUE l’École de psychologie souhaite aller de l’avant en créant un programme d’études offert entièrement à distance. En diversifiant et en bonifiant son offre de formation avec des cours disponibles aux trois sessions; CONSIDÉRANT QU’avec ce certificat en développement humain, l’Université Laval entend résolument s’approprier les objectifs d’Horizon 2012 notamment en augmentant le nombre de ses programmes offerts complètement par Internet. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean Vézina : « De créer un certificat de premier cycle de 30 crédits, en développement humain, offert entièrement à distance, à partir de la session d’automne 2013; Ce programme peut être suivi à temps plein ou à temps partiel et peut s’insérer dans un baccalauréat multidisciplinaire. » « Que le certificat ait pour orientations et objectifs : De permettre aux étudiants d’acquérir des connaissances générales en développement de la personne et à se familiariser avec les recherches et les pratiques d’intervention dans cette discipline; D’aborder les notions de développement de la personne, sa dynamique, ses pathologies; De ne pas former des intervenants en psychologie. Il s'adresse plutôt à des étudiants qui s'interrogent sur les déterminants du comportement de la personne; 4 D’initier les étudiants à la psychologie du développement de la personne en leur permettant d’acquérir des compétences et des connaissances générales dans les domaines du développement de l’être humain à tous âge, ainsi qu’à certaines problématiques reliées au développement affectif, social ou cognitif. Au terme du certificat, l’étudiant sera en mesure de : Connaître les connaissances actuelles, problématiques et concepts clé des grands aspects du développement de l’enfant, l’adolescent, l’adulte et la personne âgée; Connaître les principales théories de la personnalité et les processus cognitifs; Comprendre les problématiques contemporaines autour du développement; Être initié aux méthodes de recherches utilisées en psychologie. » « De démarrer ce certificat dès l’automne 2013. » Adopté à l’unanimité 6. Modification des exigences d’admission à la Maîtrise en économique avec mémoire Monsieur Philippe Barla, Directeur de programme aux 2e et 3e cycles au Département d’économique, présente la proposition. CONSIDÉRANT l’importance de sélectionner des candidats de qualité pour le programme; CONSIDÉRANT QUE les documents actuellement exigés lors d’une demande d’admission dans le programme ne permettent pas d’établir de façon pertinente le niveau réel d’un étudiant; CONSIDÉRANT la diversité des origines académiques des étudiants du programme; CONSIDÉRANT QUE le programme exige un bon niveau d’anglais et de français pour être suivi adéquatement, et qu’actuellement, aucun niveau précis en français ou en anglais n’est exigé de la part des étudiants entrant au programme. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean-Yves Duclos : « De modifier les exigences d’admission du programme comme suit : 5 Les étudiants devront fournir, au moment de leur demande d’admission, un dossier constitué des pièces suivantes : une lettre de motivation; le formulaire de demande d’admission de l’Université Laval; tous les relevés de notes d’études universitaires; un curriculum vitae détaillé; un rapport d’évaluation; le questionnaire complémentaire pour l’étudiant ayant complété ses études universitaires hors-Québec. Ce questionnaire peut être téléchargé sur le site du Département d’économique; les documents attestant le respect des exigences linguistiques. Les exigences linguistiques sont les suivantes : Langue anglaise : un résultat d’au moins 750 au TOEIC, ou le niveau équivalent; Langue française : un résultat d’au moins 785 au Test de français international, ou le niveau équivalent. » « Que ces changements entrent en vigueur dès l’automne 2013 ». Adopté à l’unanimité 7. Poursuite dans le programme de la Maîtrise en économique avec mémoire Monsieur Philippe Barla, Directeur de programme aux 2e et 3e cycles au Département d’économique, présente la proposition. CONSIDÉRANT l’article 284 du Règlement des études, selon lequel « l’étudiant inscrit à un programme de maîtrise avec mémoire peut poursuivre ses études sous réserve de l’obtention de la moyenne exigée, le cas échéant, par la description du programme et du progrès de ses travaux de recherche »; CONSIDÉRANT QU’actuellement il n’existe dans le programme aucune exigence particulière relative à la poursuite du programme; CONSIDÉRANT QUE les difficultés des étudiants peuvent être identifiées dès la première session. 6 Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean-Yves Duclos : « De modifier la description du programme pour rendre l’admission conditionnelle comme suit : La poursuite des études dans le programme est conditionnelle à l’obtention d’une moyenne de cheminement de B- (soit 2,67 sur 4,33). L’étudiant ne devra avoir aucun échec dans les cours suivis à l’automne de la première année. » « Que ces changements entrent en vigueur dès l’automne 2013 ». Adopté à l’unanimité 8. Modification des exigences d’admission au Doctorat en économique Monsieur Philippe Barla, Directeur de programme aux 2e et 3e cycles au Département d’économique, présente la proposition. Le programme de Doctorat se compose de 90 crédits de cours ainsi que de 12 crédits de scolarité probatoire, soit un total de 102 crédits. La majorité de la clientèle est constituée d’étudiants étrangers. Ces derniers ont recours au Programme d'exemption des droits de scolarité majorés. Or ce programme a deux contraintes importantes pour les étudiants étrangers au Doctorat en économique : la limite de crédits acceptés est de 96 crédits, alors que ce doctorat en compte 102, et ce n’est que durant les huit premières sessions qu’il est possible pour l’étudiant étranger de payer les frais de scolarité prévus pour les étudiants québécois. Cependant, il est impossible de terminer ce doctorat dans ces délais. CONSIDÉRANT l’importance de sélectionner des candidats de qualité pour le programme; CONSIDÉRANT QUE les documents actuellement exigés lors d’une demande d’admission dans le programme ne permettent pas d’établir de façon pertinente le niveau réel d’un étudiant; CONSIDÉRANT la diversité des origines académiques des étudiants du programme; CONSIDÉRANT QUE le programme exige un bon niveau d’anglais et de français pour être suivi adéquatement, et qu’actuellement, aucun niveau précis en français ou en anglais n’est exigé de la part des étudiants entrant au programme. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean-Yves Duclos : « De modifier les exigences d’admission du programme comme suit : 7 Les étudiants devront fournir, au moment de leur demande d’admission, un dossier constitué des pièces suivantes : une lettre de motivation; le formulaire de demande d’admission de l’Université Laval; tous les relevés de notes d’études universitaires; un curriculum vitae détaillé; deux rapports d’appréciation; Le questionnaire complémentaire pour l’étudiant ayant complété ses études universitaires hors-Québec. Ce questionnaire peut être téléchargé sur le site du département d’économique; Les résultats du test GRE si disponible; les documents attestant le respect des exigences linguistiques. Les exigences linguistiques sont les suivantes : Langue anglaise : un résultat d’au moins 750 au TOEIC, ou le niveau équivalent; Langue française : un résultat d’au moins 785 au Test de français international, ou le niveau équivalent. » « Que ces changements entrent en vigueur dès l’automne 2013 ». Adopté à l’unanimité 9. Poursuite dans le programme de Doctorat en économique Monsieur Philippe Barla, Directeur de programme aux 2e et 3e cycles au Département d’économique, présente la proposition. CONSIDÉRANT l’article 285 du Règlement des études, selon lequel « L’étudiant inscrit dans un programme de doctorat peut poursuivre ses études sous réserve du progrès de ses travaux de recherche et de la satisfaction aux exigences particulières du programme, y compris la réussite de l’examen de doctorat »; CONSIDÉRANT QU’actuellement, il n’existe dans le programme de Doctorat en économique aucune exigence particulière relative à la poursuite du programme; CONSIDÉRANT QUE dès la première session, il est possible d’identifier les étudiants qui éprouvent des difficultés et qui ne seront pas en mesure de réussir le programme. 8 Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean-Yves Duclos : « De modifier la description du programme de Doctorat en économique comme suit : Les étudiants doivent obtenir une note d’au moins B+ dans chaque cours à l’automne de la première année. Ceux qui ne respectent pas cette exigence seront, normalement, exclus du programme. » « Que ces changements entrent en vigueur dès l’automne 2013 ». Adopté à l’unanimité 10. Précisions des exigences d’admission pour les candidats adultes au Baccalauréat en criminologie Madame Renée Brassard, Directrice du programme de baccalauréat en criminologie, présente la proposition. CONSIDÉRANT QUE les demandes d’admission de candidats adultes au baccalauréat en criminologie requièrent un traitement indépendant des autres catégories d’étudiants; CONSIDÉRANT QUE, pour être admissible, un candidat adulte doit faire la preuve d'une expérience dans le domaine reconnue et jugée pertinente : Cette expérience réfère à des activités d'intervention directe ou indirecte réalisées dans le cadre d'un programme d'actions destinées à la résolution de problèmes criminologiques. Cette expérience est d'une durée minimale de deux ans et elle s'insère dans un cadre organisationnel minimalement structuré. CONSIDÉRANT QUE cette expérience est évaluée par un questionnaire conçu par l’École de service social. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Pierre Turcotte : « Qu’à partir de la session d’automne 2014, les étudiants adultes postulant au Baccalauréat en criminologie remplissent un questionnaire, en complément de leur demande d’admission. » Adopté à l’unanimité 9 11. Précisions des exigences d’admission pour les candidats autochtones au Baccalauréat en criminologie Madame Renée Brassard, Directrice du programme de baccalauréat en criminologie, présente la proposition. CONSIDÉRANT l’importance d’encourager la formation des étudiants autochtones dans le Baccalauréat en criminologie; CONSIDÉRANT les besoins de formation des étudiants autochtones dans les domaines tels que l’administration, la justice pénale, la santé, le travail social1. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Pierre Turcotte : « Qu’à partir de la session d’automne 2014, le Baccalauréat en criminologie réserve deux places par année pour les étudiants autochtones, pour lequel ils n’auraient pas accès selon les conditions actuelles. L’étudiant doit répondre aux critères suivants : être un membre des Premières Nations ou des Inuits au sens de la Loi sur les Indiens (LRC., C1-5) ou apparaître au registre des bénéficiaires Inuits; être un résident du Québec; se présenter comme autochtone sur la demande d’admission. Pour ces candidats, il est prévu d’évaluer les demandes d’admission en fonction des éléments suivants, qui devront être fournis lors de la demande d’admission : Qualité du dossier scolaire; Lettre de motivation. » Des discussions s’en suivent et le vote est demandé. X Pour 1 abstention Adopté à la majorité 12. Ajout d’une concentration en psychologie clinique de la santé Doctorat en psychologie clinique Ph.D. recherche et intervention et Doctorat en psychologie clinique D.Psy. Monsieur Louis Diguer, Directeur du programme de Doctorat à l’École de psychologie, présente la proposition. 1 UQAT, services Premières nations. 2008. Résultats de l’analyse des besoins de formation chez les Premières Nations. Disponible à www.uqat.ca/Firstnations/etudebesoins.asp 10 CONSIDÉRANT qu’une forte proportion de psychologues œuvrera en milieu hospitalier ou en institution de soins de santé et la nécessité de mieux les préparer à leur future carrière; CONSIDÉRANT l’intérêt manifesté par les étudiants à se spécialiser en psychologie de la santé; CONSIDÉRANT qu’un seul autre programme de formation spécifique à la psychologie clinique de la santé existe au Canada; CONSIDÉRANT qu’une concentration en psychologie de la santé est un facteur attractif en matière de recrutement; CONSIDÉRANT que l’École de psychologie comprend une masse critique de professeurs spécialisés en psychologie clinique de la santé; CONSIDÉRANT l’article 84 du Règlement des études, selon lequel la « concentration » consiste en un regroupement d’activités de formation donnant lieu à une formation particulière dans une sous-discipline ou un sous-champ d’études. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean Vézina: « D’ajouter, à partir de la session d’automne 2013, la concentration en psychologie clinique de la santé aux programmes de doctorat en psychologie Ph.D. recherche et intervention et au D. Psy, et que cette concentration soit de 9 crédits ». « Que la concentration en psychologie clinique de la santé entre en vigueur dès l’automne 2013 ». « Que la concentration en psychologie clinique de la santé ait la structure suivante : PSY-XXXX – Psychologie clinique de la santé 1 (3 cr.) PSY-XXXX – Psychologie clinique de la santé 2 (3 cr.) – ancien cours PSY8034 Psychologie clinique de la santé renommé FIS-6101 - Collaboration interprofessionnelle centrée sur la personne 1 (1 cr.) FIS-6102 – Collaboration interprofessionnelle centrée sur la personne 2 (1 cr.) FIS-6103 – Collaboration interprofessionnelle centrée sur la personne 3 (1 cr.) » Adopté à l’unanimité 11 13. Ajout d’une concentration en neuropsychologie Doctorat en psychologie clinique Ph.D. recherche et intervention et Doctorat en psychologie clinique D.Psy. Monsieur Louis Diguer, Directeur du programme de Doctorat à l’École de psychologie, présente la proposition. CONSIDÉRANT que la pratique de la neuropsychologie clinique est maintenant un acte réservé (l’exercice de l’évaluation des troubles neuropsychologiques; voir le chapitre C26, r. 208.3 du Code des professions en annexe qui découle de la loi 21 sur la modification du Code des professions et d’autres dispositions législatives dans le domaine de la santé mentale et des relations humaines) et que ceux qui veulent pratiquer la neuropsychologie clinique doivent obtenir une attestation de l’Ordre des psychologues du Québec; CONSIDÉRANT que pour exercer l’évaluation des troubles neuropsychologiques une série de cours touchant à des domaines très précis en lien avec la neuropsychologie doivent avoir été complétés; CONSIDÉRANT que l’École de psychologie comprend déjà cinq professeurs spécialisés en neuropsychologie clinique en plus de professeurs dans des domaines connexes ou complémentaires tels que la psychologie cognitive et les neurosciences; CONSIDÉRANT l’article 84 du Règlement des études, selon lequel la « concentration » consiste en un regroupement d’activités de formation donnant lieu à une formation particulière dans une sous-discipline ou un sous-champ d’études; CONSIDÉRANT que les cours proposés pour la concentration en neuropsychologie clinique sont déjà offerts à l’École de psychologie; CONSIDÉRANT que les cours PSY-8024 – Neuropsychopathologie, PSY-8014 Évaluation neuropsychologique et PSY-8025 - Interventions familiales et sociales en neuropsychologie sont des cours obligatoires des programmes de doctorat en psychologie clinique Ph.D. recherche et intervention et de doctorat en psychologie clinique D.Psy mais qu’ils satisfont partiellement aux exigences de l’OPQ; CONSIDÉRANT l’importance pour l’École de psychologie de continuer à attirer des étudiants d’autres universités grâce à cette formation spécialisée. Il est proposé par Caroline Senécal appuyée par Jean Vézina : « De créer, à partir de la session d’automne 2013, la concentration en neuropsychologie clinique aux programmes de doctorat en psychologie clinique Ph.D. recherche et intervention et de doctorat en psychologie clinique D.Psy ». 12 « Que pour satisfaire aux conditions de la concentration en neuropsychologie clinique, les cours suivants doivent avoir été complétés au terme du programme : PSY-8014 - Évaluation neuropsychologique (3 cr.) PSY-8025 – Interventions familiales et sociales en neuropsychologie (3 cr.) PSY-8038 - Réadaptation et remédiation cognitive (3 cr.) PSY-8058 - Développement et fonctionnement du cerveau (3 cr.) » Afin de satisfaire aux exigences pratiques de l’Ordre des psychologues du Québec pour cette même attestation, les étudiants doivent aussi compléter un nombre d’heures pratiques dans le champ de la neuropsychologie (voir le site de l’École de psychologie pour les détails) qui se répartissent parmi les activités suivantes : Practica I à VI (PSY8028 à PSY-8033; [3 cr. chacun]) pour le programme Ph.D. R/I et Practica I à VIII (PSY8028 à PSY-8033 et PSY-8056 et PSY-8057; [3 cr. chacun]) pour le programme D.Psy., ainsi que l’internat clinique (36 crédits : 6 fois PSY-8026 [6 cr.] ou 3 fois PSY-8027 [3 cr.]). Cette concentration permet de remplir les exigences théoriques pour l’obtention de l’attestation sur l’exercice de l’évaluation des troubles neuropsychologique de l’ordre des psychologues du Québec. Adopté à l’unanimité 14. Nomination à la direction de programme Doctorat en psychologie recherche et intervention Il est proposé par François Blais appuyé par Jean Vézina : « Que madame Francine Lavoie soit nommée directrice du programme de Doctorat en psychologie – Recherche et intervention (orientation Communautaire) à compter du 1 er septembre 2012 jusqu’au 31 août 2013 ». Adopté à l’unanimité La séance est levée à 17 h 15 18-02-13 Caroline Senécal Secrétaire de la Faculté