Les modèLes actueLs de subvention des énergies renouveLabLes

Les modèles actuels de subvention des énergies
renouvelables présentent des inconvénients majeurs:
le modèle des quotas constitue une meilleure alternative!
Situation de départ
En Allemagne, un modèle de subvention comparable au modèle suisse de la RPC (KEV) visant à promouvoir les énergies
renouvelables présente de nombreux effets secondaires indésirables:
• distorsions massives du marché;
• aucune motivation pour des investissements initiaux et des investissements d’entretien;
• augmentation des prix pour les consommateurs;
• augmentation de la libération de CO2;
• nouvelles inégalités sociales.
La Suisse devrait éviter ces erreurs et choisir un meilleur modèle de subvention visant à promouvoir les énergies
renouvelables. Les modèles de subvention tels que la RPC (Suisse) et la EEG (Allemagne) sont inefficaces, contre-productifs et aujourd’hui dépassés.
L’énergie hydraulique suisse est en danger
La Suisse dispose d’une énergie renouvelable locale précieuse avec l’énergie hydraulique. Notre système de promotion
actuel basé sur la RPC est cependant néfaste à cette dernière:
• Les centrales hydrauliques existantes deviennent non rentables et sont donc en danger;
• Les nouveaux investissements sont remis en question;
• En revanche, les investissements dans des aménagements hydroélectriques de petite taille aux bénéfices écologiques douteux sur des cours d’eau jusqu’alors restés intacts sont quant à eux encouragés;
• Les installations de grande taille, qui assurent une plus grande production et sont plus efficaces, sont privées de subventions en raison de la limite de 10 MW instaurée;
• Seules des installations subventionnées voient le jour, indépendamment de leur efficacité et de leur bénéfice pour l’environnement;
• La marge de manœuvre politique est fortement limitée en raison d’obligations financières de longue durée ne tenant pas compte de la rentabilité.
Exemple du projet de centrale hydroélectrique de Chlus
Repower dispose actuellement d’un projet d’aménagement hydroélectrique, la centrale de Chlus dans le
Prättigau, d’une puissance installée de 61 MW. Cette installation pourrait contribuer de façon significative
au tournant énergétique tout en s’avérant faisable sur le plan écologique. Cependant, à l’heure actuelle, il
n’est pas possible de prendre une décision d’investissement favorable. D’une part la centrale ne peut pas
concurrencer l’électricité subventionnée sur le marché, d’autre part le projet se heurte à la limite des 10 MW.
En d’autres termes: le projet est menacé d’échec en raison des modèles de subvention des énergies renouvelables! Pourtant cet aménagement permettrait à quelque 45 000 foyers d’être alimentés en électricité
produite localement.
Les pierres angulaires de l’avenir énergétique
Notre politique énergétique doit pouvoir reposer sur des pierres angulaires fiables à long terme, assurant les priorités
suivantes:
• développement des énergies renouvelables, dont l’énergie hydroélectrique;
• maintien des principes de l’économie de marché;
• marge de manœuvre suffisante pour les politiques, à l’avenir également.
Le modèle des quotas constitue la meilleure alternative
Nous avons besoin d’un modèle à la fois adapté à l’économie de marché et qui permette d’augmenter la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité. D’autre part, les politiques doivent avoir la possibilité d’orienter
le développement futur de la branche. Appliqué avec succès en Suède et en Norvège, le modèle des quotas satisfait
pleinement à ces critères. Dans ce modèle, les politiques fixent régulièrement la part d’électricité issue des énergies
renouvelables que les fournisseurs doivent livrer à leurs clients.
–> Avec le modèle des quotas, les politiques gardent les rênes en main sans provoquer de distorsion du marché, sans
cimenter de structures inefficaces et sans avoir à allouer de subventions sur le long terme.
Les avantages sont évidents:
• un système simple, flexible et facilement contrôlable;
• une solution équitable, compatible avec le fonctionnement du marché;
• la possibilité de fixer régulièrement les quotas de façon démocratique et transparente;
• un rapport coût/efficacité optimal;
• seuls les aménagements les plus efficaces sont réalisés;
• le nombre de kilowattheures d’énergie renouvelable par franc suisse investi est augmenté;
• les projets innovants en matière d’efficacité énergétique, d’intégration des systèmes et de gestion des énergies sont favorisés;
• de nouvelles perspectives pour la politique énergétique, sans dommage pour les centrales hydroélectriques suisses;
• le modèle empêche les mauvais investissements;
• les subventions publiques peuvent se concentrer sur la recherche et sur d’éventuels financements incitatifs.
–> Repower propose donc de miser sur des solutions praticables et simples à mettre en œuvre qui encouragent le
progrès technique et correspondent à des principes d’économie de marché sains. Le modèle des quotas rend cela
possible, sans limiter exagérément la liberté de décision politique ni la liberté d’action économique.
Innovation sans subvention
Grâce à des entreprises innovantes, les nouvelles énergies renouvelables deviennent de plus en plus rentables,
ce qui rend superflues les subventions classiques. En collaboration avec un partenaire suisse, Repower travaille
sur un projet permettant la réalisation d’installations photovoltaïques sans subvention. Des installations satisfaisant à la fois les objectifs écologiques et économiques verront ainsi le jour.
Kurt Bobst, CEO Repower
Poschiavo, 10 février 2014
Repower AG
Via da Clalt 307
7742 Poschiavo
T +41 81 839 7111
www.repower.com